PUTINI PROHMAKAS

Kuulasin tahtsamate riigimeeste konesid YRO juubeli puhul. Xi jatkab kindlalt Hiinale suurt edu toonud strateegiat. Ka Trump jatkab selgelt oma strateegiat. Putin on vaga hea taktikalisel tasemel, ent kahtlusi on tema voimes moelda strateegilisel tasemel. Olukorras, kus kaib armutu voitlus maailma ymberjagamise nimel ja vaenlase tankid on poole paevateekonna kaugusel Leningradist ja Smolenskist meenutab ta oma sonumiga: davaite zhit druzno! Gorbatshovi. Kogu Putini senine strateegia on Andropovi ja W.Brandti kursi jatkamine: yhinemine Laanega. Pyyan paar korda nadalas vaadata Solovjovi saateid, sest tal on ligipaas Kremlile. Hiljuti kinnitas ta, et eliidis valitseb nn. patriootlik konsensus- yhinemine Laanega vaarikatel tingimustel. Saates esineb ka hasti informeeritud ja geopoliitilise mottetasandiga Kurginjan. Olen taiesti sama meelt tema yldistusega, et Venemaa raskuste allikaks on enamuse eliidi soov jatkata seda kurssi, mis on aga vastuolus Venemaa rahvuslike huvidega. Rahva ja riigi huvid on tana saavutanud sarnase vastuolu taseme eliidiga nagu Nikolai II paevil. Koik see ilmnes ka Valgevene syndmuste taustal. 85% vene rahva tanaseks riigimehe kumiiriks ja symboliks on Stalin, kel oli terasene voidutahe ja valmisolek ise surra kodumaa nimel ja ka tappa vaenlasi. Nii kui 1939.a. 17 septembril tekki voimalus, viis Stalin vaed Versaille rahulepingute kohaselt nn. Curzoni liinile. Seevastu Leedu okupeerimise asemel ja kasutades klassikalist kerge ja kiire voidu effekti rahva mobiliseerimiseks ja Xi ja Trumpiga yhinemiseks voitluses finantsinterni vastu, lasi Putin kogu ilma ees leedukatel endale pahe sittuda ja demonstreeris, et ta ei kasuta ylekaalukat sojalist joudu finantsinterni esindajate vastu. Oma ara ja uimase reageeringuga rynnakule liitriigi vundamendi vastu avas Putin voimaluste akna, et homme valimistel mone protsendi toetuse palvinud kasvoi Navalnoi kuulutatakse valimiste voitjaks ja moodustatakse paralleelvalitsus eksiilis. Otsustava tegutsemise asemel; mis oleks votnud Venemaa vaenlastel isu ara Venemaaga tyli norida, demonstreeris Putin norkust ja seega avas Pandora laeka. Otseseks tagajarjeks on destabiliseerimine Magi Karabahhias. Jargneb Kasahhi ja kogu Kesk Aasia.Venemaa piiridel tekitatase verise kaose voond. Ustavus Liberaalidest sopradele (nagu Kudrin) kes Putini voimule aitasid, on eriti ohtlik viga poliitikule. Juba Makjavelli pohjendas, et valitseja peab loobuma oma antud sonast kui see laheb vastuollu riigi huvidega. Tana Putin ei voitle liberaalide-finantsinterni vastu nagu Xi ja Trump, vaid hoopis hoiab neid oma kaitsva tiiva all. Seega on taiesti voimalik ka variuant, et Xi ja Trump voivad lahendada oma vastuolud Venemaa arvel nagu pakkus Brzezinski. Kuna finantsintern on niikuinii kuulutanud Vene riigi oma peavaenlaseks, siis kui nendega yhinevad ka patrioodid, on Venemaa lagunemine lahiaja kysimus. Eestile on see halb variant, sest see tahendab meie sattumist verise kaose tsooni koos Latiga ja Leningradi-Pihkva oblastitega. Meile oleks meeldivam variant, kus Venemaad juhiks Venemaa rahvuslikest huvidest lahtuv liider, kelle strateegiaks oleks mitte Euroopasse minek, vaid arengu mootoriks olev Vaikse ookeani regioon. Leeedu jagataks Venemaa ja Valgevene vahel, Latist ja Eestist tehtaks puhver Liivimaa naol. Poola ja Austria-Ungari oleks iseseisvad Laanevalli riigid, kes on kaitseks Laanest tulvava kaose ja vaikeste sodade vastu. Ka Balkanile ei tasu ronida- las Tyrgi ja Viin madistavad seal omavahel. Oma tsivilisatsiooni vundamendi minetanud Laane Euroopal pole mingit lootust. Las USA roovib teda ilma Venemaa konkurentsita. See korvaldab soja pohjuse USA ja Venemaa vahel ja on suureks strateegiliseks voiduks Venemaale, sest voimaldab korvale jaada USA-Hiina kokkuporkest. Roman Ubakivi

OHTUMAA TSIVILISATSIOONI HUKK

OHTUMAA TSIVILISATSIOONI HUKK Vaatasin kantsler Merkeli totakaid syydistusi Venemaa aadressil seoses Navalnoi vaudetava myrgitamisega ja sellega kaasnevate ahvardustega ning muidugi meenus teise ahtra fuuria Theresa May idiootsed syydistused Venemaa aadressil Skripalite juhtumiga seoses ja jalle novitshokiga myrgitamine. Mingeid reaalseid toendeid muidugi ei esitata ja kogu see etendus on moeldud imbetsillidele. Novitshok on teatavasti binaarne narvigaas ja sellisena kasutatav massihavitusrelvana nagu aatomipomm. Inimene, kes sellega laheks indiviidi tapma peaks olema hullumeelne ja samuti koos oma ohvriga surema. Euroopa tanaseks inimideaaliks on upitatud vaimselt haige tigedusest lohkiminev Thungberg. Merkeli jaburdusi kuulates meenus ka O.Spengler ja kogu seda vaimupimedust jalgides tunnetasin selgelt, et Laanes tegemist ei ole tana enam Apolloni logosega, mis pohineb ratio°l, vaid hoopis Kybelal. Laas ei ole tana Rooma , vaid ilmselgelt Kartaago, koos oma Didona laste poletamise kultusega. Rootslaste mote hakata inimeste laipadest lihakonserve tootma on ka naide Euroopa tsivilisatsiooni lopust, mis teatavasti pohines indo-euroopa rahvaste ja hoimude antiik-Kreeka ja Rooma Apolloni logosel pohineval maailma nagemisel, kus au sees oli moistus, hierarhiline yhiskonnakorraldus , patriarhaat jne. See koik on asendunud semiitide Kybilla logosega. Ainuke suur Euroopa rahvas, kes voib tana pretendeerida traditsioonilise Euroopa tsivilisatsiooni edasikandjaks kolmanda Rooma naol on Venemaa. Sellele tiitlile on teatavasti Venemaa juba sajandeid varem pretendeerunud, kuid tana on selleks reaalne sisuline voimalus. Tanu ameerika rahva arkamisele ryhib Trump nagu harg valimisvoidu poole, ent piirdun vaid Euroopa mandriga. Arvan, et tana on juba voimalik anda hinnang ka Prantsuse Suurele revolutsioonile, mille kohta tollane Hiina peaminister Tsou En-lai yle poole sajandi tagasi vaitis, et vara on hinnangut anda. Samuti ka 16.saj. arenema hakanud kapitalistlikule maaiilm-systeemile. Ilmselgelt lohkusid nad senist Euroopa tsivilisatsiooni yhiskondlikku vundamenti, milleks teatavasti oli tanaseni Indias suuresti sailinudbhierarhiline kastisysteem. Koik, kastid olid pyhendunud yhise eesmargi teenimisele: brahmanid ja kshatrjad valitsesid, kaupmehe, kasitoolised ja lihtsa too tegijad tagasid majandusliku toimetuleku. Ainukesed, kes ei teeninud olid kastivalised nn.roojased. Tanase Laane veel valitsevaks kihiks on aga kosmopoliitsed pankurid, kes oma huvides loodud liberaalse ideoloogia kohaselt ei pea teenima mitte kedagi, peale iseenda. Liberalism kuulutab teatavasti indiviidi ylemuslikku pohiprintsiipi ja voitleb jarjekindlalt ta vabaduse eest igasugustest yhikondlikest kammitsatest: usulistest, rahvuslikest, soolistest lopeks ka inimeseks olemisest. Seega liberalism on antihumaanne ja oko bolshevistlik. Naitena voib tuua aastaid tagasi meil kinodes jooksnud Hollywoodi hiigellavastust "Avatar", kus avalikult propageeriti antihumanismi. Inimkonda esindav kolonel oli rohutatult negatiivne tegelane ja peaosalise inimeseks olemisest loobumist kajastati kui paradiisi astunu onneliku elu algust. Tanast Laane Euroopat valitsevad koikjal liberaalid e. roojased ja propaganda, et nad esindavad Euroopa tsivilisatsiooni vaartusi Venemaaga vorreldes on ilmselge vale. Ka Eestis valitsevad liberaalid e. roojased ja kes kaitsevad sonades Euroopa vaartust, nagu abielu on liit mehe ja naise vahel (mille venelased haaletasid hiljuti oma pohiseadusse) voitlevad tegudes koigest vaest Venemaa vastu!?! Seega tanases maailmasojas, mis kaib jarjekordse maailma ymberjaotamise nimel, on banksterite intern ja Euroopa eliit Venemaa tsivilisatsiooniline e. surmavaenlane. Kui voidab Kartaago, siis jaab potentsiaalsest Roomast jarele vaid tuhk ja tolm ning puistatakse yle soolaga, nagu omal ajal Rooma tegi. Varajasemalt ma hoiatasi, et Venemaa on palju tugevam kui naib, sest ta laheb kohe Laanest esmakordselt sojatehnoloogiliselt ette. Tanaserks see on syndinud kuid Venemaa on tana norgem kui naib. Venemaa on tana norgem kui NSVL Suure Isamaasoja lavel. Peaprobleem on eliidi kvaliteet. Stalin oli terasest tahtega suur riigimees ja suutnud alates 1938. aastast saavutada eliidi konsolideerimise enda ymber. Loodud oli aotonoomne majandus ja kaasaedne sojatoostus ja mis koige tahtsam- oli selge ideoloogia ja kindel eesmark ehitada maal yles sotsialism. Tanane Venemaa eliit ei kannata mingit vordlust Stalini aegsega. Osa on finantsinterni esindajad nagu Tshubais ja keskpank ja valitsuse majandusblokk ning seega otseselt Vene riigi vaenlased. Osa on joustruktuuridest; kes votsid aktiivselt osa NSVL lammutamisest jargides Andropovi kurssi. Osa neist olid otse reeturid, nagu KGB kondral Kalugin, kes Leningradi lahistel koolitas valja Tshubaisi bande. Osa aga olid enda arust Venemaa patrioodid, nagu Andropovi asetaitja NL teisitimotlejate liikumise looja Bobrov ja seega degenerantsed idioodid. Ent enamus ohvitserkonnast on loomulikult patriootliku tiiva vundamendiks. Siis on oligarhid ja suurkorporatsioonide juhid, kellest osa on patriootliku tiiva poole kaldu. Siis veel tippametkond, kes on ka eri leeridest. Tahtis osa patriootliku tiiva toetajatena olli-on kriminaalsest keskonnast vorsunud eliidil, kel olid tervemad instinktid kui degenereerunud parteinomenklatuuril. Aastatuhande vahetusel, kui suur osa Vene eliidist olid aru saanud, et neid oli nagu poisikestest jobusi Laane poolt petetud ja ainuke voimalus oma vara ja seisundi kaitsmiseks on Vene riigi kaitsev tiib, valiti presidendiks ideaalselt sobiv Putin, kes pidi selle kirju seltskonna huvid tasakaalustama. Liberaalidele oli ta oma, sest oli valjapaistva liberaali Leningradi linnapea parem kasi ja vast isegi paastis ta elu kui Sobtshak oli Jeltsini rivaaliks tousta yritanud (Pariisi operatsioon). Kriminaalidele oli ta ka tuntud (Peterburg kui Venemaa kriminaalne pealinn) ja ohvitseridele oma. Tanaseks on see eliidi rosolje voimatuks teinud Venemaal kindlas suunas liikuda ja sojas voib see olla saatuslik seik. Kahekymne aastaga pole Putin suutnud eliiti konsolideerida ja raakida mingist autokraatiast on selge rumalus. Nii on isegi presidendi ametkonnas korgel kohal Putini vastu tegutsevaid isikuid. Nii demonstreeris Putin tahtmatult oma valitsussysteemi kolbmatust arstidele eritasude maksmisel. Oed ja alam personal polevat tanasegi lubatust kopikatki nainud. Pensionireform, millel mingit majanduslikku motet ei olnud, demonstreeris mitte ainult ta nouandjate kolbmatust, vaid ka Putini enda reaalsest elust irdumist, mida kritiseerisin Lukashenko puhul. Ideoloogilist systeemi ei ole, tosi on moningaid marksonu viimasel ajal nagu mote teenimisest. Kui Stalin suutis nihutada piirid puhvrina laande nii, et valksoda muutus voimaeuks, siis tana ei ole ainult Leningrad kolme tunni tankisoidu kaugusel, vaid vaenlase vaed Valgevene kaotamise jarel juba Smolenski all. Lisaks seitse aastat majanduslangust Putini juhtimisel on viinud juba ka lepliku rahva tagajalgadele, nagu ka Habarovsk demonstreerib. Ylaltoodu ei tahenda, et Venemaa seis on lootusetu. Juhul kui Putin ja osa eliidist on hinges patrioodid, siis sonadest Venemaa kui omaette tsivilisatsioonist tuleb yle minna ka tegudele. Rooma ei saa polvili paluda Kartaagot, et too teda oma tsivilisatsiooni sulanduks, sest see tahendaks Roomale enesetappu. Tanane Venemaa poliitika kasvoi Nordsream 2 naol on aga selge enesetapp. Mis mote on asuda Kartaago systeemi odava energiaga varustajana IV Reischile? Stalin oleks varustanud gaasiga eelkoige Venemaa ja loonud selle baasil maailma voimsaima keemiatoostuse. Kaasaegse keemia aluspanija oli teatavasti Mendelejev. Trumpile tuleb oelda, et loobutakse USA gaasiga konkureerimast ja las Trump saab kaagutada ajaloo suurimast voidust Venemaa yle ennem valimisi. Samal ajal tuleb Trumpile oelda, et endiste NL vabariikide ala on Venemaa rahvuslike huvide sfaar ja selle ignoreerimine tahendab soda. Just yhemotteliselt soda, sest Venemaal on vaja haarata strateegiline initsiatiiv ja valjuda perspektiivitust tanasest majanduslikust ja psyhholoogilisest sojast ja viia aktsent yle relvastatud voitlusele, kus ta on saavutanud tahtsa tehnoloogilise ylekaalu mitmeks aastaks. Jargmine aasta haarab minu arvates tanu USA sisemisele kaosele initsiatiivi maailmas Hiina, ent temagi rohub majandusele ja oma ideoloogiale. Seega on Venemaal ellujaamiseks hadavajalik viia tsivilisatsioonidevahelise soja strateegiline raskuspunkt yle relvastatud voitlusele, sest see on ainuke oige strateegia igast vaatepunktist. Tosi, see loob suure taktilisel tasemel ettemaaramatust, mis on Putinile vastukarva. Koik eeldused sojalise konflikti tekkimiseks on sojaks mittevoimeline ja tahtetu Laas tana Venemaale kandikul ette manginud. Venemaal tuleks lihtsalt kutsuda ara oma suursaadik Saksamaalt jt. Euroopa riikidest kes teda alusetult ja valelikult laimavad. Leeduga tuleb katkestada diplomaatilised suhted, sest tema teod Valgevene seadusliku voimu ja seega ka Venemaa-Valgevene liitriigi vastu on casus belli. Kalibritega allveelaevad tuleb julgestuseks viia USA Atlandi ja Vaikse ookeani ranniku laskepositsioonile (USAl puudub absoluutselt seal ohukaitse) jne. Leedu tuleb lihtsalt okupeerida ja luua maismaayhendus Kaliningradiga. Klaipeda rajooni votab Venemaa oma kontrolli alla ja Vilnius laheb Valgevenele. Leedus asuvatele voorvagedele tuleb esitada oopaev ennem ultimaatum. Vaevalt Trump ennem valimisi sooviks, et tema tankipataljon lyyakse abituna ohust pihuks ja pormuks ning tuhatkond kirstu kasutult hukkunud sojameestega hakkab USAse saabuma. Balti ruumis on Venemaa sojaline ylekaal absoluutne, ent Putin on minu arvates liiga pehmo, et seda ara kasutada. Laanes sellega muidugi arvestatakse ja bluffitakse, et voita aega millal need Trumpi poolt eraldatud paar triljonit dollarit voimaldaks tehnoloogias jarele jouda. Laane huvides on hoida soda majanduse ja ajupesu domeenis. Roman Ubakivi

MERKEL KAPUT ?!

Asja 29. juulil toimusid Berliinis ajalukku tahtsa poordepunktiga minevad massimeeleavaldused yle linna umbkaudu 2-4 miljoni osavotjaga. Sealhulgas ka ca 100 000 toetajaga yle Euroopa Hispaaniast, Belgiast, Itaaliast jne. Kulminatsiooniks oli kahtlemata Robert Kennedy Jr. esinemine, kes kordas oma morvatud onu ajalukku lainud ytlust: " Ma olen Berliinlane!"
Soovitan igalyhel kuulata R.Kennedy esinemist Internetis; sest tegu pole minu mattakese otsast syndmusste loogilise tolgendamisega, vaid selle maailma vagevate ligi paaseva isiku siseringi konkreetse infoga. Nii on kogu selle koroonaviiruse massipsyhhoosi tekitamise pohjuseks eliidi eesmark suunata inimesed hirmu mehhanismi kuritarvitades nn. elektroonilisse koonduslaagrisse, kus igayks meist oleks totaalselt jalgitav ning kontrollitav ja manipuleeritav. Seega toimub tegelik runnak demokraatia sydamesse Saksa ja maailma eliidi poolt, aga mitte meeleavaldajate poolt; nagu seda vaitis Saksamaa president.
Meeleavaldajate loosungiteks oli ka noue NATOst lahkumiseks ja kanti Trumpi ja Putini portreid. See on ajalooline poore Saksa ja seega ka Euroopa poliitikas, mis paneb aluse uuele tendentsile, mis lahtub Saksamaa rahvuslikest huvidest. NATO yheks eesmargiks on teatavasti Saksamaa allasurumine tema rahvuslike huvide jalge alla tallamise teel, millega CIA juhendamisel kantsleriks upitatud Merkel on oma neolibeeraalse poliitikaga seni rahuldavalt hakkama saanud.
Uus, selgelt rahvuslik suund Saksamaa poliitikas kasvoi AfG naol kogub alles joudu ja touseb voimule alles mone aasta parast, mis annaksb Merkelile veel veidi aega, ent tema sekkumine Navalnoi afaari voib tahendada tema kiiret poliitilist surma. Nimelt saksa ajakirjanduses avaldatud andmete pohjal voib vaita, et Merkel otsib palavikuliselt ettekaanet, et Nord Streami gaasitrassile lopp teha. Nimelt oleks see sulgemine nii selge Saksamaa rahvuslike huvide reetmine, tema toostuse konkurentsivoime havitamise tottu ja taielikku soltuvusse langemisega oma majanduslikust konkurendist USAst, et ta loodaks paevapealt kantsleri toolist valja. Selleks olevat leitud sobiv ettekaana Navalnoi naol, kelle tervisemure suureks puhumine Skripali afaari eeskujul annaks ettekaande Venemaa demoniseerimiseks ja sellega leida seletus omaenda lubaduse gaasitrassi ehitamise lopetamise kohustusest loobuda.
Navalnoi on nimelt riigivaras, kes kohtus on suudi moistetud, kuiud mitte reaalselt vanglasse pistetud nagu ta kaasosaline. Navalnoi on Laane rahastamise toel upitatgud veel Vene opositsiooni liidriks ja on ilmselgelt Kremli kaitse all. Ma ei arva, et ta oleks kaksikagent, sest see oleks liiga labane ja labinahtav. Pigem on ta nagu juust hiireloksus, sest koik Laanest tulevad rahad ja inimesed on :julgeolekuteenistuste luubi all.
Ent voorvoimu agendile on surmaohuks tema enda leivaisad, nagu see sai saatuslikuks ja hiljuti aarepealt Valgevene opositsiooniliidrile. Viimasele lasti Valgevene KGB poolt kuulata tema enda voitluskaaslaste arutluste salvestatud materjale, kus viimased arutlesid tema tapmise detaile. Varvilised revolutsioonid nouavad oma stsenaariumi jargi teatavasti ohvriverd ja kui opositsiooniliider on voimeline ta enda ytluse jargi vaid kotlette praadima, siis on ta pyha yrituse nimel kasulik ohvriks tuua. Koduperenaine pogenes selle peale kabuhirmus Leetu ja loobus avalikult igasugusest protestiliikumisest. Leedu salateenistustel ja neid juhtivatel ameeriklastel kulus neli paeva, et vana eesel taas koorma ette rakendada. Onnetum oli Navalnoi miljardarist eelkaija saatus, kes tapeti rituaalselt Kremli vastas kui ta pyhast yritusest ei viitsinud enam aktiivselt osa votta.
Navalnoi juurde tagasi tulles tuleb meelde tuletada , et tal on kaelas veel teinegi kohtuasi ja tal oli keelatud Moskvast lahkuda .Ringi kooserdada ja poliitpropagandat teha kuskil Habarovskis ja Siberis oli voimalik vaid peaprokurori eriloal. Kohtuliku uurimise all oleva Vene kodaniku valjasaatmine kuhugi kurikuulsasse Saksamaa haiglasse on aga yldse voimatu Venemaa seaduste jargi ja oli voimalik vaid voimalik juristi haridusega Putini erikorraldusega. Selgituseks niipalju, et Saksamaa raviasutus on kurikuulus, sest hiljuti tapeti seal ravil olnud patsient ning see on sama asutus, kes andis valja voltstoendi, et Jushtscenko olevat myrgitatud. Seeparast ei, ole ka nende arvamus, et Navalnoi_on myrgitatud, eriti autoriteetne, seda enam, et peale nadalat kestnud uurimist ei ole nad mitte midagi osanud konkreetset oelda, raakimata toestamisest.
Merkel palus Soome presidenti paluda Putinilt Navalnoi Saksamaale ravile lubamist teades tolle usalduslikku vahekorda Putiniga. Too oligi uskumatult loll ja ohverdas Soome rahvuslikud huvid ja palus seda Merkelit mainimata. Peale seda petumangu ei ole Soome president enam usaldusvaarne. Putin tuligi ilmselt viimast korda Soome palvele vastu ja lubas Navalnoi Saksamaale. Ja seda ilma vene arstitagi, mis naitab, et Navalnoi ei olnud ta agent, kuna ta elul pole vaartust. Seega sai Merkel voimaluse kokku luuletada ykskoik missuguneb hirmus myrgitamise lugu Putini vastu. Ent Merkel on teisalt nyyd ise vaga kergelt rynnatav. Hea kyll, transpordikulud maksab kinni kohtu poolt taga otsitav Laanes redutav Vene oligarh. Ent ega kohtu korras karistatud Navalnoi ei ole mingi lugupeetav riigitegelane, keda Merkelil sobib oma isiklikuks kylaliseks nimetada. Aga lausa seaduserikkumine on Navalnoi vastuvott Saksa maksumaksja arvel 14 autoga lennuvaljal ja Saksa julgeolekuteenistuse Navalnoi kaitse. Sellistes tingimustes osutub Navalnoi arakasutamine voimatuks ja Merkelil tuleb tosised raskused oma teguviisi selgitamisel avalikkusele.
Nagu ma alguses markisin, nouavad Saksamaa rahvuslikud huvid USA okupatsiooni lopetamist ja iseseisvuse taastamist. Merkel minu hinnalgul sonades on sunnitud seda oma voimul pysimise nimel toetama, ent sisuliselt torpedeerib seda.
Saksamaa iesseisvumiseks on hadavajalik Venemaa ja Hiina toetus ning pohimotteliselt on see voimalik, sest nii kujunev Pekingi-Moskva- Berliini telg vastab sisuliselt Haushofferi kontinentaalblokaadile, mis omakorda tahendab, et seni voimutsenud angllo-saksid torjutakse valja ja muutuvad teisejargulisteks meretagusteks provintslasteks. See tagaks Euraasia kontinendil pysiva rahu lahimaks pooleks sajandiks ja hoogsa arengu kasvoi Yks voo, yks tee projekti raames. Ent see on koik liiga ilus, et olla tosi. Arvan, et vastutootavad joud on piisavalt tugevad igal maal ja kokkuvottes, et ehkki enam neoliberaalse demokraatia USA hegemooniaga variant on labi kukkunud, suudavad nad maailma kaosesse paisata.

Roman Ubakivi

VALGEVENE JA VENEMAA

Praeguse mollu peapohjus on Lukashenko allakaik, degenereerumine. Endistes liiduvabaeiikidest suutsid vaid kolm esitada iseseisvuseks hadavajalikku geopoliitilise tasemegab eliiti. Need olid Nazarbajev Kasahhis, Alijev oma pojaga Azerbaidshaanis ja Lukashenko Valgevenes. Lukashenko selja tagab olid vaga hea tasemega Masherovi ja Ponomarjenko vanade klannide riismed. Seeparast vaga kesiste lahtetingimustega valgevenelased elavad tana marksa paremini kui algselt maailma tosina parima majanduslikult arenenuma riigi hulka kuulunud Ukraina, kelle on kompradoorne eliit tanaseks suutnud langetada Aafrika tasemele.
Lukashenko strateegiline viga seisnes endale kerge elu otsimises. Nii korvaldas ta aastate jooksul koik vahegi voimekad konkurendid ja viimasteks valimistel oli tal peavastaseks mingi tundmatu hall nork koduperenaine. Isegi mina treenerina ja mangijana sain aru, et kui sa enamik aega mangid norkade vastastega; kes ei sunni sind taiest joust pingutama, siis su tase langeb kolinal. Nii Lukashenko ei tunneta enam reaalset olukorda ja tegi infantiilseid taktikalisi vigu kui tema vastu rakendati Laane poolt tyypilist varviliste revolutsioonide taktikat; psyhholoogilise soja lahingutandri ta praktiliselt loovutas oma vaenlastele; polnud vaja huupi kolkida igat tanavalviibijat vaid soeluda valja brigadirid, juhid; jame viga oli vabastadea mone paeva parast kinnipeetud soelumata, massajatel oleks kaadrist puudus tulnud ja nadala jooksul oleks koik rahunenud.
Neid taktikalisi vigu voib parandada ja isegi tana arvan, et Lukashenko jaab moneks ajaks voimule, ent tema geopoliitiline viga on andestamatu ja kui imet ei synni; on Lukashenku poliitiku karjaar varsti labi. Geopoliitiliselt on Valgevenel valida USA voi Venemaa. Reaalselt on Valgevene ainus moistlik valik Venemaa. Kymne miljoniga ilma maavaradeta ja sadamateta lukustatud vaikeriigil on voimatu saada geopoliitiliseks subjektiks. USA valik tahendaks veelgi kiiremat krahhi kui Ukrainale. Hiinaga voib semmida, ent julgeolekukarantiid nad anda ei taha ega suuda.
Lukashenko rank viga oli hakata semmima Laanega ja lubada ise aastate jooksul vabalt sadadel Laaneb organisatsioonidel valmistada ette tanast varvilist revolutsiooni. Kogu oma valimiskampaania viis Lukashenko labi russofoobia platvormilt ning apogeeks oli kokkumang Ukrainaga ja 32 Vene kodaniku vahistamine ja ahvardus need Ukrainale valja anda. Lukashenko taielikku marasmi iseloomustas tema tuulest (tapsemalt USA ja Briti luure poolt juhitud Ukraina luure provokatsioon) syydistused Venemaa aadressil, et too plaanib ta kukutamist. See jaburdus oli koik moeldud selleks, et saada Laane onnistus tema valimisvoidule. Yhesonaga Lukashenko on voimuloleku ajal piss pahe loonud ja ta on degradeerun,ud Janukovitshi plintuseni.
Tegelikeks Lukashenko kukutajaks labi yyypilise varviliste revolutsioonide tehnoloogia osutusid aga hoopis Ukraina ja Laas eelkoige Poola naol, kust avalikult juhiti agentide ja masside tegevust ning Balti riigid. Kahjuks ka Eesti valitsus, kes vaimsete proletaarlastena ei suuda kabes kahte kaiku ette arvestada, Nimelt oli algusest peale selge; et see mass oli algusesst peale ebaonnestumisele maaratud, sest see on vastuolus selle geopoliitilise ruumi valitseja Venemaa huvidega. Kahjuks ei ole Eesti valitsuses ega Valisministeeriumis mitte yhtegi arukat inimest, kzs oleks voimeline aru saama, et kui Hiina ja Venemaa tunnistasid Lukashenko valimisvoitu, siis edasi on motetu oma pea peale sysi koguda. Nood on tulevikuta lollpead. Lisaks Venemaa strateegilistele huvidele (muuseas allveelaevade sidekeskus ja radar Volga) tahendaks apu allaandlik kaitumine Putinile oma prestiishi ja voimu kaotust.
Batka poordus viimases hadas patukahetsajana otse Putini poole ja jaab veidikeseks ajaks veel voimule;, kuni Venemaa leiab sobiva asendaja. Lukashenko sisuliselt reetis oma kaitseingli ja kord reetud reedab kergesti ka uuesti. Batka juba demonstreeris selleks oma valmisolekut, nimetades uues valitsuses valisministriks tuntud Laane suuna entusiasti Vladimir Makei. Seega on Lukashenko teinud ise endale poliitilisz harakiri, olles Laane vaenlane ja ka Venemaa vastane.
Moistetav on Batka kurss mitte liituda kohe Venemaaga, sest Putin pole tanini selgelt valja joonistanud Venemaa kurssi ja yhinemine voib tahendada tana Venemaa neoliberaalse majanduspoliitika ja oligarhide noa alla sattumist (Valgevene eliit ei tapnud oma rahvast ja sotsiaalmajandust Venemaa ja Eesti moodi neoliberaalse shokipoliitikaga ja neile on tundmatud prygikastiinimesed ja aarmuslik ebavordsus. Ent oma julgeolekupoliitilise vihmavarju reetmine on andestamatu, sest molemad Valgevenele soodsad stsenaariumid eeldavad Venemaa heatahtlikust tanu tema rahvuslike huvidega arvestamisele.
On taiesti Venemaa huvidega kooskolas kui loobudakse Saksamaa jaluleaitamisest, valtides nii otsest kokkuporget USA huvidega ja Valgevenest kujundatakse liitlane teise Vene riigi naol pealinnaga Minskis ja provintsilinnadega Vilniuse ja Kiieviga, mis oleks kaitsevooks Laanes voimutseva kaose vastu. See voimaldaks koondada ressursid Kaug Itta kuuendale tehnoloogilisele tasemele yleminekuks, sest just Kagu Aasia- Vaikse Ookeani regioon on 21. sajandil superliiga, kus mangimine selgitab valja maailma supermeeskonnad. Muidugi, Siemens investeerrib Venemaale ja komu on kuluaaridesz kuidas Venemaa aitab Saksamaal ja Laane Euroopal vabaneda USA diktaadist ning olen isegi lugenud kuidas Saksamaa votab yle Pommerimaa, ent arvan, et anglo-saksid mangivad traditsiooniliselt Saksa eliidi yle ning see strateegia annab palju kara ja vahe villa ja on Gorba vaariline. Saksamaal on muidugi vaartuslikud tehnoloogiad, kuid sugugi kehvemad ei ole Jaapanis ja Koreas. Pealegi voivad sakslased, kes soovivad, kolida oma tehnoloogiate ja kapitalidega ja traditsioonilisi vaartusi hindavate perekondadega suurte voimalustega arengutsooni Kaug Itta.
Teiseks Valgevenele soodsaks arengustsenaariumiks peale Venemaa selget kursi votmist Impeeriumi ehitamiseks on yhinemine Venemaaga. Valgevene eliit sobib enamuses Impeeriumi ja on toekaks taienduseks vastandina Ukraina kompradoorsele rampsule. Tana pigistuse kaes kannatavale toostusele ja pollumajandusele on Venemaa turg onnistuseks ja hoogsa kasvu voimaldajaks, mis tostab rahva heaolu Selge win-win juhtum.
Tahtis on fakt, et tanu Venemaa sojalisele voimsusele soltub koik mitte Washingtoni, Berliini, Londoni, Pariisi voi Tallinna arvamusest, vaid Venemaa ja Valgevene eliidi poliitilisest tahtest. Jobudele, kes sonivad NATO vihmavarjust ja Eesti iseseisvast kaitsevoimest, peast kontsa valjauhumiseks toon ara maailma tehnoloogiliselt ylivoimsalt parima ja koige arvukama reaktiivartilleeriaga Venemaa viimase relvastusse voetud mobiilse Tornaado S voimalused: valmidus tule avamiseks peale tulepositsioonile joudmist 10 min., lahkumine 1 min., laskekaugus 300 km, lasketapsus 1 m, kogupauguga kaetav pindala 67 ha.

Roman Ubakivi

EESTI LAHITULEVIKUST

Lahitulevik geopoliitilises mottes on lahimad viis aastat. Tuleviku prognoosimine on alati vaga raske, eriti tana, kus oleme bifurkatsioonipunktis ja voivad realiseeruda ka 2% toenaosusega stsenaariumid. Seeparast ma ei yritagi hakata analyysima voimalike arengusuundade ylilaia spektrit, vaid esitan minu subjektiivse mattakese otsast lahtudes geopoliitilistest tendentsidest keskse arengutelje, mille baasil hakkavad syndmused arenema. Kuna Eesti on geopoliitiline objekt, siis analyysi tuleb alustada geopoliitiliste subjektide huvidest ja tegevusest, mis moodustavad reaalse maailma valjakutse Eestile; ja meie ellujaamine soltub sellest kui adekvaaatselt me suudame sellest valjakutsest aru saada ja sellele reageerida.
Elame veel kapitalistliku maailma yleminekuetapis postkapitalismi, mille tinglikuks alguseks voib nimetada Rooma klubi moodustamist 60-ndatel. Seega on tegemist kahese juhtimiskontuuriga; yks on avalik ja ei tegele sisuliselt poliitikaga vaid poliittehnoloogia ja showga, nagu naiteks Ukraina klounist president Zelenski. Reaalne voim on varjatud ja kuulub selle maaplma vagevate - kapitalide omanikele. Viimased voib omakorda liigitada vanaks ja uueks kapitaliks. Viimased on naiteks Soros, Gates, Ukraina oligarhid jt. jooksupoisi seisuses olevad tegelased, kellest enamik lahtirulluvas kriisis noa alla lahevad. Geopoliitiline subjekt on peamiselt vana, perekondlik kapital, mille vaartust loetakse triljonites. Kuna minun teadmised nende klannide struktuuri ja vastuolude kohta on aarmiselt piiratud, siis ei vota ma ka ise oma arusaamu puhta kullana.
Ajalooliselt on teada, et naiteks II maailmasoja voitja oli Rockefelleri klaster ja kaotajaks Rotschildid ning lausa havingu osaliseks sai kontinentaalse Euroopa vana aristokraatia, kelle esindajaks tana voib lugeda Vatikani. Riikide tasandil olid voitjateks USA ja Rockfelleritega koostood teinud NSVL ning nominaalse voitjana, ent sisulise kaotajana Suurbritannia. Loogiliselt tekkiski kaksikvoimu USA ja NSVL baasil uus rahvusvaheline kord ja oigus YRO ja Bretton Woodsi instituutide naol. Kahe jalaga taburetil istumine ei ole vaga stabiilne, niipea kui yks tugevneb ja& teine ara saetakse, kukub koik kokku. Eelseisvate katastroofides ja viletsuses voib minu arvates selles mottes ka tunneli lopus valgust naha: uus kord toetub juba kolmele jalale (USA, Hiina,Venemaa) ja ehk tapsemalt neljale (pluss India).
Tana on selge, et senine ca 40 aastat kosmopoliitsete banksterite huyvides ellu viidud neoliberaalne globalistlik projekt, mille elluviimise mehhanismiks oli maailmapolitseiniku ja rahaemissiooni rollis USA riik, on peamiselt USA reaalse majanduse esindaja Trumpi revolutsiooni tulemusel ebaonnestunud. Seega kaotajad on selgelt selle projekti eesvoitlejad ning kosmopoliitsed banksterid ja nende killavoor. Viimaste hulka kuulub ka kogu Eeesti eliit, kes taasiseseisvumisest alates on banksterite projekti jaagitult toetanud; Nad lahvad koik noa alla, moned ostseses mottes, koik aga loigatakse ara senisest toiduahelast: senine majandusmudel, kus kogu yhiskoindlikust kasumist 50% ja rohkem langes banksterite saagiks, langeb tana meie silmade all kokku. Uutes majandusmudelites see ei saa olema yle 5-10%. Voidavad reaalse majandusega seotud kapitalid ja suurte majandusregioonide vahendajad. Viimaste hulka voib lugeda ka Rotschilde, kes on seotud Hiinaga ja "Yhe voondi ja yhe tee" projektiga. Ilma Trumpi aktiivse vastutegevuseta oleks USA juba vaikselt Euraasiast valja puksitud Hiina kui uue hegemooni sildi all.
Tanases kriisis on karvupidi koos ka selle maailma vagevad ja suur osa neist jaotavad suure osa oma voimust ja kapitalist. Tipus on vaga kitsas. Omaette teemaks on tana ka selle maailma vagevate endi julgeolek, sest mitmed nende lausa inimvaenulikud projektid ja nende poliitika tottu maailmas vallanduv verine ja naljane kaos voib nad vihaste rahvamasside poolt maamunalt ara pyhitud saada. Kodusotta kalduv USA pole sugugi enam ohutu paik, Euroopast raakimata. Ideaalne oleks muidugi Venemaa, ent praegune Vene eliit vaevalt on Gorba moodi degenereerunud ja ei taipa, et see tahendaks nende voimu loppu. Jaab yle vast aiunult Hiina huviorbiidis olev Austraalia.
USA s ennustan Trumpi voitu kui valimised yldse toimuvad. Demokraadid voivad nende poolt kontrollitavates osariikidest valijamehi yldse mitte saata ja haaletamine kirja teel on yldse anekdoot. Trump on Foderaalreservil polve kori peale pannud ja tal on tagataskus varuks veel ca 6 triljonit dollarit, mis ennem valimisi rahvale kyhveldatakse. Peale valimisi tahendab see muidugi korget inflatsiooni ja dollari kui reservvaluuta staatuse norgenemist ja veel sygavamat depressiooni, ent peaasi on voim sailitada. USA kaldub yldse kodusotta, olukord, kus 1% elanikest omab 99% rahvuslikust rikkusest on plahvatuskyps. Kui arvesse votta ajategurit, et maailmas kaib voitlus selle nimel, kes suudab ennem kuuendale tehnoloogilisele astmele tousta, ei ole USAle pikalt vindumine tanases kaoses kasulik ja parem on teha sellele oudne lopp kui piinelda loputus ouduses.
Venemaal on strateegilises mottes tana parim seis, sest tal on koige suurem valikuvabadus erinevate stateegiate naol. Koik soltub eliidi padevusest: kas kasi kullas voi p... mullas. Sotsiaalmajanduslik aarmuslik ebavordsus sarnaselt USAle vojb pohjustada Venemaa lagunemise hybriidsoja tingimustes. Hadavajalik on muuta neoliberaalset rahandus- ja majanduspoliitikat ja puhastada eliit kompradoorsest neoliberaalsest rampsust, samal ajal valtides kodusotta langemist. Mulle naib, et Putin on leidnud optimaalse lahenduse, otsustavalt karpides presidendi voimu uues konstitutsiooniparandustes, andes valitsuse moodustamise oiguse duumale. Olles praeguse eliidi konsensuse leppe garandiks, seega sisuliselt ka kompradoorse neoliberaalse majandusbloki huvide kaitsjaks, votab ta seega nominaalselt ara vastutuse nende voimulpysimise eest. President tahab kyll kokkulepet taita, paraku pole tal voimu Duuma otsuste vastu ja Putin on tuntud kui seadust tapselt jalgiv president.
Pole mingit kahtlust, et uue maailmakorra kehtestamisel langeb Baltikum Venemaa mojusfaari. Meil ei oleks suuri probleeme, nagu Soomelgi kui me oleksime valinud Eesti rahvuslikele huvidele vastava Soome taolise geopoliitilisze suuna; mis tahendab heanaaberlikke suhteid ainsa meiega piire omava suurvoimu Venemaaga. Ent Eesti eliit otsustas korrata 1944a.lollust ja alustada soda Venemaa vastu ning seega koheldatakse meid ka kui polisvaenlasi, vastupidiselt Noukogude ajale kui meil oli Eesti Laskurkoirpus ja kommunistlik eliit, kes sodis NL poolel. Tana on aga koik me parteid ja seega ka riigi poliitika russofoobsed ja mingit iseseisvust kasvoi liiduvabariigi naol ei tule. Kui Venemaa otsustab vastata Macroni (Rotschildi) kutsele ja paisata oma joud Euroopa paastmisele eelolevast kaosest keskklassi likvideerimise tulemusel, mille jarel elatustase langeb poole vorra), siis liidetakse Eesti koos Latiga Liivimaa oblastina Daugavpils pealinnana Venemaaga. See kordaks 19. sajandi alguse stsenaariumi mil Venemaa raiskas oma ressursi Euroopas korra loomiseks ja sailitamiseks ning peale Euroopa toibumist ja tugevnemist sai vastutasuks Krimmi soja.
Kui Vene eliit on voimeline ajaloost oppima, siis ei lahe enam Laane Euroopasse, mis toob paratamatult terava kokkuporke USAga ja kaudselt Hiinaga, kes molemad ihuvad hammast Euroopa koloniaalajast kokkuriisutud rikkuse peale. Pole mingit motet sekkuda uude Euroopa kolmekymneaastasesse sotta, kus Euroopa suudab heal juhul moodustada mingi poolsubjektse sarnase alge veel mingisugustki passionaarsust omavate Austria; Ungari, Pohja Itaaliua, Vatikani baasil. Perspektiivsem on viia oma ressursid Kaug- Itta, sest Vaikse ookeani regioon on 21. sajandi arengumootor.
Sel puhul voib Liivimaast teha formaalselt iseseisva riigina puhvri loomava Euroopa vahele, kus valitsevaks eliidiks on venelased, riigikeeleks vene keel, tanased Eesti ja Lati keeleseadused jatta kehtima, kus kogu kooliope toimub riigikeeles. Kogu Eesti ja Lati tanane liberaalne eliit loigatakse ara toiduahelast,suurt pagulasrannet laande ei piirata, valjaarvatudb neid, keda pannakse vangi natsipropaganda eest. Eesti ajalugu hakatakse opetama nagu tanagi, mitte eestlaste ajaloona koos Muistse Vabadusvoitlusega, vaid kui territooriumi ajalugu, mis oli iidsetest baegadest seotud Venemaaga. Tartu Ylikoolis vahetatakse tanane juhtiv inglise keel valja vene keelega. Vseviov hakkab pyhapaeviti teises kanalis raakima imelisest Venemaast ja geniaalsest generalissimusest Stalinist. Paari aastakymne jarel on Eesti ja Lati ainult ajaloolised terminid. Mingit investeerimist toostusse, pollumajandusse, eestilikku kultuuri; nagu see toimus Noukogude ajal ei ole enam oodata. Midagi pudeneb raudteele ja sadamatele ja majandusliku potentsiaali votab yle vene kapital. Vastutasuks paaseme Euroopa verisest mollust ja maal taludes raagitakse veel kaua eesti keelt. On aga hulk ka palju hullemaid stsenaariume. Pole midagi parata, kuna me eesti rahvana pole suutnud nagu ukrainlasedki, yles kasvatada ja valja soeluda konkurentsivoimelist eliiti. Vaikerahvale tahendab kompradoorne jobudest eliit rahva kadumist ajalooareenilt.

Roman Ubakivi

JAAK ALLIKU TOETUSEKS

Avastasin asja juhuslikult (ma jalgin Eesti meediat pisteliselt ja harva), et Jaak Allik esimese ministrikaliibriga tegevpoliitikuna soovitas oma Pm-s avaldatud artiklis (31.07.2020.) suunamuutust Eesti-Vene suhetes. See on esimene pragu seni monoliitses neoliberaalses-russofoobses poliitilises eliidis.
Kontreerisid kaks politikaani; sotside esimees Indrek Saar valjendas Eesti stammpoliitikute veendumust, et soda Venemaaga tuleb jatkata voiduka lopuni. Endine kaitseminister Margus Tsahkna aga kuulutas, et Soome ja Eesti julgeolekupoliitikad on identsed 100% ja tema poolt rahva raha eest viietarnilistes hotellides majutatud palgasodurid unistavad surra Eesti eest. No neid degenerantidest politikaanide lollustele pole yldse motet tahelepanu poorata vaid asume uurima, mida sisulist vastata oli Eesti vaimueliiti kuuluval emeriitprofessoril Rein Ruutsool.
R.Ruutsoo syydistab J.Allikut sisuliselt valetamises; vahegi kaalukama toenduspohjata faktivaidete kuhjamises. Nii vaanavat J.Allik fakte vaitega, et Venemaa noustus Balti riikide NATO liikmesusega tingimusel, et siia ei looda NATO baase. Kuid kuna See NATO poolt voetud kohustus on must valgel kirjas NATO-Venemaa alusleppes, siis on ilmselge, et J.Allik raagib tott ja R.Ruutsoo kas valetab voi on taielikult ebakompetentne valis-ja julgeolekupoliitikas.
Mind loi kohe taiesti pahviks aga Rein Ruutsoo rind laiali kuulutamas truualamlikku demagoogiat Eesti poliitilise eliidi kaitseks. Nii ta kuulutab taiel haalel,et olevat vahegi kaalukama toenduspohjata faktivaidete kuhjamine ja meie poliitilise eliiti tosiselt madalaks tegev on arusaam, nagu oleks nende hulgas taolisigi, kes oleks Estist valmis tuumarelvabaasi tegema. No see on juba tuntud politikaani ja kirjatsura Lauri Vahtre tase, kes on habiks oma isa nimele. Too kuulutab tanini, et tema ja Laari poolt ellu viidud majanduspoliitika ei olnud neoliberaalne. No kas tegu on degerantse harimatu imbetsilliga voi patoloogilise valetajaga nagu ta semu Mart Laar, vota kinni. Toenaoliselt on kombinatsioon molemast.
Rein Ruutsoo on patoloogiline valetaja voi julgeoiekupoliitikas absoluutselt ebakompetentne kuna Eesti poliitiline eliit on Eesti juba ammu NATO tuumarelvabaasiks teinud seoses Amari lennuvaljaga, kus baseeruvad NATO lennukid, mis on teinud labi tuumapommide kasutamise oppused ja Tallinna, Paldiski jt. sadamad; kus viibivad NATO laevad, mis on voimelised kasutama tuumarelva. Pole ka mingi saladus, et koik need potentsiaalsed baasid on Vene taktikaliste tuumarelvade oopaevaringsel sihikul, Eesti puhul peamiselt Luuga kandis "Iskanderite" raketibrigaadi poolt. Praegu lisatakse sinna taienduseks neljas divisjon. Iskanderite vastu ei ole NATOl ohutorjet.
Seega Eesti eliit on viinud riigi Venemaa vastasse hybriidsotta, majandussotta, psyhholoogilisse sotta, muutnud Eestimaa Venemaa vaenlase NATO sojaliseks platsdarmiks koos tuumarelvabaasidega, Tallinna loodi Venemaa vastane kybersoja keskus ja infantiilne Rein Ruutsoo kysib imestades: "Kas me toesti norime tyli?" Eesti eliit tahtvat ju siiralt haid suhteid meile omariikluse kinkinud Venemaaga?! Terve moistusega ja enesesailimisinstinktiga Jaak Allikule suudab R.Ruutsoo oponeerida vaid ilmselge valega ja demagoogiaga.
Yhes on aga nii J.Allik, R.Ruutsoo ja allakirjutanu yhel meelel: tanane kompradoorne ja degenerantne Eesti eliit ei ole voimeline tegema muutust talle endale hukatuslikust Venemaa vastases poliitikas.Ent geopoliitiliselt on olukord sarnane 1944. aastaga kui toonane degenerantne eliit eesotsas Juri Uluotsaga viis eesti rahva sotta inimvaenuliku Hitleri Saksamaa agoonia pikendamise nimel. Mart Laar kilkab roomsalt oma raamatus, et eestlased aitasid pikendada soda Euroopas. Tana on igale greopoliitilisel tasemel suutvale inimesele selge, et inimvaenulik kosmopoliitsete banksterite jarjekordse Baabyloni torni ehitamise neoliberaalne projekt on kokkuvarisemas nagu tollal natside projektki ja Eesti totaalselt liberaalne ja kompradoorne eliit juhib meid suitsiidi. Kui tollal maksis meie kompradoorse eliidi degenerantsus omariikluse kaotamise koos suurte inimohvritega, siis tana meil pole enam Eesti Laskurkorpuse taolist trumpi ja kysimus on eestluse kestmises. Ehkki Jaak Alliku taolisi, kes viitsivad moelda ka eestluse tulevikust ja sailimisest, on tana kyll vaid kaputais, kuid seda tahtsamad on nad meie rahvale eelseisvas katastroofis.

Roman Ubakivi

LOTMANI JA VAHTRE RAHVUSLIK KRIITIKA.

Valitsusparteis Isamaa kaarib ja on eristumas grupike "Parempoolsed" koos Mihhail Lotmaniga kelle seisukohad asja liberaalide lipulaeva Postimees ilmusid ja teisalt on ka enamik Lauri Vahtre naol asjase Pm artikliga.
M.Lotman postuleerib vundamendina taiesti oieti, et poliitikas kaib pohiline eraldusjoon parempoolse ja vasakpoolse poliitilise skaala jargi. See eraldusjoon on selge ja kergesti arusaadav - kes on suverraanne poliitika subjekt, kas indiviid, kodanik voi rahvas, riik.
Edasine professori jutt on juba aga selge jaburdus. M.Lotmani jargi on parempoolne see, kellele suveraanne poliitiline subjekt on indiviid, kodanik. Kuna rahvuslasele on tema enda isik vaiksem vaartus kui rahvus, isamaa, riik, siis on ta valmis korgema vaartuse nimel ka oma elu ohverdama. Rahvuslasele on selgelt suverraanne poliitiline subjekt rahvus ja riik, aga mitte ta isik. M.Lotmani jargi tuleb valja, et ka Mussolini Itaalia ja Hitleri Saksamaa olid vasakpoolsed!?
M.Lotmani ilmne jaburdus tuleneb tema teoreetilise mottetaseme puudulikkusest; mistottu ta teeb elementaarse metodoloogilise vea. See ei iseloomusta ainult teda vaid kogu Eesti intellegentsi. Vahemarkusena oeldud, on sellest rumalusest nakatunud ka ilmselt oma nooruse tottu Vene liberaalse haridussysteemi ohvriks langenud Andrei Shkolnikov, kelle hiljuti ilmunud geopoliitika alast raamatut soovitan koigil lugeda, kes on huvitatud Eesti saatusest. Ka tema, nagu M.Lotmangi, opereerib Parem-vasak skaalal KAHE ideoloogiaga-elemendiga, samal ajal kui Euroopa mottetraditsioonis on KOLM poliitilist teooriat-elementi:parempoolsed, liberaalid ja vasakpoolsed.
M.Lotman opereerib liberaalide tegelikkust moonutava mottemudeliga, kus parempoolsetena nimetatakse neoliberaale ja vasakpoolseteks traditsinaalsemaid liberaale. Ent liberaalid klassikalise poliitilise skaala jargi on ehtsate parempoolsete verivaenlased.
Tapselt samuti, nagu on lihtne eraldada parempoolseid liberaalidest, on kerge eraldada ka poliitilise subjekti jargi liberaalidest vasakpoolseid. Vasakpoolsed tapselt samuti nagu rahvuslased ei pea suverraanseks subjektiks indiviidi, kodanikku , vaid hoopis korgemaks vaartuseks on klass, inimkond. Seega, niipea kui te kuulete juttu indiviidist kui korgeimast vaartusest ja suverraansest subjektist, voite kindel olla, et tegu on liberaaliga. Muidugi ka parem- ja vasakpoolsed erinevad teineteisest pohimotteliselt, ent see kaib hoopis teiste kriteeriumite jargi, mis pole antud artikli teema.
M.Lotman esindab selgelt neoliberaalset ideoloogiat, mis leidis taieliku valjenduse M.Laari valitsuse poliitika naol; aarmusliku individualismi ylistamine ja kollektivismi printsiibi, mis on eestluse ja yldse iga rahvuse vundamendiks, muttatampimine, rikaste poputamine ja vaeste hylgamine, Neoliberaalse shokipoliitika rakendamine, mis pohjustas demograafilise katastroofi ja majanduslanguse 37% aastas, maaelu laastamisega eestluste juurte labiraiumine maal, sest neoliberaalse poliitika eesmargiks on teatavasti koigi rahvuste kaotamine.
Suurema massi "isamaalaste" seisukohti esindab Lauri Vahtre, kelle ettekujutus reaalne poliitika ja teod ei oma mingit tahtsust, peaasi, et oleks rahvuslik jutt, mis rahvale meeldib. Kommenteerisin tema artiklit PM s. Isamaa, vaikepareisi, mis yhinesi ennem valimisi rahastas (nagu Liberaaldemokraate) Sorose fond. Vahtre vastus: eirahastanud. Rahvuslike loosungite toel valimised voitnud Isamaa hakkas rakendama kohe neoliberaalset poliitikat (M.Friedman, Washingtoni konsensus). Vahtre: mitte mingit neoliberaalset majanduspoliitikat ei teostatud. M.Laar ja T.Kelam avaldsid juba paarkymmend aastat tagasi Paevalehes programmilise artikli "Avatud eestlus", kus kutsuti yles voimalikult kiirest loobuma eestluse pohivaartustest. Vahtre arvates, seda artiklit VOIB-OLLA ei ilmunudki, ehkki voimatu on, et ta seda ise ei lugenud voi kahtluse korral voiks helistada ja kysida oma semult Laarilt.
Isamaa ministrid Aaviksoo ja Lukas tellisid riigi rahadega Tartu RAHVUSylikooli Ajaloo Instituudist uue ajaloo kontseptsiooni, kus ei ole kohta eestluse ajalool koos eestlaste muistse vabadusvoitlusega. Tyypiline neoliberaalide rahvuste havitamise psyhholoogilise soja vote: votke inimeselt tema ajalugu ja tal ei ole enam rahvust. Korraldati avalik arutelu, kus Isamaa ministrite ajalookontseptsioonile kutsuti oponendiks ainukesena Isamaa stammliige Lauri Vahtre. Tulemuseks oli, et eestluseta ajalookontseptsioon tunnistati riikliku preemia vaarilseks. Vahtre vaidab, et ta esitas pohimottelisi vastuvaiteid. Arvan,et kui Pohiseaduses on kirja pandud riigi esmase kohusena eestluse sailimine, siis eestlust havitavad ministrid koos nende kaaskonnaga, tuleks riigi reetmises ja riigi raha raiskamises riigivastaseks tegevuseks syydistatuna kohtu alla anda. Sellest peaks algama minu arvates pohimotteliste vastuvaidete loetelu. Tartu ylikool on kaotanud moraalse oiguse nimetada end rahvusylikooliks.
Niisiis, mingit pohimottelist vahet M.Lotmanil ja L.Vahtrel ei ole. Molemad on eestluse vaenlased ja molemad esindavad mitte ainult Eesti degenerantset poliitilist eliiti vaid ka degenereerunud vaimset eliiti ja intelligentsi. Molema moraalne ja intellektuaalne tase ei voimalda ilmselgelt koolitada eestimeelset korge haridustasemega noori.

Roman Ubakivi

COVID-19 JA LIBERALISMI HALE LOPP

COVID-19 puhul tuleb vastata loomulikele kysimustele; kas on tegemist inimese loodud viirusega; kas bioloogiline soda on tanaseks hybriidsoja lahutamatuks koostisosaks: kas riigid reageerisid valjakutsele adekvaatselt ja mis on selle koronakriisi geopoliitilised tagajarjed. Vaatan seda koike loomulikult oma mattakese otsast kasutades ainult avalikku informatsiooni ja arvan ca 80% toenaosusega, et olen toele lahedal,
Esimesele kysimusele on koige lihtsam vastata, COVID-19 on inimeste loodud, mis lisab usutavust teooriale, et teatud arengutasemele joudnud tsivilisatsioon vaga suure toenaosusega havitab iseenda. Nelja ylikooli 15 teadlase artikkel soliidses teaduseajakirjas Nature Medicine(09.11.2015). Teadlased raporteerisid, et neil onnestus SARSile geenitehnoloogiaga juurde pookida Hiina nahkiire valk. See uus koroonaviirus paljunes eriti hasti inimeste kopsukudes. Sealjuures vana koroonaviiruse vaktsiin talle ei mojunud ja hiirkatsetes surid kiirelt just vanemad hiired.
Teisele kysimusele on palju keerulisem vastata. Naeme, et USA ja Hiina juba kasutavad oma vahelises hybriidsojas koronaviirust vastastikusteks rynnakuteks. Samas optimistina ma loodan, et viiruse levimine oli pigem tooonnetus kui teadlikb sabotaaz. Nii peatas USA Kontrollorgan USAMRIID too USA yhes 263st bioloogilise soja laboris Fort Dextictis Marylandis; kuna neil oli rivist valja lainud vana viiruste havitamise auruseade ja uus keemiliste vahenditega systeem; mille kasutamise kaigus muuhulgas eirati ohutusnoudeid, voimaldas lekkeid. 2019.a. lopus oli USAs juhuseid, kus oli tegemist imelike kopsuhaigustega (NYT 31.08.19) ja nn. gripiepideemia, mis nakatas 30 miljonit inimest ja suri yle 80 tuhande. USA kongressi kuulamistel tunnistas USA peaviroloog; et osa grippi surnutel avastati COVID-19. Seega on ylimalt toenaoline; et koronaviirus tegi pahategusi ammu; ennem seda kui talle tahelepanu poorati ja testima opiti. Ilmselt on Hiina versioon infosojas USA vastu toenaolisem.
Kahjuks on ka fakt, et USA ringkonnad on ka planeerinud ja mudelleerinud pandeemia kasutamist oma eesmarkide saavutamiseks. Nii on enamus riike viiruse ohule reageerinud taiesti ebaharilikult ja ohutanud psyhhoosi sellise ypris tavaparase pandeemia puhul ning Inimkonna ajaloos on meil seetottu esmakordselt tegemist globaalse garantiiniga. Anult vahesed suutsid lahtuda kainest moistusest nagu Valgevene ja Rootsi. Olen ise koige suuremas riskigrupis, ent selle parast ei tohi ometi aruraasukest minetada. Viga ona juba tehtud ja COVID-19 ,jouab paratamatult igayheni; ent selleparast ei tasu arahirmutatud manipuleeritavaks lambakarjaks muutuda ja ameeriklaste kombel politseiriigiks muutuda peale kaksiktornide pulbriks muutmist. Teatavasti oli siis president Bush-juun. siis 16 paevaks sunnitud oma voimust loobuma. Muuseas just maag Donald Rumsfeld, kelle jargi kaks lennukit suutsid insenertehtnilise ime sooritada ja kolm pilvelohkujat rusuhunnikuteks noiduda; oli esimene kes globaalse karantiini mottega valja tuli ja grupi tarkpaid uurima pani, kuidas seda oma eesmarkide saavutamiseks ara kasutada saaks.
Peale seda on veel hulk samasuunalist tegevust ja isegi avalik arutelu ajakirjanduses kus jareldati (John Hopkinsi Instituut), et bioloogiline soda viib totalitarismini. Eks see olegi kaimasoleva hirmupsyhhoosi eesmark koos meeleheitliku katsega takistada Trumpi.
Geopoliitiliselt COVID-19 midagi pohimotteliselt uut ei toonud, Ta oli vaid katalysaatoriks ja kiirendas syndmuste kulgu, olles mugavaks ettekaandeks liberalismi mahamatmiseks. Liberaalide majandusmasin, mis pohines dollari emissioonil on katki ja seda pole voimalik remontida.
Isegi totalitaarselt liberaalses Eesti poliitmaastikus ei julge keegi isegi mainida M;Freedmani nime, keslle ideed olid 30.a. jooksul meie riigi arhitektiks. Poliitkorrektne on tana raakida hoopis Keynsist kellest Eesti eliit mohkugi ei jaga. Liberaalide peakestele on see liiga keeruline ja lihtsalt matkitakse teisi, ehkki see on taielikus vastuolus meie poliitikute ja ametnike ondsast usust turu nahtamatusse katte, mis nende ees seisvad probleemid voluvitsana lahendab. Aga probleemid on eksistentsiaalsed, sest nii NATO kui EL on de fakto surnud.
Geopoliitiliselt koige tahtsam tulemus tana on rahvusliku ideoloogia seljavoit nii liberaalse kui ka marksistliku ideoloogia yle, kelle molema eesmargiks oli riigi kaotamine.
Ka on ylimalt toenaoline, et just nagemus, mida ma veerand sajandit endast targemate geopoliitikutega (Huntngton jt.) jagan - jarjekordse Babyloni torni ehitamise katse paratamatu ebaonnestumine ja maailma regionaliseerimine suurtesse iseenda rahasysteemidega suhteliselt autarkilisteks liitudesse (tsivilisatsiooni pohiseks) on tulevik.
Veel on ylimalt toenaoline, et USA ei ole suutnud valtida nn. Thukydidese loksu ja kokkuporge USA ja Hiina vahel on paratamatu. Meile see tahendab, et Venemaal on vabad kaed oma vaenlaste vastu.

Roman Ubakivi

LOHKIKUIVANUD KYNAD.

Nii voib iseloomustada madalikule kinnijooksnud Eesti,Lati,Leedu, Ukraina ja Gruusia riigilaevukesi, kelle eliit valis geopoliitiliselt vale ja seega oma rahvusliku huvide vastase russofoobilise kursi oma valis- ja julgeolekupoliitikas. Tana, mil Venemaa Putini juhtimisel on saavutanud taas suurriigi staatuse ja seega on uue maailmakorra arhitektiks koos USA, Hiina ja Indiaga, on ilmselge, et loetletud regioonide saatus soltub peamiselt Venemaa armust ja suvast.
Ylaltoodud tosiasi nouaks Eeesti huvides muidugi senise hukatusliku valispoliitilise kursi jarsku muutmist, milleks meie degerantne eliit aga paraku voimeline ei ole. Asjaseks meie eliidi arusogeduse naiteks on presidendiproua maniakaalne tahe sundida Eesti riiki ja rahvast tampima oma raha kindlalt languses olevatesse pensonifondidesse.
Systeemses kriisis oleval maailma majandusel on tana ees kaks voimalikku stsenaariumi: koronaviiruse kui ajendi tottu toimunud majanduslangus haarab enda keerisesse ka mone rahvusyvahelise panga ( naiteks Deutsche Panga voi mone USA kildnaftat krediteeriva panga), mis viib kogu senise dollaril pohineva krediidisysteemi kokkuvarisemisele ja paiskab majanduse veel karmimasse depressiooni kui see oli SUURE Depressiooni ajal. Teine voimalus on, et keskpankade triljonised rahasystid ja poliitikute otsustava tegutsemise tulemusel katastroofiline langus suudetakse peatada turgude korrigeerimisega kolmandiku vorra madalama taseme juures moneks ajaks. Kuid volale yles ehitatud Ponzi dollarisysteem variseb kokku lahiaastatel paratamatult, sest praegu katteta triljonid lisanduvad juba niigi astronoomisele volale. mis on yle 250 triljoni dollari, seega ca 3,5 korda suurem kui kogu maailma majanduse aastane GPN. Sellist volga on voimatu siluda ja on vaid aja kysimus, mil see dollarikumm lohkeb ja viib aktsiaturud vabalangemisse.
Yhesonaga molema variandi juures on pensionifondidesse investeerimene kindel raha kaotus ja loll tegevus. Eesti on vaba maa ja kodanikel on oigus oma raha kaotada seda pensionifondidesse investeerides. Korgel riigiametnikul ,nagu seda on presidendiproua, on aga kuritegelik sundida riiki ja rahvast oma raha kaotama kindlalt kahjumisse langevates pensionifondides. Kersti Kaljulaid on kas banksterite kapiknukk voi lihtsalt liiga loll koos oma staabiga presidendiametiks.
Ees ootavad rasked ajad ja iga rahva eliidi kvaliteedist soltub kui edukalt kriis labitakse. Sellise rampseliidiga nagu Eestil , Ukrainal ja Gruusial, pole nende rahvaste saatus kadestusvaarne.

Roman Ubakivi

VENEMAA JATKAB SUVERRAANSUSEKURSIL

Viimases Venemaa alases kirjutises rohutasin ma Putini poolt tehtud ajaloolise poorde tahtsust. Tanaseks on see toonud loogiliselt uue valitsuse, konstitutsiooniparandused jne., mis koik tahendavad liberaalide moju vahenemist eliidis ja patriootide moju jarsku kasvu. Nii asja Medvedjevi ajal oli moeldamatu, et Venemaa astuks USA vaastu majandusvallas ning ta kujutas ennast poksikotti, keda igayks vois vastulooki kartmata klobida.
Asja vastas Venemaa aga voimsa maksahaagiga USA kildnaftasektori pihta vastukaaluks USA Nord Stream -2 sabotaashile. Rosnefti juhi Shetsini, energiaministri Novaki Putini nousolekuga EI oma turuosa vahendamisele kombinatsioonis koronaviirusega pohjustas asja paanika New Yorgi borsil. Senine kokkulepe tahendas nafta hinna hoidmist $60 ymber OPEC+ maade naftatootmise piiramise kaudu ja andis USAle voimaluse poliitilise surve abil oma turuosa pidevalt suurendada ja oma kildnafta tootmist maksimaliseerida. Senine hinnatase poleks vana lepingu jargi enam ca 5 miljoni liigse barreli tottu niikuinii pidanud ja nyyd tulid Saudid vålja ettepanekuga Venemaal veelgi tootmist ja turuosa piirata. Venemaa vastas aga esmakordselt USA talle valja kuulutatud majandussojale omapoolse majandussojaga USA vastu. Ja Venemaal on minu arvates eelduseks kindlaks voiduks selles lahinguks hiljemalt selle aasta lopuks. Faktid on sellised: Saudide nafta tootmise omahind on ca $10 barrelilt, Eelarve pohineb vaid naftatuludel ja on tasakaalus $80 hinna juures, reservid $5oo miljardit. Venemaal ca $17, eelarve ca 40% naftast, eelarveks vaja $42,5; reserv 550 miljardit. USA kildnafta tootmishind ca $50, tohutud volad.
Kohe USA kildgaasi tootjad koik pankrotti ei lahe, sest juba on toimunud konsolideerumine ja suurtel naftakompaniidel on varu, millega kahjumit katta. Lisaks on veel soodustavad pankrotiseadused, mis voimaldavad suure osa volgu maha kanda ja tootmist jatkata. Ent lopeks nouavad aktsionarid kasumit ja KIldnafta-gaasi tootmise fundamentaalsed norkused: korgem omahind, okoloogiline kahju ja puuraukude tootlikkuse vaga kiire langus, mis minu arust teeb sinna investeerimise perspektiivituks. Seetottu arukamad kannavad kahjud maha ja siirduvad parematele jahimaadele. Need , kes yritavad jatkata, ei suuda niikuinii enam piisavalt uusi puurauke puurida, et katta valjalangevaid ning pangad, kes jatkavad kildnafta tootmist krediteerida, ootab suure toenaosusega ees pankrott, mis mojutab negatiivselt kogu majandust. Seega Moskva maksakas on vagagi valus ja myrgine, Seega oleme tana uues geopoliitilises olukorras, kus Venemaa kehtestab oma majanduslikku suverraansust ja talle kuulutatud majandussojale vastab Venemaa omapoolse majandussojaga.
Veel tuleb tahelepanu poorata, et Putin saab ilmselt voimaluse veel 12 aastat Venemaa presidendida jatkata! See on loomulikult VEnemaad tugevdav faktor. Soja ajal juhti ei vahetata. Arvan, et Putini jatkamise otsus soltub sellest, kas uue maailmakorra sojad on 2024.aastaks labi ja uus Jalta toimunud. Kui ei ole, siis tuleb jatkata.

Roman Ubakivi

Arusogedus.

Moned aastad tagasi O.Spengleri " Ohtumaa allakaigu" tahtpaeva ja uue eestikeelse tolke ilmumise puhul avaldati meie kvaliteetnadalalehes EE vastavad kommentaarid meie kultuurieliidi esindajate ja tolkija poolt. Viimane tunnistas, et ta ei saanud aru tolgitava teksti sisust ka peale meeleheitlikke ponnistusi ja arusaajat tolki ei leia ka tikutulega otsides Maarjamaalt. Kommentaatorid demonstreerisid, et ka nemad ei saa mohkugi aru Euroopa mottegeeniuse tekstist, hinnates seda kui taitumatute ennustuste luulet.
Ma jatsin selle peale raamatu ostmata ja lugemata, sest ma ei taipa, kuidas voib edasi anda saksakeelse teksti motet kui sa teksti kyll lugeda moistad, aga sisust aru ei saa?! Nii et minu arusaam pohineb vaid EW ajal avaldatud lyhendatud ja venekeelsest taielikust tolkest.
Teiseks ma kirjutasin EE vastuartikli, kus ma juhtisin tahelepanu kurvale faktile, et kui EW aegne kultuurieliit (Tammsaare, Semper jt.) olid voimeline geopoliitilisest-tsivilisatsioonide tasemega Spengleri tekstist aru saama ja selle yle sisuliselt arutlema, siis tanapaeva Eesti vaimueliit on selle taseme minetanud. Seega tanane vaimueliit on selgelt degenereerunud oma eelkaijatega vorreldes. Eliidi vaimne degenereerumine on arusogeduse ajastu algus ja vastavalt L.Gumiljovi etnogeneesi teooriale vastab rahvuse lagunemise staadiumile. See kinnitas mu Opetajate Lehes avaldatud artikli jareldust, et seoses taasiseseisvumisega kaasnenud totaalse liberalismiga oleme me asunud eestluse lagunemise allakaigu faasi.
Asja 8. Veebruari Postimehes ilmus kirjaniku ja kriitiku Aarne Rubeni artikkel, mis oli pyhendatud Rein Veidemanni vastilmunud raamatule "Kui sona on su saatus". Seal toob A.Ruben arutlusse juba Euroopa kultuuri tyviteksti - Piibli. Lapsena ristituna, saan ma jahmatusega tana teada, et vastavalt Eesti vaimueliidile, olen ma seni ekselnud taielikus pimeduses. Minu arunatukese jargi Piibli Johannese evangeeliumi avalause: "Alguses oli Sona, ja Sona oli Jumala juures, ja Sona oli Jumal", tahendab, et Sona oli ENNEM loomisprotsessi algust. A.Ruben kinnitab, et Sona oli loomisprotsessi materialiseerunud TULEMUS: "Alles siis, kui tuli loomine, algas piibli jargi ytlemine (heli) ja valgus. Loomine on heli valjapurse ja materjaliseerus Sonaks"! No kui meie Saalomon Vesipruuli tasemega vaimueliit ei suuda enam aru saada isegi enam Piibli tekstist, siis on degerenereerumine Maarjamaal juba absoluutne. Seega eestluse lagunemisprotsess on lopuni viidud ja kui ennem vois meie eliit roomsalt raporteerida Berliini, et Eesti on Euroopas esimese maana "judenfrei", siis tana voib Eesti eliit roomsalt raporteerida Brysseli, et liberaalide ylesanne on taidetud ja Eesti Vabariik on "estenfrei".
Kui A.Ruben konstateerib, et igasugune kultuur tuntakse ara alles post factum ja samas Rein Veidemanni tolgenduses on eestlane lopuks oma mina avastanud, tahendab see eestluse loppu, surma. Seega on lopule joudnud taaiseseivumisel meie poliitilise eliidi (M.Laar ja ka tollal poliitilisse eliiti kuulunud R.Veidemann jt.)eestluse likvideerimise protsess liberaalide eesmargi ja lekaalide jargi. See oli meie eliidi teadlik tegevus, nagu kinnitab Mart Laari ja Tunne Kelami yhisartikkel Eesti Paevalehes, kui kutsuti yles kohandumise nimel loobuma eestluse polisvaartustest ja asendama nad teise tsivilisatsiooni vaartustega. Yhesonaga saama antieestlasteks. Tana on siis see symboolne punkt, kus eestlaste asemel on sobiv raakida meist kui pohiliselt rahvussidemeteta individuaalsete egodega rahvamassist. Aarne Ruben teeb meile selgeks, et peale eestluse havitamist toestab Rein Veidemann oma raamatuga, et tegelikult pole meie elul viga midagi, tahendus on tulnud. Seega meie vaimueliidi yleminek eestluse ajaloolt yle paikkonnas elavate inimeste ajaloole oli igati oigustatud, kuna eestluse ajalugu on loppenud. Siin voin vaid nentida, et kuna liberaalide R.Veidemanni, A.Rubeni, M.Laari ja kogu Eesti eliidi vaartused on antagonistlikud minu kui traditsioonilise rahvuslase vaartustega, siis on ka meie hinnangud meie olukorrale risti vastupidised.
Eliidis voimutsenud degenereerumisprotsess annab muidugi siirdeid ka rahvamassi hulka. Toon naite oma pere kogemusest selle nadala jooksul. Tartus telliti seinakapp ja firma esindaja tegi mootmised. Kapi kohaletoimetamisel ilmnas, et moodeti valesti ja kapp oli liiga suur mahtumiseks seinaonarusse. Muidugi olete kuulnud todemust, et oskajad toomehed on koik valismaale toole lainud. Ent Helsingis paluti eestlasest toomehel varvida lastetuba yht varvi ja elutuba teist ning suuline sonum dubleeriti igaks juhuks kirjalikuga. Meister oskas ikka vastupidi varvida. Siin ma tahan rohutada, et eliidi vaimuhulluse viirus kandub paratamatult ka rahvale, ent lihtinimesed on siiski veel tervemoituslikud ja voimelised oma vigu parandama, nagu ka toomehed asjastes naidetes.
Tervenemine aga on kahjuks valistatud meie totaalselt liberalismi katku nakatanud ellidi puhul, vaimuhaigus on liiga kaugele arenenenud. Nii meie poliitiline eliit eesotsas edeva ja labase, ent arulageda presidendiprouaga on viinud Eesti suitsiidsesse hybriidsotta Venemaa vastu ja teeb koik neist oleneva provotseerimaks selle laiendamist kuumaks sojaks. Rahvuste lagunemist ei nimetata asjatult veriseks arusogeduseks.

Roman Ubakivi

SOTU

Trump oma briljantse aastakonega demonstreeris uuesti, et ta on andekas poliitik, super showman ja intellektuaalselt maekorguselt yle oma liberaalidest vaenlastest. Trump kiitis systemaatiliselt ja osavalt (loomulikult liialdades) koiki oma tegusi, millega ta teenis iga paari lause tagant oodaltult oma parteikaaslaste korvulukustava aplausi. Ent Trump kasutas meisterlikult ara ka ameerika poliitikute traditsiooni tuua konkreetseid, yhe inimese naiteid oma heateost. Eurooplastele, kes on harjunud riigimeeste yldistustega, tundub see mageda demagoogiana, sest yks naide ei toesta midagi ja pigem viitaks rahva yksnes konkreetse tajumise voimele, valistades abstrakse motlemisvoime. Trump kasutas selle ameerika politikaanluse traditsiooni oskuslikult ja maksimaalselt ara valispoliitikast kuni yksikema tytre koolituseni konkreetse saalisviibiva persooni aitamise naol, sundides nii ka demokraate pysti tousma ja hambaid kiristades yhinema rokkavate kiiduavaldustega Trumpi heategude auks.
Trumpi kone sisaldas koike seda, mida rahvas teemalt ootas: suureparast kordaminekute loetelu ja kinnitust, et ollakse oigel teel ning ees ootab veel parem tulevik kui teda tagasi valitaks. Kone oli suureparane avalook valimisvoitluseks. Sellele oli teravaks kontrastiks demokraatide-liberaalide taieliku fiasko samaaegsel Iowa parteivalimistel, kus ei suudetud organiseerida isegi haalte lugemist, raakimata paljudest vusserdamistest , mis on toonud jalle paevakorda sulitegemise Sandersi vastu. Seniste andmete jargi porus Iowas taielikult Trumpi peakonkurent Biden ja voitis tundmatu vaikelinna homoseksuaalne linnapea, kellest pole muidugi mingit vastast Trumpile. Kui lisada siia veel Trumpi impeachmenti oodatav ilmne ebaonnestumine, siis oli selge, miks Pelosi oli varjamatult vihast ja kadedusest lohki minemas ning Trumpi kone loppedes kaotas inetult kontrolli oma tegude yle, rebides puruks kone teksti koigi nende USA patriootide nimedega, keda Trump oli esile toonud.
Demokraadid on kolm aastat tegelenud peamiselt negatiivse agendaga- Trumpi havitamisega iga hinna eest. Trump aga on tasapisi enda poole kallutanud ka neegreid, latiinosi ja asiaate. Rahuplaan Iisraeli ja Palestiina vahel kindlustas talle juutide raha ja evangelistide haaled. Juutidest valijaskond on kyll traditsiooniliselt demokraatide poolt haaletanud kuid nyyd on Trumpil voimalus saada isegi kolmandik nende haaltest. Yhesonaga - Trump on usinalt positiivset tood teinud ja tana on ta valimisvoit ylimalt toenaoline.
Demokraatidel on kyll varus Bloomberg oma kahe miljardi dollariga, aga Trumpi selge intellektuaalne ylekaal on tahtsam. Prognoosisin juba varem, et Trumpi nurjuma naaratud impeachmendi yritus on vaid vesi Trumpi veskile ja nyyd on juba kysimus selles, kas demokraadid kaotavad enamuse Esindajatekojas ja kas parteid ootab lagunemine. Pelosi oli ju taielik ohmu kui ta alustas tagandamisprotsessi degenerantse jobu Schiffi valega, nagu oleks Trump telefonikones Ukraina vastvalitud presidendi Zelenskiga pannud sojalise abi saamise otsesesse soltuvusse uurimise algatamisega Burisma vastu. Trump tegi diplomaatias ebahariliku kaigu ja avalikustas telefonivestluse ning kogu syydistuse vundament oli kadunud. Shiff on eluvooras napakas ja oma juriidiliste noksutamiste tuhinas ei saa aru, et pidev pedalleerimine faktile, et Trump pidas moni nadal kinni ligi 400 miljonilise sojalise abi Ukrainale, iseloomustab Trumpi positiivselt. Ameerika rahvale on taiesti arusaamatu, miks tuleb maale, kellest nad pole varem midagi kuulnudki, raisata nende raha selleasemel, et parandada USA lagunevaid teid. Lopeks Shiffi hale demagoogia, kui ta viitas pidevalt Konstitutsiooni kaitsmisele, oli nii ajuvaba, et iga motlemisvoimeline inimene sai aru, et Shiff ise ryndas USA konstitutsiooni alustala. Viimaseks on teatavasti idee kolme lahutatud, tugeva iseseisva voimu koostoost. Demokraatide impeachmenti poliitiline protsess oli suunatud sisuliselt presidendi kui taidesaatva voimu iseseisvuse likvideerimisele ja yleminekuks parlamentaarsele vabariigile.
Senine sisuliselt kylm kodusoda aga ei rauge, vaid aina hoogustub ja seda mitte selleparast, et Trump demonstratiivselt polgas ara Pelosi kaepakkumise. Vabariiklased teevad nyyd vastukaigu ja kutsuvad oma ylekaalu Senatis ara kasutades komisjonide ette juba neid huvitavad persoonid, nagu Biden, valega vahele jaanud Shiffi jne. ning rullivad valimisteks demokraadid maa sisse.
Demokraadid kasutavad omasoodu ara iga riuka, sest nad voitlevad ellujaamise eest. Geopoliitilisel tasandil on selge, et osa globaalsetest banksteritest neelatakse alla teiste poolt. Demokraadid esindava just nende pankrotti lainud globalistliku liberaalse demokraatia projekti ja nelja aastakymne jooksul selle elluviimiseks loodud Washingtoni byrokraatiat, ametkonda, Think tanke, ajakirjanikke, loomingulisi tootajaid jne. (nn.Deep State). Trumpi voidu korral jaavad nad koik (targemad muidugi vahetavad juba tana leeri) sissetulekuta ja kaovad nagu voluvitsaga pyhitud. Nii et kompromissitu voitlus pigem ageneb - elu voi surm. Koik see loomulikult norgestab USA voimsust ja moju maailmas.

Roman Ubakivi

IMPEACHMENT

Vaatasin eile oosel CNNs Senatis syydistusi Trumpi aadressil. Enda harimiseks jalgisin ennem ka Esindatekojas toimuvat. Tahtsaim roll oli antud tuntud banksteridynastja vosukesele Adam Schiffile. Tegemist on Gorbatchovi amerikaniseeritud koopiaga. Pidurdamatu lobamokk, kes oma ajuvaba molaga demonstreerib iseenast ohmuna. Nii on loogiliselt motlevale inimesele taiesti arusaamatu, kuidas voib tunnistaja ytlusest, et Trump ei tahtnud Zelenskilt mitte mingit vastuteenet, teha jarelduse, et see toestavat just Trumpi soovi saada vastuteenet. Kunagi terava moistusega baankuri jareltulija on lootusetult degenereerunud debiilik. Kuna Trumpi tagandamine on niikuinii aarmiselt ebatoenaoline, siis on eriti tahtis moju avaldamine kuskil 30% valijatest, kes on kahevahel. Demokraadid aga toukavad endast ara koik vahegi arukad inimesesd. Nii pressisid nad esindajatekojas alatuid nippe kasutades (keeldudes oma vastastel tunnistajaid ristkysitleda) oma arvulist ylekaalu kasutades labi Trumpi syydispunktid. Schiff pasundas siis kogu ilmale, et neil on oma muinasjutu toestuseks labiviidud pohjalik uurimistoo ning ylekaalukas vettpidav toestusmaterjal.
Esimine asi aga mida demokraadid ja Schiff Senatis tegid oli valjuhaalne kategooriline noudmine, et Senat alustaks uurimistood?! Tuli valja, et neil ei ole yldse mitte mingeid tosiseltvoetavaid toendeid oma muinasjutu toestamiseks. USA presidendi tagandamisprotsess pole aga mingi muinasjutukonkurss. Tuleb toendada oma iga sona paikapidavust ja Schiff oma fantaasiatega naeb valja nagu intellektuaalse puudega ullike. Demokraadid demonstreerivad end rahvale kui intellektuaalse lumpeni parteid.
Kui demokraatide ladvik pole just haugi malu ja moistusega, siis on arusaamatu , miks nad nouadvad uute tunnistajate valjakutsumist. vabariiklased voivad ju ainult nende loksumeelitamiseks raakida, et nad tahavad vaid kiirelt protsessi lopetada. Trump voib ju tahta mitte ainult protsessi voita, vaid ka havitada taielikult demokraatlik partei ennem valimisi. Selleks on vaja just uusi tunnistajaid Senatisse kutsuda ja teha sellest protsessist valimiskampaania. Piisab Bideni tunnistajapinki vedamisest. Ja midagi ei loe, et too juba haistab surmaohtu ja avalikult keeldus tunnistamast. Kohtu kaudu tuuakse ta aga kenasti letti. Peaprokuror on Trumpi mottekaaslane. Ukrainal pole Venemaa eest mingeid saladusi ja ehkki Putin teatas, et ta ei sekku demokraatide ja vabariiklaste vahelisse heitlusse, vois ta vaid napuga osutada mis kivi all vahid peidus on. Isegi see pole vajalik, sest isegi mina tunnen kaugelt Bideni korruptsioonihaisu, raakimata siis niisugusest koryfeest nagu endine NY linnapea Giuliani. kes oma uurimisretkedelt Ukrainasse on kogunud portfellitaisi demokraate havitavaid materjale. Biden vottis ametist maha Ukraima peaprokurori, niipea kui too avas kriminaaljuurdluse Burisma firma korruptsiooni kohta. kelle noukogusse oli Biden oma pojakese sokutanud. Vabalt on saadavad ka materjalid Ukraina oligarhide sissemaksete kohta Clintoni vaslimisfondi ja nii Ukraina sekkumine USA valimistesse ja Clintoni vangiminek, sest ei tohi kasutada voora maa raha valimistel jne., jne.
Votkem teise variandi, mis tahendaks demokraatide unistuse taitumist ja Trumpi tagandamist ning mone globalisti presidendiks upitamist (ka vabariiklaste seas on globaliste - naiteks Bushid). Selle variandi kasuks hoiavad poialt koik neli USA ametlikult pohivaenlaseks nimetatud riiki: Hiina, Venemaa, Iraan ja P-Korea, sest see tahendaks superriigi USA kadumist aasta-kahe jooksul ja kui mitte pikka kodusoda ja kaost, siis parimal juhul kolme -nelja uue regionaalse riigi teket.
Trumpi tagandamise eesmargiks on ju mitte isikuomadused, vaid ta rahvusliku poliitika muutmist taas globalistlikuks. Rahvuslik poliitika tahendab ju 250 miljardi valjapressimist Hiinalt kaubanduslabiraakimistel ja 150 miljardi valjapressimist lahitulevikus Euroopast USA KASUKS, 7,6 miljoni uue tookoha loomist ja nii 42 miljoni viletsuses riigi toidutalongide najal inimeste vahendamist, isegi 30% neegritest toetab tana Trumpi, sesst neil on nyyd tookohad, maksude vahendamine jne. Globalistide naasmine voimu juurde halvendaks jarsult ameeriklaste olukorda ja puhkeks juba relvastatud kodusoda, kus Trumpi pooldajatel on selge ylekaal. Ylemaailmse clintonoidide unipolaarse maailmakorra taaskehtestamine on absoluutselt voimatu, sest tanu Clintoni ja Obama valitsusajale kaotas USA oma hegemooni seisuse sojalises vallas. Olen palju aastaid juba fikseerinud USA sojalise voimsuse kuhtumisprotsessi, tana lisan vaid yhe joonekese.
Sojalise voimsuse projekteerimiseks yle maailma vajab USA teistest peajagu tugevamat laevastikku. Britid satestasid oma hegemoonia ajal , et nende laevastik peab olema kaks korda tugevam kui koik teised laevastikud kokku. Hiljuti pidsid Hiina, Venemaa ja Iraan Parsia lahes yhise laevastikuoppuse. USA laevastik saaks tana haledalt peksa nende yhendatud merejoududelt. Arvesse tuleb votta tana ka koige rohkem sojalaevu omav riik - Pohja Korea! Ehkki jaavad viimased kvaliteedilt alla USA laevastikule, on USAl voimatu edukalt rynnata P-Koread ilma tolle rohkearvulist laevastikku likvideerimata. Viimane nouab aga palju aega ja P-Korea jouab rynnata vesinikupommiga mitte ainult Washingtoni, ehkki ainult viimase soo kuivatamise ohust piisab taielikult, et P-Koread aupaklikult konetatakse. Tanud muidugi ka Ukraina raketiinseneridele, kes aitasid USA tulipaid kiiresti jahutada.
USA laevastik jaab tana arvuliselt alla ka juba Hiinale. Tahtis on muidugi tendents - USA suudab tana toota 2 havitajat aastas, Hiina aga 17.Trumpi plaan suurendada USA laevastikku ca 50 laeva vorra on taiesti ebareaalne, sest vannadusnnotruses mahakantavate laevade arv on palju suuren kui juurdeehitavate, seda tanu clintonoidide poliitikale. Seeparast pole imestatav, et laevastik ja merejalavaekorpus on kindel Trumpi tugi. Trump kyll andis kasu ka yle 50a.vanuseid laevu mitte maha kanda, kuid see pole lahendus, sest vanad kynad pole niikuinii lahinguvoimelised ja raiskavad vaid ressurssi kai aares roostetades. Nii kantakse minu arvates oigesti maha 23st ristlejast 13. Lisa aga pole kuskilt tulemas, sest viimane ristleja -havitaja projekt oli katastroofiline labikukkumine ja tana on USA voimeline tootma vaid vana projekti jargi A.Burke tyypi havitajaid.
Venemaa laevastik on eelnimetatutest koige vaiksem, ent kui plaani jargi voetakse tanase aasta lopuks relvastusse hyperkiirusega raketid Tsirkon, on ta koigi merede hirm. Lisanduvad veel lennukitelt tulistatavad hyperkiirusega raketid Kinzhal ja voimsad rannakaitse raketipatareid. Koik need voimsad relvaklassid puuduvad USAl taielikult. Ka Aatomiallveelaevade kvaliteedis jaab USA tana Venemaast selgelt maha, venelased toodavad usinalt juba neljanda polvkonna aatomiallveelaevu nii raketikandjaid kui universaalseid, USA on valdavalt kolmanda polvkonna tasemel. Praktiliselt avastamatute diiselallveelaevade klass aga puudub USAl taielikult ja Venemaa domineerimine siin on taielik. Juba tana on Balti ja Must meri ning Pohja meretee taielikult Venemaa kontrolli all ja Venemaa kontrollib ka Vahemere idaosa. Ainuyksi selle pohjal on ilmselge, et USA laevastik ei ole tana enam hegemoon ja koigi merede valitseja.
Seega clintonoidide globalistlik poliitika on tana juba voimatu ja juba ette maaratud labikukkumisele. Yhesonaga, clintonoidide- liberaalsete globalistide- Schiffi voimuletulek tahendaks ameerklastele katastroofi ja USA kadumist maailmaareenilt kui Ajaloo yks kujundajatest.

Roman Ubakivi.

PUTIN TEGI AJALOOLISE POORDE

Asja eelmises artiklis kritiseerisin teravalt Putinit vale kursi hoidmises, mis ahvardas Venemaa muuta getostunud mustaks auguks, mis olleks ka Eestile surmaohuks. Raakimata meile korvalseigast, et see oleks viinud ka Putini kuulsusetule Gorbatshovi taolise pitzareklaamija tasemele. Sealjuures voimaluste aken midagi muuta oleks sulgunud hiljemalt juba suvel. Putini auks peab todema, et ta on siiski suur riigimees, kellel jatkus intellektuaalset ja moraalset joudu ja julgust teha lausa viimasel hetkel talle nii mitteomane jarsk poore oma hiljutises poordumises.
Putin sisuliselt lopetas Venemaa viimase poole sajandi pikkuse ajalootsykli, mis algas Andropovi konvergentsiideega, realiseerus NSVL lagunemisega ja oli Venemaa eliidi suure osa majakaks veel nadal aega tagasi. Putini Venemaa kuulutas kogu maailmale oma pretensioonist geopoliitilisele subjektsusele ja votab selle elluviimiseks konkreetsed sammud, mis minu hinnangul on koik hadavajalikud ja adekvaatsed. Venemaa on oiguslikus mottes (nagu Eestigi) sisuliselt koloonia seisuses, kus Valisoigus on oigussysteemi lahutamatu osa ja prevaleerib Venemaa oiguse yle. Seega konstitutsiooni muutmine, kus Venemaa oigus on primaarne, tahendab Venemaa suveraanseks geopoliitiliseks subjektiks muutumist de jure. Algab eliidi natsionaliseerimisprotsess, kus valisriikide kodanikel on juurdepaas voimule suletud jne. Yhesonaga Venemaa eliiti ei saa enam kuuluda isikud, kes Andropovi-Gorbatshovi-Jeltsini geopoliitilises hullumeelsuses yritasid Laanele tagumikkupugenisega muutuda osaks Venemaale antagonistlikust tsivilisatsiooniks. See degenerantne nomenklatuurne pask ei olnud vaid riigireeturid, vaid, mis tanapaeval veelgi tahtsam, olid omaenda tsivilisatsiooni vaartuste havitajad. Venemaa hakkab nyydsest esindama mitte ainult Venemaa Foderatsiooni, vaid geopoliitilist subjekti Vene tsivilisatsiooni, nagu seda tana Hiina Rahvavabariik esindab geopoliitilise subjektina Hiina tsivilisatsiooni huve.
Yhesonaga, Venemaa ajaloos keerati uus lehekylg ja algas suverraanne etapp, mis on loomulikult protsess. Koik Putini ylesloetud konkreetsed sammud vaarivad koolipoisiskaalal hinnet viis ja ma ei nae seal vigu. Ent tegelikult probleem on selles, et need esimesed sammud (nagu kinnijooksnud valitsuse valjavahetamine) on kyll hadavajalikud ja oiged, kuid selgelt ebapiisavad suveraansuse saavutamiseks. Oht kohe teisel tokkel komistada on suur, seda nii systeemselt moelda suutva kaadri vahesuse kui ka liberaalide sabotaashi tottu. Nii naiteks paari triljoni rbl investeerimine inimkapitali perekondade materiaalse toetamise naol on oige ja hadavajalik taastamaks sidet rahva ja Putini vahel, mis katkes peale kurikuulsat pensionireformi. Lisaks annab see kiire majandusliku positiivse effekti GDP tousule uue valitsuse heaks stardiks. See loob ka teoreetilise eelduse tormisele pikale majandusekasvule just vaike ja keskmises ettevotluses, mis tanaseks on tanu senisele liberaalsele majanduspoliitikale valjasuremise aarel. See tormilise kasvu voimalus jookseb aga liiva lihtsalt impordi suurendamise naol kui pohimotteliselt ei muudeta Keskpanga senist majanduse kasvu vastast krediidipoliitikat. Ylekandemehhanismiks, mis voimaldaks jarsult suurenenud noudluse impulsi realiseerida pikemaajaliseks majanduskasvuks on vaikeettevotetele odava krediidi tagamine. Seni on see olnud kogu aeg blokeeritud ja suured rahasustid Keskpangalt pankadele (yks inflatsiooni allikatest) on viimased suunanud mitte Venemaa majandusse, vaid kas otse valismaa vaartbaberitesse voi Moskva borsile, kus siseinformatsiooni omades saadakse prisket kasumit valuutakoikumiste naol, mis konventeeritakse dollaritesse ja viiakse valismaale, Venemaa majandusest valja. Seega on pohimotteliselt tahtis, missugune on Keskpanga poliitika, kes saavad konkreetselt majandusbloki ministriteks ja isegi tahtis on, kas peaministri asetaitjaks on rahandusminister Siluanov, nagu tana, voi hoopis majandusminister, kes kurjeerib rahandusministrit. Yhesonaga, kas raha on vahendiks majanduse edasiviimiseks voi majandus teenib raha kogumist, mis viiakse valja oma geopoliitilise konkurendi USA majanduse toetamiseks.
Venemaa majanduslik seis on tegelikult hullem,kui seda Rostati voltsitud andmed vaidavad. Nii ei saa inflatsioon olla 3% kui GDP deflaatori indeks maarab selle yle 10%. Venemaal tuleb edu saavutamiseks minna neoliberaalselt majandusmudelilt yle rahvuslikule, mis eeldab aga hoopis teistsugust kompetentsuse ja motlemisvoime taset kui tana majandusplokki taitvad primitiivsed liberaalsed economicused.
Seega uuel teel on tohutuid raskusi, kuid see on elu tee ja perspektiiviga.
Koige suurem ja raskeim Venemaa ees seisev probleem on ideoloogia, mille hagusus ja ambivalentsus teeb voimatuks rahva mobiliseerimine eelsesvate raskuste yletamiseks. Naiteks isegi II maailmasoja kysimuses, mis tana on yheks psyhholoogilise soja tandriks, on Venemaa positsioon ilma vundamendita ja seega kergelt rynnatav. NSVL voitis soja natsi -Saksamaaga tanu Noukogude voimule eesotsas Lenini-Staliniga, kuna suutis kommmunistliku ideoloogia abil liita yheks paljurahvusliku maa ja mobiliseerida teda labi viia industrialiseerimise koos kollektiviseerimise ja kultuurilis-haridusrevolutsiooniga, mis oli eelduseks yldse soja pidamiseks tehnoloogiliselt eesrindliku natsi Saksamaa lipu all koondunud Euroopaga. Kontrevolutsiooni labi viinud ja kapitalismi restaureerinud tanagi voimul olev suurem osa eliidist esindab aga sisuliselt tanase Venemaa lipu all natsi Saksamaa eest voidelnud vlassovlasi, kelle voidu korral oleks Venemaa riiklus ja ka rahvas likvideeritud! President Jeltsin ju kuulutas uhkelt USA Kongressis, et lopeks ometi on kommunistlikul hydral koik pead maha raiutud ja kommunistlik ideoloogia havitatud. Venemaa liberaalne eliit on antagonistlik ja vaenlane ideoloogilises jm. plaanis noukogude voimule ja seega tema pretentsioonid voidule Suures Isamaasojas on alusetud kuni Venemaa eliit ei vota Voiduparaadi vastu Lenini mausoleumil vaid mingil ajutiselt vineeriga kaetud kynkal ning paraadil ei ole aukohal korgema ylemjuhataja Stalini portree. President ja peaminister Medvedjev kuulutas avalikult, et Stalin oli kurjategija. Kes kurjategija kaske taitsid on otse loomulikult ka kurjategijad nagu Hitleri kasutaitjad. Seega ka noukogude sodurid, kes langesid naiteks Baltikumis voi Poolas pole mingid vabastajad, vaid kurjategija Hitleri okupatsiooni vahetajad kurjategija Stalini okupatsiooniga ning loogiline on koik noukogude sodurite auks pystitatud malestusmargid Euroopas havitada. Kui tanaseni on Stalin Venemaa eliidi jaoks kurjategija, siis neil pole mingit moraalset oigust rynnata skisofreenikuna Ukrainat, kes kuulutas STALINI ja kommunismi vastu voitleva Bandera oma kangelaseks voi Balti maid, kes kuulutasid Vaffen-SS sodurid vabadusvoitlejaiks. Venemaad voib tana vorrelda napaka purujommis mehega, kes trygib saunas lavale yheaegselt nii pyksid jalas kui ka rist kaelas.
Kuna rohuv enamik ka tanapaeva Eesti ja Venemaa eliidist koosneb endisest NL degeneransest eliidist, siis molemale on omane idiootlik arusaam ajaloost, rahvusvahelisest oigusest ja geopoliitikast. Nii meie vesipead vahutavad Tartu rahust, mis andvat Eestile oiguse Petseri ja Narva tagustele maadele. Vene napakad aga (kasvoi malestusmarkide kysimuses Poolaga} vahutavad Jaltast ja Nyrnbergi protsessist, mis on ylemoodunud talve juba ammu sulanud lumi peale Gorbatshovi-Bushi 1989a. Malta kohtumist, kus NSVL loobus Ida Euroopa rahvademokraatia riikidest ja seega Jalta-Potsdami kokkulepetest. See tahendas geopoliitilist murrangut, mil kahepoolusega maailmakord asendus unipolaarsega, kus ainuvalitsejaks sai USA. Samuti pole motet kaagutada NATO lahenemisest Venemaa piiridele kui Putin veel 2003.a. paiku tegi ettepaneku Venemaa astumisest NATO sse. Kogu Ida Euroopa on ju jalginud Venemaa enda poliitikat lahustuda iga hinna eest Laanes. Need olid ju venelased, kes suure entusiasmiga tervitasid GORBATSHOVI ja hiljem Jeltsinit nende marsil Laande. Nagu iga teinegi rahvas, nii ka venelased ise on vastutavad oma liidrite ja riigi eest.
Sisuliselt koik Venemaa (ja endiste liiduvabariikide) probleemid kuhjuvad lahenduseta nagu korge tammi taha, milleks on kapitalistlikku restuatsiooni kandnud liberaalne ideoloogia. Olukorras, kus isegi Laane eliiti esindav Rooma KLubi on juba valja kuulutanud kapitalismi perspektiivituse ja surma, on hadavajalik lammutada kiirelt ja sihikindlalt see liberaalne toke arengu teelt enne kui kuhjunud probleemid ta ise maha murravad ja vallandavad kaose.
Venemaa suureks geopoliitiliseks probleemiks on rahvastiku vahesus. Suveraanse geopoliitilise subjekti ylesehitamiseks on vaja vahemalt 300 miljonit, soovitav 500 miljonit inimest. Tanane Venemaa oma Dickensi aegse roovkapitalismiga, kus puuduvad ametiyhingud ja ekspluatateerimisnorm on aarmuslik, ei ole sugugi atraktiivne teda ymbritsevatele riikidele. Seega eesmargi saavutamiseks oleks hadavajalik liberalismi asemel tekkinud tyhjuse asemel luua adekvaatne ideoloogia, mis oleks atraktiivne ka naaberriikidele. See vaimne ylesanne aga ongi koige raskem ja tahtsam valjakutse Venemaale, sest voimatu on saada suvrraanseks geopoliitiliseks subjektiks kui ei suudeta luua oma tsivilisatsiooni originaalseid vundamendi talasi vaartuste ja ideoloogia naol.
Eesti eliit ei esinda meie rahvuslikke huve ja on valmis meid sotta saatma viimase poisikeseni Venemaa vastu. Yhelt poolt selleparast, et osa olles moraalsed vardjad, on kergesti araostetavad anglosakside poolt nagu Pats ja Laidoner olid natsi-Saksamaa poolt. Teine osa on aga degenerantne intellektuaalne lumpen, nagu seda oli ka EW eliit. Toon ilmestamiseks vaid yhe naite, seda mitte vyrtspoodniku ja moobliarimehe tasemel, vaid ilma nainud haritud kaugsoidukaptenite dynastia naol. Votke raamat "Purjetamine vabadusse". Seal on kangelaseks teist polve kaugsoidukapten, kes julgeoleku pohjustel tahab peale soda Rootsist kaugemale laande minna. Temaga liitub kamp noormehi, keda voime korvale jatta, sest pole midagi imelikku kui noored mehed tahavad end proovile panna ja riskivad. Tana tahab naiteks yks noormees purjelaual Atlandi ookeani yletada. Laande minekuks osteti yks vana rannasoidu postilaev. Kaugsoidukaptenil oli kaasas naine ja kaks last. Isa oli tal juba USAs. Selle rannasoidulaevukesega jouti Shotimaale. Sealt jatkati yle ookeni USAsse ja lopus ainult ime paastis neid, et lootusetus seisus USA laev nad juhuslikult yles korjas. Koik keda nad kohtasid, vaatasid neid nagu hullumeelseid, nagu kapten seda ise uhkelt kirjeldab. Tegelikult kaugsoidukapten ei olnud hullumeelne, vaid intellektuaalne lumpen, kes oli absoluutselt geopoliitiliselt harimatu ja ondsas teadmatuses, et joudes Suurbritanniasse, oli ta julgeolek absoluutselt tagatud, sest sajandite valtel korjab Suurbritannia koik Venemaa vastased oma tiiva alla. Tanane eesti eliit on aga absoluutselt geopoliitiliselt harimatu. Sellise eliidi kvaliteedi juures pole meil mingit voimalust rahvuslikest huvidest oiget kurssi hoida ja oma saatust positiivselt mojutada. Seetottu oleks tore kui meie ainukesel suurriigist naabril Venemaal hasti laheb ja nad suudaks oma suverraanse tsivilisatsioonitsooni yles ehitada. See tahendaks mitte verist kaost vaid rahu ja korda vahetult meie naabruses.
EL kuhu me tana kuulume on aga palju vahem voimalust saavutada geopoliitilist subjektsust. EL on ju juba pankrotti lainud monopolaarse globalismi banksterite projekt ja sellisena juba ajaloolisena labikukkunud. Ta kujutab endast Ameerika projekti, kus oma vahel norgalt seotud (et mitte muutuda iseseisvaks jouks) olid kokku pandud selleks, et Brysseli neoliberaalse byrokraatia taktikepi all tasalylitada riiklus ja rahvad. Trumpi voiduga seoses tekkis Euroopal shanss jalle saada geopoliitiliseks subjektiks, millele tombas kiirelt vee peale globalistide kapiknukk Merkel, kes Euroopa suverraansuse lipu ylestostnise asemel vottis katte globalistlike banksterite pohjakorbenud plagu. See, et Euroopa nii kergelt lasi kaest oma taassynni voimaluse on seletatav tema eliidi - vana aadli ja tema vitriini Vatikani degeneerumisega. Kui 15-16 sajandil yleminekul feodalismist kapitalismile naitas Euroopa eliit yles elujoudu, siis tana yleminekul kapitalismist uude formatsiooni, on meil tegemis pigem vana-Rooma kokkuvarisemisega, kus eliit laks koik noa alla. Tana ootab EUROOPAT koige suurema toenaosusega ees Araabia maailma tulevik, kus getostunud jougud voitlevad omavahel. Merkeli globalistliku projekti yleskutse pagulastele (Aafrika ja Aasia potentsiaal on ligi miljard pogenikku) Tulge koik Saksamaale! koos Sorose abimehhanismiga taitis Euroopa juba kriitilise piiri yletava teise tsivilisatssiooni aktiivse massiga tagab Euroopa kultuuri havitamise, provotseerib vastusena liberaal-natslike joudude esilekerkimise teiselt poolt ja nii pikalt loomava kodusoja, mille yks pool saab pidevalt taiendust pagulasleeridest Aafrikas. Seega koige suurem oht meie eksistentsile tuleb ilmselt Laanest, kuna ilmselt muutuvad ka aktuaalseks Saksa -Poola vastuolud. Samas Eesti eliit ajab lausa hullumeelset poliitikat, provotseerides aiva rohkem Venemaad sojaliselt. Seda tingimustes, kus Venemaa on saavutanud tehnoloogilise sojalise ylekaalu Laane ees vahemalt kymneks aastaks ja omab absoluutset sojalist ylekaalu Baltikumi ruumis, mis voimaldab neil praktiliselt kaotusteta okupeerida meid yhe paevaga. Muidugi taidab Eesti eliit lihtsalt Kentmanni tanavalt tulevaid suuniseid ja USA poliitikaks on provotseerida koikvoimalikke provokatsioone Vene piiridel, et blokeerida Vana Euroopa ja eelkoige Saksamaa vastastikku tugevdavat koostood. USAl on kaks majanduslikku peavaenlast: Hiina ja Saksamaa. Esimesega on saavutatud majandussojas taktikalist edu, kuid strateegiliselt on Hiina kindlalt positsioone hoidnud ja lainud "vee strateegiat" kasutades USA alustalu oonestama. Saksamaa on aga USA kapa all ja roovitakse armutult jalle puhtaks nagu peale maailmasodu.
Venemaa ei reageeri USA proxi provokatsioonidele , vaid vastab Hiinlaste kombel asymmeetriliselt. Piisab suunata miljon toootsijat pankrotistunud Ukrainast Baltikumi, raakimata muudest voimalustest ja lopeks peale karvakatkumisi hybriidsodade naol tuleb niikuinii uus Jalta.

Roman Ubakivi

PROGNOOS AASTAKS 2020

2019 aastat voib nimetada selginemise aastaks, mil joonistusid selgelt valja geopoliitilised tendentsid tulevasteks aastateks. D.Trump on tousnud maailma ajalooliseks tegelaseks, kes on teinud praktiliselt lopu selle maailma vagevate unipolaarsele maailmakorrale kus valitses finantsoligarhia maailma politseiniku USA abil neoliberaalse ideoloogia ja poliitikaga.. Tana elame tanu eeskatt Trumpile juba multipolaarses maailmas, kus selgelt on tousnud reaalse kapitali osatahtsus ja finantsoligarhia on omaks votnud Rothschildi klastri projekti, kus maailm on jagunenud eri valuutatsoonideks ja finantsoligarhia teenib vahenduse pealt. Paralleelselt on kaigus ka Hiina projekt, mis samuti eeldab multipolaarset maailma. kuid mis sarnaneb Stalini projektiga ja eesmargiks on rahva huvidest lahtudes ehitada yles sotsialism. Trumpi ja Xi projektide vahel on muidugi pohimotteline vastuolu ja kokkuporge valtimatu. Indial on pohimotteliselt formeerunud oma tsoon. Ka Euroopal on piisav elanikkond oma tsooni loomiseks, ent vana Euroopa eliit paistab niivord degenereerunud, et alles mingi Euroopa kalifaat tulevikus on voimeline subjekti looma. USA vast koos Inglismaaga loob oma tugeva anglosaksi tsooni.
Eesti saatus on olla osaks Venemaa tsoonist, kes vastutaks siin korra eest. Teine voimalus oleks olnud yhineda Saksamaa tsooniga, kuid need degenerandid ei ole tana voimelised, nagu Koln naitas kaitsma omaenda tytreid ja naisi kaputaie vooraste eest. EL byrokraatia, Merkel ja Marcon on koik liberaalne ramps, millel pole tulevikku nagu Eestigi eliidil. Euroopa roovitakse paljaks anglosakside ja Hiina poolt. Seega pole meil Laanest midagi head oodata. Kahjuks pole tana mingit helget tulevikku oodata ka Venemaa poolt.
Venemaa eliit koosneb pohiliselt kahest grupeerngust eesotsas Putiniga. Molemad grupid on degenerantne liberaalne noukogude eliit,,kes oma tasku huvides teostasid kontrrevolutsiooni ja restauriseeris kapitalismi: vahe on selles, et kui parteinomenklatuur eesotsas Gorbathovi ja Jeltsini perekonnaga, olid niivord degenereerunud, et olid kaotanud isegi enesekaitseinstinki, siis KGB labipoiminud kriminaaliga polgab neid ja on konkurentsivoimelisem. Aga molemad grupeeringud kuuluvad nagu EL eliitki vanasse tanaseks juba labikukkunud Neoliberaalse maailmakorra projekti. Putin on manager nende kahe grupeeringu yle. Putin on pragmaatik ja leiab haid taktikalisiilisi kaike. Aga ideede tasandil pole ta yldse voimeline tootama ja sarnaselt meie degenerantse eliidiga ei ole absoluutselt voimeline looma kontseptuaalset raamistikku riigile. Kahe aastakymne jooksul pole Putin olnud voimeline yles ehitama effektiivset riigi juhtimise systeemi, sest tal yldse puudub systeemne motlemisvoime. Puudub riigi ylesehitamise plaan.
Viimaane Eliidi ponnistus Surkovi putinismi naol on ehmatavalt arulage ja ebaadekvaatne: loodetakse et sailivad molemad eliidigrupeeringud, mis on idiootsus, sest liberaalid on juba tana taielikult kasutu parasiitlik kiht, sest vana dollari systeemil pohinev krediidisysteem ei toota enam ja nende vahendusroll on kadunud. Putin pole olnud voimeline oma valitsusaastate jooksul oppima. Selle asemei, et piirata jobudest neoliberaalide voimu, lylitas Putin hiljuti oma valitsuseesimeseks peaministri asetaitjaks liberaalide votmeisiku: Jeltsini ajastu Voloshini. Putin oma ebaadekvaatsusega meenutab juba Nikolai II voi Gorbatshovi,
Seega Putin pole kaugeltki Stalini kaliibriga riigimees. Stalin nagu Xi gi tana lahtus rahva huvidest ja viis ellu sotsialistlikku projekti. Putin ei voi nimetada end isegi Katherina II jarglaseks sest viimane esindas rahvusliku aadli huve rahva arvel, mis loomulikult pohjustas riigi alustalasi raputava Pugatshovi massu. Putin esindab peale nn.silovike huvide eelkoige kompradoorse finantsoligarhia huve. Majanduspoliitika on teatavasti tooriist sotsiaalsete ylesannete lahendamiseks. Putin on siin vastavalt oma kunagise ylemuse Sobtshakile veendunud neoliberaal. Seega nagu meie Laar, kes rahvast roovis shokimajandusega. Putin nagu Laargi on yhtlase tulumaksu vastu, ei takista valuuta valjavedu, ei luba oma rahaga krediteerida oma kodumaa majandust, kogu poliitika on suunatud valismaise finantsoligarhia rikastamiseks. Juba kuus aastat jarjest on langenud rahva elujarg. Kui Varanduse ebavordsus e indexi 10 puhul on oodata sotsiaalset revolutsiooni, siis Venemaal on see tana 17. Oma ebareaalsete rahvuslike projektidega on Putin lihtsalt naeruvaarne, sest ei suuda jalle mitte yhtegi ellu viia. Jutud inflatsiooni targetamisest on lihtsalt naeruvaarne jaburdus. PUtin pole enam tosiseltvoetav ja on muutunud Venemasa arengu tosiseks piduriks. Halb on muidugi, et vahetust Putinile poliitmaastikul ei ole. Lahim konkurent kompartei Zjuganov on samast degenerantide maffiast. Majnduses on Putin Trumpi korval lihtsalt peksupoiss. Hiluti vottis USA yle Venemaa strateegilise alumiiniumitootja ja selleasemel , et hadoht likvideerida natsionaliseerimise teel on Putin lihtsalt moku ja nii jaab tanasetki illusoorsest majanduslikust soltumatusest pea jargi vaid riismed.
Seega ei oota meid ka Venemaa kylje all mingit onne eestlastele. PUtin on oma poliitika endiste NL maade suhtes kuulutanud prioriteediks, kuid koigil suundadel on taielik labikukkumine, sest lahtutakse mitte Vene ja endiste liiduvavariikiderahvuslikest huvidest, vaid maffialiku eliidi rahakotist. Samas on Venemaa eeldused arengu teele asuda påremad kui L-Euroopal, sest on Vene Oigeusu kirik ja ohvitserikorpus kes suudavad rahvast politiseerida.
Ehkki Trump tegi asja strateegilise rumluse ja morvas Iraani ja Iraagi tahtsa tegelase,samal ajal omamata voimalust syndmusi eskaleerida, sest iga ameeriklase kirst vahendab ta tagasivalimise voimalusi, on trumpass ikkagi ta tagataskus. USA geopoliitilise selgroo moodustava valged hambuni relvastatud miljonite kodanike naol OHAIOST Floridani, keda aitab voimiuvoitluses USA merejalavaelaste ja Armee organisatsioonid. Banksterite joud CIA ja peameedia ning rahakoti naol jaab ilmselt vaheseks. Tana valatakse Laane majandusse jalle palju dollarite elektroonilisi nulle, et kuidagi ajutiselt fonditurgu pinnal hoida. Arvan, et tagasivalimise korral teeb Trump sama. mille eest tapeti LIncoln ja Kennedy: hakkab USA riigi nimel raha valja laskma. See havitab banksterid ja tyhistab USA riigivolad, pannes terve aluse majanduse arengule.

Roman Ubakivi