Intervjuu 17. aprillil

pühapäev, 9. veebruar 2020

Arusogedus.

Moned aastad tagasi O.Spengleri " Ohtumaa allakaigu" tahtpaeva ja uue eestikeelse tolke ilmumise puhul avaldati meie kvaliteetnadalalehes EE vastavad kommentaarid meie kultuurieliidi esindajate ja tolkija poolt. Viimane tunnistas, et ta ei saanud aru tolgitava teksti sisust ka peale meeleheitlikke ponnistusi ja arusaajat tolki ei leia ka tikutulega otsides Maarjamaalt. Kommentaatorid demonstreerisid, et ka nemad ei saa mohkugi aru Euroopa mottegeeniuse tekstist, hinnates seda kui taitumatute ennustuste luulet.
Ma jatsin selle peale raamatu ostmata ja lugemata, sest ma ei taipa, kuidas voib edasi anda saksakeelse teksti motet kui sa teksti kyll lugeda moistad, aga sisust aru ei saa?! Nii et minu arusaam pohineb vaid EW ajal avaldatud lyhendatud ja venekeelsest taielikust tolkest.
Teiseks ma kirjutasin EE vastuartikli, kus ma juhtisin tahelepanu kurvale faktile, et kui EW aegne kultuurieliit (Tammsaare, Semper jt.) olid voimeline geopoliitilisest-tsivilisatsioonide tasemega Spengleri tekstist aru saama ja selle yle sisuliselt arutlema, siis tanapaeva Eesti vaimueliit on selle taseme minetanud. Seega tanane vaimueliit on selgelt degenereerunud oma eelkaijatega vorreldes. Eliidi vaimne degenereerumine on arusogeduse ajastu algus ja vastavalt L.Gumiljovi etnogeneesi teooriale vastab rahvuse lagunemise staadiumile. See kinnitas mu Opetajate Lehes avaldatud artikli jareldust, et seoses taasiseseisvumisega kaasnenud totaalse liberalismiga oleme me asunud eestluse lagunemise allakaigu faasi.
Asja 8. Veebruari Postimehes ilmus kirjaniku ja kriitiku Aarne Rubeni artikkel, mis oli pyhendatud Rein Veidemanni vastilmunud raamatule "Kui sona on su saatus". Seal toob A.Ruben arutlusse juba Euroopa kultuuri tyviteksti - Piibli. Lapsena ristituna, saan ma jahmatusega tana teada, et vastavalt Eesti vaimueliidile, olen ma seni ekselnud taielikus pimeduses. Minu arunatukese jargi Piibli Johannese evangeeliumi avalause: "Alguses oli Sona, ja Sona oli Jumala juures, ja Sona oli Jumal", tahendab, et Sona oli ENNEM loomisprotsessi algust. A.Ruben kinnitab, et Sona oli loomisprotsessi materialiseerunud TULEMUS: "Alles siis, kui tuli loomine, algas piibli jargi ytlemine (heli) ja valgus. Loomine on heli valjapurse ja materjaliseerus Sonaks"! No kui meie Saalomon Vesipruuli tasemega vaimueliit ei suuda enam aru saada isegi enam Piibli tekstist, siis on degerenereerumine Maarjamaal juba absoluutne. Seega eestluse lagunemisprotsess on lopuni viidud ja kui ennem vois meie eliit roomsalt raporteerida Berliini, et Eesti on Euroopas esimese maana "judenfrei", siis tana voib Eesti eliit roomsalt raporteerida Brysseli, et liberaalide ylesanne on taidetud ja Eesti Vabariik on "estenfrei".
Kui A.Ruben konstateerib, et igasugune kultuur tuntakse ara alles post factum ja samas Rein Veidemanni tolgenduses on eestlane lopuks oma mina avastanud, tahendab see eestluse loppu, surma. Seega on lopule joudnud taaiseseivumisel meie poliitilise eliidi (M.Laar ja ka tollal poliitilisse eliiti kuulunud R.Veidemann jt.)eestluse likvideerimise protsess liberaalide eesmargi ja lekaalide jargi. See oli meie eliidi teadlik tegevus, nagu kinnitab Mart Laari ja Tunne Kelami yhisartikkel Eesti Paevalehes, kui kutsuti yles kohandumise nimel loobuma eestluse polisvaartustest ja asendama nad teise tsivilisatsiooni vaartustega. Yhesonaga saama antieestlasteks. Tana on siis see symboolne punkt, kus eestlaste asemel on sobiv raakida meist kui pohiliselt rahvussidemeteta individuaalsete egodega rahvamassist. Aarne Ruben teeb meile selgeks, et peale eestluse havitamist toestab Rein Veidemann oma raamatuga, et tegelikult pole meie elul viga midagi, tahendus on tulnud. Seega meie vaimueliidi yleminek eestluse ajaloolt yle paikkonnas elavate inimeste ajaloole oli igati oigustatud, kuna eestluse ajalugu on loppenud. Siin voin vaid nentida, et kuna liberaalide R.Veidemanni, A.Rubeni, M.Laari ja kogu Eesti eliidi vaartused on antagonistlikud minu kui traditsioonilise rahvuslase vaartustega, siis on ka meie hinnangud meie olukorrale risti vastupidised.
Eliidis voimutsenud degenereerumisprotsess annab muidugi siirdeid ka rahvamassi hulka. Toon naite oma pere kogemusest selle nadala jooksul. Tartus telliti seinakapp ja firma esindaja tegi mootmised. Kapi kohaletoimetamisel ilmnas, et moodeti valesti ja kapp oli liiga suur mahtumiseks seinaonarusse. Muidugi olete kuulnud todemust, et oskajad toomehed on koik valismaale toole lainud. Ent Helsingis paluti eestlasest toomehel varvida lastetuba yht varvi ja elutuba teist ning suuline sonum dubleeriti igaks juhuks kirjalikuga. Meister oskas ikka vastupidi varvida. Siin ma tahan rohutada, et eliidi vaimuhulluse viirus kandub paratamatult ka rahvale, ent lihtinimesed on siiski veel tervemoituslikud ja voimelised oma vigu parandama, nagu ka toomehed asjastes naidetes.
Tervenemine aga on kahjuks valistatud meie totaalselt liberalismi katku nakatanud ellidi puhul, vaimuhaigus on liiga kaugele arenenenud. Nii meie poliitiline eliit eesotsas edeva ja labase, ent arulageda presidendiprouaga on viinud Eesti suitsiidsesse hybriidsotta Venemaa vastu ja teeb koik neist oleneva provotseerimaks selle laiendamist kuumaks sojaks. Rahvuste lagunemist ei nimetata asjatult veriseks arusogeduseks.

Roman Ubakivi

neljapäev, 6. veebruar 2020

SOTU

Trump oma briljantse aastakonega demonstreeris uuesti, et ta on andekas poliitik, super showman ja intellektuaalselt maekorguselt yle oma liberaalidest vaenlastest. Trump kiitis systemaatiliselt ja osavalt (loomulikult liialdades) koiki oma tegusi, millega ta teenis iga paari lause tagant oodaltult oma parteikaaslaste korvulukustava aplausi. Ent Trump kasutas meisterlikult ara ka ameerika poliitikute traditsiooni tuua konkreetseid, yhe inimese naiteid oma heateost. Eurooplastele, kes on harjunud riigimeeste yldistustega, tundub see mageda demagoogiana, sest yks naide ei toesta midagi ja pigem viitaks rahva yksnes konkreetse tajumise voimele, valistades abstrakse motlemisvoime. Trump kasutas selle ameerika politikaanluse traditsiooni oskuslikult ja maksimaalselt ara valispoliitikast kuni yksikema tytre koolituseni konkreetse saalisviibiva persooni aitamise naol, sundides nii ka demokraate pysti tousma ja hambaid kiristades yhinema rokkavate kiiduavaldustega Trumpi heategude auks.
Trumpi kone sisaldas koike seda, mida rahvas teemalt ootas: suureparast kordaminekute loetelu ja kinnitust, et ollakse oigel teel ning ees ootab veel parem tulevik kui teda tagasi valitaks. Kone oli suureparane avalook valimisvoitluseks. Sellele oli teravaks kontrastiks demokraatide-liberaalide taieliku fiasko samaaegsel Iowa parteivalimistel, kus ei suudetud organiseerida isegi haalte lugemist, raakimata paljudest vusserdamistest , mis on toonud jalle paevakorda sulitegemise Sandersi vastu. Seniste andmete jargi porus Iowas taielikult Trumpi peakonkurent Biden ja voitis tundmatu vaikelinna homoseksuaalne linnapea, kellest pole muidugi mingit vastast Trumpile. Kui lisada siia veel Trumpi impeachmenti oodatav ilmne ebaonnestumine, siis oli selge, miks Pelosi oli varjamatult vihast ja kadedusest lohki minemas ning Trumpi kone loppedes kaotas inetult kontrolli oma tegude yle, rebides puruks kone teksti koigi nende USA patriootide nimedega, keda Trump oli esile toonud.
Demokraadid on kolm aastat tegelenud peamiselt negatiivse agendaga- Trumpi havitamisega iga hinna eest. Trump aga on tasapisi enda poole kallutanud ka neegreid, latiinosi ja asiaate. Rahuplaan Iisraeli ja Palestiina vahel kindlustas talle juutide raha ja evangelistide haaled. Juutidest valijaskond on kyll traditsiooniliselt demokraatide poolt haaletanud kuid nyyd on Trumpil voimalus saada isegi kolmandik nende haaltest. Yhesonaga - Trump on usinalt positiivset tood teinud ja tana on ta valimisvoit ylimalt toenaoline.
Demokraatidel on kyll varus Bloomberg oma kahe miljardi dollariga, aga Trumpi selge intellektuaalne ylekaal on tahtsam. Prognoosisin juba varem, et Trumpi nurjuma naaratud impeachmendi yritus on vaid vesi Trumpi veskile ja nyyd on juba kysimus selles, kas demokraadid kaotavad enamuse Esindajatekojas ja kas parteid ootab lagunemine. Pelosi oli ju taielik ohmu kui ta alustas tagandamisprotsessi degenerantse jobu Schiffi valega, nagu oleks Trump telefonikones Ukraina vastvalitud presidendi Zelenskiga pannud sojalise abi saamise otsesesse soltuvusse uurimise algatamisega Burisma vastu. Trump tegi diplomaatias ebahariliku kaigu ja avalikustas telefonivestluse ning kogu syydistuse vundament oli kadunud. Shiff on eluvooras napakas ja oma juriidiliste noksutamiste tuhinas ei saa aru, et pidev pedalleerimine faktile, et Trump pidas moni nadal kinni ligi 400 miljonilise sojalise abi Ukrainale, iseloomustab Trumpi positiivselt. Ameerika rahvale on taiesti arusaamatu, miks tuleb maale, kellest nad pole varem midagi kuulnudki, raisata nende raha selleasemel, et parandada USA lagunevaid teid. Lopeks Shiffi hale demagoogia, kui ta viitas pidevalt Konstitutsiooni kaitsmisele, oli nii ajuvaba, et iga motlemisvoimeline inimene sai aru, et Shiff ise ryndas USA konstitutsiooni alustala. Viimaseks on teatavasti idee kolme lahutatud, tugeva iseseisva voimu koostoost. Demokraatide impeachmenti poliitiline protsess oli suunatud sisuliselt presidendi kui taidesaatva voimu iseseisvuse likvideerimisele ja yleminekuks parlamentaarsele vabariigile.
Senine sisuliselt kylm kodusoda aga ei rauge, vaid aina hoogustub ja seda mitte selleparast, et Trump demonstratiivselt polgas ara Pelosi kaepakkumise. Vabariiklased teevad nyyd vastukaigu ja kutsuvad oma ylekaalu Senatis ara kasutades komisjonide ette juba neid huvitavad persoonid, nagu Biden, valega vahele jaanud Shiffi jne. ning rullivad valimisteks demokraadid maa sisse.
Demokraadid kasutavad omasoodu ara iga riuka, sest nad voitlevad ellujaamise eest. Geopoliitilisel tasandil on selge, et osa globaalsetest banksteritest neelatakse alla teiste poolt. Demokraadid esindava just nende pankrotti lainud globalistliku liberaalse demokraatia projekti ja nelja aastakymne jooksul selle elluviimiseks loodud Washingtoni byrokraatiat, ametkonda, Think tanke, ajakirjanikke, loomingulisi tootajaid jne. (nn.Deep State). Trumpi voidu korral jaavad nad koik (targemad muidugi vahetavad juba tana leeri) sissetulekuta ja kaovad nagu voluvitsaga pyhitud. Nii et kompromissitu voitlus pigem ageneb - elu voi surm. Koik see loomulikult norgestab USA voimsust ja moju maailmas.

Roman Ubakivi