PLAAN B
Peale Macroni sonumit, et NATO on ajusurmas, on murtud jarjekordne tabuteema. Tegemist ei ole muidugi juhusliku soologa, vaid kujutab endast globikute katset haarata kinni ka olekorrest. Nimelt laheneb Trump nagu pyhvel oma presidendivalimise voidule ja impeachmendi katse on perspektiivitu ja kontraproduktiivne. Miljardar Bloombergi lylitumine viimses hadas presidendi valimisvoitlusse on demokraatide meeleheitlik kuid minu hinnangul absoluutselt perspektiivitu samm. Globikute viimaseks arvestatavaks tugipunktiks jaab esialgu veel Demokraatlik partei, peavoolumeedia, EL komisjon, Macron ja Merkel. Reaalseks tegijaks saamiseks oleks hadavajalik sojaline joud. Seeparast siis ka unistused Euroopa armeest ja voimaluste otsimiseks valjaspool NATOt; mis on taielikult USA ja seega Trumpi kapa all. Arvan, et koik need meeleheitest tingitud sammud ei ole analyysi vaart.
Eestis avas tabuteemal debati siseminister M.Helme, kes on selle eest kahtlematult kiitust vaart, nagu omal ajal J.Tonisson. Toona maletavasti meie eliit pettis rahvast, vahutades oma tarkusest ja Eesti soja eest kaitstusest. Samas surmapatus on syydi rahva ees ka tanane degenerantne eliit.
NATOst pole Eesti kaitsmiseks kasu kahel pohjusel. Esmalt puudub selleks nii USA kui ka Laane Euroopa poliitiline tahe. Viimastele ei kujuta kapitalistlik Vene eliit absoluutselt mingit ohtu, vaid sisuliselt ainukest potentsiaalset liitlast. Endine kommunistlik eliit, kes korraldas kapitalismi restuaratsiooni, on juba ammu kantinud oma varad ja perekonnad Londoni ja Shvetsi ja teevad seda ka tana. Mis puutub aga USAd, siis veel globikute totaalse voimu ajal tosin aastat tagasi, pyydsin asjatult seletada yhele lehemehele; et USA huvides ei ole Venemaa lagundamine, sest see tahendaks Hiina tugevnemist Uraalideni ja Kesk Aasia arvel ning USA maailmavalitsemisel on loplikult kriips peal. Globikud on teatavasti liberaalid, liberaalide seas aga ei kohta teatavasti naljalt terve moistusega inimest. Trump patrioodina saab aga geopoliitikast suureparaselt aru ja pyyab keerata uut lehekylge suhetes Venemaaga. Erinevalt ajukaabikutest liberaalidest ja viimaste poolt kogu riigiaparaadi tais topitud nende jyngritest, saab Trump realistina aru, et kui kunagi yle poole maailma majandusest omanuna USA suutis taita maailma politseiniku rolli, siis tanase hadise 17% juures on see idiootne enesetapp. Mingi kord tuleb aga maailmas eliidi enesekaitseks tingimata luua. Loogiliselt jaotatakse maailm mojusfaarideks, mille yhe peremehena on Venemaa tanu oma sojalisele voimsusele juba endale taganud. Vaesed doteeritavad Baltikum; Ukraina; Gruusia jne; ei paku mingit huvi USAle kui langeb ara maailmapolitseiniku roll. Rikkast Laane Euroopast hoiab USA aga kymne kyynega kinni kuni kolonisaatorite varandused on Ameerikasse kanditud. Ainus konkurent siin on tal Hiina. Degenerantne hilisnoukogude eliit ei saanud sellest lihtsast faktist aru ja ehitas ohulosse Euroopast Lissabonist Vladivastokini. Veel 2010. a. tuli Putin valja saarase Andropovi utoopiaga. Tana jatkub veel Deep State tottu inertsina veel Eesti, Ukraina jt. arakasutamine Venemaa vastase soja rollis, kuid lahitulevikus enam selle rolli eest keegi enam sentigi ei maksa ja tyli Venemaaga mingi Eesti parast on valistatud. Veelgi enam, Venemaale pyytakse pahe maarida tema norgestamiseks niipalju sitta kui vahegi voimalik. Alates Ukrainast ja lopetades Poolaga. Seega M.Helmel oli taielik oigus nimetada tema kritiseerijaid ajusurnud tegelasteks. Veelgi enam, kaitseminister Luik on palju suurem valetaja voi ajudeta idioot kui mone lapsusega hakkama saanud pollumajandusminister Jarvik kui ta valetab, et NATO kaitseb Eestit.
Teine pohjus, miks NATOst Eesti kaitsmiseks Venemaa vastu mingit kasu ei ole, on karm sojaline reaalsus. NATO pole ka tahtmise korral voimeline Baltikumi kaitsma. Venemaal ei ole tana ega ka nahtavas tulevikus sojavage; et okupeerida Laane Euroopat. Kyll on tal tana koige effektiivsem sojavagi maailmas, et kontrollida oma piiritagusi endise NSVL alasi. Siin suunan juba kriitika M. Helme ja Kunnase vastu, kes sonivad mingist iseseisvast kaitsevoimest. Kunnas kaitseb ilmselt ohvitseride klanni huve, kel on soojad kohakesed NATO liinis ja oma staapides. M.Helme on aga vast lihtsalt vohik, sest mis pagana ohu- voi rannakaitsest sa sonid kui USA ja NATO pole vastavat relvastust voimeline tootma? Ostad venelastelt rannakaitseraketisysteemid BAL voi Bastion mis valisevad Balti ja Musta merd? NATO maadel pole ligilahedaseltki midagi tosiseltvoetavat.
Ja mis ohukaitsest nad sonivad kui ameeriklastelgi pole mitte midagi kaasaegset? On vaid igivanad lahimaa Stingerid ning naljakohana Patriotid. Viimased ei aidanud jaapanlasi isegi yle nende pea lennanud Pohja korea ballistiliste rakettide vastu ja taielik habi oli viimati kui pommitati Saudi Araabia naftatootluskompleki, mida kaitsesid ligi sada Patriot patareid yheksas saudide, USA ja Suurbritannia sojavaebaasis ja mis andis Putinile voimaluse naerdes pakkuda oma S-400. Kui me tahame kaasaegset ohukaitset, siis peajagu teistest paremad on siin Venemaa omad.
Maavagedest pole yldse motet raakida, sest ma ei taha laskuda meie Kaitsekeskuse nn. ekspertide tasemele ja hakata arutama NATO pataljonide lahingugruppide tegutsemist Vene armeede vastu. Baltimaade hoivamiseks kulub Venemaal tana alla oopaeva. NATOl on kavas saada tulrevikus nii tugevaks, et 30 paevaga kogutakse kokku 30 pataljoni, 30 lennuvaeeskadrilli ja 30 sojalaeva. Isegi kui NATO selle oma suure eesmargi tulevikus taidab, ei ole selle piskuga voimalik tagasi vallutada Baltimaid. Veelgi enam, lahima 15 a. jooksul ei ole NATOl oma tehnoloogilise mahajaamuse tottu mitte mingit reaalset shansi alustada voidukat sojategevust Venemaa vastu. Taiemahulisest termotuumasojast ma yldse ei raagi, sest peale ameerklaste aatomipommi ja venelaste sputnikut on see praktiliselt valistatud ja ainus oht on, et Laane degenerantne eliit on peale Bush vanemat nii alla kainud, et on minetanud ohutunde juhuste vastu. Maailmasojad on aga sisuliselt voimatud, sest maailma eliidid ei saao enam saata rahvamasse yksteist sandistama ja tapma, nautides ise tagalas julgeolekut. Nad surevad sellise konflikti puhul esimesena ja ainult see fakt on meid seni uuest maailmasojast paastnud.
Tavasojas NATO sodimise kohustuslikuks eeltingimuseks on aga taieliku ylekaalu saavutamine ohus. Baltimaades on see absoluutselt voimatu, sest nii Leningradi kui ka Kaliningradi poolt on meie kohal tyypiline A2|AD kuppel S-400 jt. Venemaa maailma parimate ohukaitsesysteemide poolt, mis pohjustavad vastuvoetamatuid kaotusi NATOle. Lisaks polegi USAl lennukit, mis suudaks vahegi voidelda ylekaalu eest ohus Venemaaga.Laialt reklaamitud F-35 osutus onnetuks kakiks ja on selleks absoluutselt voimetu. USA pressib sedac rampsu liitlastele peale, Pentagon ise aga keeldus hiljuti nende ostmisest. Isegi senini okupeeritud Saksamaa julges sellest motetust lennukist loobuda. Ylejaanud lennupark on aga USAl Venemaa moodsate uute lennukite taustal lootusetu romu. Syyria kampaania naitas reljeefselt Venemaa ohujoudude paremust. Meil on yks tihti intervjueeritav kylahull Stoicescu, kes hiljuti rind uhkusest paisudes teatas, et ameerklased toovad peatselt Eestisse isegi tankidetapja A-10. Tegu on Vietnami soja aegse vana romuga, mis on tootmisest juba 40 aastat tagasi maha voetud. Paremat aga sama klassi lennukit USA pole tanini luua suutnud. Venelastega kokkuporke korral on see mitte kaua lendav kirst. Yhesonaga USAl ja NATOl ei ole mingit voimalust luua Venemaa piiride lahedal ylekaalu ohus ja juba ainuyksi see tahendab kaljukindlalt seda, et koik need NATO plaanid ja plaanikesed on lihtsalt puru silmaajamine ja asendustegevus, et anda tood ja paksu voiga leiba staapides sebivatele muidusoojatele.
Seega isegi siis kui me votaks rangalt laenu ja raiskaks 150% kogu riigi tanasest eelarvest sojavaele, ostes ameeriklastelt eskadrilli F-35 ja pataljoni Abramsi tanke, on Eesti iseseisev kaitsevoime ymmargune null vorreldes Venemaa armeega. Loomulikult meie deindustreeritud hadine neoliberaalne majandusmudel variseks kiiresti pormuks. Seega ei Kunnas ega Helme ei ole tosiseltvoetavad, raakimata siis ajusurmas NATO leelutajatest.
Ainuke tosiseltvoetav Plaan B on meie geopoliitilisest asukohast soltuvalt poliitiline. Tapselt samasugune, nagu selle tootasid omal ajal meiega analoogilises situatsioonis olevale Soomele valja Mannerheim ja Paasikivi ja mis voimaldas mahajaanud pohjamaal jouda Euroopa viie rikkaima riigi hulka: see on heanaaberlik labisaamine oma ainukesest suurriigist naabriga Venemaaga.
Roman Ubakivi
