Intervjuu 17. aprillil

esmaspäev, 30. juuni 2014

VEEL UKRAINAST.

Uuel parteil on ainult siis mõtet kui me suudame tagada senisest poliitikast palju parema kvaliteedi. Eesti rahval pole mingit vajadust Refi Ojulandi klooni või IRL poliitikat ajava EKRE järgi. Algama me peame kõige raskemast asjast: välis- ja julgeolekupoliitikast. Sest just viimane määrab ära väikeriigi sisepoliitika Nii ma mõtlesin eile kui kuulasin Kuku raadiost Välismääraja saadet.
H.Hanso ja T.Tüür on kahtlemata sümpaatsed härrasmehed, ent õnnetuseks ei ole neil geopoliitilist haritust. Meie õnnetuseks kogu meie intelligentsil ei ole seda. Ainuke poliitik, kes räägib geopoliitikast on lugupeetud hr. Leito, ent tegemist on tema enda tunnistuse järgi tema enda loova arusaamaga, mis on aga vastuolus geopoliitika põhiprintsiipidega. Meil on veel Tartus prof.Berg, kelle raamatut läbi lugedes te ei tea ikkagi, mis asi on geopoliitika ja ta põhiprintsiibid. Tõsi, raamatu vooruseks on hea kirjanduse loetelu. Kui jalgpalli vahel paus tuleb, üritan geopoliitikast eraldi artiklikese teha, nüüd aga konkreetselt ja lühidalt geopoliitilise mõttetasandi konkreetsest rakendusest Ukraina sündmustest arusaamiseks.
Peamine Ukraina kriisi aktivaator on loomulikult USA (samuti nagu Gruusia sõjas). Esimene organiseeritud oranz revolutsioon läks teatavasti aia taha, sest võimule upitatud ameerikameelsete neoliberaalne poliitika pole iialgi mitte ühelegile riigile õnne toonud (kaasa arvatud pankrotti aetud USA ise). Ukrainat ei õnnestunud siis tülli ajada Venemaaga ja siduda US/Nato vankri külge. Nüüdne võimuvahetus Ukrainas oli vormilt järsult erinev eelmisest. Toimus tüüpiline vägivaldne riigipööre palgalisi relvastatud jõuke kasutades. Ent eesmärgid on samad.
Sisuliselt käib võitlus peamiselt USA ja Venemaa vahel UKraina pärast. Ookeani taga asuv USA on kuulutanud Ukraina oma rahvuslike huvide objektiks. Meenutan et Zb.Brzezinski on tänagi guruks Valges Majas ja tema tees, et Ukrainata ei saa Venemaa iialgi impeeriumiks on USA-le siin motiiviks.
USA poliitika peaeesmärgiks on teatavasti "Total spektrum dominance" ehk suupäraselt öeldes maailmavaliteja rolli saavutamine.
Ent ette rutates võib öelda, et Brzezinski patoloogilisest russofoobiast pimestatud poliitika, nagu iga teinegi emotsioonidele rajatud poliitika on ohtlik eelkõige sellise rumala poliitika elluviijale endale. Täna võime juba öelda, et esimese raundi Obama ja Putini vahel võitis selgelt nokdauniga Putin.
USA ebaõnnestus totaalselt Venemaa poliitiline isoleerimine rahvusvahelisel areenil. Venemaa Krimmist väljaajamise ja seal USA/Nato baasi rajamise asemel on Putinil nüüd Musta merd valitsev uppumatu lennukiemalaev. Lohutusauhinnana jäi Obamale kahtlane võimalus hoida eelarves militaarsed kulutused kõrgel.
Täna on käigus juba teine raund ja ülepea rünnakule tuisanud Obama on saanud juba meisterlikult kõrvalepõikunud Putinilt väga valusa maksalöögi. Mõtlen siin Putini tarka otsust paluda Duumalt tagasi võtta luba vägede sisseviimiseks Ukrainasse. Nimelt viimast ihkabki ja provotseeribki kõigest hingest Obama!
See annaks USA-le ettekäände uue külma sõja organiseerimiseks Euroopas, pannes omavahel sõdima slaavlased ja EU Venemaaga, sundima eurooplasi majandussanktsioonidele, mis laastaksid EU majanduse ja siduda Euroopa USA protektoraadi-kolooniana oma sõjapoliitika vankri ette, mille ülesandeks on teiste hädade ja kannatuste hinnaga pikendada dollari kui USA võimsuse fundamendi rahvusvahelise valuuta rolli.
Sõnastan oma eeltoodud mõtte veel teravamasse vormi, et ka H.Hanso ja T,Tüür saaksid sisust aru: Nulandi "F.ck the EU!" pole sugugi juhuslik fraas, vaid peegeldab geopoliitilist fakti, et EU ja US pole üks ja sama, nagu ignorantne J.Parts peaministrina kuulutas, vaid konkurendid, kelle huvid Ukrainas on diametraalselt erinevad. Seega kogu tänane Eesti poliitiline eliit ei ole mitte ainult eestluse reetjad, nagu ma eespool olen näidanud, vaid ka Euroopa vaenlased, kes atlantistidena teenivad USA huve, mis on paraku vastandlikud Eesti ja Euroopa huvidega.
Juba eeltoodud peaks igaühele andma selge ettekujutuse kui erinevad on maailmast arusaamine rahvuslaste ja praegu võimul olevate neoliberaalide vahel. Rahvuslane ei saa olla mingi M.Laari sugune intellektuaaalne proletaarlane, kes uhkelt kuulutab, et tema valitsus ei ole nii kehvake nagu teised valitsused, kes peavad alailma võitlust pankade likviidsusega, tema valitsus likvideerib pankade likviidsuse üldse ära! Me ei tohi leppida M.Laari ja
L.Vahtre ajalooalaste jaburdustega, sest ajalugu määrab, kes me täna oleme. Kui 1944.a. liberaalid eesotsas J.Uluotsaga hävitasid ära võimaluse Eesti Wabariigi kui iseseisva riigi taastamise peale sõda vastavalt Võitjate lubadusele, siis tänased neoliberaalid hävitavad ära eesti rahvuse. Kui J.Uluots oma kaaskonnaga tegid kõik, et Natsid sõja võidaksid ja siis Eestimaa sakslastega koloniseeritaks, siis tänane eliit teeb kõik võimaliku, et võidaks USA New World Order, mis tähendaks kõigi rahvuste kadu ja Eestimaa saaks samamoodi Estenfrei'ks!
Seega me ei tohi olla rahvuslastena mingid broileritest ullikesed, nagu tänased juhid T.Rõivas ja S.Mikser, vaid peame ilmtingimata harima ennast tasemeni, et meist ka rahvale kasu oleks. Selleks on geopoliitiline haritus hädavajalik.
Teine raund alles kestab, ent geopoliitika aitab veidi tulevikku aimata. USA tegi strateegilise vea kui ta täna üheaegselt ründab nii Hiinat kui Venemaad. See on sundinud kaks Euraasia hiiglast seljad kokku panema. Kui siia lisada veel pisema tegijana Iraan, siis saame me kolmnurga , mille peale USA hammas ei hakka.
Veelgi enam, fakt, et USA tegutseb otseselt Euroopa huvide vastaselt, paneb Euroopa juhid sundvaliku ette: kas muutuda kolmanda järgu tegelasteks ja Ameerika pärisorjadeks, või raputada maha orjuse ahelad ja saada taas iseseisvaks tegijaks maailmas. Rahvuslased on kõhklustena viimase valiku poolt. Vaadates, kui tihedalt teevad Euroopa riigijuhid koostööd kulisside taga Putiniga, et maha võtta Ameerika sõjaõhinat, siis paistab olevat liisk juba langenud. EU komisjon tuleb tasapisi puhastada atlantistide rämpsust eesotsas Ashtoniga. Meie, eestlaste ülesandeks, kui me tahame rahvusena säilida, on vahetada välja praegune degenerantne rämpseliit.


Roman Ubakivi 30.06.2014



laupäev, 21. juuni 2014

PROGRAMMIST

Aeg on käes hakata paika panema uue partei programmilisi teese. Viimased peavad muidugi selgelt püstitama meie eesmärgi, olukorra hinnangu ja põhivaenlased ja meie eesmärgi saavutamiseni viiva tee.
Vahemärkusena olgu öeldud, et allpool hakkan nimetama uut parteid "Rahva Jöuks", mis on lihtsalt esimesena pähe torganud ajutine nimetus, mis erineb selgelt olemasolevaist. Kindlasti on minust paremaid nimepanijaid, aga ajutiseks vahetegemiseks ajab asja ära.
Eesmärgi sisu suhtes rahvuslastel vaevalt mingit sisulist vaidlust saab olla:
1. Rahva Jõu eesmärgiks on eestluse säilitamine ja arendamine.
Tänane olukord sarnaneb oma tähtsuse mõttes EW Vabadussõjalaste liikumise ajale, mil kaalukausil oli Eesti Wabariigi saatus. Täna on meil aga kaalul mitte enam mingi vabariigikese, ent eesti rahva olemasolu küsimus. Keegi meist ei saa tõsiselt vastu vaielda R.Taagepera tõdemusele, et eestlased uhatakse demograafilise kriisiga klosetipotist alla. Küll aga kuulutatakse rahvavaenlaseks J.Toom, kes eelolevast faktist loogiliselt järeldas, et eesti keel on väljasurev keel. Praegusele Riigikogu liikmele on kategooriliselt lubamatu tõsta päevakorda eestluse edasikestmise küsimust. Viisaka vene kultuuri esindajana sai J.Toom oma taktitusest (poodu majas ei ole sünnis nöörist rääkida) aru ja juba vabandas oma otsekohesuse pärast. Demograafiline katastroof aga ei ole sugugi meie ainuke ja isegi peamine oht, nagu ma allpool seletan.
Rahva Jõud aga ei mõtlegi vältida olemasolevate parteide eeskujul meile kõige fundamentaalsemat ja tähtsaimat probleemi ja tõstatab eestluse elujõulisuse teema kõigi valimiste peaküsimuseks. Siin me kohtame muidugi kõigi Riigikoguparteide ägedaimat vastutegutsemist ja laimukampaaniaid, sest purjus siililegile saab küsimuse sarnase püstituse juures selgeks, et praegune eliit ei ole mitte ainult totaalselt ebaõnnestunud oma peamises ülesandes, vaid on ka otsesed valevandujad ja riigireeturid ning peamised eestluse vaenlased ei istu teps mitte Kremlis, vaid hoopis Toompeal ja eestlased on juba üle kahe aastakümne oma rinnal madu soendanud tänase eliidi näol.
Ma ei ole süüdimatu broilerike ja saan väga hästi aru minu süüdistuse tõsiduses. mis võivad lõppeda kohtuprotsessidega. Ma olen lihtsalt niivõrd veendunud oma õiguses, et üheks valimiskampaania osaks võiks saada näiteks ametliku süüdistuse esitamine Mart Laarile ja Tunne Kelamile teadliku Eesti Vabariigi reetmise ja valevandumise eest Riigikogus kaitsta Põhiseadust, mis kohustab säilitama eestlust läbi aegade.
Tõestusmaterjaliks oleks eestlusvastane programmiline artikkel "Avatud eestlus" ajalehes ja nende konkreetne eestlusvastane poliitika. Oma artiklis M.Laar ja T.Kelam kirjutavad avalikult, et ellujäämise nimel tuleb eestlastel sisuliselt loobuda eestlusest ja asendada eestluse identiteeti moodustavad põhiväärtused meile absoluutselt võõraste väärtustega. Peamine pole mitte eestluse säilitamine, nagu nad Riigikogus tõotasid, vaid hoopiski eestluse põhiväärtustest teadlik loobumine ja kohanemine meile võõra tsivilisatsiooni teistsuguste väärtustega. Vastavalt oma teadlikult püstitatud eestluse hävitamise eesmärgile on nad ka ellu viinud mitte eestluse säilimiseks hädavajalikku rahvuslikust ideoloogiast tulenevat poliitikat, vaid hoopis neoliberalistlikust ideoloogiast lähtuvat neoliberaalset ja libertaarset (ühetaoline tulumaks) poliitikat. Neoliberaalide eesmärgiks on aga teatavasti rahvustevaba (seega ka Estenfrei) maailm. Kerge on sündimusnäitajaid ENSV ajast vaadates veenduda, et tänane demograafiline katastroof on otseselt seotud M.Laari esimese valitsuse shokipoliitikaga, mis põhjustas sotsiaalmajandusliku katastroofi- kahe aastaga langes SKP 38%!
Selle eestlusevastase kuriteo eest on vastutavad meie tänane võimueliit M.Laarist M.Lauristinini, aga mitte mingid Kremli tegelased.
On täiesti loogiline, et täna on eestluse identiteedi hävitamisega jõutud niikaugele, et IRL haridusministrite ajal on muudetud Tartu ülikool eestlusevastaseks ideeliseks keskuseks, mille Ajaloo Instituut üllitab riigi rahade toel ajalugu, kus pole kohta Eesti muistsele vabadusvõitlusele ja pärjatakse kõige krooniks selle eest tähtsa auhinnaga. Võidupüha saabudes pole meil enam ilmselt põlvepikkust poisikestki, kes sülitaks näkku Landeswehri sõjas ja muistses vabadusvõitluses langenute mälestust reetnud ja teotavale Eesti Kaitseväe peajuhile. Meil pole täna juba tähtis, kas ta kuulub Mõõgavendade Ordusse, vaid ainult see, et ta orduriietust paraadi vastu võttes selga ei tõmbaks! Rahvusluse vaimu täielikuks väljajuurimiseks ja Vabadussõja kangelaste mälestuse rüvetamiseks on President võrdsustanud nad täna Iraagi ja Afganistani patrioote ja rahvast tapma saadetud palgasõduritega.
On selge, et olukorras, kus Eesti riigi võimuaparaat on eestluse reetnud eliidi poolt muudetud eestluse hävitamise tööriistaks, ei ela eestlus üle 21. sajandit. Rahva Jõu eesmärgiks on tänane eestluse reetnud eliit välja vahetada rahvuslikult mõtleva kontreliidiga.
Iseenesestmõistetavalt ei ole ülesanne kergete killast ja võimalik, et eestluse elujõu taastamine ei õnnestu. Vast vapraim patrioot T.Madisson ongi mõõga katki murdnud ja peab eestlasi liiga orjaverelisteks. Ma arvan, et ega me tõesti just kuumaverelised ei ole ja moonakamentaliteet on ajalooline fakt. Ent võimalikus ebaõnnestumises ei maksa põhjust minu arvates otsida rahvas, vaid ainuüksi iseendas. Ju siis pole lihtsalt jumal õnnistatud võimetega antud missiooniks. Meie missioon eestlastena on säilitada inimkonna õitsva mitmekesisuse huvides eestlus, et tagada inimkonna parim jätkusuutlikus ja arenguvõimalus ning inimestena me oleme kõik ebaõnnestunud kui me seda teha ei suuda. Me peame kõik valima. Mina valisin eelmine aasta kui mul kõige armsam sajandivanune suitsusaun maha põles, kus ma oma vanu konte mõnuga soendasin. Kas suunata oma hädine energia suitsusauna taastamisele, või üritada pea võimatut, ent võrreldamatult tähtsamat inimesena - põhimõtteliselt samasuguse otsuse peab iga Rahva Jõuga liitunu tegema. Ülaltoodule tuginedes võime püstitada järgmise teesi:
2.Eestluse peavaenlaseks on neoliberaalse ideoloogia esindajad ja neoliberaalse poliitika teostajad - IRL ja Reformierakond.
Head Võidupüha ja Jaanipäeva!
Roman Ubakivi 21.06.2014

reede, 13. juuni 2014

JALGPALLI MM

Br-Horv. Br. üllatavalt kehvalt näeb välja füüsilise ettevalmistuse poolest. II poolaeg ei suutnud pressingut teha isegi omal poolel.
Kohtunike töö hinndeks 5.
Mehh.- Cam Ipa. Kohtunike hinne 1. Jalgpalli vana probleem- mängijad profid, kohtunikud amatöörid.
Jalgpall kaotab palju oma ilust kui kohtunikud lasevad pidevalt läbi määruste rikkumist - mõtlen siin eelkõige käte kasutamist kaitsjate poolt nagu rägbis.
Avamängus jumala õige pendel Mehhiklasele virutati keskväljal küünarnukiga põske, 5m kaugusel kohtunik ei anna kollast kaartigi. Määruste järgi peaks andma punase.