MIDA VOIB OODATA MUSTA TIIGRI AASTAL Oodata on senise tendentsi jatkumist ning juba alanud ylemaailmse retsessiooni syvenemist seoses eesoleva Bretton Woodsi dollarisysteemi löpliku kokkuvarisemisega. Viimat on vöimatu enam kauem pidurdada, sest USA tööstuses on inflatsioon yle 20%, mis ajanihkega jöuab paratamatult tarbimishindadesse. Seega USA-le vöib prognoosida 7% majanduslangust järjest 7 aasta jooksul. Lähtun siin faktist, et peale dollari kui peamise rahvusvahelise reservvaluuta positsiooni kaotust ei saa enam USA völgu elada ja peavad oma väljaminekud vördsustama sissetulekuga. Kui nad toodavad täna 20% /tegelikult kui statistika vigurid körvale jätta, siis reaalselt 15% maailma GDP st) ja tarbivad samas 40% maailma GDP, siis tuleb neil oma tarbimist vähendadas umbes poole vörra. See tähendab loomulikult sotsiaalset mässu ja välistab demokraatliku valitsemisvormi. Seda märgin seoses Bideni poolt kokkukutsutud nn. Demokraatiate videokongressiga, kus "demokraatlikud" Kongo ja Pakistan vastandatakse "autokraatlike" Ungari ja Tyrgiga. Samasugune depressioon tabab ka dollariga tihedalt seotud euroala, kus elatustase langeb ca 40%. Sotsiaalselt tahendab see keskklassi likvideerimist ja liberalismi (Weimari vabariigi) asendamist Lääne tsivilisatsiooni maatritsa järgi rassistliku totalitarismiga ( Hitleri natsismiga). Igatahes selline analoogia kerkis mu silmade ette kui vaatasin A.Merkeli pidulikku ärasaatmist törvikurongkäiguga ja auvahtkonnaga II ms aegsetes kiivrites ja vintpyssidega. Kui lisada siia juurde veel näitsikust kaitseministri hiljutine ähvardus Venemaad karistada taktikalise tuumasöjaga ning uue valitsuse koosseis, kus pooled on Greta Th. tasemega näitsikud, kes köïk hakkavad ellu viima nn. Rohelist agendat, mis hävitab Saksamaa mjanduse, siis arvan, et Londoni shansi Euroopa liidriks saamiseks kahekordistusid. Kui meie eesti näitsik suutis EL energiavolinikuna tassida kohtu läbi poliitika, et gaasi hind kujuneks mitte pikaajaliste lepingute, vaid jooksvate börsihindade läbi, nii et meil elektrihinnad lakke hyppaksid, siis saksa neiud pole sugugi viletsamad. Aga Merkeli deklareeritud unistus saada vördseks partneriks USA, Hiina , Venemaa ja India körval inimkonna saatuse tuleviku kujundamisel, on kolinal läbi kukkunud ja vaevalt see B.Johnsonilgi önnestub. Niipaljukest majandusest, mille taustal poliitika lahti rullub. Loomulikult tabab majanduslik kriis ka USA poolt ametlikult välja kuulutatud vaenlasi Hiinat ja Venemaad, kuid viimaste sotsiaalne valulävi on märksa körgemal kui USAs ja Euroopas ning seda on voimalik tösta veelgi näiteks Taiwani ja Donetski taasyhinemisel. Hiljutine Bideni-Putini tippkohtumine kinnitas, et minu eelnevate artiklite analyys oli pöhimötteliselt öige ja tegu on uue etapiga nii USA- Venemaa suhetes kui ka maailmapoliitikas. Nimelt tunnistas USA esmakordselt peale NSVL lammutamist , et Venemaal on öigus suurriigi staatusele ja oma rahvuslikele julgeoleku huvidele ka välaspool oma piire, ehk teisiti öeldes oma möjusfäärile. See on de facto tunnistus, et elame multipolaarses maailmas. Viimane on muidugi surmahoop kogu senisele Eesti välis- ja julgeolekupoliitikale ja mitte asjata ei tösta M.Mihkelson hädakisa, sest temasuguste saatus on sama, nagu me hiljuti nägime Afganistanis, kus kompradoorne eliit klammerdus viimase lennuki teliku kylge. Biden pakkus lahkelt Putinile, et Venemaa pretentsioonide arutamiseks ja huvisfääride täpsemaks piiritlemiseks loodaks isegi spetsiaalne komitee, miilega Putin omakorda loomulikult lahkelt nöustus. Ajakirjanikust propagandist M.Mihkelson tunneb vaid pealiskaudselt ajalugu, viidates 1938 a. Måncheni kokkulepetele. Tegemist on hoopis 1939.a. Molotov- Ribbentropi lepingu analoogiaga. Eesti probleem ei ole mitte Bidenis ja Putinis, kes geopoliitiluisel tasemel toimivad taiesti öigesti ja loogiliselt etteaimatavalt, vaid meie enda (nagu lätlaste, leedukate, ukrainlaste jt.) suutmatuses produtseerida moraalse ja intellektuaalse tasemega eliiti, kes oleks konkurentsivöimeline tänapäeva maailmas. Vahemärkusena niipalju, etb kuna ma ölen korduvalt toonitanud , et ainuöïge geopoliitiline vöimalus säilitada Eesti formaalne ja maksimaalne iseseisvus on Soome eeskuju, siis loomulikult jälgisin, mis uued lennukid ostab Soome oma öhuruumi kaitseks. seepärast Soome eliidi otsus osta F-35 tekitab kohe kysimuse: kas Soome eliit on degradeerunud kergelt äraostetavateks kompradoorlasteks? Nimelt on USA F-35 hirmkallis rämps, mis pole tegelikult V pölvkonna lennuk, sest ei saa lennata ylehelikiiruse, kuna see rebiks puruks ta Stealth katte, ei lenda udus ja on raskusi pimedas, jääb alla Vene uutele 4pluss pluss lennukitele nii relvaplatvormina, kiiruses ja manööverdamisvïmes ja on hirmkallid ekspluatatsioonis. Kui öhus on venelaste ehtne V pölvkonna lennuk Su-57 on F-35 ainsaks vöimaluseks pögenemine. Sama on ka maailma kiireimate pöödurlennukuite Mig- 31 puhul, kelle baas on Murmanski lähedal. F-35 on kolm korda kallim kui Vene 4 p¨lvkonna lennukid, kellele ta öhuvöitluses alla jääb ja yhe F-35 asemel on möistlikum osta sama raha eest kolm Vene paremat lennukit. Kuna F_35 uueks öhkutöusuks ettevalmistamise aeg on mitu korda kauem kui Vene lennukitel, siis ¨öhus on neid vähem ka kui lennukite arv oleks v¨rdne. Pole ime, et Pentagon ise keeldus ostmast seda hirmkallist rämpsu. Seega seda ostu vöib vaadelda ka kui yhelt poolt kalömmi maksmist USAle ja samal ajal ka toimimist Venemaa julgeoleku huvides, sest see tähendab faktiliselt Venemaa absoluutset ylekaalu mitte ainult Balti vaid ka Soome öhuruumis. Bideni-Putini videokohtumisele eelnes söjapropaganda ja ka reaalsete s¨jaettevalmistuste litsumine viimse piirini Lääne poolt jaburdusega, nagu Venemaa eesmärgiks on sissetung Ukrainasse. Tegelikkuses on Putini poliitika olnud Ukraina suhtes kogu aeg sama (olenemata sellest kas see ka tegelikult vastab Venemaa rahvuslikele huvidele): mittevahelesegamine Ukraina siseasjadesse ja vältida viimse vöimaluseni söjalist kokkupörget. Viimane mitte sugugi sellepärast, nagu USA abiga oleks Ukraina söjavägi midagi t¨siseltvöetav tänu USA pingutustele. Tegelikult USA poolt reformitud söjaväed on faktiliselt vöitlusvöimetud, mida demonstreeriti Gruusias, Iraagis ja viimati Afganistanis. Sama on ka Ukrainas- lugege hiljutist artiklit NYT-is, kus spetsialisti hinnangul kestaks lahing kuus tundi ja löppeks Ukraina täieliku katastroofiga. Muuseas ka president T.H.Ilves, tutvudes möne RAND Corporationi möne kymnest tuhandest stsenaariumiga söjamängu variandiga, hindas Eesti kangelaslikku vastupanekuvöimet neljale tunnile. Seda veel Venemaa uusima tänase relvastuseta. USA instruktorid koolitavad kyll intensiivselt ukrainlasi, kuid parim osa neist värvatakse paarikåmne tuhande $ eest kuus USA tänasesse haledasse s¨javäkke ja viiakse ookeani taha. Tegelikkuses kraapis Ukraina koik oma jöud ise 135 ooo grupeeringu näol Donetski råndamiseks USA nöudel, sest see on USA huvides provotseerida konflikt mitte ainult Ukraina ja Venemaa vahel, vaid ka taktikaline tuumasöda Euroopas. Selleks rikuti isegi tuumarelva leviku piiramise lepingut, andes Saksa lennukitele legaalselt öïguse relvastuda USA taktikaliste tuumapommidega. Seega kogu suvi elasime me faktiliselt pyssirohutynni otsas, kus juhuslikki säde oleks vöïnud söödata ka maailmasöja. Kremlis on siiski täna valitsevaks suunaks nn. patrioodid, kellel on säilinud enesealalhoiuinstink ja demonstreeriti USAle otsustavust kaitsta oma huve ka reaalselt, koondades m¨ned Iskanderi brigaadi ja Lääne hinnangul 75 000 grupeeringu Ukraina lähistele. Kui nyyd USA käsu peale puiklevad ukrasinlased oleks rynnanud Donetski miilitsat, siis oleks venelased löönud Harkovi suunal ja ajanud köïk Ukraina väed kotti ja absoluutse ylekaalu töttu ohus (Ukrainal on vaid väga nörk öhukaitse ja lennuvägi, mis oleks kohe hävitatud Iskanderitega) lakkaks Ukraina riigi eksistents. USA presidendi administratsioonis on toimunud löhenemine, mis ilmnes selgelt peale tippkohtumist tehtud avaldustes. Yhelt poolt Biden ja J.Sullivan ja teisalt riigisekretar Blinken ja V.Nuland. Koik nad on banksterite esindajad, keda vöib liigitada siiski möödukateks globalistideks ja fanaatilisteks globalistideks. Esimesed deep state esindajad on helgema peaga ja enesealalhoiuinstinkiga teised absoluutselt ilma valikuvöimaluseta vöi tummhambad. Erinevus ilmnes juba kevadel. Ma kirjutasin allpool, et kui Biden algselt jälgis oma valimiseelset agendat, siis möne kuu pärast muutis ta oma poliitika suunda ja läks sisuliselt yle Trumpi poliitikale. See tähendab, et Biden ja teda suunavad jöud said aru, et USAl on valida vaid väga halva ja katastroofilise stsenaariumi vahel. Viimane tähendab katset säilitada Globaalset hegemooniat ja seega dollarisysteemi ja banksterite maailmavalitsust ning selle eesmärgi nimel hävitada USA kui riik. Täna on selline eesmärk puhas utoopia ja mitte t¨siselt vöetav vöimalus. USA majandus on juba strukuurses kriisis struktuurse inflatsiooniga ja pole ressurssi globaalse voimu ja rahasysteemi elushoidmiseks. Kui veel kaotatakse vahevalimised ja presidendivalimised (Trumpi reiting on täna körgem kui Bidenil), siis globalistidel pole yldse ulualust ja ka deep state kaotab oma piimanisa riigi näol ja Trump mataks nad köik maha. Seepärast on ainsaks globalistide ellujäämise vöimaluseks alanud kriisi yleelamiseks säilitada oma vöim yhes maailmaregioonis USA juhtimisel ja kokkuleppida teiste jöukeskustega oma möjusfääride piirides. See tähendab kogu senise globaalse rahandussysteemi ja majandusmudeli kokkuvarisemist. Köigil on vähe ressurssi, sest tulevikus saavutab parima positsiooni see superregioon , kes suudab paremini majandusdepressioonis ellu jääda ja rohkem investeerida tehnoloogilisse arengusse ja julgeolekusse. USAl on viimasega suur probleem,, sest kui Venemaa on oma tuumajöudude moderniseerimisega l¨pusirgel siis USA alles alustab. Sama puudutab ka tavarelvastust, sest nagu ma varem olen analyysinud, on USAd tabanud pea köigi relvariikide moderniseerimisyritustel F-35 sarnane täielik fiasko. Seega on Biden väga raskes olukorras ja aega on väga vähe, sest vahevalimised on juba novembris ja vabariiklaste suur vöit vöib tähendada impeachmenti. Seega juba kevadeks on hädavajalik positiivse trendi visioon ja pidurdada inflatsiooni. Biden on vötnud yle Trumpi kava mitte investeerida bankadesse, vaid infrastruktuuri. Saamaks aru Bideni muredest lisaks, et ta peab oleme supermustkunstnik, et tösta USA ära rööbastelt, mis viivad USA kodusötta ja riigi lagunemiseni. Seega see silmatorkavalt innukas jahumine Ukraina julgeoleku teemal on selge tähelepanu k¨rvalejuhtimine tegelikust teemast milleks oli kontuuride tömbamine eeloleva m¨jusfääride kysimuses (mitte juhuslikult ei kylastanud Putin vahetult ennem Modit koos viimasele väga meeldiva ettepanekuga otsustades Modi särava näoilme järgi ning Biden ei kontakteerunud Xi-ga) ning poliitiliseks katteks Bidenile kuidas ta Putini paika pani hirmsa ähvardusega Ukraina ryndamise puhul, mida Putin ise pyyab maksimaalselt vältida: Poliitika on voimaluste kunst ja seda mida Trump ei suutnud teha globalistide vastuseisu töttu teeb noateral liikudes globalist Biden ise. Kuna USA vöim kahaneb kiirenevalt (kohe tuleb lahkuda Iraagist , siis Syyriast, kogu ida Euroopa on kui sangata kohver, mis neelab asjatult niigi vähest ressurssi) siis Tänasek USA strateegiaks on lyya lipud maha oma m¨jutsooni tahistamiseka /bloki AUKUS loomine) ja säilitada voimalikult kaua status Quod. Vöime vaid ette kujutada kui vastikud on täna Bidenile tema eksistentsiaalsete murede juures tolade nagu Zelenski ja Mihkelsoni pirisemised. Biden on vana poliitilse kooli esindaja ja imetlusväärselt osav karide vahel laveerimises, milles Trump nigel oli. Nii ei räägi ta NATO m¨ttetusest, vaid TEEB seda pakkudes väla USA, Venemaa ja NATO labirääkimisi. Seega USA ja NATO eraldi. MIS on aga NATO väärtus ilma USA-ta? Loomulikult ymmargune null. Euroopa suutis viimase tanki ehitada 2005.aastal. Nii et eesti strateegid vöivad oma leedu kolleegidega veel mönda aega luksusliku elu nautida Brysseli peakorteris ja teineteist veenda V artikli tähtsuses, mis minu arusaamise järgi ei anna yldse mingit garantiid peale lobisemise. Kui aga J.Sullivan avalikult deklareerib, et USA-le pole vajalik YRO, siis pole see mingi uudis, mis körvu kikitama ajab, ent kui ta lisab, et USA likvideerib IMF ja Maailmapanga, siis see on ajalooline syndmus, sest see Dollarisysteemi peamiste tööriistade hävitamine tähendab ka Dollarisysteemi ja Pax Americana löppu. Arvan, et Tartus on meil yks tark inimene prof.Rein Myllersoni näol, kes seda möistab, ent Tallinas vöimu juures mitte yhtegi. Oma riigi säilimiseks on seda kahjuks vähevöitu. Aga elu on ilus ja soovin lugejale ilusaid Jöule ja head vana aasta löppu ja uut aastat! Roman Ubakivi