Intervjuu 17. aprillil

teisipäev, 27. mai 2014

UKRAINA VALIMISTEST

See, et Ukraina presidendivalimised üldse toimuda said ja Poroshenko valiti esimeses voorus, tähendab seda, et tänu Saksamaa visale kulissidetagusele tööle on leitud USA,Venemaa ja EL vahel vähemalt ajutine modus vivendi.
Oligarh Poroshenko rahuldab kõiki osapooli ja isegi Putin vihjas selgelt valmisolekut tema legitiimsust tunnistama kui EL maksab ära Ukraina gaasivõlad. Nii on suutnud suurriigid lahvatanud konfliktile pidurid peale tõmmata, ehki kuna dzinn on juba pudelist välja lastud, siis paratamatult järgnevad veel kodusõja järellainetused.
Putin peab ilmselt loobuma ida ja lõuna Ukraina okupeerimisest ja liitmisest ning seega satub tõsise löögi alla tema armee relvastumisprogramm. Venemaa sõjatööstuskompleks on täna teatavasti suures sõltuvuses Ukraina omast (helikopterite mootorid, laevade turbiinid, Satana`d jne.). Seevastu jääb Venemaale Krimm, aga mis geopoliitiliselt on vaieldamatult kõige tähtsam, Venemaa kõhklused on lõppenud ja tal on nüüd selge geopoliitiline tulevikuvisioon mis tähendab Euraasia Liitu.
Ameerika lühinägelik poliitika Ukrainas oli selleks otsustavaks teguriks, mis sundis Putinit tegema ajaloolise valiku ja seljad kokku panema Hiinaga. Putini Hiina visiidi tulemused muudavad kogu maailma geopoliitilist tasakaalu Ameerika kahjuks. Visiidi tulemuseks ei ole vaid planeedi suurim majandusprojekt $400 miljardi väärtuses Gazpromi ja Hiina riigi gaasifirma vahel, vaid ka terve transpordivõrgustiku loomine Hiinast Krimmini ja Euroopa Liiduni projektide kogumaksumusega ca 1 triljon dollarit! Eesti vesipäised poliitikud kutsuvad üles muidugi Venemaad majanduslikult boikoteerima, ent kindlasti ei tee seda Euroopa ärimehed. EL majanduslik tulevik on nabanööri pidi seotud Venemaa ja Hiinaga.
Kuna Hiina on valmis rõõmuga alla neelama kõik Venemaa energikandjad, siis on EL Komisjoni atlantistidest juhtkond pannud Euroopa fakti ette, et lähitulevikus võib Venemaa kogu Euroopa energianälga jätta. Euroopa on teisejärgulisest tegijast maailmas kiiresti muutumas kolmandajärguliseks.
Euroopa tulevik on tema kodanike kätes: kui meil on piisavalt oidu ja tahet ajada võimult minema atlantistid ja asendame nad rahvuslastega, siis on meil veel lootust. Kui aga sõlmitakse üle meie peade vabakaubanduskokkulepe USA-ga, siis veetakse meid uppuva Titanicu pöörises kaosesse.

Roman Ubakivi

EUROOPA VALIMISTEST

Uudised on suurepärased! Euroopas on ilmselge vastuhakk praegusele antidemokraatlikule Euroopa Komisjoni globalistlikule Ameerika puudli rolli poliitikale nii paremal kui ka vasakul tiival. Euroopa rahvad on üksmeelsed vastu globalistide-neoliberaalide rahvusi kaotavale projektile, kus sõna "rahvuslus" on kuulutatud poliitiliselt ebakorrektseks. EL kui impeerium saab ja peab tekkima vaid kui vabatahtlik ühendus, mille poliitika garanteerib kõigi Euroopa rahvuste edasikestmise ja arengu kogu Euroopale nii iseloomuliku rahvuste õitsva mitmekesisusega.
Tõsi, atlantistidel- neoliberaalidel õnnestus veel säilitada Euroopa Parlamendis napp ülekaal, ent trendi ei näe üksnes pime. Kui Komisjon julgeb tulla Parlamenti Ameerika-EL vabakaubandusleppega, siis tõuseb barrikaadidele kogu Euroopa nii parempoolsete kui ka vasakpoolsete ühistööna ja globalistid heidetakse kui Euroopa huvide reetjad kõrvale.
Eesti valimised kinnitasid, et meie kartelliparteid esindavad vaid rahva selget vähemust ja ei oma mitte mingisugust ideed, tulevikuvisioonist rääkimata. Kamp haledaid demagooge ei olnud suutelised artikuleerima isegi valimiste juhtivat teemat ega innustama valijaid valimistest osa võtma, sest ei olnud võimelised isegi seletama, mille vahel peaksid kodanikud valima. Prevaleeriv oli mõttekäik, et valige mind, sest Euroopas mind juba tuntakse!
Õnnelikuks kujunes mu isiklik kampaania, mille eesmärgiks oli leida grupp rahvuslikult mõtlevaid inimesi, et sügisel luua uus ehedalt parempoolne rahvuslik erakond. Valimistel osutusin ma ainukeseks kandidaadiks, kes avalikult püstitas kõigi valimiste peateemana esile eestluse kestmise ja arengu olukorra. Selle Eesti riigi peaülesande peab uus partei seadma järgmiste Riigikogu valimiste tulipunktiks.

Roman Ubsakivi


reede, 23. mai 2014

MULJEID ÜKSIKKANDIDAATIDE "DEBATILT"

Praegune valmiste läbiviimine Eestis on allpool igasugust arvustust. Olen veendunud, et eesti rahvas ei koosne idiootidest ja väärib paremat. Selleks on hädavajalik anda poliitikuile piisavalt aega ja võimalust rahvale lahti seletada reaalset olukorda maailmas, Euroopas ja Eestis ning selle teabe põhjal pakkuda rahvale võimalikke lahendusi. Teatavasti erineva ideoloogiaga inimesed hindavad sündmusi täiesti erinevalt. Alles siis on valijal võimalus arukalt valida.
Tänase süsteemi juures paiskavad poliitikuid õhku lollusi ja ilmset valet (nagu S.Meikar valimistest Krimmis jne.) ja kuna see rumalus päädib veel valimisloosungites "Kindlalt!", "Rahu!" jne. siis rahva harimise asemel Eesti poliitikud nüristavad rahvast ja helgema peadega inimesed lihtsalt põlastavad poliitikute taseme pärast poliitikat.
Olukorra parandamiseks tuleks lõpetada riigi eelarvest rahade maksmine parteidele ja need miljonid anda Eesti Rahvusringhäälingule, et poliitikud saaksid võimaluse ja kohustuse kutsu moodi loosungite klähvimise asemel rahvale oma poliitika sisulist poolt tutvustada. Täna sisulist debatti ei ole ega saa ka tulevikus olema kui saatejuhid ei anna kandidaatidele võimalust oponente kritiseerida.
Me oleme juba saanud kõvasti petta "Kodukulud alla!", "Eesti viie rikkaima riigi hulka!" jne. roosa udu ajajate käest ja kuni kehtib tänane sulide paradiis, et pole vaja seletada lahti algtingimusi ega eesmärgile viivat teed, piisab vaid valijale meeldiva loosungi pähetuupimisest, siis polegi imestada, et Toompea kubiseb degenerantidest, kes pole millekski suutelised.

Roman Ubakivi 23.05.2014

kolmapäev, 14. mai 2014

MULJEID MAJANDUSDEBATILT

Eilsel EP valimisdebati eel istusin Eesti ühe majandusjuhi A.Sõerdi kõrval ja oli võimalus vestelda majandusest üldiselt. Mis mind täiesti pahviks lõi oli tema täiesti ebakompetentne väide, et 2008.a. majanduskriisi ei olevat osanud mitte keegi ette näha!? Vastasin, et see on ju täielik jaburdus, isegi New York Timesis ilmus paar aastat regulaarselt Dr Doom`i (prof. Nourieli) artiklite sari, kus nii eeltuleva kriisi põhjused kui ka kulg olid väga täpselt paika pandud.
Veel hullem on aga see, nagu hiljem väitluse käigus absoluutselt selgeks sai, et kõik Toompea hõivanud kartelliparteide esindajad ei ole osanud mitte midagi oma vigadest õppida ja on kipsistunult oma neoliberaalse maailmavaate jaburduste küüsis ja häda Eesti majandusele kui see nende luuludega kooskõlas ei ole! Nii kangastub hr. A.Sõerdile dikussioonis tänase majanduse fundamendina mingi müstiline "vaba turumajandus", millest täna, kus arvukatest majandustõketest ja sanktsioonidest rääkimata ca pool maailma kaubavahetusest toimub korporatsiooni siseselt, on lihtsalt rumalus rääkida. Juba sajand tagasi isegi mitte just majandusmees Lenin sai aru, et vabaturgu ei ole, sest turu on monopoliseerinud suurriikide monopolid. Iga majandusmees aga peaks kursis olema E.Wallersteini koolkonna töödega, mis tõestavad konkreetselt, et "vaba turumajandust", mis on liberaalide majandusteooriata nurgakiviks, pole reaalses inimkonna ajaloos iialgi olnud! Kogu see Economic`si jura on rajatud luulule! Ja kui USA eliidil jätkus tervet mõistust, et friedmanistlik utoopia jalamaid nurka visata ja katastroofi edasilükkamiseks võtsid kasutusele kohe Keisiansliku mudeli, siis meie kipspeade püha usk oma primitiivsesse maailmavaatesse on kõigutamatu.
Neid ei häiri isegi see, et nad oma majandusteooria põhjal ei suuda ette prognoosida ei viisaaataku, ühe aasta, ühe kvartali ega isegi ühe kuu majanduse arengut. Eelmise aasta ametlik majandusprognoos eksis neli korda! Vaadake, mida need friedmanistid prognoosisid aasta tagasi Eesti majanduskasvuks ja võrrelge neid tänase I kvartali langusega!
Ainult Eesti tänasel degenerantsel eliidil jätkub usufanatismi, et vastu seista elementaarsele arukusele: olukorras, kus reaalset majandust on ca $70 triljoni väärtuses ja temale vastab ebaproportsiaalne ca $700 triljoni dollari ja rahandusderivaatide mass ning seejuures paisatakse iga päev turule lisaks miljardite kaupa igasuguse katteta rohelist tapeeti, siis veel suuremad turumullid ja seega ka finantskatastroofid kui 2008.a. on kohe-kohe tulekul.
Muidugi on inimlik alati valida neid, kes utoopilist roosat udu levitavad ja teid viie rikkaima riigi hulka lubavad viia. Ent rahvuslased ei tohi mõelda enda huvidele, vaid rahva huvidele ja seepärast ma ütlen ausalt rahvale ebameeldiva asja: on oodata kogu teie pensionisammaste väärtpaberite väärtusetuks muutumist. Seepärast ainult eestlusevastased kaabakad ja globalistliku finantsoligarhia teenrid sunnivad teid oma niigi vähesest siisetulekust osa paigutama II pensionisambasse ja maksavad sinna veel riigieelarvest lisa!
Rahvuslasena on mul loomulikult täiesti vastuvõtmatu meie poliitiliste vaenlaste globalistide "superloogika" - kuidas on üldse võimalik reaalselt säilitada eurot kui samaaegselt ei olda nõus EL ühise maksubaasi loomisega?! Kuidas teostada tugevat välis- ja julgeolekupoliitikat ning energiapoliitikat kui sul ei ole tugevat EL impeeriumit ja sõjaväge?! Kuidas on võimalik hoida maailma parimat sotsiaalvõrgustikku kui samaaegselt pooldatakse vabakaubanduslepet USA-ga, mis tähendab kas kiiret majanduse pankrotistumist ja plahvatuslikku tööpuuduse kasvu või siis sotsiaalvõrgustiku ülalhoiuks kõrgete maksude kohest kaotamist, et päästa tööstust!? Toompea eliit demonstreeris järjekordselt, et ta pole võimeline süsteemselt mõtlema ja on täielikult võimetu riiki valitsema.
Ma kutsun kõiki Eestit kalliks pidavaid inimesi üles mitte hääletama mitte ühegi kartellipartei kandidaadi poolt. Õnneks on teil võimalus valida suure ja mitmekesise üksikkandidaatide ja väikeparteide kandidaatide hulga seast endale sobivaim isik.

Roman Ubakivi 14.05.2014.

esmaspäev, 12. mai 2014

GLOBALISEERUMISEST

Mulle meeldib, et saan Europarlamenti valida mõttekaaslast, rahvuslast Roman Ubakivi, kes mõistab globaliseerumise ohte.
1. Globaliseerumise tulemusel kaob ühiskonna normaalseks toimimiseks hädavajalik paljususe mitmekesisus. Nii, nagu looduses, nii ka elava inimühiskonna ohud peituvad ühtlustamises. Näiteks monokultuurina kasvav põllukultuur toob kaasa kahjurite ja haiguste leviku. Sama juhtub inimpopulatsiooniga. Sellest tuleneb, et rahvaste säilimine ja selle nimel pingutamine teenib mitmekesise maailma huve, kus ebaõnnestumine ühe inimese, ühe perekonna, ühe rahvuse või koguni kultuuri arengus ei ole inimkonnale saatuslik, seni kuni neid on palju.Globaliseerumine ehk paljususe printsiibi eiramine on inimkonna enesetapp. Mida vähem globaliseerumist, seda jätkusuutlikum on maailm.
2. Nõustun, et eestluse suretamisega ja rahvusluse hävitamisega sai esimese Eesti Vabariigi ja uus teise Vabariigi  tekkinud eliit hästi hakkama. Rahvuslus on sõimu sõna. Kaua vee?!
3. Turu (kapitali) soov oli ja on pidevale kasvule orienteerumine ja tal on loomulik soov kontrollida tervet maailma. Globaliseerunud maailm on turukapitalistile kerge saak.
4. Vabadel inimestel tuleb õppida omasuguseid ära tundma, et nendega koostööd teha ja vabadust edendada. Igal inimesel on erinev arusaam vabadusest ja seepärast on vabaduse partei tekkimine alles kauge tulevik. Aga vaid selline meeskond, kes otsib vabaduse mõiste ühisosa  ja suudab selle nimel konsolideeruda, saab demokraatiat luua ja kaitsta.
5. Mida me Euroliidust tahame? "Raha" - ütlevad kohalikud rehepapid. Kas veel midagi?
6. Lapsed ei tee vahet oma maailmal ja tegelikkusel ja seepärast ei sobi laps-poliitikud demokraatlikku riiki juhtima.
7. Kui me tahame, et meil tulevikku oleks, saab säästlik areng olema see, mis tagab ühiskonna jätkusuutlikkuse.

Mõttekaaslane  Robert Vill                                                      12.05.2014

reede, 9. mai 2014

UKRAINA SÜNDMUSTE GEOPOLIITILISEST TAUSTAST

Obama  on vast esimene USA president, kes välispoliitikas on osanud  end "lonkavaks pardiks" (lame duck) muuta kaua ennem oma volituste lõppu. Kõige arvukamad ja valjumad tema välispoliitika kritiseerijad leiame USA-st endast. Ometi  on ju Obama oma eelkäijaga võrreldes väga tark mees.
 Arvan, et kõige lähemal tõele, mis seletab USA välispoliitika tänast katastroofi Ukrainas, on USA Välispoliitika Nõukogu president Richard Haas, kes täiest õigustatult märgib, et Obama valitsusaja alguses välja kuulutatud välispoliitika kontseptsioon - "Pivot to Asia" on absoluutselt õige, ent Obama pole suutnud seda ellu rakendada. Sellepärast on USA  täna seisus, kus juba sellel aastal Maailmapanga prognoosi järgi Hiina edestab USA-d kui maailma suurim majandus raha ostujõu (PPP) arvestuses! Kümne aasta pärast on Hiina majandus juba 60% suurem USA omast. See tähendab, et Hiina suudab samapalju rohkem lennukikanjaid, lennukeid jm. ülal pidada. XXI sajandi peatandril on võitluse lõpptulemus juba ette ära otsustatud, ennem kui see õieti alatagi jõudis!?!
Sel ajal kui Obama Liibüat pommitas, lootusetu Iisraeli-Palestiina rahusobitamisega oma päevakava täitis, järgisid hiinlased raudselt oma strateegiat ja on saavutanud otsustava (?) edumaa.
Ja selles olukorras pole Obamal ilmselt lihtsalt iseloomu ja strateegilist mõtlemist ning ta laseb ennast neoconi Kagani naisel Victoria Nulandil kiskuda end ilmselgesse avantüüri Putini vastu viimase tagaõuel!
Plaan oli muidugi ahvatlev: kasutades ära oma $15 miljardi eest soetatud agentuuri ja Poolas ja Leedus väljakoolitatud rünnakrühmlased sooritada jõuga riigipööre, Panna võimule nukuvalitsus eesotsas oma Jatsiga ja tassida Ukraina ruttu NATO-sse, mis võimaldaks Venemaa välja pressida sõjalaevastiku peabaasist Sevastoopolist ja seega ka Tartusest Süürias njng saavutada Venemaa kohaloleku ja suure mõju likvideerimine Lähis-Idas. Pluss veel platsdarm oma rakettidele 40 km kaugusel Kurskist! Arvestus oli muidugi, et Putini käed olid seotud Sotchi Olümpiamängude eduka läbiviimisega.
Ent Putin demonstreeris järjekordselt, et ta on maletajana üle pokkerimängijast Obamast.  Krimmi liitmine Venemaaga oli nokdauniks Washigtonile ja andis Venemaale selge võiduseisu. Krimmiga, mis valitseb Musta mered, tugevnes Venemaa geopoliitiliselt hüppeliselt.
Selge lollus oli ajada raevu magav Vene karu ja USA huvides oleks olnud säilitada senine habras tasakaal mis oli ainsaks mooduseks säilitada Ukraina ühtse riigina. (Siin teen väikse seletava kõrvalepõike: iva selles ongi, et ega Obama, nagu Eestigi globalistlik eliitki, ei teeni oma maa, vaid rahvusvahelise finantsoligarhia huve, kelle eesmärgiks on maailmavalitsemine. Viimane president, kes USA rahvuslikke huve esindas oli R.Nixon. Täna võib ameeriklaste huve väljendajaiks lugeda marginaalseid Ron Pauli ja Patrick Buchanani nagu Eestis rahvuslasi. Seega kui ma kirjutan USA, siis ma ei mõtle selle all Ameerika rahvast.)
Nüüd, teises raundis, on USA selgelt peamine eesmärk provotseerida Venemaad kodusõtta Ukrainas. Sellest annab tunnistust 2.mai kuritegu Odessas, kus relvitud föderatsiooni pooldajaid põletati elusalt ja taoti kaigastega surnuks Jatsi rünnakrühmlaste poolt. See veri on USA ja ka EL komisjoni kätel, kes pimesi on jälginud USA juhiseid. See pole enam isegi kodusõda, milleks võib nimetada esialgu lahinguid Donbassis, See on selgelt inimsusevastane kuritegu, mis tähendab, et ka Odessa lööb lahku Kiievist.
Ent Putin ei lase end nii kergelt provotseerida mõttetusse verevalamisse. Las USA ja EL peavad üleval pea majanduslikus kollapsis olevat Ukrainat ja ajavad igal aastal ca $40 miljardit musta auku. Sealjuures peab EL veel 20 miljardit Kreekasse matma. See lööb hingamise jälle kinni äsja toibuma hakanud EL majandusel, ent ees on kindlalt ootamas veel kõvem mats kui 2008.a. ...
Strateegiliselt oleks Obamal muidugi ainuõige olnud hoida iga hinna eest häid suhteid Venemaaga, et teda hoida eemal Hiinast, Nüüd on juba varem seljad kokku pannud Hiina ja Venemaa strateegiline koostöö veel kindlamal alusel, äsja müüs Venemaa maailma parima õhukaitsekomplekti S-400 Hiinale ja eesoleval Putini reisil Hiinasse on oodata sajandi tehingut $1 triljoni väärtuses! Venemaa suunab oma energiavood Hiinasse.
(Mida meie vesipead Toompeal pajatavad? Ikka vanat laulu - saagem lahti pahast Vene gaasist ja elektrisüsteemist! Kehtestame kõige karmimad majanduslikud sanktsioonid! Broiler vahutab, et matame raha gaasitrassi Poolaga, kes saab 100% gaasist... arvake ära kust! Ja rajame gaasitrassi Soome, kes saab oma gaasi...  Meil on täna suur privileeg, saada täna Venemaalt odavamalt energiakandjaid kui me seda mujalt saaksime. Mis see meie majanduse konkurentsivõimele ja lihtinimese arvetele tähendab, peaks igale normaalsele inimesele selge olema. Kui täna on meil Eurostati andmetel 60 000 alatoitlusega last, siis kui me selle lollide poliitikute pärast kahekordistame, on meie julgeolek kindlam? Arvan, et me sureme vaid veel kiiremini välja.)
Venemaa huvides ei ole viia vägesi ida-Ukrainasse, sest peale Kiievist saadetud karistussalkade verevalamist nad eralduvad varem-või hiljem niikuinii iseseisva Novorossiiski föderatsioonina ja liituvad loodava Euraazia liiduga, mille vastu USA tegutsebki. Muidugi võib USA sundida oma käpiknukke veel suuremateks kuritegudeks tsiviilelenikkonna vastu ja lõpeks on piir, kus Putin ei saa lihtsalt pealtvaatajaks jääda. See oleks kõige halvem variant Moskvale, ent ka siis on Venemaa selgelt tugevam kui ennem USA poolt initsieeritud assümeetrilist sõda. Juba täna finantseerib kunagine USA raudne liitlane Saudi Araabia $3miljardi eest Egiptuse relvaostu Moskvast!
Mida võib Obama sellises lootusetus seisus, kus suurmeistrid juba alla annaksid, teha? Tark oleks mitte midagi teha, sest iga tõsisem liigutus tähendaks iseendale jalga tulistamist. Putinil on igale ähvardusele täna veelgi kõvem vastus olemas.
Ainuke, mida Obama ilmselt täna ette võtab, on katse puhuda NATO laipa veidi õhku, et too veidi tõmbleks. Seda võib Putin ka suuremeelselt lubada, sest tegelikult pole NATO-st reaalset kasu USA-lgi.
Ainukesed kasusaajad on NATO kõrgeltmakstavad bürokraadid, kes laastavad niigi üha kahanevat USA ja Euroopa eelarvet.
Geopoliitiline olukord on täna selline, et eksistentsiaalne viga, millest ma hakkasin kirjutama juba 10 aastat tagasi - vale geopoliitiline orientatsioon - on hädavajalik kiiresti parandada.

Roman Ubakivi                                                                               10.05.2014










teisipäev, 6. mai 2014

EUROOPA EUROOPLASTELE !

Vaatasin kolmapäeval ETV-st nelja kartellipartei etlemist välis- ja julgeoleku teemadel. Ei midagi uut. Kõik vandusid truudust praegusele eestlusele hukatuslikule kursile - geopoliitilisele orientatsioonile Ameerikale. Arvestades, et Eesti suguse väikeriigi välispoliitika määrab ära sisepoliitika trajektoori, tähendab see seda, et globalistlik-neoliberalistlik poliitika jätkub ja eestluse kägistamine A.Ansipi terminit kasutades jätkub KINDLALT! Ma ei mõtle siin vaid demograafilisele katastroofile, vaid ka eestluse vaimsele dekonstrueerimisele - muistse vabadusvõitluse annihiliseerimisele, mis viidi läbi kahe IRL haridusministri ettevõtmisel.
Kuna Riigikogu parteide esmamureks on enda taskute täitmise kõrval Ameerika huvid, siis ellujäämiseks ei jäägi meil, eestlastel muud võimalust kui moodustada sügisel erakond, kes hakkab võitlema eestlaste ja Euroopa huvide eest.
Ukraina teemal võimumehed sarjasid üksteise võidu vana Euroopat, kes ei jooksegi meie puudlikeste kombel USA poliitika sabas. IRL-l  kui Venemaa kodanikele elamislubade müüjal on muidugi taskus kummitempel "korruptsioon", millega märgistada kõiki temast erinevaid. Eriti veenvalt kõlab see E.Niiles-Krossi suust, kes kuritarvitas oma kõrget ametiposti rahvusvahelise kriminaalkurjategija Eestisse sokutamiseks, et täita oma taskut riigivara mahaparseldamisega.
Rahvuslased toetavad Euroopa liidreid, kes suudavad, ent ei taha kehtestada karmi sanktsioone Venemaale ja sellega reeta Euroopa huvid. Ei ole Euroopa ega Eesti huvides, et USA investeerib $15 miljardit oma agentuuri soetamiseks geopoliitiliselt värdjalikus Ukrainas selleks, et viia läbi relvastatud riigipööre ja paisata maa kodusõtta, ümbritsedes nii Euroopa tulerõngana Liibüa-Süüria-Ukrainaga. Puudub veel külm, või veelgi parem kuum sõda EL ja Venemaa vahel ja USA võib rahumeeli itsitades rahul olla - kaks tõsist konkurenti on õnnestunud pikaks ajaks rajalt maha võtta!
Euroopal on vaja vaja saada taas vabaks ja heita endalt ahelad, millesse USA on meid mähkinud peale vennatapusõda. Ei ole normaalne, et Euroopas tegutseb vaenu, viletsust ja hävingut külvav välisjõud, kelle utoopiliseks luuluks on kogu maailma alistamine oma tahtele ja tsivilisatsiooni normidele. Täpselt samuti, nagu 1824.aastal USA president James Monroe kuulutas välja omanimelise doktriini, mis taunis Euroopa agressiivsete koloniaalriikide sekkumist Ameerika siseasjadesse, nii peame ka meie kuulutama täiel rinnal: EUROOPA EUROOPLASTELE !  On täiesti lubamatu, et ookeanitagune jõud süütab Euroopas sõjakolde ja teatab ülbelt: "Fuck the EL!"
Euroopa on täna teelahkmel: on kaks teineteist välistavat projekti. Esimese, mida toetavad rahvuslased ja mida võib tinglikult nimetada Bismarcki parteiks, eesmärgiks on Euroopa kunagise hiilguse taastamine maailma ühe juhtiva jõuna. Selleks on vaja moodustada impeerium (Euroopa Ühendriigid, Euroopa Föderatsioon, nimetus pole oluline), kes geopoliitilise subjektina oleks võimeline kaitsma oma tsivilisatsiooni alustalasid ja oma osariikide rahvuslik-kultuurilist õitsvat mitmekesisust. Pääsemaks praegusest majanduskriisist näeb see projekt ette vana Saksamaa geopoliitilise koolkonna isa Karl Haushoferi "kontinentaalbloki" idee elluviimist, moodustades vabakaubandustsooni Venemaaga Lissabonist Vladivostokini. Rahu tagamise kõrval avab see hiilgavad perspektiivid Euroopa majanduse arenguks. Eriti on see kasulik Eestile, sest rahuliku julgeolekuprobleemi lahendamise kõrval Venemaaga muudab see meid Euroopa ääreala pimesoolest majanduse üheks kõige elavamaks tsooniks. Kui lisada veel siia maismaa uus siiditee Hiinaga ja Indiaga ja veel head võrdväärsed suhted Ameerikaga, siis on vara Euroopat maha matta.
Teine nn.atlantistide projekt, mida toetab tänane Eesti degenerantne eliit näeb ette Euroopa rolli säilitamist USA puudli rollis, iseenese huvidest loobumist utopistliku globalistliku maailmavalitsemise idee (sarnaselt kommunismi ideele) ellurakendamiseks. see näeb ette vabakaubandustsooni loomist Ameerikaga, mis lükkaks edasi USA majanduslikku pankroti (ainuüksi riigivõla teenindamiseks kulub 46% riigieelarvest) ja dollaripüramiidi Ponzi süsteemi kokkuvarisemist Euroopa arvel. Ainuüksi töötute hulk kasvaks Euroopas paugupealt 3,5 miljoni võrra. Pikaajaline effekt oleks veelgi laastavam. Euroopa peaks loobuma sotsiaalsest turumajandusest, heaoluühiskonnast ja keskklassist. Nimelt kui näiteks USA tänu oma dollari maailma reservvaluuta staatusele edestas Prantsusmaad kolmekümne aasta jooksul keskmise pere sissetulekut võrreldes ca7% võrra, siis kui me jätame arvestusest välja 1% rikkaimatest peredest, siis edestas Prantsusmaa 99% perede sissetulek samal ajavahemikul USA 99% perede sissetulekuid ca 10% võrra! See esmapilgul paradoksaalne tulem kajastab fakti, et EL on ümberjagamismehhanism suurem kui USA-s ja seega ka maksud suuremad ettevõtetele. USA ettevõtted laostaksid kiirelt Euroopa ettevõtluse täpselt samuti kui M.Laar laostas kümned tuhanded eestlased, kes asusid ta enda üleskutse peale talusi taastama, kui ta avas Eesti toiduaineteturu kõlvatule konkurentsile. Täna on sandistunud M.Laari rolli IRL-s võtnud globalist A.Samost, kes Valga debatil lubas juba igale perele 500 euro suurust kasu vabaturu puhul USA-ga.
Mõeldes USA-s lubatud GMO-dele, lihatööstuses kasutatavatele hormoonidele ja antibiootikumitele turgatas mulle pähe mõte, mida ütles meie laarlaste suguste inimeste kohta parempoolsete mentor Martin Heidegger: globalistid on intellektuaalsed idioodid, kes kannavad oma täieliku mõttetuse lippu enda ees.

Roman  Ubakivi                                                                                06.05.2014