Intervjuu 17. aprillil

teisipäev, 29. september 2020

PUTINI PROHMAKAS

Kuulasin tahtsamate riigimeeste konesid YRO juubeli puhul. Xi jatkab kindlalt Hiinale suurt edu toonud strateegiat. Ka Trump jatkab selgelt oma strateegiat. Putin on vaga hea taktikalisel tasemel, ent kahtlusi on tema voimes moelda strateegilisel tasemel. Olukorras, kus kaib armutu voitlus maailma ymberjagamise nimel ja vaenlase tankid on poole paevateekonna kaugusel Leningradist ja Smolenskist meenutab ta oma sonumiga: davaite zhit druzno! Gorbatshovi. Kogu Putini senine strateegia on Andropovi ja W.Brandti kursi jatkamine: yhinemine Laanega. Pyyan paar korda nadalas vaadata Solovjovi saateid, sest tal on ligipaas Kremlile. Hiljuti kinnitas ta, et eliidis valitseb nn. patriootlik konsensus- yhinemine Laanega vaarikatel tingimustel. Saates esineb ka hasti informeeritud ja geopoliitilise mottetasandiga Kurginjan. Olen taiesti sama meelt tema yldistusega, et Venemaa raskuste allikaks on enamuse eliidi soov jatkata seda kurssi, mis on aga vastuolus Venemaa rahvuslike huvidega. Rahva ja riigi huvid on tana saavutanud sarnase vastuolu taseme eliidiga nagu Nikolai II paevil. Koik see ilmnes ka Valgevene syndmuste taustal. 85% vene rahva tanaseks riigimehe kumiiriks ja symboliks on Stalin, kel oli terasene voidutahe ja valmisolek ise surra kodumaa nimel ja ka tappa vaenlasi. Nii kui 1939.a. 17 septembril tekki voimalus, viis Stalin vaed Versaille rahulepingute kohaselt nn. Curzoni liinile. Seevastu Leedu okupeerimise asemel ja kasutades klassikalist kerge ja kiire voidu effekti rahva mobiliseerimiseks ja Xi ja Trumpiga yhinemiseks voitluses finantsinterni vastu, lasi Putin kogu ilma ees leedukatel endale pahe sittuda ja demonstreeris, et ta ei kasuta ylekaalukat sojalist joudu finantsinterni esindajate vastu. Oma ara ja uimase reageeringuga rynnakule liitriigi vundamendi vastu avas Putin voimaluste akna, et homme valimistel mone protsendi toetuse palvinud kasvoi Navalnoi kuulutatakse valimiste voitjaks ja moodustatakse paralleelvalitsus eksiilis. Otsustava tegutsemise asemel; mis oleks votnud Venemaa vaenlastel isu ara Venemaaga tyli norida, demonstreeris Putin norkust ja seega avas Pandora laeka. Otseseks tagajarjeks on destabiliseerimine Magi Karabahhias. Jargneb Kasahhi ja kogu Kesk Aasia.Venemaa piiridel tekitatase verise kaose voond. Ustavus Liberaalidest sopradele (nagu Kudrin) kes Putini voimule aitasid, on eriti ohtlik viga poliitikule. Juba Makjavelli pohjendas, et valitseja peab loobuma oma antud sonast kui see laheb vastuollu riigi huvidega. Tana Putin ei voitle liberaalide-finantsinterni vastu nagu Xi ja Trump, vaid hoopis hoiab neid oma kaitsva tiiva all. Seega on taiesti voimalik ka variuant, et Xi ja Trump voivad lahendada oma vastuolud Venemaa arvel nagu pakkus Brzezinski. Kuna finantsintern on niikuinii kuulutanud Vene riigi oma peavaenlaseks, siis kui nendega yhinevad ka patrioodid, on Venemaa lagunemine lahiaja kysimus. Eestile on see halb variant, sest see tahendab meie sattumist verise kaose tsooni koos Latiga ja Leningradi-Pihkva oblastitega. Meile oleks meeldivam variant, kus Venemaad juhiks Venemaa rahvuslikest huvidest lahtuv liider, kelle strateegiaks oleks mitte Euroopasse minek, vaid arengu mootoriks olev Vaikse ookeani regioon. Leeedu jagataks Venemaa ja Valgevene vahel, Latist ja Eestist tehtaks puhver Liivimaa naol. Poola ja Austria-Ungari oleks iseseisvad Laanevalli riigid, kes on kaitseks Laanest tulvava kaose ja vaikeste sodade vastu. Ka Balkanile ei tasu ronida- las Tyrgi ja Viin madistavad seal omavahel. Oma tsivilisatsiooni vundamendi minetanud Laane Euroopal pole mingit lootust. Las USA roovib teda ilma Venemaa konkurentsita. See korvaldab soja pohjuse USA ja Venemaa vahel ja on suureks strateegiliseks voiduks Venemaale, sest voimaldab korvale jaada USA-Hiina kokkuporkest. Roman Ubakivi

teisipäev, 22. september 2020

OHTUMAA TSIVILISATSIOONI HUKK

OHTUMAA TSIVILISATSIOONI HUKK Vaatasin kantsler Merkeli totakaid syydistusi Venemaa aadressil seoses Navalnoi vaudetava myrgitamisega ja sellega kaasnevate ahvardustega ning muidugi meenus teise ahtra fuuria Theresa May idiootsed syydistused Venemaa aadressil Skripalite juhtumiga seoses ja jalle novitshokiga myrgitamine. Mingeid reaalseid toendeid muidugi ei esitata ja kogu see etendus on moeldud imbetsillidele. Novitshok on teatavasti binaarne narvigaas ja sellisena kasutatav massihavitusrelvana nagu aatomipomm. Inimene, kes sellega laheks indiviidi tapma peaks olema hullumeelne ja samuti koos oma ohvriga surema. Euroopa tanaseks inimideaaliks on upitatud vaimselt haige tigedusest lohkiminev Thungberg. Merkeli jaburdusi kuulates meenus ka O.Spengler ja kogu seda vaimupimedust jalgides tunnetasin selgelt, et Laanes tegemist ei ole tana enam Apolloni logosega, mis pohineb ratio°l, vaid hoopis Kybelal. Laas ei ole tana Rooma , vaid ilmselgelt Kartaago, koos oma Didona laste poletamise kultusega. Rootslaste mote hakata inimeste laipadest lihakonserve tootma on ka naide Euroopa tsivilisatsiooni lopust, mis teatavasti pohines indo-euroopa rahvaste ja hoimude antiik-Kreeka ja Rooma Apolloni logosel pohineval maailma nagemisel, kus au sees oli moistus, hierarhiline yhiskonnakorraldus , patriarhaat jne. See koik on asendunud semiitide Kybilla logosega. Ainuke suur Euroopa rahvas, kes voib tana pretendeerida traditsioonilise Euroopa tsivilisatsiooni edasikandjaks kolmanda Rooma naol on Venemaa. Sellele tiitlile on teatavasti Venemaa juba sajandeid varem pretendeerunud, kuid tana on selleks reaalne sisuline voimalus. Tanu ameerika rahva arkamisele ryhib Trump nagu harg valimisvoidu poole, ent piirdun vaid Euroopa mandriga. Arvan, et tana on juba voimalik anda hinnang ka Prantsuse Suurele revolutsioonile, mille kohta tollane Hiina peaminister Tsou En-lai yle poole sajandi tagasi vaitis, et vara on hinnangut anda. Samuti ka 16.saj. arenema hakanud kapitalistlikule maaiilm-systeemile. Ilmselgelt lohkusid nad senist Euroopa tsivilisatsiooni yhiskondlikku vundamenti, milleks teatavasti oli tanaseni Indias suuresti sailinudbhierarhiline kastisysteem. Koik, kastid olid pyhendunud yhise eesmargi teenimisele: brahmanid ja kshatrjad valitsesid, kaupmehe, kasitoolised ja lihtsa too tegijad tagasid majandusliku toimetuleku. Ainukesed, kes ei teeninud olid kastivalised nn.roojased. Tanase Laane veel valitsevaks kihiks on aga kosmopoliitsed pankurid, kes oma huvides loodud liberaalse ideoloogia kohaselt ei pea teenima mitte kedagi, peale iseenda. Liberalism kuulutab teatavasti indiviidi ylemuslikku pohiprintsiipi ja voitleb jarjekindlalt ta vabaduse eest igasugustest yhikondlikest kammitsatest: usulistest, rahvuslikest, soolistest lopeks ka inimeseks olemisest. Seega liberalism on antihumaanne ja oko bolshevistlik. Naitena voib tuua aastaid tagasi meil kinodes jooksnud Hollywoodi hiigellavastust "Avatar", kus avalikult propageeriti antihumanismi. Inimkonda esindav kolonel oli rohutatult negatiivne tegelane ja peaosalise inimeseks olemisest loobumist kajastati kui paradiisi astunu onneliku elu algust. Tanast Laane Euroopat valitsevad koikjal liberaalid e. roojased ja propaganda, et nad esindavad Euroopa tsivilisatsiooni vaartusi Venemaaga vorreldes on ilmselge vale. Ka Eestis valitsevad liberaalid e. roojased ja kes kaitsevad sonades Euroopa vaartust, nagu abielu on liit mehe ja naise vahel (mille venelased haaletasid hiljuti oma pohiseadusse) voitlevad tegudes koigest vaest Venemaa vastu!?! Seega tanases maailmasojas, mis kaib jarjekordse maailma ymberjaotamise nimel, on banksterite intern ja Euroopa eliit Venemaa tsivilisatsiooniline e. surmavaenlane. Kui voidab Kartaago, siis jaab potentsiaalsest Roomast jarele vaid tuhk ja tolm ning puistatakse yle soolaga, nagu omal ajal Rooma tegi. Varajasemalt ma hoiatasi, et Venemaa on palju tugevam kui naib, sest ta laheb kohe Laanest esmakordselt sojatehnoloogiliselt ette. Tanaserks see on syndinud kuid Venemaa on tana norgem kui naib. Venemaa on tana norgem kui NSVL Suure Isamaasoja lavel. Peaprobleem on eliidi kvaliteet. Stalin oli terasest tahtega suur riigimees ja suutnud alates 1938. aastast saavutada eliidi konsolideerimise enda ymber. Loodud oli aotonoomne majandus ja kaasaedne sojatoostus ja mis koige tahtsam- oli selge ideoloogia ja kindel eesmark ehitada maal yles sotsialism. Tanane Venemaa eliit ei kannata mingit vordlust Stalini aegsega. Osa on finantsinterni esindajad nagu Tshubais ja keskpank ja valitsuse majandusblokk ning seega otseselt Vene riigi vaenlased. Osa on joustruktuuridest; kes votsid aktiivselt osa NSVL lammutamisest jargides Andropovi kurssi. Osa neist olid otse reeturid, nagu KGB kondral Kalugin, kes Leningradi lahistel koolitas valja Tshubaisi bande. Osa aga olid enda arust Venemaa patrioodid, nagu Andropovi asetaitja NL teisitimotlejate liikumise looja Bobrov ja seega degenerantsed idioodid. Ent enamus ohvitserkonnast on loomulikult patriootliku tiiva vundamendiks. Siis on oligarhid ja suurkorporatsioonide juhid, kellest osa on patriootliku tiiva poole kaldu. Siis veel tippametkond, kes on ka eri leeridest. Tahtis osa patriootliku tiiva toetajatena olli-on kriminaalsest keskonnast vorsunud eliidil, kel olid tervemad instinktid kui degenereerunud parteinomenklatuuril. Aastatuhande vahetusel, kui suur osa Vene eliidist olid aru saanud, et neid oli nagu poisikestest jobusi Laane poolt petetud ja ainuke voimalus oma vara ja seisundi kaitsmiseks on Vene riigi kaitsev tiib, valiti presidendiks ideaalselt sobiv Putin, kes pidi selle kirju seltskonna huvid tasakaalustama. Liberaalidele oli ta oma, sest oli valjapaistva liberaali Leningradi linnapea parem kasi ja vast isegi paastis ta elu kui Sobtshak oli Jeltsini rivaaliks tousta yritanud (Pariisi operatsioon). Kriminaalidele oli ta ka tuntud (Peterburg kui Venemaa kriminaalne pealinn) ja ohvitseridele oma. Tanaseks on see eliidi rosolje voimatuks teinud Venemaal kindlas suunas liikuda ja sojas voib see olla saatuslik seik. Kahekymne aastaga pole Putin suutnud eliiti konsolideerida ja raakida mingist autokraatiast on selge rumalus. Nii on isegi presidendi ametkonnas korgel kohal Putini vastu tegutsevaid isikuid. Nii demonstreeris Putin tahtmatult oma valitsussysteemi kolbmatust arstidele eritasude maksmisel. Oed ja alam personal polevat tanasegi lubatust kopikatki nainud. Pensionireform, millel mingit majanduslikku motet ei olnud, demonstreeris mitte ainult ta nouandjate kolbmatust, vaid ka Putini enda reaalsest elust irdumist, mida kritiseerisin Lukashenko puhul. Ideoloogilist systeemi ei ole, tosi on moningaid marksonu viimasel ajal nagu mote teenimisest. Kui Stalin suutis nihutada piirid puhvrina laande nii, et valksoda muutus voimaeuks, siis tana ei ole ainult Leningrad kolme tunni tankisoidu kaugusel, vaid vaenlase vaed Valgevene kaotamise jarel juba Smolenski all. Lisaks seitse aastat majanduslangust Putini juhtimisel on viinud juba ka lepliku rahva tagajalgadele, nagu ka Habarovsk demonstreerib. Ylaltoodu ei tahenda, et Venemaa seis on lootusetu. Juhul kui Putin ja osa eliidist on hinges patrioodid, siis sonadest Venemaa kui omaette tsivilisatsioonist tuleb yle minna ka tegudele. Rooma ei saa polvili paluda Kartaagot, et too teda oma tsivilisatsiooni sulanduks, sest see tahendaks Roomale enesetappu. Tanane Venemaa poliitika kasvoi Nordsream 2 naol on aga selge enesetapp. Mis mote on asuda Kartaago systeemi odava energiaga varustajana IV Reischile? Stalin oleks varustanud gaasiga eelkoige Venemaa ja loonud selle baasil maailma voimsaima keemiatoostuse. Kaasaegse keemia aluspanija oli teatavasti Mendelejev. Trumpile tuleb oelda, et loobutakse USA gaasiga konkureerimast ja las Trump saab kaagutada ajaloo suurimast voidust Venemaa yle ennem valimisi. Samal ajal tuleb Trumpile oelda, et endiste NL vabariikide ala on Venemaa rahvuslike huvide sfaar ja selle ignoreerimine tahendab soda. Just yhemotteliselt soda, sest Venemaal on vaja haarata strateegiline initsiatiiv ja valjuda perspektiivitust tanasest majanduslikust ja psyhholoogilisest sojast ja viia aktsent yle relvastatud voitlusele, kus ta on saavutanud tahtsa tehnoloogilise ylekaalu mitmeks aastaks. Jargmine aasta haarab minu arvates tanu USA sisemisele kaosele initsiatiivi maailmas Hiina, ent temagi rohub majandusele ja oma ideoloogiale. Seega on Venemaal ellujaamiseks hadavajalik viia tsivilisatsioonidevahelise soja strateegiline raskuspunkt yle relvastatud voitlusele, sest see on ainuke oige strateegia igast vaatepunktist. Tosi, see loob suure taktilisel tasemel ettemaaramatust, mis on Putinile vastukarva. Koik eeldused sojalise konflikti tekkimiseks on sojaks mittevoimeline ja tahtetu Laas tana Venemaale kandikul ette manginud. Venemaal tuleks lihtsalt kutsuda ara oma suursaadik Saksamaalt jt. Euroopa riikidest kes teda alusetult ja valelikult laimavad. Leeduga tuleb katkestada diplomaatilised suhted, sest tema teod Valgevene seadusliku voimu ja seega ka Venemaa-Valgevene liitriigi vastu on casus belli. Kalibritega allveelaevad tuleb julgestuseks viia USA Atlandi ja Vaikse ookeani ranniku laskepositsioonile (USAl puudub absoluutselt seal ohukaitse) jne. Leedu tuleb lihtsalt okupeerida ja luua maismaayhendus Kaliningradiga. Klaipeda rajooni votab Venemaa oma kontrolli alla ja Vilnius laheb Valgevenele. Leedus asuvatele voorvagedele tuleb esitada oopaev ennem ultimaatum. Vaevalt Trump ennem valimisi sooviks, et tema tankipataljon lyyakse abituna ohust pihuks ja pormuks ning tuhatkond kirstu kasutult hukkunud sojameestega hakkab USAse saabuma. Balti ruumis on Venemaa sojaline ylekaal absoluutne, ent Putin on minu arvates liiga pehmo, et seda ara kasutada. Laanes sellega muidugi arvestatakse ja bluffitakse, et voita aega millal need Trumpi poolt eraldatud paar triljonit dollarit voimaldaks tehnoloogias jarele jouda. Laane huvides on hoida soda majanduse ja ajupesu domeenis. Roman Ubakivi

kolmapäev, 2. september 2020

MERKEL KAPUT ?!

Asja 29. juulil toimusid Berliinis ajalukku tahtsa poordepunktiga minevad massimeeleavaldused yle linna umbkaudu 2-4 miljoni osavotjaga. Sealhulgas ka ca 100 000 toetajaga yle Euroopa Hispaaniast, Belgiast, Itaaliast jne. Kulminatsiooniks oli kahtlemata Robert Kennedy Jr. esinemine, kes kordas oma morvatud onu ajalukku lainud ytlust: " Ma olen Berliinlane!"
Soovitan igalyhel kuulata R.Kennedy esinemist Internetis; sest tegu pole minu mattakese otsast syndmusste loogilise tolgendamisega, vaid selle maailma vagevate ligi paaseva isiku siseringi konkreetse infoga. Nii on kogu selle koroonaviiruse massipsyhhoosi tekitamise pohjuseks eliidi eesmark suunata inimesed hirmu mehhanismi kuritarvitades nn. elektroonilisse koonduslaagrisse, kus igayks meist oleks totaalselt jalgitav ning kontrollitav ja manipuleeritav. Seega toimub tegelik runnak demokraatia sydamesse Saksa ja maailma eliidi poolt, aga mitte meeleavaldajate poolt; nagu seda vaitis Saksamaa president.
Meeleavaldajate loosungiteks oli ka noue NATOst lahkumiseks ja kanti Trumpi ja Putini portreid. See on ajalooline poore Saksa ja seega ka Euroopa poliitikas, mis paneb aluse uuele tendentsile, mis lahtub Saksamaa rahvuslikest huvidest. NATO yheks eesmargiks on teatavasti Saksamaa allasurumine tema rahvuslike huvide jalge alla tallamise teel, millega CIA juhendamisel kantsleriks upitatud Merkel on oma neolibeeraalse poliitikaga seni rahuldavalt hakkama saanud.
Uus, selgelt rahvuslik suund Saksamaa poliitikas kasvoi AfG naol kogub alles joudu ja touseb voimule alles mone aasta parast, mis annaksb Merkelile veel veidi aega, ent tema sekkumine Navalnoi afaari voib tahendada tema kiiret poliitilist surma. Nimelt saksa ajakirjanduses avaldatud andmete pohjal voib vaita, et Merkel otsib palavikuliselt ettekaanet, et Nord Streami gaasitrassile lopp teha. Nimelt oleks see sulgemine nii selge Saksamaa rahvuslike huvide reetmine, tema toostuse konkurentsivoime havitamise tottu ja taielikku soltuvusse langemisega oma majanduslikust konkurendist USAst, et ta loodaks paevapealt kantsleri toolist valja. Selleks olevat leitud sobiv ettekaana Navalnoi naol, kelle tervisemure suureks puhumine Skripali afaari eeskujul annaks ettekaande Venemaa demoniseerimiseks ja sellega leida seletus omaenda lubaduse gaasitrassi ehitamise lopetamise kohustusest loobuda.
Navalnoi on nimelt riigivaras, kes kohtus on suudi moistetud, kuiud mitte reaalselt vanglasse pistetud nagu ta kaasosaline. Navalnoi on Laane rahastamise toel upitatgud veel Vene opositsiooni liidriks ja on ilmselgelt Kremli kaitse all. Ma ei arva, et ta oleks kaksikagent, sest see oleks liiga labane ja labinahtav. Pigem on ta nagu juust hiireloksus, sest koik Laanest tulevad rahad ja inimesed on :julgeolekuteenistuste luubi all.
Ent voorvoimu agendile on surmaohuks tema enda leivaisad, nagu see sai saatuslikuks ja hiljuti aarepealt Valgevene opositsiooniliidrile. Viimasele lasti Valgevene KGB poolt kuulata tema enda voitluskaaslaste arutluste salvestatud materjale, kus viimased arutlesid tema tapmise detaile. Varvilised revolutsioonid nouavad oma stsenaariumi jargi teatavasti ohvriverd ja kui opositsiooniliider on voimeline ta enda ytluse jargi vaid kotlette praadima, siis on ta pyha yrituse nimel kasulik ohvriks tuua. Koduperenaine pogenes selle peale kabuhirmus Leetu ja loobus avalikult igasugusest protestiliikumisest. Leedu salateenistustel ja neid juhtivatel ameeriklastel kulus neli paeva, et vana eesel taas koorma ette rakendada. Onnetum oli Navalnoi miljardarist eelkaija saatus, kes tapeti rituaalselt Kremli vastas kui ta pyhast yritusest ei viitsinud enam aktiivselt osa votta.
Navalnoi juurde tagasi tulles tuleb meelde tuletada , et tal on kaelas veel teinegi kohtuasi ja tal oli keelatud Moskvast lahkuda .Ringi kooserdada ja poliitpropagandat teha kuskil Habarovskis ja Siberis oli voimalik vaid peaprokurori eriloal. Kohtuliku uurimise all oleva Vene kodaniku valjasaatmine kuhugi kurikuulsasse Saksamaa haiglasse on aga yldse voimatu Venemaa seaduste jargi ja oli voimalik vaid voimalik juristi haridusega Putini erikorraldusega. Selgituseks niipalju, et Saksamaa raviasutus on kurikuulus, sest hiljuti tapeti seal ravil olnud patsient ning see on sama asutus, kes andis valja voltstoendi, et Jushtscenko olevat myrgitatud. Seeparast ei, ole ka nende arvamus, et Navalnoi_on myrgitatud, eriti autoriteetne, seda enam, et peale nadalat kestnud uurimist ei ole nad mitte midagi osanud konkreetset oelda, raakimata toestamisest.
Merkel palus Soome presidenti paluda Putinilt Navalnoi Saksamaale ravile lubamist teades tolle usalduslikku vahekorda Putiniga. Too oligi uskumatult loll ja ohverdas Soome rahvuslikud huvid ja palus seda Merkelit mainimata. Peale seda petumangu ei ole Soome president enam usaldusvaarne. Putin tuligi ilmselt viimast korda Soome palvele vastu ja lubas Navalnoi Saksamaale. Ja seda ilma vene arstitagi, mis naitab, et Navalnoi ei olnud ta agent, kuna ta elul pole vaartust. Seega sai Merkel voimaluse kokku luuletada ykskoik missuguneb hirmus myrgitamise lugu Putini vastu. Ent Merkel on teisalt nyyd ise vaga kergelt rynnatav. Hea kyll, transpordikulud maksab kinni kohtu poolt taga otsitav Laanes redutav Vene oligarh. Ent ega kohtu korras karistatud Navalnoi ei ole mingi lugupeetav riigitegelane, keda Merkelil sobib oma isiklikuks kylaliseks nimetada. Aga lausa seaduserikkumine on Navalnoi vastuvott Saksa maksumaksja arvel 14 autoga lennuvaljal ja Saksa julgeolekuteenistuse Navalnoi kaitse. Sellistes tingimustes osutub Navalnoi arakasutamine voimatuks ja Merkelil tuleb tosised raskused oma teguviisi selgitamisel avalikkusele.
Nagu ma alguses markisin, nouavad Saksamaa rahvuslikud huvid USA okupatsiooni lopetamist ja iseseisvuse taastamist. Merkel minu hinnalgul sonades on sunnitud seda oma voimul pysimise nimel toetama, ent sisuliselt torpedeerib seda.
Saksamaa iesseisvumiseks on hadavajalik Venemaa ja Hiina toetus ning pohimotteliselt on see voimalik, sest nii kujunev Pekingi-Moskva- Berliini telg vastab sisuliselt Haushofferi kontinentaalblokaadile, mis omakorda tahendab, et seni voimutsenud angllo-saksid torjutakse valja ja muutuvad teisejargulisteks meretagusteks provintslasteks. See tagaks Euraasia kontinendil pysiva rahu lahimaks pooleks sajandiks ja hoogsa arengu kasvoi Yks voo, yks tee projekti raames. Ent see on koik liiga ilus, et olla tosi. Arvan, et vastutootavad joud on piisavalt tugevad igal maal ja kokkuvottes, et ehkki enam neoliberaalse demokraatia USA hegemooniaga variant on labi kukkunud, suudavad nad maailma kaosesse paisata.

Roman Ubakivi