ZELENSKI  FIASKO

Reedel olime tunnistajaks erakordsele draamale Valges Majas, mis osaliselt tv-s üle kanti. Erakordne juba vormi poolest, sest Zelenski segas ülbelt vahele USA presidendi jutule ja demonstreeris igati põlastust Trumpi argumentide vastu. Tagatipuks ta sõimas asepresidenti Vance litaks (suka!). Siin saavutas seljavõidu loomulikult Trump, sest ameerika rahvale on absoluutselt vastuvõetamatu nende raha raiskava narkosõltuva  klouni räuskav tänamatus. Teiselt poolt globalistlik meedia ja ukrainlased muidugi jahusid Zelenski meelekindlusest ja Trumpi alandamisest, ent see oli neile tegelikult katastroof, sest ülespuhutud Zelenski õilsa kuvandi tagant nägid ameeriklaed laksu all tänamatut pätti, kes Valgest Majast välja visati.  Ukraina suursaadik oli nutma puhkemas ja võlisminister kattis oma nõo mapiga.

Ka sisuliselt oli tegemist erakordse sündmusega, sest ega Zelenski omast tahtest Trumpiga ülbitsema poleks läinud.  Teatavasti käisid enne Trumpi jutul Prantsuse president ja Suurbritannia peaminister palumas, et Trump võtaks vastu Zelenski ja tagaks Prantsuse ja Suurbritannia vägede sisseviimise Ukrainasse viimase turvagarantiina.. Esimese palvega Trump nõustus, teisega aga loomulikult mitte.

Trump on realist ja saab õieti aru , et sõda Ukraina pinnal kaotas Lääs juba peale nn. Kontrapealetungi 2023. a. täielikku nurjumist. Eduka ärimehena Trump teab, et projekti nurjumise korral tuleb kaotuste minimaliseerimiseks võimalikult kiiresti lõpetada investeeringud ja väljakuulutada pankrott. Sama strateegia  kehtib ka kaotatud sõja korral. Trump korduvalt seletas Zelenskile, et Ukraina (ja ka USA) rahvuslikes huvides on sõda kohe lõpetada ja Zelenski  nõudmine saada NATO liikmeks põhjustab III maailmasõja. Ent Zelenski ei esinda Ukraina rahvuslikke huve. Kui ta seda teeks , oleks ta täitnud oma tähtsaima valimislubaduse ja sõlminud paari nädalaga rahu Donbassis. Ta pole seni muuseas mitte ühtegi valimislubasdust täitnud, ei vene keele jne. osas.

Veidi geopoliitilisest raamistikust, sest muidu on võimatu mõista sünmuste loogikat. NSVL eksisteerimise ajal oli peamiseks vastuoluks Kapitalismi- sotsialismi vastasseis. Täna on selleks liberaalse globalismi ja rahvusriikide-impeeriumite rahvuslaste-patriootide vastasseis. Banksterite ainuvõim- nn. inklusiivne kapitalism contra polütsentriline maailm erinevate tsivilisatsioonidega.

Globalistide leeri juhib täna peale demokraatide kaotust USA-s Suurbritannia-Londoni City koos USA demokraatide , Brüsseli bürokraatia ja EL enamike maade eliidiga (ka Eesti).

Zelinski (ja Eesti eliit) esindab globalistlikku-liberaalset-trotskistlikku banksterite projekti, kus ukrainlaste (ja eestlaste) ülesandeks on olla hagu liberaalse globaalse Ajaloo Lõpu saavutamiseks. Konkreetselt on ta Mi-6 agent ja tema Briti eriväelastest koosnev valve garanteerib , et ei tuleks sammu vasakule või paremale. Julgesatuseks on Zaluzni Londonis käepärast. Nii sõitis Zelenski Washigtoni kindla ülesandega oma isandatelt: esitada kõige karmimas vormis ultimaatum Trumpile - jätkata sõda Ukrainas. Britid ise muidugi Trumpiga avalikult ülbitsema ei lähe.

Trump on täna koos oma meeskonnaga jja Vabariikliku parteiga selgelt rahvuslaste-patriootide liider maailmas koos BRICS-i maadega. Viimaste, nagu USA,Hiina, Venemaa jt. vahel on loomulikult ka geopoliitilised vastuolud, ent need on täiesti teisejärgulised, sest nende eksistentsiaalseks vaenlaseks on liberaalsed globalistid, kelle eesmärgiks on nende täielik hävitamine. Paralleele võib tuua näiteks Stalini-Churchilli Hitleri vastasest liidust. 

Liberaalide-kosmopoliitide sõnumitooja Zelinski demonstreeris, et nad ei käitu ratsionaalselt  ja pärast trumpistide võitu nad ei tunnista oma projekti nurjumist ning jätkavad  minu hinnangul juba lootusetut võitlust. Seda kinnitab demonstratiivnvselt Zelinski kui kangelase vastuvõtt Londonis, Isegi põdur kuningas, kes pelgab kohtumisi kartes pisikuid, tervitas pätti  südamlikult. Teatavasti on Suurbritannia kuningad alates XVIII sajandist vabamüürlaste liidrid.  Uus-Inglismaal on nende mõju aga endiselt suur. Ühesõnaga :Kõik see mees tekile! võitluseks patriootide vastu. Tehti uljaid ja paljulubavaid avaldusi kuidas Euroopa toetab ise Ukrainat, peaasi, et sõda jätkuks ning Euroopa tõuseb tegijaks, geopoliitiliseks subjektiks.

Trump päti väljaajamisega Valgest  Majast demonstreeris, et ta võtab kosmopoliitide väljakutse kartmatult vastu. Zelenskiga kohtumisel saavutas ta ka sisulie võidu saavutades seisu, millest ma eelmine artikkel kirjutasin. Ta võib nüüd mitte karta USA rahva vastuseisu Ukraina toetuse lõpetamisel.

Varsti näeme Trumpi vastusamme. Koos Venemaaga Trump likvideerib Ukraina probleemi. Lõhis-Idas on keerukam, ent mitte ilmasjata  Iisreal toetab Vene baaside säilimist Süürias. Meenutan USA, Venemaa, Hiina ja Iisreali üksmeelset hääletamist Ukraina ja EL vastu ÜRO-s. Juudid on hohollidest targem rahvas . Zelinski hülgas ära Ukraina viimase seeditava võimaluse.

Kodus võtab Trump ette demokraatide korruptsiooni ja Föderaalreservi. koos Fort Knoxiga.

EL, keda juhivad kodumaal väljapraagitud pölitikaanid , rüüstatakse purupaljaks. Putin on hea taktik ja pakkus Trumpile targalt oma maavarade kasutusevõtuks koostööd. Venemaa võib loobuda Euroopa turust ja hakata müüma oma naftat ja gaasi USA-le. USA jälle müüks oma kallist gaasi neljakordse hinnaga Euroopale. 

Minu hinnangul kaotavad Euroopa kosmopoliidid 99% kindlusega Trumpi-Putini tandemile. Sõjas, nagu poliitikas on aga 1% võimalus, et peajagu nõrgem võidab selget tugevamat. Ent imed sünnivad aruharva ja üksnes jumalasulastel. Seega satanalistlikul liberaalsel Euroopal pole isegi sellist imeväikest võimaslust. Liberaalglobalistid hävitatakse.

Roman Ubakivi

 

USA (NATO) JA  VENEMAA  VAHELINE HÜBRIIDSÕDA LÕPETATI  !!!

Er Riadis visandati uue maailmakorra kontuure ja faktiliselt lõpetati USA ja Venemaa vaheline hübriidsõda, mis algas hiljemalt 2008.a. Tegu on loomulikult epohhiloova sündmusega. Trumpi eesmärk muuta Venemaa vaenlasest konkurendiks on täitunud. Seega on ta hiilgavalt täitnud USA tippeliidi poolt püstitatud eesmärgi: viia maailm kaugemale tuumakatastroofist, mille ääreni Bideni pooltotakas ja süüdimatu valitsus oli viinud. Muidugi pole jõutud omavaheliste probleemide osas veel kokkuleppele, ent mõlempoolne poliitiline tahe selleks on selgelt olemas ja ainuüksi pisike faktike - USA lubab nüüd Vene Mir pangakaarti kasutada üle maailma, veenab mind, et tendents on selge.

USA - Venemaa hübriidsõja üheks elemendiks  oli teatavasti Venemaa - Ukraina sõda. Kuna USA-Venemaa sõda on läbi, siis tuleb ka see lõpetada nii, et vältida  Bideni Afganistanist väljatõmbumise sarnast katastroofi. Ukraina (nagu Eestigi) huvitas USAd vaid kui kahuriliha ja platsdarm Venemaa purustamiseks. Kuna viimast eesmärki USAl enam ei ole, siis  pole Ameerikal mingit huvi raisata sinna oma nappe ressursse.  Isegi kogu Euroopa on nüüd USA-le teisejärguline suund. Kogu ressurss tuleb keskendada võitlusse Hiinaga Kagu  Aasi turgude  võitmiseks.

Trump on ettenägelikult loonud narratiivi, mis võimaldab tal geniaalselt lihtsalt raskest olukorrast väärikalt välja tulla. Biden viis Lääne Venemaa vastu hübriidsõtta, mille ta kaotas, sest täna on Venemaa selgelt tugevam kui ennem sõda. Ja see on ajalooline fakt. Muuseas prognoosisin juba 2014. a. Venemaa võitu relvakonliktis Läänega. Biden oli süüdi Ukraina -Venemaa sõja puhkemises ja Trumpi presidentuuri korral poleks see kunagi puhkenud. Nüüd Trump esitab koos Venemaaga või isegi üksi oma rahuplaani, mille Venemaal on tark põhimõtteliselt mõnede agadega nõus olla, aga mille Zelenski ja Euroopa kindlasti tagasi lükkavad. Tõsiasi on selles, et Trump ja Putin tahavad sõlmida rahulepingu pikaajalise rahu tingimustega, Britannia , Brpssel ja Ukraina kui globalistidest liberaalid ja Trumpi vaenlased aga ajutise vaherahu, ms võimaldaks Ukrainal toibuda ja taasrelvastada. Loomulikult rindel võidukas Putin vaevalt enam laseb end nii lapsikult jälle petta.  Siis on Trumpil aeg käed kogu sellest jamast puhtaks pesta ja kogu vastutuse Euroopa ja Ukraina kaela veeretada. Kui te rahu ei taha, mille ma teie jaoks olen välja võidelnud, siis andke aga tuld ent USA ja NATO selles ei osale. Trump on valmis Euroopat relvastusega toetama. Ta on valmis EL müüma kallilt näiteks 2000 vana Bradlyt ja800 Strykerit, mis neil kõrbes vedelevad, kes võib siis need Ukrainale kinkida. 

Aeg töötab täna Ukraina sõjas Venemaa kasuks. Seni kuni neile sobibat vaheranu ei tule, vallutavad nad üha uusi alasi. Ukraina riik ei ela üle järgmist talve. Venemaal on täna maailma parimad maaväed ja EL armeed on nendega võrreldes naljanumbrid. EL pretensioonid trügida suurriikide USA ja Venemaa kõrvale rahuläbirääkimiste laua taha on haledalt naeruväärsed.. El  geopoliitiline staatus on olla geopoliitiline objekt, kelle põhiliselt USA majanduslikult paljaks koorib. Nii USA kui ka Venemaa hakkavad suhtlema vaid Euroopa rahvusriikidega, mitte aga Brüsseli globalistlik-liberaalse bürokraatiaga. Viimane on kui hüppav Põnn, kes iseenda lollusest end lõhki puhus. 

Kodus on Trumpil liberaalide-clintonoididega raskusi, ent EL kosmopoliidid hõõrub ta kerge vaevaga pulbriks koos Venemaaga. EL ise kindlasti tänasel moel püsima ei jää. Eurosi teatavasti jagab Euroopa keskpank, kes oli eelmisel aastal mijardites kahjudes. Eurosi aga trükitakse teatavasti USA Föderaalreservi dollarite krediidi toel. Vaevalt laseb Trump enam sadade miljardite eest Brüsseli bprokraatial priisata. Seni on EL-s kembeldud, et kes selle raha jagamisega tegeleb, ent täna oleme olukorras, kus USA kaitseminister MJK-l segelt välja ütles - raha enam ei ole, kõik läheb nüüd Kagu Aasiasse.

 Euro kukub ja inflatsioon suureneb. Euroopa ja ka Eesti eliit on osutunud konkurentsivõimetuks nii USA kui ka isegi Venemaa eliidiga võrreldes. Seetõttu ootavad meid ees vaesumine , rasked  ajad ja degenereerumine Euraasia mandri poolsaare perifeerseks kolkaks. See on selgelt tänase arengu tendents, ent ma ei ole determinist ja optimistina arvan, et napakate kõrval, kes nn. rohepööret juurutavad , on veel tarku inimesi nagu Ungari juht Orban, kes äsja oma rahvale kasuliku kaubandusleppe USA-ga sõlmis. Ent realistina pean tõdema, et Euroopas on selges enamuses siiski veel globalistidest.riigijuhid, kes on reetnud oma riikide rahvuslikud huvid. Kaugemale minemata võib siin viidata Soome ja Baltinaade presidentidele, kes esindavad Briti huve. Viimaste globalistide- liberastide tänane valitsus on aga trumpistide vaenlane. Seega Eesti on täna alasi ja  haamri vahel: üheaegselt nii USA kui ka Venemaa vaenlane. 

Roman  Ubakivi

 

 TRUMP  ALUSTAS  VÖIMSALT

Erinevalt esimesest ametiajast alustas  Tramp nyyd sihikindlalt ja vöimsalt.  Vöib isegi arvata, et ta löhestades seni ühtset Euroopa ja Ameerika Pöhja Atlandi tsivilisatsiooni, loob vundamendi uuele, puhtalt Pöhja Ameerika tsivilisatsioonile. Pean siin silmas sealhulgas tema neo- Monroe doktriini , mis näeb ette eurooplaste minemakihutamist Ameerikast  (taanlased Gröönimaalt ja Briti kuningas kui Kanada riigipea). 

See köik muidugi erinevate geopoliitiliste globaalsete projektide: rahvuslased -patrioodid contra kosmopoliidid -globalistid antagonistliku vöitluse raamistuses.Trumpi vöit valimistel tähendas globalistide-liberaalidele otsustavat kaotust maailma seni veel vöimsamais riigis. Trump alustas otsustavat vöimuvöitlust kosmopoliitsete liberaalidega nii Ameerikas kui ka kogu maailmas. Ta hävitab halastamatult nii liberaalse ideeoloogia (on vaid kaks sugu- mees ja naine, taastab traditsioonilised pereväärtused, kus pole pederastidel kohta, taastab tugeva riigi ideaali , lõpetab rohelise ja Fukuyama ajaloo lõpu lollused; kehtestab reaalpoliitika ja geopoliitika diskursuse jne.) ja liberastidest koosneva bürokraatia ning niigi kokkuvariseva Bretton Woodsi rahandussüsteemi ja senise majandusmudeli. Loogiliselt ta on sunnitud alustama ka vöitlust erapankade Föderaalreservi dollari trükkimise öiguse vastu. Jääb vaid loota, et Trumpi ei taba tema mörvatud möttekaaslaste Lincolni ja Kennedy saatus.Trump saab aru, et P.Volkeri loodud nn. reiganoomika oli paratamatult ajaliselt piiratud projekt, ent tema nörkuseks on, et tal pole uut majandusmudelit. Volkeri tasemega majandusmeest täna economistidest vesipeade hulgas lihtsalt ei ole vöimalik leida. 

Trump teeb öieti, et tööstuse taastamiseks on hädavajalik sisse viia kaitsetollid, ent see viib paratamatult esialgsele elatustaseme languseni, mis paratamatult niigi langeb , arvestades, et täna tarbivad ameeriklased 30-40% maailma koguproduktist, samal ajal kui toodetakse vaid alla 15% vastavalt IMF ja Maailmapanga hijuti avaldatule. Sisuliselt elavad ameeriklased  parasiitidena nagu nagu Rooma Impeeriumi läpupäevil Rooma lumpen, kellele anti tasuta leiba ja vaatemänge ning söjaväe tuumikuks olnud vabade talupoegade maade asemel laiusid orjadega latifundiumid ja söjaväes teenisid barbarid, kes löpuks ka vöimu vötsid. Selles möttes meenutab Trump mulle imperaator Marcus Aureliust. Läppude löpuks otsustab mitte ainult eliidi, vaid ka rahva rahva kvaliteet. Trump muidu on väga tubli - avab karismaatiliselt rahvale suured  eesmärgid nagu MAGA, Mars, tehnoloogiline hüpe jne. ning innustab lootust ja entusiasmi. Lootust annab ka, et ta ümbriteb ka end andekate ja tegusate inimestega. See on eelduseks, et suudetakse toime tulla eesolevate majanduraskustega ja sotsiaal-poliitilise kriisiga.

Trumpistide esmaseks ülesandeks on muidugi oma verivaenlaste klintonoidide-liberalistide hävitamine .Viimased tegelevad isegi järjekordse ipeachmendi korraldamisega ja kaigaste kodarasse loopimisega. Sisepoliitika on muidugi  paratamatult seotud välispoliitikaga. Liberastide- kosmopoliitide peamiseks jöuks ja juhiks on täna demokraatide-globalistide kõrval Suurbritannia ja Brüssel.

Keskendumaks kodus võimu kindlustamiseks ja Hiina ohjeldamiseks on Trumpil hädavajalik vähemalt külmutada sõjakolded Iisreali ümber ja Venermaal -Ukrainas. Selles ebaõnnestumine tähendab mitte ainult Nobeli rahupreemia minetamist vaid ka suurte plaanide kokkuvarisemist  Ameerikas.  lihtsalt napib ressursse. 

Iisreal kaotas strateegiliselt Gaza sõja, kuna ühtegi eesmärki ei täidetud ja nüüd ollakse vastastikku hoopis tugevama jõuga kui seda oli Süüria- Türgi islamiäärmuslastega. Erdogan teatavasti teatas, et Jeruusalem on ajalooliselt Ottomani impeeriumi osa. Sõja laiendamine Iraani vaid raskendaks Iisreali olukorda, Seda eriti hiljutise Venemaa-Iraani leppe valguses.

Trumpil on absoluutselt õigus, et Bideni poolt provotseeritud NATO -Venemaa sõda Ukraina pinnal oli strateegiliselt täielik lollus, mis eiras USA geopoliitilist imperatiivi - mitte mingil juhul  lasta Euraasia mandril tekkida USA vastast koostööd ja liite. Hiina-Venemaa-Iraani-P-Korea tihe koostöö ja üha laienev BRICS pluss on jõud mille vastu Lääs ei saa. Seetõttu teeb Trump ainuõieti, üritades võimalikult kiiresti lõpetada Venemaa vastast sõda Ukrainas ja leida Venemaaga modus vivendi. Seda püüavad meeleheitlikult takistada Suurbritannia, Brüssel ja ka Eesti poliitiline ja isegi sõjaline eliit. 

Just selles vaimus tuleb tõlgendada Briti -Ukraina sajaaastast lepingut, Johnsoni ja nüüd ka kõrgete ametnike visiite Ukrainasse Brüsseli sõjaõhutamist ja Eesti katseid kehtestada blokaadi Vene laevadele Soome lahes seoses kaablite ja ökoloogilise turvalisusega.  Ma olen tuttav Eesti eliidi vaimse ja intellektuaalse tasemega alates juba Laari ajast, Enamikus on tegemist ülbete harimatute lollpeadega ja kahjuks trend on allapoole. Ilmselt meie tänasel eliidil pole aimugi rahvusvahelisest Mereõigusest , kus taoline tegevus tähendab sõja kuulutamist. Ilmselt Washingtonist käratati Helsingi ja Tallinna vesipeadele nii, et lõpetati kaubalaeva kinnipidamine ja teatati, et kaablid katkevad iseenesest.

Venemaaga sõja lõpetamise variant vaagub täna kahe äärmusliku võimaluse vahel: pessimistlik on seotud Bensoni hoiatusega, et kokkuleppe venimise puhul muutub Ukraina pinnal toimuv konfikt Bideni-demokraatide sõjast Trumpi-vabariiklaste  sõjaks, nagu see toimus Nixoniga Vietnami sõjaga ja sõda jätkuks hoogsalt. See tähendaks, et Trump ei saa keskenduda kodustele probleemidele, USA reindustrialiseerimiseks ja tema plaanide luhtumist.

Teisalt on ülioptimistlikuks  trumpistide paremäärmusliku rassistliku tiiva nägemus, et kollase ohu tõrjumiseks ja valge rassi ülemvõimu säilitamiseks on hädavajalik geopoliitilise telje Washington- Moskva moodustamine. Milline tasakaalupunkt sellel skaalal saavutatakse on täna veel ebaselge. Arvan, et kuu aja jooksul loksub see paika.

Arvan, et kaalukauss kaldub rohkem viimase võimaluse suunas, ent vaevalt kokkulepe tähendab kõikehõlmavat uut Jaltat. Tõenäoliselt on tegemist piiratud leppega , mis piirdub peamiselt Euroopaga.

Venemaa huvid on selgelt defineeritud 2021.a. detsembris (NATO 1997 a. joonele) ja spetsiifiliselt Ukraina suunal möödunud suvel ( alad  mis kuuluvad Venemaale nende konstitutsiooni järgi pluss Istanbuli kokkuleppe muud tingimused).

Ka USA lähtepositsioon on enam -vähem selge: Välistades Ukraina astumise NATO-sse  vast tunnistatakse Istanbuli leppe järgi Ukraina kuulumist Venemaa mõjusfääri. Trump on selgelt v'lja öelnud, et sõda Venemaa vastu oli Bideni suur viga, Venemaa vastu on murdnud hambad nii Napoleon kui Hitler, Venemaa oli USA liitlane II maailmasõjas, ei nimeta Venemaad agressoriks jne. Sõda tuleb võimalikult kiiresti lõpetada. Kui London, Brüssel ja Eesti tahab Venemaa lahinguvöljal Venemaa põlvili suruda ja tpkeldada, siis laske käia, seda aga ilma Ameerikata ja ilma NATO 5.artiklita. Peaasi , et Euroopa maksaks kalõmmi 5% ulatuses SKP-st USA relvatööstuse turgutamiseks.

Erinevalt demokraatidest on Trump realistlik geopoliitik ja saab aru, et kosmopoliitide hegemooniaajastu on lõppenud, maailm jaguneb eri tsivilisatsioonide valuutatsoonideks ja USA ülesanne on olla esirinnas teiste tsivilisatsioonide seas. 

Spekuleerin oma mättakese otsast vaadates, mis võiks olla trumpistide Suur Strateegia. Olukorras, kus USA on veel võimsuselt nr.1, Hiina nr.2 ja Venemaa nr.3, on ilmne , et kaalukeelena on kõige soodsamas olukorras Venemaa. Seepärast on Trumpi poolt absoluutselt õige, et kõik parimad inimjõud on rakendatud Venemaa suunal. Mis on USA-l ja Venemaal ühist?  Euroopas on Trumpi lausa kiindunud austajaks Itaalia peaminister. Nende kohtumise videod on lausa pulmapiltide stiilis.  Itaalia on USA laevastiku tugipunk, koos lennuväe baasidega ja tuumapommidega. Ka Venemaale on Itaalia kõige sõbralikum maa Euroopas.

Trump teeb diplomaatilisi jm. pingutusi India suunal. Modi vajab taas tasakaalustavat jõudu Pekingi suhtes. Venemaa ja India suhted on aga traditsiooniliselt väga head. Mul on isegi meeles ammune loosung "IHindu-Russi by, by!".

Seega joonistub välja potentsiaalne telg Washington  - Rooma - Moskva - Dehli, mis tõepoolest võib tagada USA-le liidrikoha maailmas.

Roman Ubakivi

UUE  ETAPI  ALGUS  MAAILMAPOLIITIKAS

Läinud aasta tähtaimaks syndmuseks oli kahtlemata Trumpi-trumpistide ajalooline ylekaalukas vöit USA presidendivalimiustel. Patriootide kindel vöit lahingus kosmopoliitide  vastu otsustaval pearindel muudab järsult kogu maailma poliitika suunda ja oli minule röömusönumiks, 

Muidugi vöidakse öelda, et täna pole veel isegi kindel, kas Trump ametissevannutamiseni elus pysib, sest vaenlased on tal täna samad, kes Kennedi tapmise tellisid. Kennedi tahtis teatavasti USA riigil endal hakata raha trykkima Föderaalreservi asemel, mis viis teatavasti CIA ja Itaalia maffia kuriteoni. Trumpi vastu on banksterite huvisi esindavad CIA juht Berns ja Mi-6 juht Moore, kes esinesid salateenistuste ajaloos seninägematu yhise poliitilise trumpismi vastase memorandumiga. Yldiselt on jaanuarikuu maksimaalselt heitlik ja ettearvamatu. Tyhised neljandajärgulised syndmused vöivad oluliselt tulevikku möjutada.

Ent poliitiliselt on liberastid kaotanud pealahingu ja ainyksi majanduslikult on neil vöimatu taastada täna meie silmade all kokkuvarisevat Bretton Woodsi mudelit. Mulle on Trump tema poliitikasse tulemise algusest peale meeldinud, väljaarvatud tema epateeriv enasekiitmine. Ent siin olen vana mehena ise reaalsest elust mahajääja, sest tänapäeva Ameerikas enesekiitmise kunsti mittevaldaval poliitikul pole mingeid edulootusi. Ausalt öeldes on Trump pidevalt mind positiivselt yllatanud ja täna asetan ta maailma riigimeestest konkurentsitult esikohale. Tal on koik omadused minna  ajalukku nagu eelmise sajandi geeniused Roosevelt ja Stalin. Esiteks on tal kahtlematult murdumatu tahe. Xi ja Modi peavad seda alles töestama. Putin on temaga vörreldes hale möku. 

Trump on visionäär  ja mötleb Suure Strateegia e. Geopoliitilisel tasemel ning suuteline vahetama diskursust. Nii tema poolt esitatud  muuseas vanad ideed Gröönimaa, Kanada Ja Panama kanali suhtes on geopoliitiliselt absoluutselt öiged ja praktiliselt teostatavad. Loodav Ameerika fortress oleks tugevaks tuumaks enda majandustsoonile ainuyksi logistika lyhiduse töttu ja USA vöimsuse hyppelisele kasvule. Teises laines on vöimalik Mehhiko, Azoorid, Island.

Trump on ainuke, kes on vaimselt suutnud luua uue ideoloogia- trumpismi , mis on risti vastupidine kosmopoliitlikule liberalismile. Yle kolme aastakymne maailmas totaalselt valitsenud liberaalsele ideoloogia hävitatakse Trumpi poolt Lääne tsivilisatsioonis. Erinevalt Putinist ei ole Trump tyhi mullikeste ajaja , vaid tegudemees, kes puhastab USA liberastide saastast. Ja eks Euroopaski on suurpuhastus päevakorras.

Trump on olnud suuteline avada ameeriklastele uue perspektiivi ja loonud parimais aastates olevatest andekatest möttekaaslastest meeskonna (Musk, Vance, Kennedi jt.) kes ei keskendu vaid esimesele etapile: USA ametkondade puhastamine liberalistlikust saastast, vaid vaadates aastakymneid etepoole, projektidega kosmose, tehnoloogilise revolutsiooni jne. vallas.

Trump on olnud fantastiliselt kiire öppija ja seetöttu tegelikult juba körges vanuses on suutnud lyhikese ajaga areneda maailma köige vöimekamaks ja möjuvöimsaks liidriks. Yhesönaga ta on nagu öö ja päev vorreldes Bideni ja Kamalaga.

Aga nagu ma ennemgi olen röhutanud, ei saa MAGA vöitlus kerge olema. globalistid teevad köik, et Trumpi saboteerida ja on viinud maailma tuumasöja pardale, et Trumpi rööbastesse suruda. Ilmekaks näiteks on siin Ukraina söda.

Trump arvab, et söda vöiks löpetada poole aasta jooksul. Trump on realist , geopoliitilisel tasemel mötlev riigimees ja talle on vööras ajada liberastide tasemel jura sisutyhjast demokraatlike ja autokraatlike valitsuste väärtuste kokkupörkest. Ta syydistab öiglaselt Bidenit Ukraina söja provotseerimises, kuna möistab Putini reageerimist. Ta teeks samuti, kui Hiina paigutaks oma baasid Mehhikosse. Seega on eeldused kokkuleppeks reaalsed, sest USA tunnistab esmakordselt Venemaa öigust julgeolekule ja välistab Ukraina liitumise NATOga kui platsdarmi Venemaa vastaseks söjaks. See on muidugi absoluutses vastuolus EL ja Eesti arusaamistega Vene/Ukraina soja pohjuse kohta. 

Ma ei tea, kas keegi Eesti polltikutest loeb ka USA ajalehti, ent viimasel ajal on meie poliitikute seisukoht, et Venemaa tuleb Ukrainas polvili suruda ja siis havitada, mitme tegelase tahelepanu leidnud. Nad toonitavad, et Balti riigid on sojaliselt koormaks ja soja provotseerijatena ohtlikud ning seetottu on ka labiraakimistekorvis.

Trump voib venelastele paljuski vastu tulla, sest ta kindlasti tajub, et pohiliselt riigivarastest koosnevatest Vene eliidist ja Putinist talle mitte mingi kandi pealt vastast ei ole. Trump vallandab paevapealt kui keegi oma ylesannetega toime ei tule ja ymbritseb end andekate inimestega. Putinil koik vastupidi, Tena valjakuulutatud mitmekymnest rahvuslikust projektist pole mitte yhtegi ellu viidud, mitte kedagi pole vallandatud, vaid selle asemel hoopis edutatud ning uusi projekte vorbitakse juurde. Trump jagab majandust, Putin on puruloll. Vaadake kuidas Nabiullina finantsministeerium avalikult aastaid saboteerivad Vene majandust, Putin aga ei reageeri majandusmeeste hadakisale. Trump tahab rahvale tagasi anda nende riigi, Putin pingutab, et pysti hoida liberastide ideoloogi pohjal loodud mingit oligarhia ja feodalismi sarnast ristsugutist, mille eesmargiks on rahvusvaheliste suurkorporatsioonide kasumi maksimaliseerimine. On seadusparane, et vene rahvas valja sureb nagu eestigi. Putin on hea taktik, kuid puudubn strateegiline mottetasand. Tema arusaam on koige madalamal tasemel< maksame raha ja naised hakkavad abortide asemel synnitama, anname Ukraina eliidile raha ja nad on Moskva poolt jne.

Trump lahtub USA rahvuslikest huvidest. Putin oma kosmopoliitsete klannide huvidest. Votkem kasvoi tanase Syyria kriisi, mis Trumpile seoses Iisraeliga on palju tahtsam kui Ukraina. Venemaa rahvuslikele huvidele on vastuvaidlematult Ukraina eksistentsiaalne kysimus , mida ei ole Syyria. Putin oleks rahulikult voinud lahendada Ukraina kysimuse 2014,a kui Krimmi suur enamus Ukraina merevaelastest Venemaa poole yle tulid. Sama oleks toimunud ka maavagedega Novorossijas kui Putin oleks saatnud paar pataljoni koos mone soomustransportooriga. Ka 2015 a. kui oli Debaltsevo kott, oli vaja mitte Ukrainlased vabastada vaid interneerida ja lahendada Ukraina kysimus sisuliselt ilma vereta. Selle asemel trygiti Syyriasse, kusjuures logistika soltub NATO liikmest ja Venemaa polisvaenlasest Tyrgist. Gazppromil oli vaja takistada gaasijuhtme ehitamist Katarist Euroopasse. Mitte mingisugusei Vene rahvuslikke huve ei esindanud Gaasijuhtmete rajamine Euroopasse. Rahvuslikes huvides oli gasifitseerida Venemaa ja rajada selle baasil Voimas keemiatoostus. 

Viimane Putini suur pressikonverents jattis mulle mulje, et Putin pole adekvaatne ja elab virtuaalses maailmas. Arukale inimesele peaks selge olema, et statistikaamet ei tohiks alluda ministeeriumile, kelle tegevust ta hindab. Just sellise lollusega on Putin  hakkama saanud. Seeparast ta kiidab Vene majanduse tousu, samas kui see on juba languses. Ka inflatsiooninaitaja on voltsitud poole vorra madalamaks. Kartuli hind on aastaga kahekordistunud. Taadid/ eided juba poletavad yle maa pangaautomaate. Sotsiaalmajanduslik ebavordsus on nagu Tsaari-Venemaal 2916.a. Ja Putin tahab ka koige vastikumad rahvale nagu Ksenja Sobtsak enda holma all tulevikku tassida. Muidu ei oleks sellisele odioossele tegelasele sona antud.

Masendav oli kuulata Putini demagoogiat suverraansusest, mis pidavat asuma sydames. Suverraanse riigi obligatoorseks tunnuseks on aga oigus oma tarbeks vajalikul hulgal raha trykkida, mida Venemaal tana ei ole.  Majanduses on Putin Tsubaisi, Kudrini, Sobtsaki tasemel haritud, mis on kolbmatu suverraanse riigi juhtimiseks. Seda kajastab ka Putini targal ilmel tehtud aaremarkus, et Bretton Woodsi systeem on ammu likvideeritud ja asemel on Jamaica systeem. Putin oma abilistega ilmselgelt ei saa aru kuidas maailmas  toimus ja isegi tana veel toimub maailma sotsiaalmajanduslik ja poliitiline juhtimine dollari emissiooni kaudu. Selleks on rahvusvahelised organisatsioonid nagu IMF, Maailmapank, WTO, Rahvusvaliste arvelduste bank Baselis,Auditifirmad jne. Kogo seda keerukat ja kavalat systeemi nimetataksegi Bretton Woodsi systeemiks voi mudeliks. Keegi seda Jamaikas ei muutnud. Lihtsalt kuna algselt oli dollari tagatiseks kuld, siis Jamaikas muudeti see nn. petrodollariks. Tanaseks on seegi lainud.  Nii ebakompetentsest Venemaa eliidist ei ole vastast ei USAle, Hiinale, ega Indiale. Putini suureks puuduseks on suutmatus Trumpi moodi kiirelt oppida. Nii oli mul Putinist siiralt kahju kui ta voidukal  ilmel teatas uue keskmaaraketi kasutamisest Dnepri tehases, vastuseks USA ja Briti raketirynnakuile Venemaale. Motlesin, et haledamat vastust on raske ette kujutada. Keda see USAb voi Brittannias hairib kui slaavlased omakeskis veristavad? Loomulik ja efektiivne vastus Brittide Stom Shadow runnakule, mis tappis vene sojavaelasi, oleks ju raketilook Briti rakette tootvale tehasele voi monele Inglismaa komandopunktile. Juba jargmisel paeval saigi Venemaa taas posu rakette oma kaela. Putini heidutamine jarjekordselt ei toiminud ja Putin on ilmselt liialt tömbi ajuga, et vigade parandus alates Javelinidest jne. ette votta.Ometi pole koik Putini ja ta abide taolised kipspead ja kasvoi Karaganov on seletanud, et kui tarvis on eskaleerumisele lopp teha, on hadavajalik trumpata vastase vastus yle. Nii pommitavad ameeriklased, britid ja prantslased karistamatult Vene linnu, Putin magab aga nagu lollike Ivanuska ahju peal. Huvitav, et Putinil pole mitte yhtegi abilist, kes talle julgeks ausalt oelda, et selline imal yliettevaatlik, aga rahva jaoks argpykslik stiil ei sobi Venemaa valitejale. Voimatu on ette kujutada, et taoliselt kaituks Ivan Groznoi, Peeter I voi Stalin. Kindlasti oonestab see Putini jalgealust. Vene arheotyybile on iseloomulik hoijak, et kui sõdida, siis taie jouga. Putin on seni vaid teatanud, et ta pole sõdimist veel oieti alustanudki. Kaotused on aga ypris suured ja kui Trump piisavalt lahke ei ole, siis tekib rindemeestel loomulikult kysimus, et mille nimel me sõdisime?

   Üldlevinud Venemaa spetsialistide arusaam on, et aeg tootab nende kasuks. Ukraina soja suhtes on neil kahtlematult oigus. Ent konkurentsis teiste suurriikidega nagu USA, Hiina ja India on Venemaa selgelt kaotaja rollis. Aeg tooltab selgelt Venemaa kahjuks. Vaadake investeeringute suurust uutesse tehnoloogiatesse,kosmosesse, meditsiini jne. Venemaa kaotab siin kymnekordselt. Ja Putin majandusmotte tasemele toetudes tendents on selgelt Venemaa kahjuks. Lisaks veel tosine demograafiline ja migratsioonikriis, mis viib yldse Venemaal jalad alt.

Ka Trumpi ootavad ees suured raskused, kasvoi majanduse pinnal. USA majandusteadlaste hinnangul ootab neid kevadel voi suvel majanduslik tous. Ka nemad voltsivad statistikat. Nagu L.Summers toestas ka tööhõivet. Samuti inflatsiooni. Minu arvates on nad struktuaalses kriisis ja inflatsioon jatkub veel aastaid. Ei imesta, kui terve viisaataku. Halvimal juhul on voimalik ka kodusoda. Samas on tulevik  lahtine ja USA uus Vabariiklik tark ja passionaarne eliit voib imet teha.

Ka Venemaal voib nende Trump/Stalin esile kerkida ja mada Kremlist valja rookida ning rahvale helge sihi anda. Koik materjaalsed ressursid on Venemaal olemas.

Isegi Euroopa, mis tana on teel katastroofi poole, voib trumpism uue alguse luua.

Eesti suhtes on raske optimistil olla, sest kõigi variantide lopptulemuseks on meie langemine Venemaa mõjusfaari. Meie eliidi patoloogilise russofoobia poliitika tõttu on aga raske oodata muud suhtumist meisse kui vaenlastesse. Mis parata kui me pole suutnud nutikamat eliiti endi seast leida. Tuleb yritada ellu jaada.

Roman Ubakivi

 TRUMPISM  CONTRA  IDIOODID

USA tähtsad valimised on lõpusirgel ja kordan vaid oma eelmises kirjatükis toodud kõige tõenäolisemat versiooni: võidavad trumpistid nii presidendi kui ka Kongressi valimistel.

 Ega ma nn. valimisvõitlust pole viitsinud jälgidagi, sest sisulist vaidlust ei ole. Trump on kahtlemata silmapaistev isiksus, kel on oma nägemus ja plaan, mille üle võiks kriitiliselt arutleda. Kamala on ebakompetentne neurasteenik kellel pole mingit plaani. Kui demokraadid teevad palju lärmi selle pärast, et Trump kulutas palju raha abieluväliselt ilusate naiste peale, siis Kamala tegi oma prokurörikarjääri läbi peaprokuröri voodi.  Isiksusi  vaagin ma tingimata  hinnates nende lapsi. Siin on Trump absoluutne võitja. Ma ei valiks iialgi poliitilisse ametisse meest või naist, kellel pole lapsi  ja seega tulevikku vaatavat pilku. 

Ameerika eliit ja rahvas on lõhenenud kaheks põhimõtteliselt vastandlikuks jõuks. Põhiliselt vabariiklased on trumpistid ehk patrioodid-ranvuslased ja vastaseks on demokraadid ehk globalistid -liberaalid. Kel on veidi aimu geopoliitikast, see võib nimetada neid ka Lääne globalistlikuks projektiks. Tänaseks on too järjekordne Babüloni torni ehitamine jälle kolinal kokku varisemas  mis ähvardab inimkonda. 

Tänaseks on liberaalide banksterite poliitika viinud USA kodusõja ja kokkuvarisemise  lävele. Võib pikalt arutleda selle üle, et raudteevõrk on USAs viletsam kui Aafrikass jne., jne.. Lihtsam on öelda, et kui 1945.a. moodustas 52% maailma majandusest, siis täna on see Maailmapanga ja IMF andmetel alla 15%! Hiina on selgelt ette läinud. Kui lisada veel siia häbiväärne põgenemine Afganistanist ja hale peksasaamine venelastelt Ukrainas, siis USA liberaalide pretensioon käituda täna maailma hegemoonina on ebaadekvaatne. Kui siia lisada veel Netanyahu  ja genitaalidega klaverimängimise shoud valdav narkomaanist klouni avalik žantaaž siis lausa naeruväärne. Pärast hiljutist BRICS kohtumist Kaasanis võib poliitikuid, kelle ettekujutuses toimib elu Maal Washingtonis ettekirjutavate reeglite järgi, nimetada idiootideks. Biden, Kamala jt. demokraadid on kahtlemata idioodid Antiik-Kreeka termini algses tähenduses, mis omistati inimesele, kes elasid oma idioomides ettekujutistes, millel polnud seost neid ümbritseva reaalse maailmaga. Se1ge see, et taoline USA esimese avaliku kontuuriga poliitilise eliidi idiootlik poliitika on vaid kiirendanud USA võimsuse ja prestiiži langust. Küsimus on nüüd selles, kuidas reageerib sellele demokraatide käpardikule ja absoluutselt perspektiivitu poliitika jätkamisse neid pukki upitanud teine varjatud võimukontuur, paarteist perekonda, kes kontrollivad läbi Föderaalreservi ja investeerimisfondide kaugeltki mitte ainult USA-d.

Kogu minu prognoosi alustalaks on tegelikult optimistlik eeldus, et kosmopoliidid-banksterid ei ole degenereerunud avalike poliitikute taolisteks idiootideks, vaid adekvaatsemate inimestena panevad Lääne globaalse projekti kalevi alla ja otsivad kokkulepet trumpistidega. Targem on vältida kodusõda ning riskida kõike kaotada ja tunnistades kaotust säilitada osagi oma senisest varast ja võimust. Hinnaks oleks muidugi liberaalset avalike idiootidest poliitikute noa alla saatmine. Vähemalt nii tõlgendan ma seniste välipoliitiliste jobudest gurude abielupaari Kagan- Nuland vallandamist. Kokkuleppe võimalusele viitab ka Trumpi lubadus Bideni kurjategijast pojale andeks anda.

Putinil oli õigus kui ta eelistas Kamala võitu. Kamala võidu puhul USA allakäik vaid kiireneb, kusjuures pole mitte mingit tulevikuperspektiivi. Venemaa vaenlane kaoks tükiks ajaks maailmareenilt.

Kui võidab Trump, siis muidugi õnn ei saabu kohe õuele ja edasine langus on vältimatu. Tegelikult on USA majanduslangus juba kolmas aasta 6%. Ka Hiinas on tohutud majandusraskused 4,6 majanduskasvu juures. Kui vana majandusmudel enam ei tööta ning on lagumemas, uus- uued majandusmudelid on aga alles tekkimas, siis elanike majanduslik toimetulek jätkab paratamatult langust. Trump teeb panuse kaitsetollidele ning investeerimisele infrastruktuuri, tööstusse ja teadusesse. Kui teha kõvasti tööd, siis on vähemalt tulevikulootus silmapiiril. Plaani õnnestumiseks peab hõivama Hiinalt Kagu Aasia turud, mis pole sugugi lihtne ülesanne. Eriti kui käib liigisisene võitlus, mis bioloogias on teatavasti kõige armutum.

Jutt on muidugi brittidest , täpsemalt nende impeeriumimeelsest osast eliidis, kes esindavad nn. Juudi globalistlikku projekti. Neil on kontseptuaalse mõtlemise tase, maailma parim salateenistus, ent vähe ressursse. Nähes USA poliitikute idiootsust, seadsid nad eesmärgiks võtta taas üle Ameerika juhtimine nagu vanal heal ajal  nüüd juba neokolonialismi vormis. USA ei ole tänini suutnud üle viia oma peajõud Kagu Aasiasse, sest Britannia mängib kogu aeg kokku Hiinaga, kaitses viimast. Neil on vanasd sidemed juba oopiumisõdade ajast eriti lõuna  ärimeestega. Nii kui tekib rahumoment kasvõi Ukrainas, on kohe Briti peaminister kohal, et sõjaleek lõõtsuma puhuda  ja aneeriklased on nagu takus kinni ja peavad aga rohkem sinna põhjatusse kaevu oma ressurssi raiskama. Viimane aga pole sugugi piiritu ja faktiliselt isegi kahele regionaalsele konfliktile (Iisreal ja Ukraina) ei jätku. Mida aga teha siis kui lisandub veel kolmas (Taivan) majandusliku superriigi Hiinaga!? USA andis väikse lõuahaagi brittidele tagasi, kukutades nende käsilased  Bangladeshis.

Mida öelda Eesti eliidi kohta, kes on teatavasti USA  eeslite-idiootide ümmardajad. Nad on idioodid mitte ainult termini algses Kreeka vaid ka selle tänases meditsiinilises tähenduses. Peale ameeriklaste võtavad nad ju käeske vahetult brittidelt, nagu Zelenskigi. Britid on täna maailmas kõige suuremad sõjajõhutajad, sest neil on hädavajalik kokku kraapida piiav territoorium ja inimressurss oma Impeeriumi taastamiseks. Sogases vees on kergem kalu püüda.

Ilmselt ei tule käsk toetada täna Ukraina astumist NATO-sse mitte USA saatkonnast, sest Washington on erinevalt Londonist ühemõtteliselt välistanud selle võimaluse, kuna see tähendaks tuumasõda Venemaaga, mida nii Washington kui Moskva püüavad vältida. Nagu  britidki toetab Eesti eliit  raketilöökide andmist Venemaa sügavusse, mida keelab USA ülaltoodud eesmärgil. Eesti eliit provotseerib brittide käsul pidevalt otsest sõda  Venemaaga alates  presidendist ja lõpetades isegi kaitseväe juhtkonnaga.  Need topeltidioodid on täna kõige suuremaks ohuks ja vaenlaseks eestlusele, eestlastele ja Eesti riigi iseseisvusele. 

Lähitulevik on suures joones selge suurtes piiruides vaatamata isegi USA valimiste tulemustele. USA panus Euroopa kaitsmisse väheneb paratamatult. Euroopa võimsusest ei piisa isegi Alžeeria, rääkimata siis Venemaa hirmutamiseks. Briti pataljon on vaid siin, et kokku hoida oma kaitseeelarvet. Ainult vesipead võivad loota, et britid  on valmis surema mingite pärismaalaste nimel. Topeltidioodid juhivad ka meie majandust ja pangandust, kes jälle lubavad järgmisel aastal majanduskasvu. Eesti sugune pisiriik ei suuda ilma end sandistamata kinkida Ukraina korruptsioonilisse musta auku poolteist miljardit eurot vaid selleks, et hankida poliitikule kõrgepalgaline ametikoht EL-s. Uue Jalta tulemusel jäävad Balti riighid paratanatult Vene  mõjusfääri ja rublatsooni, Pole aga üldse tõenäoline, et Venemaa oma tulevase paratamatult rublaemissioonil põhineval majandusmudelil oma vaenlastele majandudsse investeerimiseks kopikatki eraldab.  

Ukraina tõestab täna, et ka suur ja kunagi jõukas riik ei püsi kui vundamendiks on negatiivne väärtus russofoobia näol. Sama tegi ennem Hitler. Ka tänane Eesti riik on rajatud russofoobiale, ehkki kolmandik meie elanikkonnast on venekeelsed. Eesti rämpseliit, kes  on avaldanud avalikult austust Zelenskile, ootab temasuguste saatus. Varsti avanebki Eesti topeltidiootidel täide viia oma avalik püüdlus  põhjustada Venemaale sõjaväljal strateegiline kaotus nii, et Eesti piir käiks vastu Hiina müüri. Erinevalt hohollidest pole meile selleks vaja USA pluss viiekümne riigi toetust.  Meil oli 1939 aastal Ukrainale sarnane seis kui Päts sõlmis mais Ribbentrop-Selteri pakti. Meil olid siis peale Saksamaa liitlased veel Jaapan, Läti jt. Juba augustis  meid reetis Saksamaa ja Eesti delegatsioon sõitis Moskvasse saba liputama.

Roman Ubakivi

 MAAILMASODA   ESKALEERUB

Hybriidse iseloomuga maailmasõda on hiljuti eskaleerunud just tema kõige ohtlikeimas kohtades - seal kus on juba avalik sõjaline konflikt. Jutt on muidugi Lähis-Idast ja Ukrainast, kus konflikt ähvardab laieneda tuumasõjaks.

Lähis Idas on sütikuks Netanyahu vastutustundetud mõrvad Iraanis ja Liibanonis ning genotsiid Gazas. Netanyahut päästab vaid sõda, sest rahu tähendaks talle vangistust või isegi surmaotsust Iisreali kohtus. Enda naha päästmise nimel on ta valmis Iisreali rahva ja riigi ohverdama. Tegemist on julma ja kavala , ent harimatu persooniga, kes minu teada pole lõpetanud isegi  isegi keskkooli. Igatahes tema püüdlus iga hinna eest provotseerida sõda Iraaniga, arvestusega et USA on sunnitud sekkuma tema poolel, süütaks tuumasöja.

Muidugi ma ei ürita anda süstemaatilist analüüsi, ent olukorra sügavamaks mõistmiseks lisan mõned mõttekillud. Esmallt Iisreal ei ole juba tosin aastat enasm eluliselt tähtis USA-le. Tõsi,  ca 80% ameerika juutidest hääletab iraditsiooniliselt Demokraatliku partei poolt. Samas  Demokraatide nimekaim geopoliitik Brzezinski, kellel on terve koolkond jüngreid, ei väsinud kordamast ideed, et kõik oleks suurepärane kui elimineerida Iiosreal kaardilt. Seega  ma üldse ei imestaks kui USA vaid blufib nagu Esindajatekoja speeker Johnson ja viimasel hetkel hüppab alt ära. 

Iraanil on selgelt targemad juhid kui Iisrealil ja nad ei lase end provotseerida ning praevad Iisreali tasapisi. Neil pole vastusega kiiret , sest teokraatliku riigina on neil praegu püha kuu. Lääne spetside arvates  on neil oma tuumapomm valmis aasta lõpuks. Aga võib olla on neil see juba täna olemas tänu Pakistanile või P-Koreale. 

Dsmokraadid teevad muidugi valimiste huvides kõik, et Iraan ei vastaks sisuliselt ja pakuvad Iraanile nende arestitud  miljardite tagastamist, kõikide sanktsioonide tühistamist ja nende rikastatud uraani kokkuostu. Isegi on infot, et nad pakuvad Mossadi agentide nimekirja Iraanis.

Üldiselt aga seisneb USA stammstrateegia peale valimisi selles, et süüdata Euraasi manner sõjakaosega igast küljest. Nii on nende rahuretoorika võlts. Demokraadid tegid sisuliselt paleepõõrde. et säilitada< valimisvõidu šanss. Tegelikult ei loe, kes võidab valimised, sest  USA võimsus väheneb parratamatult kiirenevalt. Reaalne on kodusõja oht, sest kumbki pool ei tunnista teise võitu. Nii võib prognoosida USA  keskendumist siseprobleemidele majandusliku allakäigu tõttu. 

Tänu oma isale, kes lõpetas USAs ülikooli majanduse alal, räägin ma juba kolm aastakümmet , et Bretton Woodsi dollarisüsteem on paratamatult ajutine ja seetõttu ootab USA majandust ees katastroofiline langus. Mida kauem seda  üleminekut pikendatakse, seda valusam laks tuleb. Täna on see kokkuvarisemine juba nii lähedal, et isegi finantsoligarhid haistavad kõrbelõhna. Seepärast on mõeldav, et targemad neist saavad juba aru, et mõtetu on üritada üritada päästa uppuvat laeva, millest vaid mastitipud on vee peal. Targem oleks nagu minna patriootide-vabariiklaste  jutule valge lipp käes, kuni veel on vägev finantsjõud.                                      

NATO - Venemaa sõda Ukrainas vaatame veidi pikemalt, sest sellesse on otseselt kaasatud ka Eesti.

Esmalt nendin, et anglosaksid (USA ja Britannia) eskaleerisid olukorra hüppeliselt viies sõjategevuse Venemaa pinnale.

Teiseks järelduseks on N ATO-Ukraina vägede hiilgav taktikaline edu Kurski lahingute algfaasis ja  NATO- Ukraina täielik katastroofiline strateegiline kaotus nii Kurski rindel kui ka kogu Ukraina sõjas. Tegemist on Lääne suurima strateegilise lollusega ja avantüüriga, mis garanteerib sisuliselt Venemaa võidu.

Kurski operatsiooni eesmärk oli strateegiline. Esmalt Kurtshatovis asuva vana aatomielektrijaama vallutamine , mis oleks Läänel oma holopi Ükraina näol andnud võimaluse žantaseerida Venemaad teise Tžernopoliga. Selleks on eriti kohane teine, peatatud blokk. ÜSA muidugi mingit vastutust ei kannaks, selleks juba täna levitatakse lollust, nagu USA ei olnud teadlik Ukraina rünnakuplaanist. Ukrainast tehakse patukott. täpselt nagu gaasitorude õhkulaskmise terroriakti eest. See oleks kaasa toonud kuuenda (Dugini määratluse järgi eliitii kuuluvad reeturid) ja viienda kolonni väljaastumised kaose tekitamiseks ning Putini ja patriootliku osa eliidist kõrvaldamise reaalse katse. Putini lollikese-Ivanužka register on niigi ülekoormatud ja veel üks naiivne uskumine , et ameeriklased järjekordselt teda kui ohmukest ei peta ning nendevahelist kokkulepet, et sõjategevust peetakse vaid Ukraina pinnal,  ei rikuta, on isegi väga kannatlikule vene rahvale liig mis liig.

Ukraina-NATO rünnak ei olnud põhimõtteliselt Venemaale ootamatu, sest enamus Venemaa analüütikutest ja tegelastest ennustasid seda, sest Demokraatlik partei vajas võiduks hädasti mingisugustki võitu Ukrainas, pareerimaks Trumpi ühte peamist süüdistust, et on raisatud tohutu hulk maksumaksjate raha täiesti mõtetult, samas jättes USA kodanikud majandusraskustesse. Raha küsimus on aga USA valimistel absoluutselt esmane.

Aatomielektrijaama ründamise idee pärines algselt ukrainlastelt paar aastat tagasi  (Zaporozje), kes treenisid selleks spetsiaalseks välja spetsnazi. Kurski jaama ründamise  operatsiooni töötasid välja peamiselt ameeriklased jza britid vastavalt NATO kaanonitele. .Lääs süüdistas avalikult Zaluznõit, et too ei tegutsemnud 2023.a. suurrünnakul puhtalt NATO malli järgi killustas jõud rünnakut kahel suunal ja viis vägesi lahingusse jupikaupa pisikeste jõududega "tuhande lõikega", mis õigustas ennast 2022.a. Sõrski pealetungil Harkovi oblastis, kus venelastel oli vaid hõredad tugipunktid ilma pideva rindeta. Zaluznõi pealetung Surovikini kolme kaitsevööndiga liini vasstu oli seepärast katastroofiline läbikukkumine kus jõuti vaid kitsas lõigus kaitsevööndi esimesele kaitseliinini Rabotini all. Muide teine kaitseliin on tugevaim.

Nüüd tegutseti puhtalt NATO malli kohaselt, mistõttu operatsioon oli peaprooviks modelleerimaks NATO -Venemaa sõda täisformaadis. Lääne luure tegutses suurepäraselt, kogu  vajalik info oli olemas Staabitõõ eeskujulik, igat grupeeringul oli täpselt määratud ülesanne ja juhendajate grupp.Pealetungi  esimene lasine koosnes neljast Ukraina eliitbrigaadist koosnev korpusest. Teine, mitte nii mobiilne korpus moodustas teise laine reservi. Pealetungikorpus  oli varustatud seniolematul hulgal Lääne soomukitega  ning Lääne relvastusega. Väga palju õhukaitsepatareisi viidi piiri lähedale. Droonid töötasid sagedusel, mis venelastele olid kättesaamatud (ainuüksi britid varustasid 900 drooni) ja raadioelektroonilised vahendid summutasid kahel esimesel päeval isegi venelaste side ja neutraliseerisid droonid  Eliit- brigaadid treenisid konkreetselt  eesootavate takistuste ületamist ja neid täiendati Läänes koolitatud sõduritega. Ühesõnaga Lääne uusim sõjaline mõte ja relvastus ja NATO spetsialistid rakette  teenindamas Sisuliselt USA väed ründasid hiljuti tosina ATACAMSiga Kertshi silda, serst kogu sputnikute luure on ju USA oma ja ainult USA-NATO ohvitseridel on koodid sellele luureinfole ja võimelisus rakettidele marsuuti sisselogima.. Seepärast USA loba, et raketid on Ukrainale antud ja nood teevad  nendega mida soovivad, on idiootidele suunatud vale.  Pluss ukraina sõdurid koos hulga poolakate jt.

Venemaa ohmusi kindralstaabis (või pigem kuues kolonn) tabas rünnak täiesti ootamatult. NATO-Ukraina väed sooritasid operatsiooni eeskujulikult, ilma liialdamata isegi hiilgavalt hästi, esimestel päevadel. Saavutati täielik sõjaline, poliitiline ja propaganda võit taktikalisel tasemel.

Regulaarväed pühkisid kerge vaevaga minema ilma raskerelvastuseta piiripunktid ja üksikud põhiliselt kutsealustest  ja vaid 70% relvastust omavatest ükstustest. Ette paisati seejarel mobiilsed lahingugrupid, kes vältisid vastupanukoldeid ja kiirustasid edasi . Köik Võrgutsentristliku juhtimissüsteemi malli järgi, kus igal komandoril oli ülevaade enda ja vastaste vägedest reaalajas. Esimesel päeval liiguti edasi ca 20 km, teisel ja lolmandal samapalju. Vene Põhjagrupi juht kindralpolkovnik Lapin oli andnud käsu kaotada ära koordinatsioonikeskuse, mis oli mõeldud sõjaväe ja tsiviiljuhtkonna vahelise kaitsetegevuse koordineerimiseks.  Rindeliini ega reserve ei olnud. 

Kõik see meenutas mulle kohe teist, Ukraina väga edukat 2022.a Harkovi operatsiooni mida ka juhtis välksõda valdav Tsõrski. Vastas oii seesamune Gerassimovi protežee Lapin, kes mitte midagi ei teinud positsioonide kindlustamiseks ja reservide koondamiseks vaatamata sellele, et isegi mina olin teadlik tänu rindekorrespondentidele ja bloggeritele kaks nädalat ennem rünnaku algust selle suuna ohust. Pärast Vene vägesi tabanud katastroofi, nägin Lapinit püstol käes tormamas jagu juhtides vaenlasi taga ajamas. Mulle jättis see odava propaganda mulje, sest arvan, et kindralpolkovnik peaks nagu operatiiv-strateegilisel tasandil vaenlase plaanidest aru saama ja neid nurjama, mitte aga nooremleitnandi funktsioone täitma. Siis ta kõrvaldati  rinde juhtimisest, tõusis aga tänu Gerassimovile Leningradi sõjaväeringkonna ülemaks ja nüüd Põhja  väegrupi juhiks, kuhu kuulub ka Kurski oblast.

Nelja ukraina eliitgrigaadi koondamist Kurski oblasti piirile koos ca 1500 soomuki ja veokiga oli muidugi võimatu mitte märgata sputnikute ja droonide ajastul. Seda enam, et seal oli vägede kontsentratsioon nii kõrge, et seal hukkus spetsnazi luuregrupp. Lapini ja kindralstaabi ülema Gerassimovi õigustuseks, et nad jälle ilmsele ohule ei reageerinud, tuuakse lolluse, et nad arvasid, et need eliitbrigaadid valmistuvad kaitseks. Muidugi, rahu ajal edutakse reeglina toredaid inimesi, kel pole aga väejuhi talenti. Ent kaks korda järjest sama reha peale astumist ei saa pidada juhuseks. Seda enam, et nägin ülekannet kus Putin järgmisel päeval Julgeolekunõukogu kokku kutsus, et Gerassimov ilmutas täielikku  ebaadekvaatsust või siis lihtsalt valetas   Putinile, et vaetane ründab 1000 mehega.  Tegelikult oli  12.000 või ukrainlaste järgi isegi 20.000.    Igal juhul on normaalne oodata, et kui enda piiri lähedale on suur vaenlase vägede kontsentratsioon, siis tuleks püüda kasutada seda soodsat momenti ja hävitada maksimaalselt vaenlase elavjõudu ja tehnikat ning tugevdada enda kaitset.   

See, et Relvajõudude juhtkonna tipus on mäda kas Šoigu või Gerassimovi näol on ilmne kindralmajori Popovi juhtumi näol, kes on  "süüdi" Ukraina eelmise suurpealetungi läbikukkumises, sest just tema juhitud 58 armee oli ukride pealöögi suunal. Selle asemel, et reaalset kangelast edutada ja autasustada, ta hoopis saadeti erru ja vangistati absurdse varguse süüdistusega, ainukeseks "tõendiks" tema võltsitud alllkiri. Andekas väejuht on aga kuldaväärt tükikaup, kes päästab tuhandeid sõdurielusi. Selge see, et Popov kasvõi Lapini asemel või !.tankiarmee juhina, tooks kaasa teise kvaliteedi. Formaalselt eliidiks peetavaks 1. tankiarmee on osutunud vaid paraadikõbuliseks ilmselt tätesti ebakompetentse juhtkonnaga. See patt Popovi juhtumi näol on selgelt Gerassimovi kaelas ja ülemjuhataja kindlasti reageerib sellisele kahjurlusele .

Putini kiituseks peab tunnistama. et ta on olukorra kõrgusel. Esmalt strateegilisel tasemel, sest ta edestas seda Lääne-Ukraina selle aasta suurpealetungi Kaitseninuisteeriumi puhastamisega kuuendast kolonnist. Šoigu "edutamine" formaalselt kõrgemale kohale ja samas tema kõrvaldamine rahavoogude juhtimisest oli meistrikäik. Duumasaadiku majandusdoktori Deljagini arvestuste kohaselt varastasid Kaitseministeeriumi juhid viimase paarikymne aasta jooksul armeelt 11 triljoni rbl.!   Beloussovi määramine kaitseministriks ja tema toetamine võitluses kindralite korruptsiooni=riigireetmise vastu sisuliselt kõrvaldas kõik kahtlused Putini isamaalisuses ning kindlustas talle mitte aiult Armee, vaid ka enamiku elanikkonna usalduse ja  toetuse. Kõik Lääne projektid pseudopatriootlike navalnõide vaimus on nüüd naeruväärsed. 

Teiseks tegi Putin targalt, määrates oma nõuandjateks , kellega tas suhtleb kaks kompetentset ja usaldusvääörset  meest, kes tagavad ilustamata infovoo. Ilma viimaseta oleks Gerassimovi valeinfo välksõja tingimustes, kus iga tund on otsustav, võinud saatuslikuks saada.  Nüüd reageeris Putin välkkiirelt ja määras oma nõuandja Djomini Kurski suuna üldkordinaatoriks. Tänaseks on Beloussov juba loonud piiriaarses oblastis  kordineerimiskeskused Rinde Sõjanõukogu vaimus ning isikud, kes vastutavad kaitseministeeriumis eri tahkude eest.  

Puitin  kvalifitseeris Ukraina sissetungi Venemaale terrorismiks ja kontrterrorismi  võitluse  juhiks FSB Portnikovi, seniste Gerassimovi ja Lapini asemel. Putin tegi sümboolse tähendusega  visiidi Beslani terroriohvrite mälestusmärgile, mis tekitas kohe assotsatsiooni tema vana ütluse kohta, kuidas tuleb terroristidega toimida.  See on ka sõnum Läänele, sest nende vasall Ukraina ründas jälle droonidega Zaporozje  ja nüüd ka Kurski aatomielektrijaama, mis on kahtlematult terrorismiakt.  Rünnaku kordumise korral on kõik Ukrainat toetavad riigid rahvusvahelise õiguse järgi terrorismi toetajad. See oleks Läänele kaotus propagandasõjas strateegilisel tasemel. 

Peale esialgset Ukraina ka Lääne õigustatud võidujoovastust oli minu arvates neljandaks päevaks ilmne, et NATO välksõda on läbikukkunud . Nimelt ei jõudnud nende mobiilsed lahingugrupikesed aatomielektrijaamani. On aga avalikult kättesaadav teave, et Venemaa suhtub oma aatomielektrijaamade julgeolekusse väga tõsiselt. Neil on väljatöötatud  kaitsekontseptsioon  kõigi lõksude jne ja spetsiaalselt väljaõpetatud spetsnazi brigaad selle kaitsmiseks.  Kuna kolmandaks päevaks oli Vene tugevdatud spetsnazi brigaad oma ettenähtud positsioonid Kurtšatovis sisse võtnud, ukride grupikesed aga  ca 40 km kaugusel, oli edasine lootusetu. Õige olnuks tagasi kobida Ukrainasse sest mobiilgrupikesi oleks pidanud antud juhul toetama raskerelvastusega mehhaniseeritud brigaadid. Nood oleks aga pidanud selleks vallutama hiljemalt kolmandaks päevaks Korenevo, Rõlski ja  Lgov. Need on aga tänini venelaste valduses!

Lääne välksõja läbikukkumise põhjused on ilmselged. Esmalt vene sõduri traditsiooniline vaprus, eriti kui ta sõdib oma kodumaad kaitstes ja on otsene analoog Suure Isamaasõjaga.  Natovlasi- ukrisi nimetatakse rahva seas lühidalt nemtsõ.  Saksa tankid ja Marderid jm. Lääne tehnika tekitavad ajaloolisi assotsiatsioone.  Vaenlaste sissetung Venemaale esmakordselt peale 1941.aastat mobiliseerib seni veel ükskõiksed inimesed ja enamik rahvast koondub traditsiooniliselt juhi-Putini ümber.  See on Lääne vaimne ja propagandistlik kaotus strateegilisel tasemel.

Teine juba ilmne põhjus - logistika. Ainult vesipead võisid planeerida operatsiooni, kus mitme brigaadi varustamiseks on üks ainuke maantee. Vene sõdurid on kuulsad oma praktilise meele ja leidlikkuse poolest ja nüüd on nad kasutusele võtnud droonid , mida juhitakse kiudoptilise kaabliga ja mis sülitavad Lääne kõige uuematele REV vahenditele.  Pluss veel droonid, mida Lääne REV ei suuda summutada. Pluss veel distantsioose mineerimise vahendid. Pluss raketid ja suurtükivägi  ning lennukid ja helikopterid. See tee muudetakse ju kiirelt Kolgata teeks.  Tohutu soomukite ja veokite kaotus on ju ette näha igale mõistlikule inimesele. Soomukite kütusepuudus ja vägede laskemoonapuudus on ju vältimatu. Ja üllatus-üllatus, sõjas onn vältimatud nii haavatud kui ka surnud!

Lisaks ei aimanud NATO tarkpead, et nende Starlinkid ja seega nende i-phonid ei tööta Vene territooriumil (v.a. ca 10 km piirialal).

Lääs ja Zelenski  kuulutasid avalikult, et eesmärgiks on Vene vägede äratõmbamine Donbassi rindelt ja  puhvertsooni loomine Venemaa pinnal, mida võiks siis serveerida kui suurt edu ennem USA valimisi. Luuakse komendatuure ja püütakse meeleheitlikult laiendada platsdarmi. Minu imestuseks võeti Vene löögi peasuunalt Donbassist, kus ukride rinne on kokkuvarisemas, ära 47. meh. brigaad ja viimati paisati Kurski suunale veel 21. meh. brigaad.  Tänaseks on ukrid paisanud Kurski suunalevähemalt 11 (mõned ukride allikad pakuvad isegi 20 brigaadi), sellest 3 dessant-ründe, 5 mehhaniseeritud  ja 3 territoriaalkaitse.

Minu mättakese otsast vaadates istuvad NATO ja Ukride  staapides harimatud lollpead. Samuti Läähe meedias, mis (näiteks raadio Vaba Euroopa) ei väsi jahvatamast kui suure vea teeb Putin, et ta kiiresti ei paiska eliitvägesi Donbassist Kurskisse.  Putini vastus oli selgelt ette prognoositav- mitte mingeid vägede äratoomist pealöögi suunalt ei tule. Koguti reservist ja teisejärgulistest lõikudest kümmekond pataljoni ja paisati blokeerima ukride pealetungi. Sellest rosoljest  on muidugi Ukride pealetungi täielikuks peatamiseks vähevõitu ja Putin külastaski Tšetšeeniat, kus ca 20 000  spetsnazi võitlejat Gudermesis on välja koolitatud. Kindral Jevnakurov hakkab juhtima sõjalist poolt Kurskis ja arvatakse, et pidevat rinnet seal ei loodagi, vaid regulaarväed, sealhulgas ka kutsealused, võtavad kindlustatud positsioonid sisse teises ešelonis, spetsnaz hakkab aga trollima eesliinil, sealhulgas ka Ukraina territooriumil. Kes vähegi kursis on Vene sõjalise mõtte loogikaga teab, et sõja võitmiseks on territoorium teisejärguline. Selle printsiibi sõnastas  Aleksander I teeniv preislasest Euroopa kuulsaim sõjateoreetik, praktikas aga demonstreeris hiilgavalt Kutuzov ja Barclay de Tolly. 

NATO-Ukraina võivad muidugi veel edasi liikuda eriti külgsuunas, näiteks Lääne suunas piki Seini jõge , kus ameerklased oma HIMARsiga on purustanud kolm silda ja kus on tõsised logistikaprobleemid. See oleks jälle taktiline edu kuid täislollus stateegilisel tasemel. Nimelt on elementaarne, et Ukrainaga  võrreldes on Venemaa selgelt üle kõigis ressursides ning rindeliini pikendamine on nõrgemale poolele vaid nõrkuse lisamine ja seepärast strateegiline kaotus.

Teine venelaste sõjalise mõtte alustala on printsiip, et väed tuleb koondada strateegilisel suunal. See pärineb ka Napoleoni ajast ja sõnastas prantslasest sõjateoreetik, kes algselt teenis Napoleoni, hiljem aga Nikolai I.

Jälle toimib Putin ainuõigesti koondades peajõud Pokrovski suunal. Tolle langemine tähendaks kogu vasakkalda Ukraina hõivamist. Lisaks on veel Pokrovskis  suur soojuselektrijaam ja ukride viimane koksistuva söe kaevandus, milleta oleks Ukraina metallurgial kriips peal.

NATO-ukrid  on valinud  strateegiliselt mõtetu suuna , kus nad võivad luua endale nõrkuse platsdarmi , mille kaitsmiseks ei jätku neil ei vägesi ega relvastust ja kus puuduvad nii looduslikult soodsad kaitsepositsioonid kui ka betoneeritud kindlustused ja kõrghoonetega linnad. Mingid kaevikud  ja  blindaažid pühitakse aga halastamatult lennukipommidega  jm.

Õudne mõeldagi kui palju ukride eliitsõdureid selle operatsiooni käigus maha notitakse. Siin nad ei istu ju betoonpunkrites vaid lagedal maal või paremal juhul metsas. Selge on see, et tasapisi panevad venelased nende edasiliikumise täiesti seisma ja minnakse üle positsioonisõjale, kus Venemaal on selge ülekaal tulejõus. Aeg töötab selgelt Venemaa kasuks. Arvestasin, et kõige tagasihoidlikuma arvestuse järgi kaotab Ukraina kõigil rinnetel täna päevas vähemalt 2.500 sõjameest. Sellises mahus ta ei suuda koolitada sõdureid, mistõttu ta ei suuda kaotusi korvata. Venelastel on täna Ukrainas sõdimas ca 680 000 meest ja aasta lõpuks on reaalne suurendada kuni 800 000 meheni.

 Seega pole Venemaal mõtet iga hinna eest  ukrisi Kurski oblastist välja tõrjuda, et nood palju soodsamatele kaitsepositsioonidele taanduksid. Zelinski on aga lõksus, sesst nüüd taandumine tähendaks poliitilist ja meedia kaotust. Mida kauem  NATO-ukrid rüvetavad Püha Venemaa pinda, seda rohkem vabatahtlikke valib sõjamehe elukutse. Tuleb rahulikult oodata, kuni kogub piisavalt väge , et rünnates tiibadelt võtta kotti  kogu kupatus. 

Seega NATO-ukride Kurski operatsioon on sõjalises mõttes ränk strateegiline kaotus ja kui sellele lisandub veel Pokrovski kaotus, tähendab see sõjalist strateegilist katastroofi koos kõigi siit tulenevate poliitiliste jm. järeldustega.  NATO-ukride sildade pommitamine Venemaal Seini jõel selleks, et Vene vägesi kotti ajada  logistikat hävitades, õigustab Putinit pommitama puruks Dnepri sillad ja Ukride  piiriäärsed raudtee ühendused Läänes. Ülemjuhatajab on kohustatud hoidma oma sõdurite elusi peale sõnade ka tegudega. 

Häbiväärselt läbikukkunud NATO  Venemaa vastane rünnak  demonstreeris kogu maailmale NATO sõjalist nõrkust. See, et juba täna on Kurski oblast jälle  kuhjaga täis Lääne hävitatud soomustehnikat ja Venemaa vaenlaste laipu on sümboolse tähendusega ja  seega Venemaa tähtis strateegiline võit igas domeenis. Ühtlasi tõestas see kuuenda kolonni poolt levitatud müüdi valelikkust, et täna olevat NATO väed valmis tungima Venemaale kui Venemaa liiga suurt edu Ukrainas saavutaks, Lääne väed on selgelt nõrgemad kui Ukraina sõdurid, kes ei lõpeta  sõdimist  kui kaotusi isikkoosseisus on 10%. Kinnitust sai minu   varasem järeldus, et NATO ei ole täna võimeline võitma Venemaad ka konventsionaalses sõjas, rääkimata tuumasõjast.  Putinil on vabad käed rakendada maksimaalselt sõjalist jõudu vähemalt USA valimisteni, sest nende sekkumine tähendaks demokraatidele kindlat kaotust valimistel. USA-s on sisepoliitika selgelt tähtsam välispoliitikast.

Täna on Venemaa selgelt võiduseisus , samas kui Läänel on hädavajalik hingetõmbamispaus. Seega need Venemaal, kes nõuavad igal juhul läbirääkimisi Ukrainaga on viies kolonn. Läbirääkimised on võimalikud Washingtoniga vaid peale valimisi.

Roman Ubakivi

                                                                                                                                                                      

                                                                        

       TRUMPISMI   VOIDUMARSS   

Trumpi ebaonnestunud morvakatse tahistab formaalselt uue ajastu algust maailmas. Ilmselgelt  voidab USA presidendivalimised USA rahvuslikke huve esindav Trump ja ta asepresidendikandidaat JD Pence, mis tahendab seni voimul pysinud globalistidest banksterite havingut kogu maailmas.  

Erinevalt esimesest presidendiksoleku ajast, mil Trump sisuliselt yksi laveeris kosmopoliitide vastu, on Trumpi seljataga tana rahvusliku ideoloogiaga yhendatud Vabariiklik partei ja ca 30 000 poliitikut~ametnikku , kes asendavad senise antipatriootliku~globalistliku deep state.

Trump on demonstreerinud ennast kui valjapaistvalt andekat ja vaprat  poliitikut surmaohu tingimustes  ning toetudes koigevagemale ei suuda mitte keegi globalistidest teda voita. Kuna seni oli USA globalistide tugevaim loogirusikas, siis trumpistide. rahvuslaste ideoloogia voit tahendab joudude tasakaalu muutumist jarsult kogu maailmas.  Kosmopoliidid voivad veel tugineda EL pohiliselt  globalistidest  koosnevale  poliitikutele ja ametkonnale. Ent ka see peidupaik on ajutine, sest EL havitamisest on huvitatud geopoliitiliselt eelkoige Suurbritanniaja lisaks veel Venemaa. Peale selle veel Trump, kellele kosmopoliidid on kui punane ratik harjale. Lisaks veel rahvuslaste yha kasvav antiglobalistlk surve EL seest. Olen juba palju aastaid tagasi kirjutanud, et yks voimalikest Euroopa tulevuiku voimalustest on Austria~ Ungari impeeriumi taasloomine naiteks Ungari, Austria, Sloveenia, Slovakkia, Bayerimaa, Pohja~Itaali naol. Seda enam, et Tanaseks on kerkinud esile vaariline karismaatiline imperaatori kandidaat V. Orbani naol.  Viimane pole mingi tyhikargaja , nago rohuv enamik tanasest Eoroopa eliidist, vaid esindab kontinentaalse Euroopa reaalseid huve.

Trumpi voit mojutab otse Eesti saatust. Rahvusliku demagoogi viigilehe all eestlusevastast globalistlikku poliitikat tegelikult ellu viinud poliitikutel ei ole tulevikku.Eesti rahvuslikke huve reetnud poliitikud ja sojavaelased, keas Eesti eksistensiaalsesse sotta Venemaa vastu on tirinud selleks, et peesitada soojadel ametikohtadel Brysselis kas EL voi NATO peakorteris, muutuvad toksiliseks rampsuks. 

Trumpistid moistavad selgelt, et nende peamine konkurent on Hiina, mitte Venemaa ja Bideni poliitika ignoreerida tuumasoja ohtu ja minna karvupidi kokku Venemaaga, tougates nii ta liitu Hiinaga,  kindlustab vaid Hiina voidu ja seega USA kaotuse. 

Seeparast on oodata USA suhtumise muutumist Ukraina sotta. See on Euroopa mure ja las sellega siis tegeleb EL ja kannab kulud. Moskvaga muidugi mesinadalaid ei tule kuid on oodata koige korgemal tasemel dialoogi taastamist ja kauplemise algust. USA huvides on leida modus vivendi Venemaaga ja kiskuda teda maksimaalselt eemale Hiinast ja Iraanist. Samas on Venemaa nii palju tugevnenud, et kokkuleppe saavutamine on ysna kahtlane. Ukraina on ilmselt ebapiisav. Noutakse Baltimaade lisamist.

Trumpi voit oleks ilmselgelt USA rahvuslikes huvides. Ei ole mingit voimalust jatkata globalistlikku poliitikat, ilma havitamata USA~d. Ei ole voimalik enam kolme aasta jooksul jagada laiali maailmas bankadele 17 triljonit dollarit  globalistliku finantssysteemi ylalpidamiseks kui ameerikas jooksevad rongid maha roobastelt ka tigusammul liikudes ja kogu infrastruktuur on Aafrika tasemel voi veel hullem. USA majandus on nii alla kainud, et ei joua enam mangida rahvusvahelise valuuta ja maailma politsei rolli. Veel neli aastat globalistide valitsemist ja USA muutuks kolmanda maailma maaks. 

Ent Trumpi ootavad ees ylisuured katsumused. Vaga raske on valtida isegi relvastatud kodusoda. Kogu poliitiline systeem on sygavas kriisis  Vordleksin olukorda isegi Rooma Vabariigi ajaga kui Caesar Rubiconi yletas. Voimatu on effektiivselt juhtida superimpeeriumi mone sajandi vanuse asja iseseisvuse saavutanud koloonia valitsemismudeli jargi.

Teiseks on taiesti ebaperspektiivne USA majanduse seis, kus voltsitakse toohoive maitajat ja inflatsiooni suurust. Juba kolmandat aastat langeb USA toostustoodang. Taiesti voimatu on pidada sammu konkurentsis Hiina, India ja isegi Venemaa majandusega maailmasoja tingimustes kui kogu finantsmudel on suunatud virtuaalsete rahamullide paisutamisele, mitte aga reaalse toostustoodangu valmistamiseks. Seda enam, et iga paevaga vaheneb dollari kui rahvusvalise reservvaluuta osakaal maailma kaubanduses. Meie silmade all on juba lagunemas voi juba lagunenud globalistlik majandusmudel koos dollari krediteerimismudeliga, mis tahendab ameeriklaste sissetulekute jarsku langust koos sellest tulenevate hiiglasuurte sotsiaalsete vapustustega. Koige hullem on see, et USA~s on toimunud jarsk intellektuaalne langus Economicsi valitsemise aastakymnete jooksul ja ei ole kriitilist massi majandusteadlasi, kes suudaksid yletada primitiivsust ja pakkuda valja uutele tingimustele vahegi adekvaatset uut majandusmudelit.

Ylaltoodu tahendab seda, et USA geopoliitiline voimsus, vaatamata Trumpi meeleheitlikele joupingutustele lahiaastatel paratamatult langeb ja tal on hadavajalik poorata pohitahelepanu kodustele probleemidele. Yhesonaga Trump on oigel teeotsal kuid Ameerika voimsuse taastamise protsess on pikaajaline ja konarlik.

Vaatame, kuidas on lood Venemaaga, kellele Eesti eliit  eesotsas presidendi, peaministri ja korgeimate sojavaelastega on kuulutanud eksistensiaalse soja. Ma olen alati pyydnud olla voimalikult objektiivne ning tanagi voin oelda, et Putin on puruloll majanduses ja rahanduses ja seega veskikivi jalgades Venemaa majandusele. Ent samas tuleb teda kiita nende sammude eest ,mida ta on teinud Venemaa vaatepunktist  riigi hyvanguks. 

Absoluutselt oige oli Venemaa huvide seisukohast Putini otsus viia hybriidsoda Laane vastu  sojalisse domeeni, milles on Venemaa eelis. Tana on Venemaa sojaline yleolek Laanest selge Ukraina tandril ja Venemaale ongi eksitentsiaalselt tahtis seal sojaline voit. Ent nagu ma ennemgi olen toonitanud, on strateegiliselt veelgi tahtsam kasutada soda Ukraina pinnal ara tanase kolmveerandi kompradoorse eliidi valjapuhastamiseks ja nende valjavahetamine patriootliku eliidiga.  Ainult see voimaldab Venemaal konkureeida ka teistes domeenides. Tana voime nentida, er Putln on asunud sellele ylimalt vajalikule, ent ohtlikule toole tosiselt.

Esmalt rakendas Putin sojasangarid uue eliidi ettevalmisdtusprogrammi.Teisalt alustas ta reaalset voitlust eliiti kuuluvate kompradooride~reeturite vastu.

See, et  Putin vahetab valja kaitseministri , oli mul selge juba aasta tagasi.  Olid ju Shoigu ja ta asetaitja Ivanov need, kes sisuliselt provotseerisld~organiseerisid wagnetlaste massu. Olukord oli kriitilinr, sest niidi otsas rippus Putini voim, kodusoda, Ukraina rinde lagunemine, Laane voit ja Venemaa lagundamine. Shoigu oli ju Jeltsini parem kasi ja kui Putin tuli voimule ja hakkas Shoigut voimukeskusest korvale suruma, siis tottas viimasele appi Laas, kes onnistas Shoigut Malta ordu ryytliristiga, mis tahendas ta vastuvottu Laane korgemasse seltskonda, kuhu pole asja Putini sugustel.

Shoigu oli kaitseministrina loomulikult ka osaline Putini absoluutses vales strateegias, mis puudutas Ukraina relvastamist Laane poolt. Seda strateegiai on  kritiseerinud nii valismaa spetsialistid kui ka yldtuntud strateeg S. Karaganov avalikult telesaates. Ka mina pean tobeduse tipuks Putini  hoiatust Laanele Ukraina operatsiooni alustamisel, et vahelesegamisel tabab neid rank vastus ja kui Laas hakkas jark~jargult kvaliteetselt suurendamata relvaabi, saamata mitte mingit reaalset vastust peale sonamulina jarjekordse punase joone yletamisel, siis Putin on selgelt syydi Laane provotseerimises tuumasoja kynniseni.Tana on Laas taiesti veendunud, et Putin iialgi ei kasuta tuumarelva.  Laas kardab P~Korea pisikest tuumaarsenali aga mitte pormugi Venemaa maailma parimat ja suureimat Venemaa tuumarelvastust. Voib~olla oli sellise hulljulge  veendumuse garantiiks Shoigu? Teatavasti saab Venemaa kasutada tuumarelva vaid siis, kui symboolsele punasele nupule vajutavad korraga president, kaitseminister ja kindralstaabi ylem. 

Arvasin, et Putin maarab uueks kaitseministriks patriootliku Tuula oblasti kuberneri Djomini. Ent Putin tegi Venemaa seisukohast veelgi hiilgavama kaigu~  ideeline patrioot, kristalselt aus, tark ja kogenud Beloussov on kahtlematult Putini trumpass. Venemaa vaenlastel on isegi Putini korvaldamine tahaplaanile jaanud, sest Beloussuv tirib pea iga paev kohtu ette konkreetselt korruptante ja reetureid eliidist. Nii on talle tehtud juba neli avalikuks tehtud morvakatset. Muidugi ei tegutse Beloussov yksi, vaid  koostoos ryhma patriootidega julgeolekuasutustest. Kirbule on voetud nii asepeaminister Golikova kui ka Duuma esimees Volodin. Ainuyksi kaitseministeeriunis on avastatud vaarkasutamisi ja vargusi yle 3 triljoni rbl. eest.  Kogu riigis kaib jutt 13 niljardist.

Kui patriootidel  onnestub puhastada eliit kosmopoliitsest liberaalsest rampsust, siis kuulutatakse  Putin ilmselt pyhaks Vladimiriks ning Vene riigi ja rahvaste ajalugu jatkub.

Eesti eliit pole voimeline olnud mitte midagi oppida ajaloost ja on korranud kadakasaksluse pattu samuti kui Hitleri okupatsiooni ajal. Tollal vois seda nimetaga tragoodiaks, kuid meil oli paastev trump Eesti Laskurkorpuse naol. Tana oskan ma valja pakkuda vaid EKRE~t, ent karta on, et sellest piisab vaid haledaks farsiks. Igatahes on selge, et iga tund on kaalul, sest peale trumpismi voitu USA~s elame me maailmas, kus koik suurrikide juhid Trump, Xi, Putin, Modi, Lula jne. on patrioodi=rahvuslased. Nende vahel on geopoliitiline konkurents, ent yhes on nad absoluutsed mottekaaslased ja liitlased - liberaalid globalistid tuleb havitada.  USA=d vordlevad paljud motlejad  Rooma impeeriumiga.  On loogiline, et Trumpi kask on- Kartago delende est.

22 07. 2024

Roman Ubakivi