UUS  ISTANBUL-2 ?

Euroopa  nõudis Venemaalt ultimaatselt 30 päevase relvarahu kehtestamist. Venemaa vastas ettepanekuga alustada Ukrainaga läbirääkimisi juba 15.mail Istanbulis. Ilmne on, et mingeid sisuliosi kokkuleppeid ja vast isegi läbirääkimisi oodata ei maksa.  Seda ei soovi ei Venemaa ega ta vaenlased Euroopa  ja Ukraina.  Ainus kes seda siiralt soovib on Trump, kes on nihutamas USA-d rahusobitaja  rolli. See oleks talle võit valimislubaduse täitmisega ja käte vabakstegemisega Hiina  ja eelseisva majanduskrahhiga tegelemiseks, Venemaale on viimane muidugi kasulik ja Putin tegi õieti, et reageeris ültimaatumile Trumpile sobival viisil. Euroopa mondialistid aga yritavad Trumpi Ukraina sõja sohu tirida. Seega kogu propagandakära yritab kallutada Trumpi yhes või teises suunas.

Trump alustas oma valitsemisaega "tuhande noalõike" taktikaga edukalt. Globalistid olid virr-varrist segaduses. Tänaseks on nad muidugi toibunud ja on asunud vasturünnakule. Tramp on sunnitud  laveerima ja taktikalisi järelandmisi tegema. Ent Ukraina ptnnal toimub sõda on strateegilise tähtsusega ja siin Trump ei tohi ennast lasta kallutada oma verivaenlaste  leeri. Kui eelmisel sajandil oli põhivastuoluks töö ja jkapitali vahekord, siis täna on põhivastuoluks  kosmopoliitse finantskapitali ja riikide võimusuhe. Kas võim on koondatud riikidevälise finantsoligarhia - nn.maailmavalitsuse kätte (esindajateks Lääne globaalse projektil USA Demokraatlik partei ja Brüsseli bürokraatia ja enamike maade,sealhulgas ka Eesti, tänane eliit ning Juudi globaalse projrkti liider Britannia; või võidavad ona maade patrioodid Trunp, Xi, Putin. Viimased võitlevad humanistlike väärtuste eest, mondialistid on posthumanistid-satanistid.

Oleme  ajaloo murdepunktis ja järsult on tõusnud seetõttu isiksuse roll. Liidriomaduste poolest pean ma parimaks Xi-d. Tal omuidugi raskused majandusega ja globalistide siseriiklik surve, ent tegelikult soodsamad tulevikuväljavaated kui USA-l. 

Järgneb Trump, kes näiliselt kaootiliselt sikk-salitab taktikalisel tasandil, kuid kellel on raudselt strateegiline siht jas mõttetasand. Viimasega ei saa uhkustada ei talle järgnev Putin ega temale omakorda järgnevad globalistide laagri liidrid.

Putin on hea taktik kuidei oma strateegiliost mõttetasandit. Selles on kerge veenduda, sest strateegiat ei saa peita ja ta välistab sisemised vasturääkivused, mis eeldab mõtlemisvõimet logose, kognitiivsel vaimsel tasemel tasemel sümbolitega. Stalinil oli siin kõik raudselt loogiline, ent Putinil on kõik lootusetult sassis.  Vaadake kasvõi hiljutist võidupüha paraadi. Võidu tähistamiseks marsib esimesena kõige tähtsamana kodumaa reeturite vlassovlaste trikoloor. Teisena tuuakse vlassovlaste vaenlaste Punaarmee lipp. Loogiliselt tähistatakse siis vlassovlaste-kapitalistide tänast võitu Punaarmee ja 

Nõukogude võimu üle! Viimast toonitab kas fakt, et jälle oli peidetud ära mausoleom. Lausa skisofreeniline jaburdus.  Järjekordselt oli piinlik vaadata kui teised riigipead pidasid oma iseenesest mõistetava kohustusena avaldada austust oma riigile ja lippudele ning riiki esindavatele sõjameestele, siis Putin oli selleks liiga hädine või mats. 

Putini mugandatud konstitutsioponis on teises paragrahvis sätestatud liberaalse ideoloogia alustala , et riik /ja president) on kohustatud peamise ülesandena võitlema ükskindiviidi  õiguste eest. Hulk maad tagapool on sätestatud, et  teiseg ideoloogiad on keelatud. Putin aga demagoogitseb patriotismist ja traditsioonilistest väärtustest jne. 

Neljandal sõjaaastal jõudis Putinini arusaam, et Ukrainas ei kole tegemist spetsiaalse sõjalise operatsiooniga vaid käib eksistentsiaalne sõda! Miks aga ei ole siiani loodud Stalini eeskujul Riiklikku Kaitsekomiteed, mis võimaldas seadustest üle astudes juurutada uut sõjatehnikat välkkiirelt?! Sõjaväe Ülemjuhatajana on Putini strateegia välistada suuroperratsioonid ja rünnata vaenlaste kindlustusi frontaalselt selleks, et vähedada inimkaotusi, isegi leitnandi silmaringi tasemel lauslollus. 

Majanduses olen ma nimetanud Putinit purulolliks. Võib olla ma olen seda ise, sest ei oska Putini tegevusele, kes toetab liberaale, leida mitte mingit ratsionaalset seletust. Seoses hiljutise Keskpanga liidri Gerassenko surmaga võtame kasvõi Putini rahanduspoliitika. Täna Keskpanka juhtiv Putini protežee teatavasti edukalt likvideeris peaministri Mišustini poolt initseeitud majanduskasvu ja viis Venemaa majanduslangusse. Seda juba 3-4 korda sama nipiga, mille eest Lääs autasustas Nabiullinai maailma parima keskpankurina vast 2011. a. Seoses 2008.a. Majanduskriisiga  käskis IMF kõigil keskpankadel dollari toetuseks devalveerida oma valuutad. Venemaal polnud selleks vähimatki põhjust, sest omati tohutuid valuutavarusi. Peale rubla devalveerimist tõusid kohe loomulikult hüppeliselt hinnad, sest Putini majanduspoliitika  tulemusel Venemaa ei tooda enamikke tarbekaupu. Karjapoisi kolmanda käiguna Nabiullina siis ja hiljuti tõstab Krediidi hinda Taevakõrgusse , mis viib majanduse lauslsngusse ja ettevõtete massilisele.pankrotistumisele. Järjekordne šahh ja matt Venemaa majandusele. Selline Venemaa majanduse hukutamine toimujuba paarkümmend aastat ohmu Putini nina all kes jaburdab inflatsiooni targetamisest. 

Igale arukale inimesele inimesele on ilmselge, et tänane Venemaa ligi 20% inflatsioon ei tulene mitte raha üleküllusest majandusest, vaid  rubla eelnevast devalveerimisesst, mida Elvira seletab hüvena, et eelarve laekuks ülejäägiga . Teiseks Inflatsioon tuleneb Venemaal mitte Raha üleküllusest, nagu valetab Nabiullina , vaid just raha vähesusest. Seda nii teoorias kui ka prajtikas, nagu seda tõestas Greenspani tasemega Gerassenko, kes andis majandusse  piisavalt odavat raha, mille tõttu majanduskasv oli sajandi alguses 16% ! Valitsus võltsis selle isegi allapoole 12% .le, sest Economicsi majandusteooria järgi on see võimatu. Kuna Putin unistas siis sulandumisest Läänega, siis vahetati maailmatasemega oma tööd tundev guru  liberaalidest jobudega, kes kahjustas id Venemaa majandust nagu seda tegi ka mööblikaupmees Armeega. Mis strateegiast  võib rääkida Putini majanduspoliitikas kui täna  üldtunnustatud hinnangu järgi 70% Venemaa elanikkonda elab allpool vaesuspiiri? Samas on sõjaaastad toonud 11 uut Forbesi miljarderi.

Putini võim näib olevat kindel, sest tal pole mitte ühtegi poliitilist tõsiseltvõetavat konkurenti. Tegelikult on see ülaltoodud kisendava majandusliku ebavõrdsuse tõttu väga habras. Seetõttu ma olen kindel, et Putin ei nõustu mingi pika relvarahuga, sest seda hindaks rahvas ja Armee üheselt kui reetmist ja Venemaa langeks samasugusse turbulentsusse kui Nikolai II päevil.

Nagu näete, olen ma Putini suhtes vägagi kriitiline, ent olen kindel, et ta võidab Euroopa globalistid, sest viimased on ilmselgelt degenerandid. Viimased on muidugi kaljukindlad oma usus, et nemad võidavad, sest Putin on nendest veel rumalam. õnnestus ju Hollandil ja Merkelil kaheksa aastat Minski lepetega teda lollitada, miks siis neil ei peaks õnnestuma?!  Minu analüüs ütleb, et võidab Putini Venemaa üpris kindlalt, sest Putin on tõsi väga aeglaselt, ent siiski liikunud paremuse poole, Euroopast aga ei leia täna  tikutulegagi isegi kesise Merkeli sarnast figuuri. 

Kokkuvõtteks ma oponeerin Brzezinski mõtet, et 21 sajanndil toimub areng Venemaa arvel ja varemetel.  Ilmselgelt on savanni kõige lollim ja hädisem loom priske Euroopa, kelle teised rõõmuga eesotsas USA-ga nahka pistavad.

Roman Ubakivi 

 

TRUMP  ON  XXI SAJANDI  LENIN

Lenin oli kahtlematult geniaaqlne isiksus kes muutis inimkunna ajaloo kulgu XX sajandil. Äsja tegi sarnase vägiteo Trump oma  poliitilis-majandusliku otsusega  ketestada tariifid. Siililegile on selge, et see on surmahoop senisele globalistlikule majandusmudelile, mis rajanes vabakaubandusel printsiibil.  Lõpli-kult lammutaks senise Bretton Woodsi rahandus-majandusmudeli  muidugi  Föderaalreservi natsionaliseerimine. Trump töötab agaqralt selle eesmärgi suunas, ent see võtab aega ja ees on suured  lahingud. Näiteks  praegu on Föderaalreserv kaitstud seadusega Presidendi sekkumise eest. Seega tuleb minna läbi Kongressi. 

Igatahes Trump muutis kardinaalselt senist  valitsevat banksterite-mondialistide paradigmat ja teostas MAGA revolutsiooni, mis tähendab sisuliselt rahvuslikku ideoloogiat. Analoogse vaimse pöörde tegi varem Lenin, kui ta postuleeris Rahvussotsialistliku idee sotsialismi ylesehitamise võimalikkusest  yksikul mahajäänud maal. See oli muidugi ideeliselt põhimõttelises vastuolus Rothchildi punase lipu all töötava Marxi kontseptsiooniga. Täna on analoogiline ideeline vastuolu rahvuslase Trumpi ja trotskistliku Denokraatliku partei vahel.  See võitlus on kompromissitu nagu see oli ka Stalini ja Trotski vahel.

Kas Trumpil õnnestub oma Teeme Ameerika Taas Suureks rahvuslikku projekti võiduni viia, nagu see õnnestusw Stalinil, ma ei tea. Arvan ta võiduvõimaluseks 65%. Igatahes on tal vääriline järglane Vance näol.

Trump ei ole mingi tyhikargleja, nagu Eesti totaalselt liberaalne kitsarinnaline meedia massidele pähe tammbib. Tõsi, ta on ekstsentriline, mida on iga geniaalne isiksus. Trumpi haare hõlmab lausa kolme USA presidenti. Kuulates Trumpi  viimast kõnet Kongressis tekkis mul parallel Washingtoni  ideedega. Trump taastas William McKinley mõe nimetuse ja kohe tulevad meelde tollid. Paljuytlev on ka fakt, et ta kabinetis ripub James Knox Polki portree. Tahan vaid rõhutada, et Trump ei rapsi niisama huupi, vaid tal on kindel plaan, millest temast vaimselt astme-paari võrra madalamal tasemel kritiseerijad ei ole võimelised lihtsalt aru saama.

Roman Ubakivi

   

         ZELENSKI  FIASKO

Reedel olime tunnistajaks erakordsele draamale Valges Majas, mis osaliselt tv-s üle kanti. Erakordne juba vormi poolest, sest Zelenski segas ülbelt vahele USA presidendi jutule ja demonstreeris igati põlastust Trumpi argumentide vastu. Tagatipuks ta sõimas asepresidenti Vance litaks (suka!). Siin saavutas seljavõidu loomulikult Trump, sest ameerika rahvale on absoluutselt vastuvõetamatu nende raha raiskava narkosõltuva  klouni räuskav tänamatus. Teiselt poolt globalistlik meedia ja ukrainlased muidugi jahusid Zelenski meelekindlusest ja Trumpi alandamisest, ent see oli neile tegelikult katastroof, sest ülespuhutud Zelenski õilsa kuvandi tagant nägid ameeriklaed laksu all tänamatut pätti, kes Valgest Majast välja visati.  Ukraina suursaadik oli nutma puhkemas ja võlisminister kattis oma nõo mapiga.

Ka sisuliselt oli tegemist erakordse sündmusega, sest ega Zelenski omast tahtest Trumpiga ülbitsema poleks läinud.  Teatavasti käisid enne Trumpi jutul Prantsuse president ja Suurbritannia peaminister palumas, et Trump võtaks vastu Zelenski ja tagaks Prantsuse ja Suurbritannia vägede sisseviimise Ukrainasse viimase turvagarantiina.. Esimese palvega Trump nõustus, teisega aga loomulikult mitte.

Trump on realist ja saab õieti aru , et sõda Ukraina pinnal kaotas Lääs juba peale nn. Kontrapealetungi 2023. a. täielikku nurjumist. Eduka ärimehena Trump teab, et projekti nurjumise korral tuleb kaotuste minimaliseerimiseks võimalikult kiiresti lõpetada investeeringud ja väljakuulutada pankrott. Sama strateegia  kehtib ka kaotatud sõja korral. Trump korduvalt seletas Zelenskile, et Ukraina (ja ka USA) rahvuslikes huvides on sõda kohe lõpetada ja Zelenski  nõudmine saada NATO liikmeks põhjustab III maailmasõja. Ent Zelenski ei esinda Ukraina rahvuslikke huve. Kui ta seda teeks , oleks ta täitnud oma tähtsaima valimislubaduse ja sõlminud paari nädalaga rahu Donbassis. Ta pole seni muuseas mitte ühtegi valimislubasdust täitnud, ei vene keele jne. osas.

Veidi geopoliitilisest raamistikust, sest muidu on võimatu mõista sünmuste loogikat. NSVL eksisteerimise ajal oli peamiseks vastuoluks Kapitalismi- sotsialismi vastasseis. Täna on selleks liberaalse globalismi ja rahvusriikide-impeeriumite rahvuslaste-patriootide vastasseis. Banksterite ainuvõim- nn. inklusiivne kapitalism contra polütsentriline maailm erinevate tsivilisatsioonidega.

Globalistide leeri juhib täna peale demokraatide kaotust USA-s Suurbritannia-Londoni City koos USA demokraatide , Brüsseli bürokraatia ja EL enamike maade eliidiga (ka Eesti).

Zelinski (ja Eesti eliit) esindab globalistlikku-liberaalset-trotskistlikku banksterite projekti, kus ukrainlaste (ja eestlaste) ülesandeks on olla hagu liberaalse globaalse Ajaloo Lõpu saavutamiseks. Konkreetselt on ta Mi-6 agent ja tema Briti eriväelastest koosnev valve garanteerib , et ei tuleks sammu vasakule või paremale. Julgesatuseks on Zaluzni Londonis käepärast. Nii sõitis Zelenski Washigtoni kindla ülesandega oma isandatelt: esitada kõige karmimas vormis ultimaatum Trumpile - jätkata sõda Ukrainas. Britid ise muidugi Trumpiga avalikult ülbitsema ei lähe.

Trump on täna koos oma meeskonnaga jja Vabariikliku parteiga selgelt rahvuslaste-patriootide liider maailmas koos BRICS-i maadega. Viimaste, nagu USA,Hiina, Venemaa jt. vahel on loomulikult ka geopoliitilised vastuolud, ent need on täiesti teisejärgulised, sest nende eksistentsiaalseks vaenlaseks on liberaalsed globalistid, kelle eesmärgiks on nende täielik hävitamine. Paralleele võib tuua näiteks Stalini-Churchilli Hitleri vastasest liidust. 

Liberaalide-kosmopoliitide sõnumitooja Zelinski demonstreeris, et nad ei käitu ratsionaalselt  ja pärast trumpistide võitu nad ei tunnista oma projekti nurjumist ning jätkavad  minu hinnangul juba lootusetut võitlust. Seda kinnitab demonstratiivnvselt Zelinski kui kangelase vastuvõtt Londonis, Isegi põdur kuningas, kes pelgab kohtumisi kartes pisikuid, tervitas pätti  südamlikult. Teatavasti on Suurbritannia kuningad alates XVIII sajandist vabamüürlaste liidrid.  Uus-Inglismaal on nende mõju aga endiselt suur. Ühesõnaga :Kõik see mees tekile! võitluseks patriootide vastu. Tehti uljaid ja paljulubavaid avaldusi kuidas Euroopa toetab ise Ukrainat, peaasi, et sõda jätkuks ning Euroopa tõuseb tegijaks, geopoliitiliseks subjektiks.

Trump päti väljaajamisega Valgest  Majast demonstreeris, et ta võtab kosmopoliitide väljakutse kartmatult vastu. Zelenskiga kohtumisel saavutas ta ka sisulie võidu saavutades seisu, millest ma eelmine artikkel kirjutasin. Ta võib nüüd mitte karta USA rahva vastuseisu Ukraina toetuse lõpetamisel.

Varsti näeme Trumpi vastusamme. Koos Venemaaga Trump likvideerib Ukraina probleemi. Lõhis-Idas on keerukam, ent mitte ilmasjata  Iisreal toetab Vene baaside säilimist Süürias. Meenutan USA, Venemaa, Hiina ja Iisreali üksmeelset hääletamist Ukraina ja EL vastu ÜRO-s. Juudid on hohollidest targem rahvas . Zelinski hülgas ära Ukraina viimase seeditava võimaluse.

Kodus võtab Trump ette demokraatide korruptsiooni ja Föderaalreservi. koos Fort Knoxiga.

EL, keda juhivad kodumaal väljapraagitud pölitikaanid , rüüstatakse purupaljaks. Putin on hea taktik ja pakkus Trumpile targalt oma maavarade kasutusevõtuks koostööd. Venemaa võib loobuda Euroopa turust ja hakata müüma oma naftat ja gaasi USA-le. USA jälle müüks oma kallist gaasi neljakordse hinnaga Euroopale. 

Minu hinnangul kaotavad Euroopa kosmopoliidid 99% kindlusega Trumpi-Putini tandemile. Sõjas, nagu poliitikas on aga 1% võimalus, et peajagu nõrgem võidab selget tugevamat. Ent imed sünnivad aruharva ja üksnes jumalasulastel. Seega satanalistlikul liberaalsel Euroopal pole isegi sellist imeväikest võimaslust. Liberaalglobalistid hävitatakse.

Roman Ubakivi

 

USA (NATO) JA  VENEMAA  VAHELINE HÜBRIIDSÕDA LÕPETATI  !!!

Er Riadis visandati uue maailmakorra kontuure ja faktiliselt lõpetati USA ja Venemaa vaheline hübriidsõda, mis algas hiljemalt 2008.a. Tegu on loomulikult epohhiloova sündmusega. Trumpi eesmärk muuta Venemaa vaenlasest konkurendiks on täitunud. Seega on ta hiilgavalt täitnud USA tippeliidi poolt püstitatud eesmärgi: viia maailm kaugemale tuumakatastroofist, mille ääreni Bideni pooltotakas ja süüdimatu valitsus oli viinud. Muidugi pole jõutud omavaheliste probleemide osas veel kokkuleppele, ent mõlempoolne poliitiline tahe selleks on selgelt olemas ja ainuüksi pisike faktike - USA lubab nüüd Vene Mir pangakaarti kasutada üle maailma, veenab mind, et tendents on selge.

USA - Venemaa hübriidsõja üheks elemendiks  oli teatavasti Venemaa - Ukraina sõda. Kuna USA-Venemaa sõda on läbi, siis tuleb ka see lõpetada nii, et vältida  Bideni Afganistanist väljatõmbumise sarnast katastroofi. Ukraina (nagu Eestigi) huvitas USAd vaid kui kahuriliha ja platsdarm Venemaa purustamiseks. Kuna viimast eesmärki USAl enam ei ole, siis  pole Ameerikal mingit huvi raisata sinna oma nappe ressursse.  Isegi kogu Euroopa on nüüd USA-le teisejärguline suund. Kogu ressurss tuleb keskendada võitlusse Hiinaga Kagu  Aasi turgude  võitmiseks.

Trump on ettenägelikult loonud narratiivi, mis võimaldab tal geniaalselt lihtsalt raskest olukorrast väärikalt välja tulla. Biden viis Lääne Venemaa vastu hübriidsõtta, mille ta kaotas, sest täna on Venemaa selgelt tugevam kui ennem sõda. Ja see on ajalooline fakt. Muuseas prognoosisin juba 2014. a. Venemaa võitu relvakonliktis Läänega. Biden oli süüdi Ukraina -Venemaa sõja puhkemises ja Trumpi presidentuuri korral poleks see kunagi puhkenud. Nüüd Trump esitab koos Venemaaga või isegi üksi oma rahuplaani, mille Venemaal on tark põhimõtteliselt mõnede agadega nõus olla, aga mille Zelenski ja Euroopa kindlasti tagasi lükkavad. Tõsiasi on selles, et Trump ja Putin tahavad sõlmida rahulepingu pikaajalise rahu tingimustega, Britannia , Brpssel ja Ukraina kui globalistidest liberaalid ja Trumpi vaenlased aga ajutise vaherahu, ms võimaldaks Ukrainal toibuda ja taasrelvastada. Loomulikult rindel võidukas Putin vaevalt enam laseb end nii lapsikult jälle petta.  Siis on Trumpil aeg käed kogu sellest jamast puhtaks pesta ja kogu vastutuse Euroopa ja Ukraina kaela veeretada. Kui te rahu ei taha, mille ma teie jaoks olen välja võidelnud, siis andke aga tuld ent USA ja NATO selles ei osale. Trump on valmis Euroopat relvastusega toetama. Ta on valmis EL müüma kallilt näiteks 2000 vana Bradlyt ja800 Strykerit, mis neil kõrbes vedelevad, kes võib siis need Ukrainale kinkida. 

Aeg töötab täna Ukraina sõjas Venemaa kasuks. Seni kuni neile sobibat vaheranu ei tule, vallutavad nad üha uusi alasi. Ukraina riik ei ela üle järgmist talve. Venemaal on täna maailma parimad maaväed ja EL armeed on nendega võrreldes naljanumbrid. EL pretensioonid trügida suurriikide USA ja Venemaa kõrvale rahuläbirääkimiste laua taha on haledalt naeruväärsed.. El  geopoliitiline staatus on olla geopoliitiline objekt, kelle põhiliselt USA majanduslikult paljaks koorib. Nii USA kui ka Venemaa hakkavad suhtlema vaid Euroopa rahvusriikidega, mitte aga Brüsseli globalistlik-liberaalse bürokraatiaga. Viimane on kui hüppav Põnn, kes iseenda lollusest end lõhki puhus. 

Kodus on Trumpil liberaalide-clintonoididega raskusi, ent EL kosmopoliidid hõõrub ta kerge vaevaga pulbriks koos Venemaaga. EL ise kindlasti tänasel moel püsima ei jää. Eurosi teatavasti jagab Euroopa keskpank, kes oli eelmisel aastal mijardites kahjudes. Eurosi aga trükitakse teatavasti USA Föderaalreservi dollarite krediidi toel. Vaevalt laseb Trump enam sadade miljardite eest Brüsseli bprokraatial priisata. Seni on EL-s kembeldud, et kes selle raha jagamisega tegeleb, ent täna oleme olukorras, kus USA kaitseminister MJK-l segelt välja ütles - raha enam ei ole, kõik läheb nüüd Kagu Aasiasse.

 Euro kukub ja inflatsioon suureneb. Euroopa ja ka Eesti eliit on osutunud konkurentsivõimetuks nii USA kui ka isegi Venemaa eliidiga võrreldes. Seetõttu ootavad meid ees vaesumine , rasked  ajad ja degenereerumine Euraasia mandri poolsaare perifeerseks kolkaks. See on selgelt tänase arengu tendents, ent ma ei ole determinist ja optimistina arvan, et napakate kõrval, kes nn. rohepööret juurutavad , on veel tarku inimesi nagu Ungari juht Orban, kes äsja oma rahvale kasuliku kaubandusleppe USA-ga sõlmis. Ent realistina pean tõdema, et Euroopas on selges enamuses siiski veel globalistidest.riigijuhid, kes on reetnud oma riikide rahvuslikud huvid. Kaugemale minemata võib siin viidata Soome ja Baltinaade presidentidele, kes esindavad Briti huve. Viimaste globalistide- liberastide tänane valitsus on aga trumpistide vaenlane. Seega Eesti on täna alasi ja  haamri vahel: üheaegselt nii USA kui ka Venemaa vaenlane. 

Roman  Ubakivi

 

 TRUMP  ALUSTAS  VÖIMSALT

Erinevalt esimesest ametiajast alustas  Tramp nyyd sihikindlalt ja vöimsalt.  Vöib isegi arvata, et ta löhestades seni ühtset Euroopa ja Ameerika Pöhja Atlandi tsivilisatsiooni, loob vundamendi uuele, puhtalt Pöhja Ameerika tsivilisatsioonile. Pean siin silmas sealhulgas tema neo- Monroe doktriini , mis näeb ette eurooplaste minemakihutamist Ameerikast  (taanlased Gröönimaalt ja Briti kuningas kui Kanada riigipea). 

See köik muidugi erinevate geopoliitiliste globaalsete projektide: rahvuslased -patrioodid contra kosmopoliidid -globalistid antagonistliku vöitluse raamistuses.Trumpi vöit valimistel tähendas globalistide-liberaalidele otsustavat kaotust maailma seni veel vöimsamais riigis. Trump alustas otsustavat vöimuvöitlust kosmopoliitsete liberaalidega nii Ameerikas kui ka kogu maailmas. Ta hävitab halastamatult nii liberaalse ideeoloogia (on vaid kaks sugu- mees ja naine, taastab traditsioonilised pereväärtused, kus pole pederastidel kohta, taastab tugeva riigi ideaali , lõpetab rohelise ja Fukuyama ajaloo lõpu lollused; kehtestab reaalpoliitika ja geopoliitika diskursuse jne.) ja liberastidest koosneva bürokraatia ning niigi kokkuvariseva Bretton Woodsi rahandussüsteemi ja senise majandusmudeli. Loogiliselt ta on sunnitud alustama ka vöitlust erapankade Föderaalreservi dollari trükkimise öiguse vastu. Jääb vaid loota, et Trumpi ei taba tema mörvatud möttekaaslaste Lincolni ja Kennedy saatus.Trump saab aru, et P.Volkeri loodud nn. reiganoomika oli paratamatult ajaliselt piiratud projekt, ent tema nörkuseks on, et tal pole uut majandusmudelit. Volkeri tasemega majandusmeest täna economistidest vesipeade hulgas lihtsalt ei ole vöimalik leida. 

Trump teeb öieti, et tööstuse taastamiseks on hädavajalik sisse viia kaitsetollid, ent see viib paratamatult esialgsele elatustaseme languseni, mis paratamatult niigi langeb , arvestades, et täna tarbivad ameeriklased 30-40% maailma koguproduktist, samal ajal kui toodetakse vaid alla 15% vastavalt IMF ja Maailmapanga hijuti avaldatule. Sisuliselt elavad ameeriklased  parasiitidena nagu nagu Rooma Impeeriumi läpupäevil Rooma lumpen, kellele anti tasuta leiba ja vaatemänge ning söjaväe tuumikuks olnud vabade talupoegade maade asemel laiusid orjadega latifundiumid ja söjaväes teenisid barbarid, kes löpuks ka vöimu vötsid. Selles möttes meenutab Trump mulle imperaator Marcus Aureliust. Läppude löpuks otsustab mitte ainult eliidi, vaid ka rahva rahva kvaliteet. Trump muidu on väga tubli - avab karismaatiliselt rahvale suured  eesmärgid nagu MAGA, Mars, tehnoloogiline hüpe jne. ning innustab lootust ja entusiasmi. Lootust annab ka, et ta ümbriteb ka end andekate ja tegusate inimestega. See on eelduseks, et suudetakse toime tulla eesolevate majanduraskustega ja sotsiaal-poliitilise kriisiga.

Trumpistide esmaseks ülesandeks on muidugi oma verivaenlaste klintonoidide-liberalistide hävitamine .Viimased tegelevad isegi järjekordse ipeachmendi korraldamisega ja kaigaste kodarasse loopimisega. Sisepoliitika on muidugi  paratamatult seotud välispoliitikaga. Liberastide- kosmopoliitide peamiseks jöuks ja juhiks on täna demokraatide-globalistide kõrval Suurbritannia ja Brüssel.

Keskendumaks kodus võimu kindlustamiseks ja Hiina ohjeldamiseks on Trumpil hädavajalik vähemalt külmutada sõjakolded Iisreali ümber ja Venermaal -Ukrainas. Selles ebaõnnestumine tähendab mitte ainult Nobeli rahupreemia minetamist vaid ka suurte plaanide kokkuvarisemist  Ameerikas.  lihtsalt napib ressursse. 

Iisreal kaotas strateegiliselt Gaza sõja, kuna ühtegi eesmärki ei täidetud ja nüüd ollakse vastastikku hoopis tugevama jõuga kui seda oli Süüria- Türgi islamiäärmuslastega. Erdogan teatavasti teatas, et Jeruusalem on ajalooliselt Ottomani impeeriumi osa. Sõja laiendamine Iraani vaid raskendaks Iisreali olukorda, Seda eriti hiljutise Venemaa-Iraani leppe valguses.

Trumpil on absoluutselt õigus, et Bideni poolt provotseeritud NATO -Venemaa sõda Ukraina pinnal oli strateegiliselt täielik lollus, mis eiras USA geopoliitilist imperatiivi - mitte mingil juhul  lasta Euraasia mandril tekkida USA vastast koostööd ja liite. Hiina-Venemaa-Iraani-P-Korea tihe koostöö ja üha laienev BRICS pluss on jõud mille vastu Lääs ei saa. Seetõttu teeb Trump ainuõieti, üritades võimalikult kiiresti lõpetada Venemaa vastast sõda Ukrainas ja leida Venemaaga modus vivendi. Seda püüavad meeleheitlikult takistada Suurbritannia, Brüssel ja ka Eesti poliitiline ja isegi sõjaline eliit. 

Just selles vaimus tuleb tõlgendada Briti -Ukraina sajaaastast lepingut, Johnsoni ja nüüd ka kõrgete ametnike visiite Ukrainasse Brüsseli sõjaõhutamist ja Eesti katseid kehtestada blokaadi Vene laevadele Soome lahes seoses kaablite ja ökoloogilise turvalisusega.  Ma olen tuttav Eesti eliidi vaimse ja intellektuaalse tasemega alates juba Laari ajast, Enamikus on tegemist ülbete harimatute lollpeadega ja kahjuks trend on allapoole. Ilmselt meie tänasel eliidil pole aimugi rahvusvahelisest Mereõigusest , kus taoline tegevus tähendab sõja kuulutamist. Ilmselt Washingtonist käratati Helsingi ja Tallinna vesipeadele nii, et lõpetati kaubalaeva kinnipidamine ja teatati, et kaablid katkevad iseenesest.

Venemaaga sõja lõpetamise variant vaagub täna kahe äärmusliku võimaluse vahel: pessimistlik on seotud Bensoni hoiatusega, et kokkuleppe venimise puhul muutub Ukraina pinnal toimuv konfikt Bideni-demokraatide sõjast Trumpi-vabariiklaste  sõjaks, nagu see toimus Nixoniga Vietnami sõjaga ja sõda jätkuks hoogsalt. See tähendaks, et Trump ei saa keskenduda kodustele probleemidele, USA reindustrialiseerimiseks ja tema plaanide luhtumist.

Teisalt on ülioptimistlikuks  trumpistide paremäärmusliku rassistliku tiiva nägemus, et kollase ohu tõrjumiseks ja valge rassi ülemvõimu säilitamiseks on hädavajalik geopoliitilise telje Washington- Moskva moodustamine. Milline tasakaalupunkt sellel skaalal saavutatakse on täna veel ebaselge. Arvan, et kuu aja jooksul loksub see paika.

Arvan, et kaalukauss kaldub rohkem viimase võimaluse suunas, ent vaevalt kokkulepe tähendab kõikehõlmavat uut Jaltat. Tõenäoliselt on tegemist piiratud leppega , mis piirdub peamiselt Euroopaga.

Venemaa huvid on selgelt defineeritud 2021.a. detsembris (NATO 1997 a. joonele) ja spetsiifiliselt Ukraina suunal möödunud suvel ( alad  mis kuuluvad Venemaale nende konstitutsiooni järgi pluss Istanbuli kokkuleppe muud tingimused).

Ka USA lähtepositsioon on enam -vähem selge: Välistades Ukraina astumise NATO-sse  vast tunnistatakse Istanbuli leppe järgi Ukraina kuulumist Venemaa mõjusfääri. Trump on selgelt v'lja öelnud, et sõda Venemaa vastu oli Bideni suur viga, Venemaa vastu on murdnud hambad nii Napoleon kui Hitler, Venemaa oli USA liitlane II maailmasõjas, ei nimeta Venemaad agressoriks jne. Sõda tuleb võimalikult kiiresti lõpetada. Kui London, Brüssel ja Eesti tahab Venemaa lahinguvöljal Venemaa põlvili suruda ja tpkeldada, siis laske käia, seda aga ilma Ameerikata ja ilma NATO 5.artiklita. Peaasi , et Euroopa maksaks kalõmmi 5% ulatuses SKP-st USA relvatööstuse turgutamiseks.

Erinevalt demokraatidest on Trump realistlik geopoliitik ja saab aru, et kosmopoliitide hegemooniaajastu on lõppenud, maailm jaguneb eri tsivilisatsioonide valuutatsoonideks ja USA ülesanne on olla esirinnas teiste tsivilisatsioonide seas. 

Spekuleerin oma mättakese otsast vaadates, mis võiks olla trumpistide Suur Strateegia. Olukorras, kus USA on veel võimsuselt nr.1, Hiina nr.2 ja Venemaa nr.3, on ilmne , et kaalukeelena on kõige soodsamas olukorras Venemaa. Seepärast on Trumpi poolt absoluutselt õige, et kõik parimad inimjõud on rakendatud Venemaa suunal. Mis on USA-l ja Venemaal ühist?  Euroopas on Trumpi lausa kiindunud austajaks Itaalia peaminister. Nende kohtumise videod on lausa pulmapiltide stiilis.  Itaalia on USA laevastiku tugipunk, koos lennuväe baasidega ja tuumapommidega. Ka Venemaale on Itaalia kõige sõbralikum maa Euroopas.

Trump teeb diplomaatilisi jm. pingutusi India suunal. Modi vajab taas tasakaalustavat jõudu Pekingi suhtes. Venemaa ja India suhted on aga traditsiooniliselt väga head. Mul on isegi meeles ammune loosung "IHindu-Russi by, by!".

Seega joonistub välja potentsiaalne telg Washington  - Rooma - Moskva - Dehli, mis tõepoolest võib tagada USA-le liidrikoha maailmas.

Roman Ubakivi

UUE  ETAPI  ALGUS  MAAILMAPOLIITIKAS

Läinud aasta tähtaimaks syndmuseks oli kahtlemata Trumpi-trumpistide ajalooline ylekaalukas vöit USA presidendivalimiustel. Patriootide kindel vöit lahingus kosmopoliitide  vastu otsustaval pearindel muudab järsult kogu maailma poliitika suunda ja oli minule röömusönumiks, 

Muidugi vöidakse öelda, et täna pole veel isegi kindel, kas Trump ametissevannutamiseni elus pysib, sest vaenlased on tal täna samad, kes Kennedi tapmise tellisid. Kennedi tahtis teatavasti USA riigil endal hakata raha trykkima Föderaalreservi asemel, mis viis teatavasti CIA ja Itaalia maffia kuriteoni. Trumpi vastu on banksterite huvisi esindavad CIA juht Berns ja Mi-6 juht Moore, kes esinesid salateenistuste ajaloos seninägematu yhise poliitilise trumpismi vastase memorandumiga. Yldiselt on jaanuarikuu maksimaalselt heitlik ja ettearvamatu. Tyhised neljandajärgulised syndmused vöivad oluliselt tulevikku möjutada.

Ent poliitiliselt on liberastid kaotanud pealahingu ja ainyksi majanduslikult on neil vöimatu taastada täna meie silmade all kokkuvarisevat Bretton Woodsi mudelit. Mulle on Trump tema poliitikasse tulemise algusest peale meeldinud, väljaarvatud tema epateeriv enasekiitmine. Ent siin olen vana mehena ise reaalsest elust mahajääja, sest tänapäeva Ameerikas enesekiitmise kunsti mittevaldaval poliitikul pole mingeid edulootusi. Ausalt öeldes on Trump pidevalt mind positiivselt yllatanud ja täna asetan ta maailma riigimeestest konkurentsitult esikohale. Tal on koik omadused minna  ajalukku nagu eelmise sajandi geeniused Roosevelt ja Stalin. Esiteks on tal kahtlematult murdumatu tahe. Xi ja Modi peavad seda alles töestama. Putin on temaga vörreldes hale möku. 

Trump on visionäär  ja mötleb Suure Strateegia e. Geopoliitilisel tasemel ning suuteline vahetama diskursust. Nii tema poolt esitatud  muuseas vanad ideed Gröönimaa, Kanada Ja Panama kanali suhtes on geopoliitiliselt absoluutselt öiged ja praktiliselt teostatavad. Loodav Ameerika fortress oleks tugevaks tuumaks enda majandustsoonile ainuyksi logistika lyhiduse töttu ja USA vöimsuse hyppelisele kasvule. Teises laines on vöimalik Mehhiko, Azoorid, Island.

Trump on ainuke, kes on vaimselt suutnud luua uue ideoloogia- trumpismi , mis on risti vastupidine kosmopoliitlikule liberalismile. Yle kolme aastakymne maailmas totaalselt valitsenud liberaalsele ideoloogia hävitatakse Trumpi poolt Lääne tsivilisatsioonis. Erinevalt Putinist ei ole Trump tyhi mullikeste ajaja , vaid tegudemees, kes puhastab USA liberastide saastast. Ja eks Euroopaski on suurpuhastus päevakorras.

Trump on olnud suuteline avada ameeriklastele uue perspektiivi ja loonud parimais aastates olevatest andekatest möttekaaslastest meeskonna (Musk, Vance, Kennedi jt.) kes ei keskendu vaid esimesele etapile: USA ametkondade puhastamine liberalistlikust saastast, vaid vaadates aastakymneid etepoole, projektidega kosmose, tehnoloogilise revolutsiooni jne. vallas.

Trump on olnud fantastiliselt kiire öppija ja seetöttu tegelikult juba körges vanuses on suutnud lyhikese ajaga areneda maailma köige vöimekamaks ja möjuvöimsaks liidriks. Yhesönaga ta on nagu öö ja päev vorreldes Bideni ja Kamalaga.

Aga nagu ma ennemgi olen röhutanud, ei saa MAGA vöitlus kerge olema. globalistid teevad köik, et Trumpi saboteerida ja on viinud maailma tuumasöja pardale, et Trumpi rööbastesse suruda. Ilmekaks näiteks on siin Ukraina söda.

Trump arvab, et söda vöiks löpetada poole aasta jooksul. Trump on realist , geopoliitilisel tasemel mötlev riigimees ja talle on vööras ajada liberastide tasemel jura sisutyhjast demokraatlike ja autokraatlike valitsuste väärtuste kokkupörkest. Ta syydistab öiglaselt Bidenit Ukraina söja provotseerimises, kuna möistab Putini reageerimist. Ta teeks samuti, kui Hiina paigutaks oma baasid Mehhikosse. Seega on eeldused kokkuleppeks reaalsed, sest USA tunnistab esmakordselt Venemaa öigust julgeolekule ja välistab Ukraina liitumise NATOga kui platsdarmi Venemaa vastaseks söjaks. See on muidugi absoluutses vastuolus EL ja Eesti arusaamistega Vene/Ukraina soja pohjuse kohta. 

Ma ei tea, kas keegi Eesti polltikutest loeb ka USA ajalehti, ent viimasel ajal on meie poliitikute seisukoht, et Venemaa tuleb Ukrainas polvili suruda ja siis havitada, mitme tegelase tahelepanu leidnud. Nad toonitavad, et Balti riigid on sojaliselt koormaks ja soja provotseerijatena ohtlikud ning seetottu on ka labiraakimistekorvis.

Trump voib venelastele paljuski vastu tulla, sest ta kindlasti tajub, et pohiliselt riigivarastest koosnevatest Vene eliidist ja Putinist talle mitte mingi kandi pealt vastast ei ole. Trump vallandab paevapealt kui keegi oma ylesannetega toime ei tule ja ymbritseb end andekate inimestega. Putinil koik vastupidi, Tena valjakuulutatud mitmekymnest rahvuslikust projektist pole mitte yhtegi ellu viidud, mitte kedagi pole vallandatud, vaid selle asemel hoopis edutatud ning uusi projekte vorbitakse juurde. Trump jagab majandust, Putin on puruloll. Vaadake kuidas Nabiullina finantsministeerium avalikult aastaid saboteerivad Vene majandust, Putin aga ei reageeri majandusmeeste hadakisale. Trump tahab rahvale tagasi anda nende riigi, Putin pingutab, et pysti hoida liberastide ideoloogi pohjal loodud mingit oligarhia ja feodalismi sarnast ristsugutist, mille eesmargiks on rahvusvaheliste suurkorporatsioonide kasumi maksimaliseerimine. On seadusparane, et vene rahvas valja sureb nagu eestigi. Putin on hea taktik, kuid puudubn strateegiline mottetasand. Tema arusaam on koige madalamal tasemel< maksame raha ja naised hakkavad abortide asemel synnitama, anname Ukraina eliidile raha ja nad on Moskva poolt jne.

Trump lahtub USA rahvuslikest huvidest. Putin oma kosmopoliitsete klannide huvidest. Votkem kasvoi tanase Syyria kriisi, mis Trumpile seoses Iisraeliga on palju tahtsam kui Ukraina. Venemaa rahvuslikele huvidele on vastuvaidlematult Ukraina eksistentsiaalne kysimus , mida ei ole Syyria. Putin oleks rahulikult voinud lahendada Ukraina kysimuse 2014,a kui Krimmi suur enamus Ukraina merevaelastest Venemaa poole yle tulid. Sama oleks toimunud ka maavagedega Novorossijas kui Putin oleks saatnud paar pataljoni koos mone soomustransportooriga. Ka 2015 a. kui oli Debaltsevo kott, oli vaja mitte Ukrainlased vabastada vaid interneerida ja lahendada Ukraina kysimus sisuliselt ilma vereta. Selle asemel trygiti Syyriasse, kusjuures logistika soltub NATO liikmest ja Venemaa polisvaenlasest Tyrgist. Gazppromil oli vaja takistada gaasijuhtme ehitamist Katarist Euroopasse. Mitte mingisugusei Vene rahvuslikke huve ei esindanud Gaasijuhtmete rajamine Euroopasse. Rahvuslikes huvides oli gasifitseerida Venemaa ja rajada selle baasil Voimas keemiatoostus. 

Viimane Putini suur pressikonverents jattis mulle mulje, et Putin pole adekvaatne ja elab virtuaalses maailmas. Arukale inimesele peaks selge olema, et statistikaamet ei tohiks alluda ministeeriumile, kelle tegevust ta hindab. Just sellise lollusega on Putin  hakkama saanud. Seeparast ta kiidab Vene majanduse tousu, samas kui see on juba languses. Ka inflatsiooninaitaja on voltsitud poole vorra madalamaks. Kartuli hind on aastaga kahekordistunud. Taadid/ eided juba poletavad yle maa pangaautomaate. Sotsiaalmajanduslik ebavordsus on nagu Tsaari-Venemaal 2916.a. Ja Putin tahab ka koige vastikumad rahvale nagu Ksenja Sobtsak enda holma all tulevikku tassida. Muidu ei oleks sellisele odioossele tegelasele sona antud.

Masendav oli kuulata Putini demagoogiat suverraansusest, mis pidavat asuma sydames. Suverraanse riigi obligatoorseks tunnuseks on aga oigus oma tarbeks vajalikul hulgal raha trykkida, mida Venemaal tana ei ole.  Majanduses on Putin Tsubaisi, Kudrini, Sobtsaki tasemel haritud, mis on kolbmatu suverraanse riigi juhtimiseks. Seda kajastab ka Putini targal ilmel tehtud aaremarkus, et Bretton Woodsi systeem on ammu likvideeritud ja asemel on Jamaica systeem. Putin oma abilistega ilmselgelt ei saa aru kuidas maailmas  toimus ja isegi tana veel toimub maailma sotsiaalmajanduslik ja poliitiline juhtimine dollari emissiooni kaudu. Selleks on rahvusvahelised organisatsioonid nagu IMF, Maailmapank, WTO, Rahvusvaliste arvelduste bank Baselis,Auditifirmad jne. Kogo seda keerukat ja kavalat systeemi nimetataksegi Bretton Woodsi systeemiks voi mudeliks. Keegi seda Jamaikas ei muutnud. Lihtsalt kuna algselt oli dollari tagatiseks kuld, siis Jamaikas muudeti see nn. petrodollariks. Tanaseks on seegi lainud.  Nii ebakompetentsest Venemaa eliidist ei ole vastast ei USAle, Hiinale, ega Indiale. Putini suureks puuduseks on suutmatus Trumpi moodi kiirelt oppida. Nii oli mul Putinist siiralt kahju kui ta voidukal  ilmel teatas uue keskmaaraketi kasutamisest Dnepri tehases, vastuseks USA ja Briti raketirynnakuile Venemaale. Motlesin, et haledamat vastust on raske ette kujutada. Keda see USAb voi Brittannias hairib kui slaavlased omakeskis veristavad? Loomulik ja efektiivne vastus Brittide Stom Shadow runnakule, mis tappis vene sojavaelasi, oleks ju raketilook Briti rakette tootvale tehasele voi monele Inglismaa komandopunktile. Juba jargmisel paeval saigi Venemaa taas posu rakette oma kaela. Putini heidutamine jarjekordselt ei toiminud ja Putin on ilmselt liialt tömbi ajuga, et vigade parandus alates Javelinidest jne. ette votta.Ometi pole koik Putini ja ta abide taolised kipspead ja kasvoi Karaganov on seletanud, et kui tarvis on eskaleerumisele lopp teha, on hadavajalik trumpata vastase vastus yle. Nii pommitavad ameeriklased, britid ja prantslased karistamatult Vene linnu, Putin magab aga nagu lollike Ivanuska ahju peal. Huvitav, et Putinil pole mitte yhtegi abilist, kes talle julgeks ausalt oelda, et selline imal yliettevaatlik, aga rahva jaoks argpykslik stiil ei sobi Venemaa valitejale. Voimatu on ette kujutada, et taoliselt kaituks Ivan Groznoi, Peeter I voi Stalin. Kindlasti oonestab see Putini jalgealust. Vene arheotyybile on iseloomulik hoijak, et kui sõdida, siis taie jouga. Putin on seni vaid teatanud, et ta pole sõdimist veel oieti alustanudki. Kaotused on aga ypris suured ja kui Trump piisavalt lahke ei ole, siis tekib rindemeestel loomulikult kysimus, et mille nimel me sõdisime?

   Üldlevinud Venemaa spetsialistide arusaam on, et aeg tootab nende kasuks. Ukraina soja suhtes on neil kahtlematult oigus. Ent konkurentsis teiste suurriikidega nagu USA, Hiina ja India on Venemaa selgelt kaotaja rollis. Aeg tooltab selgelt Venemaa kahjuks. Vaadake investeeringute suurust uutesse tehnoloogiatesse,kosmosesse, meditsiini jne. Venemaa kaotab siin kymnekordselt. Ja Putin majandusmotte tasemele toetudes tendents on selgelt Venemaa kahjuks. Lisaks veel tosine demograafiline ja migratsioonikriis, mis viib yldse Venemaal jalad alt.

Ka Trumpi ootavad ees suured raskused, kasvoi majanduse pinnal. USA majandusteadlaste hinnangul ootab neid kevadel voi suvel majanduslik tous. Ka nemad voltsivad statistikat. Nagu L.Summers toestas ka tööhõivet. Samuti inflatsiooni. Minu arvates on nad struktuaalses kriisis ja inflatsioon jatkub veel aastaid. Ei imesta, kui terve viisaataku. Halvimal juhul on voimalik ka kodusoda. Samas on tulevik  lahtine ja USA uus Vabariiklik tark ja passionaarne eliit voib imet teha.

Ka Venemaal voib nende Trump/Stalin esile kerkida ja mada Kremlist valja rookida ning rahvale helge sihi anda. Koik materjaalsed ressursid on Venemaal olemas.

Isegi Euroopa, mis tana on teel katastroofi poole, voib trumpism uue alguse luua.

Eesti suhtes on raske optimistil olla, sest kõigi variantide lopptulemuseks on meie langemine Venemaa mõjusfaari. Meie eliidi patoloogilise russofoobia poliitika tõttu on aga raske oodata muud suhtumist meisse kui vaenlastesse. Mis parata kui me pole suutnud nutikamat eliiti endi seast leida. Tuleb yritada ellu jaada.

Roman Ubakivi

 TRUMPISM  CONTRA  IDIOODID

USA tähtsad valimised on lõpusirgel ja kordan vaid oma eelmises kirjatükis toodud kõige tõenäolisemat versiooni: võidavad trumpistid nii presidendi kui ka Kongressi valimistel.

 Ega ma nn. valimisvõitlust pole viitsinud jälgidagi, sest sisulist vaidlust ei ole. Trump on kahtlemata silmapaistev isiksus, kel on oma nägemus ja plaan, mille üle võiks kriitiliselt arutleda. Kamala on ebakompetentne neurasteenik kellel pole mingit plaani. Kui demokraadid teevad palju lärmi selle pärast, et Trump kulutas palju raha abieluväliselt ilusate naiste peale, siis Kamala tegi oma prokurörikarjääri läbi peaprokuröri voodi.  Isiksusi  vaagin ma tingimata  hinnates nende lapsi. Siin on Trump absoluutne võitja. Ma ei valiks iialgi poliitilisse ametisse meest või naist, kellel pole lapsi  ja seega tulevikku vaatavat pilku. 

Ameerika eliit ja rahvas on lõhenenud kaheks põhimõtteliselt vastandlikuks jõuks. Põhiliselt vabariiklased on trumpistid ehk patrioodid-ranvuslased ja vastaseks on demokraadid ehk globalistid -liberaalid. Kel on veidi aimu geopoliitikast, see võib nimetada neid ka Lääne globalistlikuks projektiks. Tänaseks on too järjekordne Babüloni torni ehitamine jälle kolinal kokku varisemas  mis ähvardab inimkonda. 

Tänaseks on liberaalide banksterite poliitika viinud USA kodusõja ja kokkuvarisemise  lävele. Võib pikalt arutleda selle üle, et raudteevõrk on USAs viletsam kui Aafrikass jne., jne.. Lihtsam on öelda, et kui 1945.a. moodustas 52% maailma majandusest, siis täna on see Maailmapanga ja IMF andmetel alla 15%! Hiina on selgelt ette läinud. Kui lisada veel siia häbiväärne põgenemine Afganistanist ja hale peksasaamine venelastelt Ukrainas, siis USA liberaalide pretensioon käituda täna maailma hegemoonina on ebaadekvaatne. Kui siia lisada veel Netanyahu  ja genitaalidega klaverimängimise shoud valdav narkomaanist klouni avalik žantaaž siis lausa naeruväärne. Pärast hiljutist BRICS kohtumist Kaasanis võib poliitikuid, kelle ettekujutuses toimib elu Maal Washingtonis ettekirjutavate reeglite järgi, nimetada idiootideks. Biden, Kamala jt. demokraadid on kahtlemata idioodid Antiik-Kreeka termini algses tähenduses, mis omistati inimesele, kes elasid oma idioomides ettekujutistes, millel polnud seost neid ümbritseva reaalse maailmaga. Se1ge see, et taoline USA esimese avaliku kontuuriga poliitilise eliidi idiootlik poliitika on vaid kiirendanud USA võimsuse ja prestiiži langust. Küsimus on nüüd selles, kuidas reageerib sellele demokraatide käpardikule ja absoluutselt perspektiivitu poliitika jätkamisse neid pukki upitanud teine varjatud võimukontuur, paarteist perekonda, kes kontrollivad läbi Föderaalreservi ja investeerimisfondide kaugeltki mitte ainult USA-d.

Kogu minu prognoosi alustalaks on tegelikult optimistlik eeldus, et kosmopoliidid-banksterid ei ole degenereerunud avalike poliitikute taolisteks idiootideks, vaid adekvaatsemate inimestena panevad Lääne globaalse projekti kalevi alla ja otsivad kokkulepet trumpistidega. Targem on vältida kodusõda ning riskida kõike kaotada ja tunnistades kaotust säilitada osagi oma senisest varast ja võimust. Hinnaks oleks muidugi liberaalset avalike idiootidest poliitikute noa alla saatmine. Vähemalt nii tõlgendan ma seniste välipoliitiliste jobudest gurude abielupaari Kagan- Nuland vallandamist. Kokkuleppe võimalusele viitab ka Trumpi lubadus Bideni kurjategijast pojale andeks anda.

Putinil oli õigus kui ta eelistas Kamala võitu. Kamala võidu puhul USA allakäik vaid kiireneb, kusjuures pole mitte mingit tulevikuperspektiivi. Venemaa vaenlane kaoks tükiks ajaks maailmareenilt.

Kui võidab Trump, siis muidugi õnn ei saabu kohe õuele ja edasine langus on vältimatu. Tegelikult on USA majanduslangus juba kolmas aasta 6%. Ka Hiinas on tohutud majandusraskused 4,6 majanduskasvu juures. Kui vana majandusmudel enam ei tööta ning on lagumemas, uus- uued majandusmudelid on aga alles tekkimas, siis elanike majanduslik toimetulek jätkab paratamatult langust. Trump teeb panuse kaitsetollidele ning investeerimisele infrastruktuuri, tööstusse ja teadusesse. Kui teha kõvasti tööd, siis on vähemalt tulevikulootus silmapiiril. Plaani õnnestumiseks peab hõivama Hiinalt Kagu Aasia turud, mis pole sugugi lihtne ülesanne. Eriti kui käib liigisisene võitlus, mis bioloogias on teatavasti kõige armutum.

Jutt on muidugi brittidest , täpsemalt nende impeeriumimeelsest osast eliidis, kes esindavad nn. Juudi globalistlikku projekti. Neil on kontseptuaalse mõtlemise tase, maailma parim salateenistus, ent vähe ressursse. Nähes USA poliitikute idiootsust, seadsid nad eesmärgiks võtta taas üle Ameerika juhtimine nagu vanal heal ajal  nüüd juba neokolonialismi vormis. USA ei ole tänini suutnud üle viia oma peajõud Kagu Aasiasse, sest Britannia mängib kogu aeg kokku Hiinaga, kaitses viimast. Neil on vanasd sidemed juba oopiumisõdade ajast eriti lõuna  ärimeestega. Nii kui tekib rahumoment kasvõi Ukrainas, on kohe Briti peaminister kohal, et sõjaleek lõõtsuma puhuda  ja aneeriklased on nagu takus kinni ja peavad aga rohkem sinna põhjatusse kaevu oma ressurssi raiskama. Viimane aga pole sugugi piiritu ja faktiliselt isegi kahele regionaalsele konfliktile (Iisreal ja Ukraina) ei jätku. Mida aga teha siis kui lisandub veel kolmas (Taivan) majandusliku superriigi Hiinaga!? USA andis väikse lõuahaagi brittidele tagasi, kukutades nende käsilased  Bangladeshis.

Mida öelda Eesti eliidi kohta, kes on teatavasti USA  eeslite-idiootide ümmardajad. Nad on idioodid mitte ainult termini algses Kreeka vaid ka selle tänases meditsiinilises tähenduses. Peale ameeriklaste võtavad nad ju käeske vahetult brittidelt, nagu Zelenskigi. Britid on täna maailmas kõige suuremad sõjajõhutajad, sest neil on hädavajalik kokku kraapida piiav territoorium ja inimressurss oma Impeeriumi taastamiseks. Sogases vees on kergem kalu püüda.

Ilmselt ei tule käsk toetada täna Ukraina astumist NATO-sse mitte USA saatkonnast, sest Washington on erinevalt Londonist ühemõtteliselt välistanud selle võimaluse, kuna see tähendaks tuumasõda Venemaaga, mida nii Washington kui Moskva püüavad vältida. Nagu  britidki toetab Eesti eliit  raketilöökide andmist Venemaa sügavusse, mida keelab USA ülaltoodud eesmärgil. Eesti eliit provotseerib brittide käsul pidevalt otsest sõda  Venemaaga alates  presidendist ja lõpetades isegi kaitseväe juhtkonnaga.  Need topeltidioodid on täna kõige suuremaks ohuks ja vaenlaseks eestlusele, eestlastele ja Eesti riigi iseseisvusele. 

Lähitulevik on suures joones selge suurtes piiruides vaatamata isegi USA valimiste tulemustele. USA panus Euroopa kaitsmisse väheneb paratamatult. Euroopa võimsusest ei piisa isegi Alžeeria, rääkimata siis Venemaa hirmutamiseks. Briti pataljon on vaid siin, et kokku hoida oma kaitseeelarvet. Ainult vesipead võivad loota, et britid  on valmis surema mingite pärismaalaste nimel. Topeltidioodid juhivad ka meie majandust ja pangandust, kes jälle lubavad järgmisel aastal majanduskasvu. Eesti sugune pisiriik ei suuda ilma end sandistamata kinkida Ukraina korruptsioonilisse musta auku poolteist miljardit eurot vaid selleks, et hankida poliitikule kõrgepalgaline ametikoht EL-s. Uue Jalta tulemusel jäävad Balti riighid paratanatult Vene  mõjusfääri ja rublatsooni, Pole aga üldse tõenäoline, et Venemaa oma tulevase paratamatult rublaemissioonil põhineval majandusmudelil oma vaenlastele majandudsse investeerimiseks kopikatki eraldab.  

Ukraina tõestab täna, et ka suur ja kunagi jõukas riik ei püsi kui vundamendiks on negatiivne väärtus russofoobia näol. Sama tegi ennem Hitler. Ka tänane Eesti riik on rajatud russofoobiale, ehkki kolmandik meie elanikkonnast on venekeelsed. Eesti rämpseliit, kes  on avaldanud avalikult austust Zelenskile, ootab temasuguste saatus. Varsti avanebki Eesti topeltidiootidel täide viia oma avalik püüdlus  põhjustada Venemaale sõjaväljal strateegiline kaotus nii, et Eesti piir käiks vastu Hiina müüri. Erinevalt hohollidest pole meile selleks vaja USA pluss viiekümne riigi toetust.  Meil oli 1939 aastal Ukrainale sarnane seis kui Päts sõlmis mais Ribbentrop-Selteri pakti. Meil olid siis peale Saksamaa liitlased veel Jaapan, Läti jt. Juba augustis  meid reetis Saksamaa ja Eesti delegatsioon sõitis Moskvasse saba liputama.

Roman Ubakivi