Intervjuu 17. aprillil

reede, 21. juuni 2024

 HYBRIIDSE  MAAILMASOJA  RINNETELT


Sojategevus yha intensiivistub ja tahtsate syndmuste vaheline aeg aina lyheneb. Tana seisab inimkond noateral, kus poliitikud ei suuda enam kontrollida syndmusi ja viimased dikteerivad poliitikutele nende kaitumise. Oleme nii vast juba haaratud nn. sojakeerisesse, kus ainuke valjapaas avaneb lahingutandril. 

Vaatame pogusalt kolme sojakolde asjaseid syndmusi, mis koik loppesid Laane tunduva norgenemisega. Esmalt Lahis-Ida, kus Iisraeli morvaakt Iraani sojavaejuhtide vastu  nende Damaskuse konsulaadis oleks aarepealt kiskunud maailma tuumasoja keerisesse. Inimkonnav onneks ilmutasid iidse kultuuriga Iraani juhid riigimehrlikku tarkust ja vaoshoitust. Iisrealile vastati ca 300 dr;;ni ja raketiga, hoolitsedes samaaegselt, et runnak oleks koigile teada 72 tundi ennem selle algust ja Iisreal mingit tosist kahju ei kannatasks, andes nii talle voimaluse oma nagu saasta ja konflikt summutada. Iisreal vois kyll kogu maailmale hoisata suurest voidust, et rohuv enamik lasti USA, Briti, Prantsusmaa ja Jordaania lennuvae kaasabil alla, ent igale analyytikule on selge, et tana me oleme piirkonnas taiesti ooe olukorra ees, kus Iraan voib tahtmise korral Iisreali taielikult havitada, selleks isegi tuumarelvi omamata. 

Nimelt labisid Iisreali kaitse koik Iraani hyperkiirusega raketid, mis kyll mingit tosist kahju ei tekitanud, sest olid suunatud lennujaama kuuri pihta ja maandumisrajale, kust Iisreali lennukid oma agressiooni akti sooritasid. Taiskoormusel tootav Iisreali ohukaitse operatsioon odavate Iraani droonide vastu laks maksma ca 1,4  miljardit dollarit. Ent Iisreali ohutorje on voimetu hyperkiirusega rakettide vastu , mis on sihitug nende aatomikeskusse. Iisreali pindala on aga vaid pool Eestit. Iisreal on kaitsetu etteteatamata Iraani ka harilike ballistiliste rakettide vastu, mida Iraanil on Mossadi andmetel yle seitsme tuhande.

Yhesonaga, Iraan hoiatas Iisreali, et sarnase sojaakti kordumisel pyhitakse nad maamunalt. Iraanil pole mingit vajadust sodida Iisrealiga otse, targem on seda teha proxide kaudu. USA prestiiz on allapoole plintust. sest Iisreal demonstreeris, kuidas saba koera liputab, provotseerides USAd otse sotta Iraaniga. Bidenil on valimisvoiduks hadavajalik kujutada endast rahupooldajat. Kui lisada veel siia USA abiga Iisreali poolt labiviidav genotsiiod palestiinlaste suhtes ning Saudi Araabia, ja Yhisemiraatide liitumise BRIXiga, siis on ilmselge, et joudude tasakaal Lahis Idas nihkunud selgelt Laane kahjuks.

Iisrael ei ole rahunenud ja praegu peab plaani Hesbolla ryndamiseks Liibanonis. Arvata, et apardanud soda Gazas annab parandada soja laiendamisega Liibanoni, on strateegikine lollus, mis viib kokkuvottes Iisreali havinguni riigina.

Voimul pysimiseks ja vanglasse sattumise valtimiseks peab Netanyahu genotsiidisoda jatkama ja provotseerib USAd sotta astuma, millega paratamatult on sunnitud sekkuma teised suurriigid. Iisreali poliitika viib maailma ennasthavitava tuumasojani, milleks Netanyahut toetavad joud on psyhholoogiliselt valmis.


Roman Ubakivi





teisipäev, 4. juuni 2024

VEIDI  EESTI  VAIISPOLIITIKAST 


Kuulasin eile juhuslikult Vikerraadiost vestlust kolme opositsoonipoliitikuga ja oma yllatuseks pidin taielikult nous olema Mart Helme hinnanguga valisministri tegegevuse kohta Gruusias. Tshakna on toesti kultuurituse  tipp ja meie diplomaatia habiplekk. Tema tegu on hullem kui parlamendis nurka s. ttum,ne, sest viimast voib yritada siluda kohulahtisusega. Parteis Eesti 200 ilmselt ei leidugi provintslikust piiratusest vaba inimest, kes taipaks, et militaarzargoonis on nende tahendus  Gruusias, Ukrainas jm. " Eesti laibaks"!  200 tahendab laipa, 300 haavatut jne.

Helme torkas kolleegide taustal silma tunduvalt laiema silmaringiga. Nii on absoluutselt  oige tema tees, et soda Ukraina pinnal on Laane ja Ida vaheline soda ja eskalatsioon  tahendab Eesti hukku. 

Ent koik kolm  ilmutavad taielikku valispoliitilist ebakompetentsust saatejuhi kysimuses, kas Palestiina tunnustamine tahendab pohimottelist muutust Eesti valispoliitikas. K.Kallas tegutses antud juhul taiesti traditsiooniliselt - USA saatkonnast sai tegevussuunise ja helistas naabritele, et veenda neid Eesti moodi toimima.
Norra , Hispaania  ja Portugal toimisid samuti. Haagi ja URO rahvusvahelised kohtud esitavasd syydistused Iisraeli peaministri vastu. Ka purjus siilile peaks ilmselge olema, et president Biden yritab taltsutada kontrolli alt valjunud Netanyahut, kes provotseeris USAd tuumasotta Iraaniga  ja ka tana miniseerib Bideni valimissanse genotsiidiga Gazas. Ligi pool ( peamiselt noored)  Demokraatlikust parteist korraldavad demonstratsioone palestiinlaste toetuseks ja Netanyahu oma sojakusega ei lase Bidenil poorata kriisi enda kasuks ehitatud sadama kaudu humanitaarabi Gazasse toimetades, positsioneerida ennast valimisteks kui Rahu presidenti. Bideni ja Netanyahu vastastikune polgus on yldteada ja viimane ootab pikisilmi Trumpi naasemist Valgesse Majja.
Erinevalt teistest, liberaalsetest parteidest on EKRE pooleldi patriootlik, paljuski Trumpi suunaline ja seega Helmega voib diskuteerida reaalpoliitika tasemel. Tema viga on olnud selles, et ta on laisk olnud ja pole viitsinud ise analyysida Vene - Ukraina soja lopptulemust ja on jaanud lootma kindralstaabis istuvate vesipeade ning Laane degradeerunud spetsialistide hinnangutele. Samas on koik pohiandmed tana avalikud ja piisab elementaarsest matemaatika teadmistest, et endale reaalne olukord enam\ vahem selgeks teha. Seeparast ma prognoosisingi aastaid tagasi, et voitja on Venemaa. Tana jagab seda seisukohta nii Orban kui Trump. Veelgi rohkem fakte toetab aga vaidet, et suurheitluses voidab Ida. 
Seega on Helme arusaam, et kui maailmas hakkab toimima reaalpoliitika, siis Eesti olukord muutub niruks, on ajast ja arust. USA on ju kaotanud oma hegemooni positsiooni juba kymme aastat tagasi ja me elame reaalpoliitika maailmas. Mis hegemoon see on, keda saba paneb teda liputama, nagu Netanyahu  Bideniga toimib?
Vaadake kuidas saudid Putinit vastu votsid ja kuidas Bidenit alandasid. Mis hegemoon selline on, kes koos Briti ja Saksamaa laevastikuga loi loogiyksuse, et tagada meresoiduvabadus Punasel merel ja kelle Lennukiemalaeva loogigrupi hiljuti mingi sandaalides huthi perekond sealt habiga minema kihutas. Varem tabas sama saatus  Briti lennukiemalaeva. 
Kellel kae silmadel ja moistus eriti tonts, soovitan vaadata, mis saab J.Sullivani idee jargi ja  Zelenski poolt valja kuulutatud Globaalsest Rahu Tippkohtumisesst Sveitsis. Ideeks oli koguda kokku koik USA vasallidest riigipead, et heaks kiita  nn. Zelenski rahuplaan, mis naeb ette Vene vagede valjaviimist  19991.a. piiride taha jne. See olnuks siis poliitiline nuut, millega taheti Venemaale ultimaatum esitada. Juba tana ei ole see summit, sest enamik riigipaid ei tule ja votmeriigid nagu Hiina, Brasiilia, Saudi -Araabia yldse keelduvad osavotust. Mis sorti hegemoon see on, keda Zelenski taoline tyhisus julgeb avalikult kritiseerida?!
Laas on selgelt kaotusseisus ja seeparast eskaleerib syydimatult soda Ukrasina pinnal. Laane raketirunnakutele Venemaa territooriumile lubas Lavrov vastata samaga, molemad korraldavad taktikalise tuumarelva oppusi. Hiljuti ryndasid Britid  Briti-Portugali drooniga  Vene strateegilise tuumarelvastuse objekti Armaviris ja vigastasid teda. Paev hiljem korrati rynnakut ja lisati veel rynnak samasuguse silmapiiri taguse raketirynnaku hoiatussysteemi radari vastu Orsas Venemaa tuumadoktriini kohaselt peaks Venemaa vastama tuumarynnakuga Britannia vastu. Need hoiatusjaamad on veelgi tahtsamad kui kymnekonna Venemaa mandritevahelise tuumaraketi havitamine. Seega me oleme tana veelgi lahemal radioaktiivseks tolmuks muutumisel  kui Kariibi kriisi ajal kui ma olin keskkoolipoiss. Siis me koik saime aru olukorra ohtlikkusest ja tundide ajal arutasime opetajatega selle yle. 
Nagu hiljem Kennedy ytles, viis ta USA meelega tuumasoja lavele, ent ei olnud ealeski uskunud, et ta lahikonnas on niipalju idioote, kes olid valmis sellest saatuslikust piirist yle astuma. Tana on USA eliit selgelt viletsam kui Kennedi aegne, Bidenit pole ilus kritiseeridagi, sest tegemist on ilmselt ealise marasmiga, riigisekretari Blinkeni intellektuaalne tase voimaldab tal ilmselt edukalt kuskil kortsis kitarri tinistada, J.Sullivan aga teatas paar paeva enne 7.oktoobri Hamasi terrorirynnakut, et Lahis idas pole kunagi nii rahulik olnud kui tema ametisoleku ajal. Olukord on ilmselt valjumas poliitikute kontrolli alt. Iga pisikegi syndmus voib vallandada laviini, mida tegelikult ei Biden ega Putin ei taha.
Mida teeb aga Eesti eliit rahva ja riigi sailimise huvides? Harrasmees Kadriorust (Helme autorlus) kutsub meid Venemaad polvili suruma, Peaminister Vene riiki tykikesteks lagundama, sojavaejuht aga ahvardab Vene linnad purustada, poliitiline eliit, selhulgas ka M.Helme kuulutab venelased aga eestlaste  polisvaenlasteks.  Minu arvamusel on tegu psyhhopaatidega.
Hinnangute andmisel on tegu ilmselt ka polvkondadevahelite erinevustega. Minusugused vanatoid on juba ara elanud pohiliselt onnelikult oma ajajargu ja meil enamikel oli  optimistlik ellusuhtumine ja eluinstinkt. Tana on ylekaalus depressivne mamonna korjamine ja elu ise on nagu mingi arvutimang, kus void jalle restardi teha ja seetottu nagu on iseenest igav. Igatahes jai mul selline mulje stuudiosolijatest , kes libisesid lihtsalt tanasest, nende endi ja nende omakseid reaalselt ahvardavast ohust yle , piirdudes vaid ohu markimisega Helme poolt ilma, et keegi oleks pidanud vajalikuks isegi diskussiooni alustada. 
   
 Roman Ubakivi