pühapäev, 9. august 2020
JAAK ALLIKU TOETUSEKS
Avastasin asja juhuslikult (ma jalgin Eesti meediat pisteliselt ja harva), et Jaak Allik esimese ministrikaliibriga tegevpoliitikuna soovitas oma Pm-s avaldatud artiklis (31.07.2020.) suunamuutust Eesti-Vene suhetes. See on esimene pragu seni monoliitses neoliberaalses-russofoobses poliitilises eliidis.
Kontreerisid kaks politikaani; sotside esimees Indrek Saar valjendas Eesti stammpoliitikute veendumust, et soda Venemaaga tuleb jatkata voiduka lopuni. Endine kaitseminister Margus Tsahkna aga kuulutas, et Soome ja Eesti julgeolekupoliitikad on identsed 100% ja tema poolt rahva raha eest viietarnilistes hotellides majutatud palgasodurid unistavad surra Eesti eest. No neid degenerantidest politikaanide lollustele pole yldse motet tahelepanu poorata vaid asume uurima, mida sisulist vastata oli Eesti vaimueliiti kuuluval emeriitprofessoril Rein Ruutsool.
R.Ruutsoo syydistab J.Allikut sisuliselt valetamises; vahegi kaalukama toenduspohjata faktivaidete kuhjamises. Nii vaanavat J.Allik fakte vaitega, et Venemaa noustus Balti riikide NATO liikmesusega tingimusel, et siia ei looda NATO baase. Kuid kuna See NATO poolt voetud kohustus on must valgel kirjas NATO-Venemaa alusleppes, siis on ilmselge, et J.Allik raagib tott ja R.Ruutsoo kas valetab voi on taielikult ebakompetentne valis-ja julgeolekupoliitikas.
Mind loi kohe taiesti pahviks aga Rein Ruutsoo rind laiali kuulutamas truualamlikku demagoogiat Eesti poliitilise eliidi kaitseks. Nii ta kuulutab taiel haalel,et olevat vahegi kaalukama toenduspohjata faktivaidete kuhjamine ja meie poliitilise eliiti tosiselt madalaks tegev on arusaam, nagu oleks nende hulgas taolisigi, kes oleks Estist valmis tuumarelvabaasi tegema. No see on juba tuntud politikaani ja kirjatsura Lauri Vahtre tase, kes on habiks oma isa nimele. Too kuulutab tanini, et tema ja Laari poolt ellu viidud majanduspoliitika ei olnud neoliberaalne. No kas tegu on degerantse harimatu imbetsilliga voi patoloogilise valetajaga nagu ta semu Mart Laar, vota kinni. Toenaoliselt on kombinatsioon molemast.
Rein Ruutsoo on patoloogiline valetaja voi julgeoiekupoliitikas absoluutselt ebakompetentne kuna Eesti poliitiline eliit on Eesti juba ammu NATO tuumarelvabaasiks teinud seoses Amari lennuvaljaga, kus baseeruvad NATO lennukid, mis on teinud labi tuumapommide kasutamise oppused ja Tallinna, Paldiski jt. sadamad; kus viibivad NATO laevad, mis on voimelised kasutama tuumarelva. Pole ka mingi saladus, et koik need potentsiaalsed baasid on Vene taktikaliste tuumarelvade oopaevaringsel sihikul, Eesti puhul peamiselt Luuga kandis "Iskanderite" raketibrigaadi poolt. Praegu lisatakse sinna taienduseks neljas divisjon. Iskanderite vastu ei ole NATOl ohutorjet.
Seega Eesti eliit on viinud riigi Venemaa vastasse hybriidsotta, majandussotta, psyhholoogilisse sotta, muutnud Eestimaa Venemaa vaenlase NATO sojaliseks platsdarmiks koos tuumarelvabaasidega, Tallinna loodi Venemaa vastane kybersoja keskus ja infantiilne Rein Ruutsoo kysib imestades: "Kas me toesti norime tyli?" Eesti eliit tahtvat ju siiralt haid suhteid meile omariikluse kinkinud Venemaaga?! Terve moistusega ja enesesailimisinstinktiga Jaak Allikule suudab R.Ruutsoo oponeerida vaid ilmselge valega ja demagoogiaga.
Yhes on aga nii J.Allik, R.Ruutsoo ja allakirjutanu yhel meelel: tanane kompradoorne ja degenerantne Eesti eliit ei ole voimeline tegema muutust talle endale hukatuslikust Venemaa vastases poliitikas.Ent geopoliitiliselt on olukord sarnane 1944. aastaga kui toonane degenerantne eliit eesotsas Juri Uluotsaga viis eesti rahva sotta inimvaenuliku Hitleri Saksamaa agoonia pikendamise nimel. Mart Laar kilkab roomsalt oma raamatus, et eestlased aitasid pikendada soda Euroopas. Tana on igale greopoliitilisel tasemel suutvale inimesele selge, et inimvaenulik kosmopoliitsete banksterite jarjekordse Baabyloni torni ehitamise neoliberaalne projekt on kokkuvarisemas nagu tollal natside projektki ja Eesti totaalselt liberaalne ja kompradoorne eliit juhib meid suitsiidi. Kui tollal maksis meie kompradoorse eliidi degenerantsus omariikluse kaotamise koos suurte inimohvritega, siis tana meil pole enam Eesti Laskurkorpuse taolist trumpi ja kysimus on eestluse kestmises. Ehkki Jaak Alliku taolisi, kes viitsivad moelda ka eestluse tulevikust ja sailimisest, on tana kyll vaid kaputais, kuid seda tahtsamad on nad meie rahvale eelseisvas katastroofis.
Roman Ubakivi
pühapäev, 26. juuli 2020
LOTMANI JA VAHTRE RAHVUSLIK KRIITIKA.
Valitsusparteis Isamaa kaarib ja on eristumas grupike "Parempoolsed" koos Mihhail Lotmaniga kelle seisukohad asja liberaalide lipulaeva Postimees ilmusid ja teisalt on ka enamik Lauri Vahtre naol asjase Pm artikliga.
M.Lotman postuleerib vundamendina taiesti oieti, et poliitikas kaib pohiline eraldusjoon parempoolse ja vasakpoolse poliitilise skaala jargi. See eraldusjoon on selge ja kergesti arusaadav - kes on suverraanne poliitika subjekt, kas indiviid, kodanik voi rahvas, riik.
Edasine professori jutt on juba aga selge jaburdus. M.Lotmani jargi on parempoolne see, kellele suveraanne poliitiline subjekt on indiviid, kodanik. Kuna rahvuslasele on tema enda isik vaiksem vaartus kui rahvus, isamaa, riik, siis on ta valmis korgema vaartuse nimel ka oma elu ohverdama. Rahvuslasele on selgelt suverraanne poliitiline subjekt rahvus ja riik, aga mitte ta isik. M.Lotmani jargi tuleb valja, et ka Mussolini Itaalia ja Hitleri Saksamaa olid vasakpoolsed!?
M.Lotmani ilmne jaburdus tuleneb tema teoreetilise mottetaseme puudulikkusest; mistottu ta teeb elementaarse metodoloogilise vea. See ei iseloomusta ainult teda vaid kogu Eesti intellegentsi. Vahemarkusena oeldud, on sellest rumalusest nakatunud ka ilmselt oma nooruse tottu Vene liberaalse haridussysteemi ohvriks langenud Andrei Shkolnikov, kelle hiljuti ilmunud geopoliitika alast raamatut soovitan koigil lugeda, kes on huvitatud Eesti saatusest. Ka tema, nagu M.Lotmangi, opereerib Parem-vasak skaalal KAHE ideoloogiaga-elemendiga, samal ajal kui Euroopa mottetraditsioonis on KOLM poliitilist teooriat-elementi:parempoolsed, liberaalid ja vasakpoolsed.
M.Lotman opereerib liberaalide tegelikkust moonutava mottemudeliga, kus parempoolsetena nimetatakse neoliberaale ja vasakpoolseteks traditsinaalsemaid liberaale. Ent liberaalid klassikalise poliitilise skaala jargi on ehtsate parempoolsete verivaenlased.
Tapselt samuti, nagu on lihtne eraldada parempoolseid liberaalidest, on kerge eraldada ka poliitilise subjekti jargi liberaalidest vasakpoolseid. Vasakpoolsed tapselt samuti nagu rahvuslased ei pea suverraanseks subjektiks indiviidi, kodanikku , vaid hoopis korgemaks vaartuseks on klass, inimkond. Seega, niipea kui te kuulete juttu indiviidist kui korgeimast vaartusest ja suverraansest subjektist, voite kindel olla, et tegu on liberaaliga. Muidugi ka parem- ja vasakpoolsed erinevad teineteisest pohimotteliselt, ent see kaib hoopis teiste kriteeriumite jargi, mis pole antud artikli teema.
M.Lotman esindab selgelt neoliberaalset ideoloogiat, mis leidis taieliku valjenduse M.Laari valitsuse poliitika naol; aarmusliku individualismi ylistamine ja kollektivismi printsiibi, mis on eestluse ja yldse iga rahvuse vundamendiks, muttatampimine, rikaste poputamine ja vaeste hylgamine, Neoliberaalse shokipoliitika rakendamine, mis pohjustas demograafilise katastroofi ja majanduslanguse 37% aastas, maaelu laastamisega eestluste juurte labiraiumine maal, sest neoliberaalse poliitika eesmargiks on teatavasti koigi rahvuste kaotamine.
Suurema massi "isamaalaste" seisukohti esindab Lauri Vahtre, kelle ettekujutus reaalne poliitika ja teod ei oma mingit tahtsust, peaasi, et oleks rahvuslik jutt, mis rahvale meeldib. Kommenteerisin tema artiklit PM s. Isamaa, vaikepareisi, mis yhinesi ennem valimisi rahastas (nagu Liberaaldemokraate) Sorose fond. Vahtre vastus: eirahastanud. Rahvuslike loosungite toel valimised voitnud Isamaa hakkas rakendama kohe neoliberaalset poliitikat (M.Friedman, Washingtoni konsensus). Vahtre: mitte mingit neoliberaalset majanduspoliitikat ei teostatud. M.Laar ja T.Kelam avaldsid juba paarkymmend aastat tagasi Paevalehes programmilise artikli "Avatud eestlus", kus kutsuti yles voimalikult kiirest loobuma eestluse pohivaartustest. Vahtre arvates, seda artiklit VOIB-OLLA ei ilmunudki, ehkki voimatu on, et ta seda ise ei lugenud voi kahtluse korral voiks helistada ja kysida oma semult Laarilt.
Isamaa ministrid Aaviksoo ja Lukas tellisid riigi rahadega Tartu RAHVUSylikooli Ajaloo Instituudist uue ajaloo kontseptsiooni, kus ei ole kohta eestluse ajalool koos eestlaste muistse vabadusvoitlusega. Tyypiline neoliberaalide rahvuste havitamise psyhholoogilise soja vote: votke inimeselt tema ajalugu ja tal ei ole enam rahvust. Korraldati avalik arutelu, kus Isamaa ministrite ajalookontseptsioonile kutsuti oponendiks ainukesena Isamaa stammliige Lauri Vahtre. Tulemuseks oli, et eestluseta ajalookontseptsioon tunnistati riikliku preemia vaarilseks. Vahtre vaidab, et ta esitas pohimottelisi vastuvaiteid. Arvan,et kui Pohiseaduses on kirja pandud riigi esmase kohusena eestluse sailimine, siis eestlust havitavad ministrid koos nende kaaskonnaga, tuleks riigi reetmises ja riigi raha raiskamises riigivastaseks tegevuseks syydistatuna kohtu alla anda. Sellest peaks algama minu arvates pohimotteliste vastuvaidete loetelu. Tartu ylikool on kaotanud moraalse oiguse nimetada end rahvusylikooliks.
Niisiis, mingit pohimottelist vahet M.Lotmanil ja L.Vahtrel ei ole. Molemad on eestluse vaenlased ja molemad esindavad mitte ainult Eesti degenerantset poliitilist eliiti vaid ka degenereerunud vaimset eliiti ja intelligentsi. Molema moraalne ja intellektuaalne tase ei voimalda ilmselgelt koolitada eestimeelset korge haridustasemega noori.
Roman Ubakivi
pühapäev, 24. mai 2020
COVID-19 JA LIBERALISMI HALE LOPP
COVID-19 puhul tuleb vastata loomulikele kysimustele; kas on tegemist inimese loodud viirusega; kas bioloogiline soda on tanaseks hybriidsoja lahutamatuks koostisosaks: kas riigid reageerisid valjakutsele adekvaatselt ja mis on selle koronakriisi geopoliitilised tagajarjed. Vaatan seda koike loomulikult oma mattakese otsast kasutades ainult avalikku informatsiooni ja arvan ca 80% toenaosusega, et olen toele lahedal,
Esimesele kysimusele on koige lihtsam vastata, COVID-19 on inimeste loodud, mis lisab usutavust teooriale, et teatud arengutasemele joudnud tsivilisatsioon vaga suure toenaosusega havitab iseenda. Nelja ylikooli 15 teadlase artikkel soliidses teaduseajakirjas Nature Medicine(09.11.2015). Teadlased raporteerisid, et neil onnestus SARSile geenitehnoloogiaga juurde pookida Hiina nahkiire valk. See uus koroonaviirus paljunes eriti hasti inimeste kopsukudes. Sealjuures vana koroonaviiruse vaktsiin talle ei mojunud ja hiirkatsetes surid kiirelt just vanemad hiired.
Teisele kysimusele on palju keerulisem vastata. Naeme, et USA ja Hiina juba kasutavad oma vahelises hybriidsojas koronaviirust vastastikusteks rynnakuteks. Samas optimistina ma loodan, et viiruse levimine oli pigem tooonnetus kui teadlikb sabotaaz. Nii peatas USA Kontrollorgan USAMRIID too USA yhes 263st bioloogilise soja laboris Fort Dextictis Marylandis; kuna neil oli rivist valja lainud vana viiruste havitamise auruseade ja uus keemiliste vahenditega systeem; mille kasutamise kaigus muuhulgas eirati ohutusnoudeid, voimaldas lekkeid. 2019.a. lopus oli USAs juhuseid, kus oli tegemist imelike kopsuhaigustega (NYT 31.08.19) ja nn. gripiepideemia, mis nakatas 30 miljonit inimest ja suri yle 80 tuhande. USA kongressi kuulamistel tunnistas USA peaviroloog; et osa grippi surnutel avastati COVID-19. Seega on ylimalt toenaoline; et koronaviirus tegi pahategusi ammu; ennem seda kui talle tahelepanu poorati ja testima opiti. Ilmselt on Hiina versioon infosojas USA vastu toenaolisem.
Kahjuks on ka fakt, et USA ringkonnad on ka planeerinud ja mudelleerinud pandeemia kasutamist oma eesmarkide saavutamiseks. Nii on enamus riike viiruse ohule reageerinud taiesti ebaharilikult ja ohutanud psyhhoosi sellise ypris tavaparase pandeemia puhul ning Inimkonna ajaloos on meil seetottu esmakordselt tegemist globaalse garantiiniga. Anult vahesed suutsid lahtuda kainest moistusest nagu Valgevene ja Rootsi. Olen ise koige suuremas riskigrupis, ent selle parast ei tohi ometi aruraasukest minetada. Viga ona juba tehtud ja COVID-19 ,jouab paratamatult igayheni; ent selleparast ei tasu arahirmutatud manipuleeritavaks lambakarjaks muutuda ja ameeriklaste kombel politseiriigiks muutuda peale kaksiktornide pulbriks muutmist. Teatavasti oli siis president Bush-juun. siis 16 paevaks sunnitud oma voimust loobuma. Muuseas just maag Donald Rumsfeld, kelle jargi kaks lennukit suutsid insenertehtnilise ime sooritada ja kolm pilvelohkujat rusuhunnikuteks noiduda; oli esimene kes globaalse karantiini mottega valja tuli ja grupi tarkpaid uurima pani, kuidas seda oma eesmarkide saavutamiseks ara kasutada saaks.
Peale seda on veel hulk samasuunalist tegevust ja isegi avalik arutelu ajakirjanduses kus jareldati (John Hopkinsi Instituut), et bioloogiline soda viib totalitarismini. Eks see olegi kaimasoleva hirmupsyhhoosi eesmark koos meeleheitliku katsega takistada Trumpi.
Geopoliitiliselt COVID-19 midagi pohimotteliselt uut ei toonud, Ta oli vaid katalysaatoriks ja kiirendas syndmuste kulgu, olles mugavaks ettekaandeks liberalismi mahamatmiseks. Liberaalide majandusmasin, mis pohines dollari emissioonil on katki ja seda pole voimalik remontida.
Isegi totalitaarselt liberaalses Eesti poliitmaastikus ei julge keegi isegi mainida M;Freedmani nime, keslle ideed olid 30.a. jooksul meie riigi arhitektiks. Poliitkorrektne on tana raakida hoopis Keynsist kellest Eesti eliit mohkugi ei jaga. Liberaalide peakestele on see liiga keeruline ja lihtsalt matkitakse teisi, ehkki see on taielikus vastuolus meie poliitikute ja ametnike ondsast usust turu nahtamatusse katte, mis nende ees seisvad probleemid voluvitsana lahendab. Aga probleemid on eksistentsiaalsed, sest nii NATO kui EL on de fakto surnud.
Geopoliitiliselt koige tahtsam tulemus tana on rahvusliku ideoloogia seljavoit nii liberaalse kui ka marksistliku ideoloogia yle, kelle molema eesmargiks oli riigi kaotamine.
Ka on ylimalt toenaoline, et just nagemus, mida ma veerand sajandit endast targemate geopoliitikutega (Huntngton jt.) jagan - jarjekordse Babyloni torni ehitamise katse paratamatu ebaonnestumine ja maailma regionaliseerimine suurtesse iseenda rahasysteemidega suhteliselt autarkilisteks liitudesse (tsivilisatsiooni pohiseks) on tulevik.
Veel on ylimalt toenaoline, et USA ei ole suutnud valtida nn. Thukydidese loksu ja kokkuporge USA ja Hiina vahel on paratamatu. Meile see tahendab, et Venemaal on vabad kaed oma vaenlaste vastu.
Roman Ubakivi
COVID-19 puhul tuleb vastata loomulikele kysimustele; kas on tegemist inimese loodud viirusega; kas bioloogiline soda on tanaseks hybriidsoja lahutamatuks koostisosaks: kas riigid reageerisid valjakutsele adekvaatselt ja mis on selle koronakriisi geopoliitilised tagajarjed. Vaatan seda koike loomulikult oma mattakese otsast kasutades ainult avalikku informatsiooni ja arvan ca 80% toenaosusega, et olen toele lahedal,
Esimesele kysimusele on koige lihtsam vastata, COVID-19 on inimeste loodud, mis lisab usutavust teooriale, et teatud arengutasemele joudnud tsivilisatsioon vaga suure toenaosusega havitab iseenda. Nelja ylikooli 15 teadlase artikkel soliidses teaduseajakirjas Nature Medicine(09.11.2015). Teadlased raporteerisid, et neil onnestus SARSile geenitehnoloogiaga juurde pookida Hiina nahkiire valk. See uus koroonaviirus paljunes eriti hasti inimeste kopsukudes. Sealjuures vana koroonaviiruse vaktsiin talle ei mojunud ja hiirkatsetes surid kiirelt just vanemad hiired.
Teisele kysimusele on palju keerulisem vastata. Naeme, et USA ja Hiina juba kasutavad oma vahelises hybriidsojas koronaviirust vastastikusteks rynnakuteks. Samas optimistina ma loodan, et viiruse levimine oli pigem tooonnetus kui teadlikb sabotaaz. Nii peatas USA Kontrollorgan USAMRIID too USA yhes 263st bioloogilise soja laboris Fort Dextictis Marylandis; kuna neil oli rivist valja lainud vana viiruste havitamise auruseade ja uus keemiliste vahenditega systeem; mille kasutamise kaigus muuhulgas eirati ohutusnoudeid, voimaldas lekkeid. 2019.a. lopus oli USAs juhuseid, kus oli tegemist imelike kopsuhaigustega (NYT 31.08.19) ja nn. gripiepideemia, mis nakatas 30 miljonit inimest ja suri yle 80 tuhande. USA kongressi kuulamistel tunnistas USA peaviroloog; et osa grippi surnutel avastati COVID-19. Seega on ylimalt toenaoline; et koronaviirus tegi pahategusi ammu; ennem seda kui talle tahelepanu poorati ja testima opiti. Ilmselt on Hiina versioon infosojas USA vastu toenaolisem.
Kahjuks on ka fakt, et USA ringkonnad on ka planeerinud ja mudelleerinud pandeemia kasutamist oma eesmarkide saavutamiseks. Nii on enamus riike viiruse ohule reageerinud taiesti ebaharilikult ja ohutanud psyhhoosi sellise ypris tavaparase pandeemia puhul ning Inimkonna ajaloos on meil seetottu esmakordselt tegemist globaalse garantiiniga. Anult vahesed suutsid lahtuda kainest moistusest nagu Valgevene ja Rootsi. Olen ise koige suuremas riskigrupis, ent selle parast ei tohi ometi aruraasukest minetada. Viga ona juba tehtud ja COVID-19 ,jouab paratamatult igayheni; ent selleparast ei tasu arahirmutatud manipuleeritavaks lambakarjaks muutuda ja ameeriklaste kombel politseiriigiks muutuda peale kaksiktornide pulbriks muutmist. Teatavasti oli siis president Bush-juun. siis 16 paevaks sunnitud oma voimust loobuma. Muuseas just maag Donald Rumsfeld, kelle jargi kaks lennukit suutsid insenertehtnilise ime sooritada ja kolm pilvelohkujat rusuhunnikuteks noiduda; oli esimene kes globaalse karantiini mottega valja tuli ja grupi tarkpaid uurima pani, kuidas seda oma eesmarkide saavutamiseks ara kasutada saaks.
Peale seda on veel hulk samasuunalist tegevust ja isegi avalik arutelu ajakirjanduses kus jareldati (John Hopkinsi Instituut), et bioloogiline soda viib totalitarismini. Eks see olegi kaimasoleva hirmupsyhhoosi eesmark koos meeleheitliku katsega takistada Trumpi.
Geopoliitiliselt COVID-19 midagi pohimotteliselt uut ei toonud, Ta oli vaid katalysaatoriks ja kiirendas syndmuste kulgu, olles mugavaks ettekaandeks liberalismi mahamatmiseks. Liberaalide majandusmasin, mis pohines dollari emissioonil on katki ja seda pole voimalik remontida.
Isegi totalitaarselt liberaalses Eesti poliitmaastikus ei julge keegi isegi mainida M;Freedmani nime, keslle ideed olid 30.a. jooksul meie riigi arhitektiks. Poliitkorrektne on tana raakida hoopis Keynsist kellest Eesti eliit mohkugi ei jaga. Liberaalide peakestele on see liiga keeruline ja lihtsalt matkitakse teisi, ehkki see on taielikus vastuolus meie poliitikute ja ametnike ondsast usust turu nahtamatusse katte, mis nende ees seisvad probleemid voluvitsana lahendab. Aga probleemid on eksistentsiaalsed, sest nii NATO kui EL on de fakto surnud.
Geopoliitiliselt koige tahtsam tulemus tana on rahvusliku ideoloogia seljavoit nii liberaalse kui ka marksistliku ideoloogia yle, kelle molema eesmargiks oli riigi kaotamine.
Ka on ylimalt toenaoline, et just nagemus, mida ma veerand sajandit endast targemate geopoliitikutega (Huntngton jt.) jagan - jarjekordse Babyloni torni ehitamise katse paratamatu ebaonnestumine ja maailma regionaliseerimine suurtesse iseenda rahasysteemidega suhteliselt autarkilisteks liitudesse (tsivilisatsiooni pohiseks) on tulevik.
Veel on ylimalt toenaoline, et USA ei ole suutnud valtida nn. Thukydidese loksu ja kokkuporge USA ja Hiina vahel on paratamatu. Meile see tahendab, et Venemaal on vabad kaed oma vaenlaste vastu.
Roman Ubakivi
laupäev, 21. märts 2020
LOHKIKUIVANUD KYNAD.
Nii voib iseloomustada madalikule kinnijooksnud Eesti,Lati,Leedu, Ukraina ja Gruusia riigilaevukesi, kelle eliit valis geopoliitiliselt vale ja seega oma rahvusliku huvide vastase russofoobilise kursi oma valis- ja julgeolekupoliitikas. Tana, mil Venemaa Putini juhtimisel on saavutanud taas suurriigi staatuse ja seega on uue maailmakorra arhitektiks koos USA, Hiina ja Indiaga, on ilmselge, et loetletud regioonide saatus soltub peamiselt Venemaa armust ja suvast.
Ylaltoodud tosiasi nouaks Eeesti huvides muidugi senise hukatusliku valispoliitilise kursi jarsku muutmist, milleks meie degerantne eliit aga paraku voimeline ei ole. Asjaseks meie eliidi arusogeduse naiteks on presidendiproua maniakaalne tahe sundida Eesti riiki ja rahvast tampima oma raha kindlalt languses olevatesse pensonifondidesse.
Systeemses kriisis oleval maailma majandusel on tana ees kaks voimalikku stsenaariumi: koronaviiruse kui ajendi tottu toimunud majanduslangus haarab enda keerisesse ka mone rahvusyvahelise panga ( naiteks Deutsche Panga voi mone USA kildnaftat krediteeriva panga), mis viib kogu senise dollaril pohineva krediidisysteemi kokkuvarisemisele ja paiskab majanduse veel karmimasse depressiooni kui see oli SUURE Depressiooni ajal. Teine voimalus on, et keskpankade triljonised rahasystid ja poliitikute otsustava tegutsemise tulemusel katastroofiline langus suudetakse peatada turgude korrigeerimisega kolmandiku vorra madalama taseme juures moneks ajaks. Kuid volale yles ehitatud Ponzi dollarisysteem variseb kokku lahiaastatel paratamatult, sest praegu katteta triljonid lisanduvad juba niigi astronoomisele volale. mis on yle 250 triljoni dollari, seega ca 3,5 korda suurem kui kogu maailma majanduse aastane GPN. Sellist volga on voimatu siluda ja on vaid aja kysimus, mil see dollarikumm lohkeb ja viib aktsiaturud vabalangemisse.
Yhesonaga molema variandi juures on pensionifondidesse investeerimene kindel raha kaotus ja loll tegevus. Eesti on vaba maa ja kodanikel on oigus oma raha kaotada seda pensionifondidesse investeerides. Korgel riigiametnikul ,nagu seda on presidendiproua, on aga kuritegelik sundida riiki ja rahvast oma raha kaotama kindlalt kahjumisse langevates pensionifondides. Kersti Kaljulaid on kas banksterite kapiknukk voi lihtsalt liiga loll koos oma staabiga presidendiametiks.
Ees ootavad rasked ajad ja iga rahva eliidi kvaliteedist soltub kui edukalt kriis labitakse. Sellise rampseliidiga nagu Eestil , Ukrainal ja Gruusial, pole nende rahvaste saatus kadestusvaarne.
Roman Ubakivi
Nii voib iseloomustada madalikule kinnijooksnud Eesti,Lati,Leedu, Ukraina ja Gruusia riigilaevukesi, kelle eliit valis geopoliitiliselt vale ja seega oma rahvusliku huvide vastase russofoobilise kursi oma valis- ja julgeolekupoliitikas. Tana, mil Venemaa Putini juhtimisel on saavutanud taas suurriigi staatuse ja seega on uue maailmakorra arhitektiks koos USA, Hiina ja Indiaga, on ilmselge, et loetletud regioonide saatus soltub peamiselt Venemaa armust ja suvast.
Ylaltoodud tosiasi nouaks Eeesti huvides muidugi senise hukatusliku valispoliitilise kursi jarsku muutmist, milleks meie degerantne eliit aga paraku voimeline ei ole. Asjaseks meie eliidi arusogeduse naiteks on presidendiproua maniakaalne tahe sundida Eesti riiki ja rahvast tampima oma raha kindlalt languses olevatesse pensonifondidesse.
Systeemses kriisis oleval maailma majandusel on tana ees kaks voimalikku stsenaariumi: koronaviiruse kui ajendi tottu toimunud majanduslangus haarab enda keerisesse ka mone rahvusyvahelise panga ( naiteks Deutsche Panga voi mone USA kildnaftat krediteeriva panga), mis viib kogu senise dollaril pohineva krediidisysteemi kokkuvarisemisele ja paiskab majanduse veel karmimasse depressiooni kui see oli SUURE Depressiooni ajal. Teine voimalus on, et keskpankade triljonised rahasystid ja poliitikute otsustava tegutsemise tulemusel katastroofiline langus suudetakse peatada turgude korrigeerimisega kolmandiku vorra madalama taseme juures moneks ajaks. Kuid volale yles ehitatud Ponzi dollarisysteem variseb kokku lahiaastatel paratamatult, sest praegu katteta triljonid lisanduvad juba niigi astronoomisele volale. mis on yle 250 triljoni dollari, seega ca 3,5 korda suurem kui kogu maailma majanduse aastane GPN. Sellist volga on voimatu siluda ja on vaid aja kysimus, mil see dollarikumm lohkeb ja viib aktsiaturud vabalangemisse.
Yhesonaga molema variandi juures on pensionifondidesse investeerimene kindel raha kaotus ja loll tegevus. Eesti on vaba maa ja kodanikel on oigus oma raha kaotada seda pensionifondidesse investeerides. Korgel riigiametnikul ,nagu seda on presidendiproua, on aga kuritegelik sundida riiki ja rahvast oma raha kaotama kindlalt kahjumisse langevates pensionifondides. Kersti Kaljulaid on kas banksterite kapiknukk voi lihtsalt liiga loll koos oma staabiga presidendiametiks.
Ees ootavad rasked ajad ja iga rahva eliidi kvaliteedist soltub kui edukalt kriis labitakse. Sellise rampseliidiga nagu Eestil , Ukrainal ja Gruusial, pole nende rahvaste saatus kadestusvaarne.
Roman Ubakivi
kolmapäev, 11. märts 2020
VENEMAA JATKAB SUVERRAANSUSEKURSIL
Viimases Venemaa alases kirjutises rohutasin ma Putini poolt tehtud ajaloolise poorde tahtsust. Tanaseks on see toonud loogiliselt uue valitsuse, konstitutsiooniparandused jne., mis koik tahendavad liberaalide moju vahenemist eliidis ja patriootide moju jarsku kasvu. Nii asja Medvedjevi ajal oli moeldamatu, et Venemaa astuks USA vaastu majandusvallas ning ta kujutas ennast poksikotti, keda igayks vois vastulooki kartmata klobida.
Asja vastas Venemaa aga voimsa maksahaagiga USA kildnaftasektori pihta vastukaaluks USA Nord Stream -2 sabotaashile. Rosnefti juhi Shetsini, energiaministri Novaki Putini nousolekuga EI oma turuosa vahendamisele kombinatsioonis koronaviirusega pohjustas asja paanika New Yorgi borsil. Senine kokkulepe tahendas nafta hinna hoidmist $60 ymber OPEC+ maade naftatootmise piiramise kaudu ja andis USAle voimaluse poliitilise surve abil oma turuosa pidevalt suurendada ja oma kildnafta tootmist maksimaliseerida. Senine hinnatase poleks vana lepingu jargi enam ca 5 miljoni liigse barreli tottu niikuinii pidanud ja nyyd tulid Saudid vålja ettepanekuga Venemaal veelgi tootmist ja turuosa piirata. Venemaa vastas aga esmakordselt USA talle valja kuulutatud majandussojale omapoolse majandussojaga USA vastu. Ja Venemaal on minu arvates eelduseks kindlaks voiduks selles lahinguks hiljemalt selle aasta lopuks. Faktid on sellised: Saudide nafta tootmise omahind on ca $10 barrelilt, Eelarve pohineb vaid naftatuludel ja on tasakaalus $80 hinna juures, reservid $5oo miljardit. Venemaal ca $17, eelarve ca 40% naftast, eelarveks vaja $42,5; reserv 550 miljardit. USA kildnafta tootmishind ca $50, tohutud volad.
Kohe USA kildgaasi tootjad koik pankrotti ei lahe, sest juba on toimunud konsolideerumine ja suurtel naftakompaniidel on varu, millega kahjumit katta. Lisaks on veel soodustavad pankrotiseadused, mis voimaldavad suure osa volgu maha kanda ja tootmist jatkata. Ent lopeks nouavad aktsionarid kasumit ja KIldnafta-gaasi tootmise fundamentaalsed norkused: korgem omahind, okoloogiline kahju ja puuraukude tootlikkuse vaga kiire langus, mis minu arust teeb sinna investeerimise perspektiivituks. Seetottu arukamad kannavad kahjud maha ja siirduvad parematele jahimaadele. Need , kes yritavad jatkata, ei suuda niikuinii enam piisavalt uusi puurauke puurida, et katta valjalangevaid ning pangad, kes jatkavad kildnafta tootmist krediteerida, ootab suure toenaosusega ees pankrott, mis mojutab negatiivselt kogu majandust. Seega Moskva maksakas on vagagi valus ja myrgine, Seega oleme tana uues geopoliitilises olukorras, kus Venemaa kehtestab oma majanduslikku suverraansust ja talle kuulutatud majandussojale vastab Venemaa omapoolse majandussojaga.
Veel tuleb tahelepanu poorata, et Putin saab ilmselt voimaluse veel 12 aastat Venemaa presidendida jatkata! See on loomulikult VEnemaad tugevdav faktor. Soja ajal juhti ei vahetata. Arvan, et Putini jatkamise otsus soltub sellest, kas uue maailmakorra sojad on 2024.aastaks labi ja uus Jalta toimunud. Kui ei ole, siis tuleb jatkata.
Roman Ubakivi
Viimases Venemaa alases kirjutises rohutasin ma Putini poolt tehtud ajaloolise poorde tahtsust. Tanaseks on see toonud loogiliselt uue valitsuse, konstitutsiooniparandused jne., mis koik tahendavad liberaalide moju vahenemist eliidis ja patriootide moju jarsku kasvu. Nii asja Medvedjevi ajal oli moeldamatu, et Venemaa astuks USA vaastu majandusvallas ning ta kujutas ennast poksikotti, keda igayks vois vastulooki kartmata klobida.
Asja vastas Venemaa aga voimsa maksahaagiga USA kildnaftasektori pihta vastukaaluks USA Nord Stream -2 sabotaashile. Rosnefti juhi Shetsini, energiaministri Novaki Putini nousolekuga EI oma turuosa vahendamisele kombinatsioonis koronaviirusega pohjustas asja paanika New Yorgi borsil. Senine kokkulepe tahendas nafta hinna hoidmist $60 ymber OPEC+ maade naftatootmise piiramise kaudu ja andis USAle voimaluse poliitilise surve abil oma turuosa pidevalt suurendada ja oma kildnafta tootmist maksimaliseerida. Senine hinnatase poleks vana lepingu jargi enam ca 5 miljoni liigse barreli tottu niikuinii pidanud ja nyyd tulid Saudid vålja ettepanekuga Venemaal veelgi tootmist ja turuosa piirata. Venemaa vastas aga esmakordselt USA talle valja kuulutatud majandussojale omapoolse majandussojaga USA vastu. Ja Venemaal on minu arvates eelduseks kindlaks voiduks selles lahinguks hiljemalt selle aasta lopuks. Faktid on sellised: Saudide nafta tootmise omahind on ca $10 barrelilt, Eelarve pohineb vaid naftatuludel ja on tasakaalus $80 hinna juures, reservid $5oo miljardit. Venemaal ca $17, eelarve ca 40% naftast, eelarveks vaja $42,5; reserv 550 miljardit. USA kildnafta tootmishind ca $50, tohutud volad.
Kohe USA kildgaasi tootjad koik pankrotti ei lahe, sest juba on toimunud konsolideerumine ja suurtel naftakompaniidel on varu, millega kahjumit katta. Lisaks on veel soodustavad pankrotiseadused, mis voimaldavad suure osa volgu maha kanda ja tootmist jatkata. Ent lopeks nouavad aktsionarid kasumit ja KIldnafta-gaasi tootmise fundamentaalsed norkused: korgem omahind, okoloogiline kahju ja puuraukude tootlikkuse vaga kiire langus, mis minu arust teeb sinna investeerimise perspektiivituks. Seetottu arukamad kannavad kahjud maha ja siirduvad parematele jahimaadele. Need , kes yritavad jatkata, ei suuda niikuinii enam piisavalt uusi puurauke puurida, et katta valjalangevaid ning pangad, kes jatkavad kildnafta tootmist krediteerida, ootab suure toenaosusega ees pankrott, mis mojutab negatiivselt kogu majandust. Seega Moskva maksakas on vagagi valus ja myrgine, Seega oleme tana uues geopoliitilises olukorras, kus Venemaa kehtestab oma majanduslikku suverraansust ja talle kuulutatud majandussojale vastab Venemaa omapoolse majandussojaga.
Veel tuleb tahelepanu poorata, et Putin saab ilmselt voimaluse veel 12 aastat Venemaa presidendida jatkata! See on loomulikult VEnemaad tugevdav faktor. Soja ajal juhti ei vahetata. Arvan, et Putini jatkamise otsus soltub sellest, kas uue maailmakorra sojad on 2024.aastaks labi ja uus Jalta toimunud. Kui ei ole, siis tuleb jatkata.
Roman Ubakivi
pühapäev, 9. veebruar 2020
Arusogedus.
Moned aastad tagasi O.Spengleri " Ohtumaa allakaigu" tahtpaeva ja uue eestikeelse tolke ilmumise puhul avaldati meie kvaliteetnadalalehes EE vastavad kommentaarid meie kultuurieliidi esindajate ja tolkija poolt. Viimane tunnistas, et ta ei saanud aru tolgitava teksti sisust ka peale meeleheitlikke ponnistusi ja arusaajat tolki ei leia ka tikutulega otsides Maarjamaalt. Kommentaatorid demonstreerisid, et ka nemad ei saa mohkugi aru Euroopa mottegeeniuse tekstist, hinnates seda kui taitumatute ennustuste luulet.
Ma jatsin selle peale raamatu ostmata ja lugemata, sest ma ei taipa, kuidas voib edasi anda saksakeelse teksti motet kui sa teksti kyll lugeda moistad, aga sisust aru ei saa?! Nii et minu arusaam pohineb vaid EW ajal avaldatud lyhendatud ja venekeelsest taielikust tolkest.
Teiseks ma kirjutasin EE vastuartikli, kus ma juhtisin tahelepanu kurvale faktile, et kui EW aegne kultuurieliit (Tammsaare, Semper jt.) olid voimeline geopoliitilisest-tsivilisatsioonide tasemega Spengleri tekstist aru saama ja selle yle sisuliselt arutlema, siis tanapaeva Eesti vaimueliit on selle taseme minetanud. Seega tanane vaimueliit on selgelt degenereerunud oma eelkaijatega vorreldes. Eliidi vaimne degenereerumine on arusogeduse ajastu algus ja vastavalt L.Gumiljovi etnogeneesi teooriale vastab rahvuse lagunemise staadiumile. See kinnitas mu Opetajate Lehes avaldatud artikli jareldust, et seoses taasiseseisvumisega kaasnenud totaalse liberalismiga oleme me asunud eestluse lagunemise allakaigu faasi.
Asja 8. Veebruari Postimehes ilmus kirjaniku ja kriitiku Aarne Rubeni artikkel, mis oli pyhendatud Rein Veidemanni vastilmunud raamatule "Kui sona on su saatus". Seal toob A.Ruben arutlusse juba Euroopa kultuuri tyviteksti - Piibli. Lapsena ristituna, saan ma jahmatusega tana teada, et vastavalt Eesti vaimueliidile, olen ma seni ekselnud taielikus pimeduses. Minu arunatukese jargi Piibli Johannese evangeeliumi avalause: "Alguses oli Sona, ja Sona oli Jumala juures, ja Sona oli Jumal", tahendab, et Sona oli ENNEM loomisprotsessi algust. A.Ruben kinnitab, et Sona oli loomisprotsessi materialiseerunud TULEMUS: "Alles siis, kui tuli loomine, algas piibli jargi ytlemine (heli) ja valgus. Loomine on heli valjapurse ja materjaliseerus Sonaks"! No kui meie Saalomon Vesipruuli tasemega vaimueliit ei suuda enam aru saada isegi enam Piibli tekstist, siis on degerenereerumine Maarjamaal juba absoluutne. Seega eestluse lagunemisprotsess on lopuni viidud ja kui ennem vois meie eliit roomsalt raporteerida Berliini, et Eesti on Euroopas esimese maana "judenfrei", siis tana voib Eesti eliit roomsalt raporteerida Brysseli, et liberaalide ylesanne on taidetud ja Eesti Vabariik on "estenfrei".
Kui A.Ruben konstateerib, et igasugune kultuur tuntakse ara alles post factum ja samas Rein Veidemanni tolgenduses on eestlane lopuks oma mina avastanud, tahendab see eestluse loppu, surma. Seega on lopule joudnud taaiseseivumisel meie poliitilise eliidi (M.Laar ja ka tollal poliitilisse eliiti kuulunud R.Veidemann jt.)eestluse likvideerimise protsess liberaalide eesmargi ja lekaalide jargi. See oli meie eliidi teadlik tegevus, nagu kinnitab Mart Laari ja Tunne Kelami yhisartikkel Eesti Paevalehes, kui kutsuti yles kohandumise nimel loobuma eestluse polisvaartustest ja asendama nad teise tsivilisatsiooni vaartustega. Yhesonaga saama antieestlasteks. Tana on siis see symboolne punkt, kus eestlaste asemel on sobiv raakida meist kui pohiliselt rahvussidemeteta individuaalsete egodega rahvamassist. Aarne Ruben teeb meile selgeks, et peale eestluse havitamist toestab Rein Veidemann oma raamatuga, et tegelikult pole meie elul viga midagi, tahendus on tulnud. Seega meie vaimueliidi yleminek eestluse ajaloolt yle paikkonnas elavate inimeste ajaloole oli igati oigustatud, kuna eestluse ajalugu on loppenud. Siin voin vaid nentida, et kuna liberaalide R.Veidemanni, A.Rubeni, M.Laari ja kogu Eesti eliidi vaartused on antagonistlikud minu kui traditsioonilise rahvuslase vaartustega, siis on ka meie hinnangud meie olukorrale risti vastupidised.
Eliidis voimutsenud degenereerumisprotsess annab muidugi siirdeid ka rahvamassi hulka. Toon naite oma pere kogemusest selle nadala jooksul. Tartus telliti seinakapp ja firma esindaja tegi mootmised. Kapi kohaletoimetamisel ilmnas, et moodeti valesti ja kapp oli liiga suur mahtumiseks seinaonarusse. Muidugi olete kuulnud todemust, et oskajad toomehed on koik valismaale toole lainud. Ent Helsingis paluti eestlasest toomehel varvida lastetuba yht varvi ja elutuba teist ning suuline sonum dubleeriti igaks juhuks kirjalikuga. Meister oskas ikka vastupidi varvida. Siin ma tahan rohutada, et eliidi vaimuhulluse viirus kandub paratamatult ka rahvale, ent lihtinimesed on siiski veel tervemoituslikud ja voimelised oma vigu parandama, nagu ka toomehed asjastes naidetes.
Tervenemine aga on kahjuks valistatud meie totaalselt liberalismi katku nakatanud ellidi puhul, vaimuhaigus on liiga kaugele arenenenud. Nii meie poliitiline eliit eesotsas edeva ja labase, ent arulageda presidendiprouaga on viinud Eesti suitsiidsesse hybriidsotta Venemaa vastu ja teeb koik neist oleneva provotseerimaks selle laiendamist kuumaks sojaks. Rahvuste lagunemist ei nimetata asjatult veriseks arusogeduseks.
Roman Ubakivi
Moned aastad tagasi O.Spengleri " Ohtumaa allakaigu" tahtpaeva ja uue eestikeelse tolke ilmumise puhul avaldati meie kvaliteetnadalalehes EE vastavad kommentaarid meie kultuurieliidi esindajate ja tolkija poolt. Viimane tunnistas, et ta ei saanud aru tolgitava teksti sisust ka peale meeleheitlikke ponnistusi ja arusaajat tolki ei leia ka tikutulega otsides Maarjamaalt. Kommentaatorid demonstreerisid, et ka nemad ei saa mohkugi aru Euroopa mottegeeniuse tekstist, hinnates seda kui taitumatute ennustuste luulet.
Ma jatsin selle peale raamatu ostmata ja lugemata, sest ma ei taipa, kuidas voib edasi anda saksakeelse teksti motet kui sa teksti kyll lugeda moistad, aga sisust aru ei saa?! Nii et minu arusaam pohineb vaid EW ajal avaldatud lyhendatud ja venekeelsest taielikust tolkest.
Teiseks ma kirjutasin EE vastuartikli, kus ma juhtisin tahelepanu kurvale faktile, et kui EW aegne kultuurieliit (Tammsaare, Semper jt.) olid voimeline geopoliitilisest-tsivilisatsioonide tasemega Spengleri tekstist aru saama ja selle yle sisuliselt arutlema, siis tanapaeva Eesti vaimueliit on selle taseme minetanud. Seega tanane vaimueliit on selgelt degenereerunud oma eelkaijatega vorreldes. Eliidi vaimne degenereerumine on arusogeduse ajastu algus ja vastavalt L.Gumiljovi etnogeneesi teooriale vastab rahvuse lagunemise staadiumile. See kinnitas mu Opetajate Lehes avaldatud artikli jareldust, et seoses taasiseseisvumisega kaasnenud totaalse liberalismiga oleme me asunud eestluse lagunemise allakaigu faasi.
Asja 8. Veebruari Postimehes ilmus kirjaniku ja kriitiku Aarne Rubeni artikkel, mis oli pyhendatud Rein Veidemanni vastilmunud raamatule "Kui sona on su saatus". Seal toob A.Ruben arutlusse juba Euroopa kultuuri tyviteksti - Piibli. Lapsena ristituna, saan ma jahmatusega tana teada, et vastavalt Eesti vaimueliidile, olen ma seni ekselnud taielikus pimeduses. Minu arunatukese jargi Piibli Johannese evangeeliumi avalause: "Alguses oli Sona, ja Sona oli Jumala juures, ja Sona oli Jumal", tahendab, et Sona oli ENNEM loomisprotsessi algust. A.Ruben kinnitab, et Sona oli loomisprotsessi materialiseerunud TULEMUS: "Alles siis, kui tuli loomine, algas piibli jargi ytlemine (heli) ja valgus. Loomine on heli valjapurse ja materjaliseerus Sonaks"! No kui meie Saalomon Vesipruuli tasemega vaimueliit ei suuda enam aru saada isegi enam Piibli tekstist, siis on degerenereerumine Maarjamaal juba absoluutne. Seega eestluse lagunemisprotsess on lopuni viidud ja kui ennem vois meie eliit roomsalt raporteerida Berliini, et Eesti on Euroopas esimese maana "judenfrei", siis tana voib Eesti eliit roomsalt raporteerida Brysseli, et liberaalide ylesanne on taidetud ja Eesti Vabariik on "estenfrei".
Kui A.Ruben konstateerib, et igasugune kultuur tuntakse ara alles post factum ja samas Rein Veidemanni tolgenduses on eestlane lopuks oma mina avastanud, tahendab see eestluse loppu, surma. Seega on lopule joudnud taaiseseivumisel meie poliitilise eliidi (M.Laar ja ka tollal poliitilisse eliiti kuulunud R.Veidemann jt.)eestluse likvideerimise protsess liberaalide eesmargi ja lekaalide jargi. See oli meie eliidi teadlik tegevus, nagu kinnitab Mart Laari ja Tunne Kelami yhisartikkel Eesti Paevalehes, kui kutsuti yles kohandumise nimel loobuma eestluse polisvaartustest ja asendama nad teise tsivilisatsiooni vaartustega. Yhesonaga saama antieestlasteks. Tana on siis see symboolne punkt, kus eestlaste asemel on sobiv raakida meist kui pohiliselt rahvussidemeteta individuaalsete egodega rahvamassist. Aarne Ruben teeb meile selgeks, et peale eestluse havitamist toestab Rein Veidemann oma raamatuga, et tegelikult pole meie elul viga midagi, tahendus on tulnud. Seega meie vaimueliidi yleminek eestluse ajaloolt yle paikkonnas elavate inimeste ajaloole oli igati oigustatud, kuna eestluse ajalugu on loppenud. Siin voin vaid nentida, et kuna liberaalide R.Veidemanni, A.Rubeni, M.Laari ja kogu Eesti eliidi vaartused on antagonistlikud minu kui traditsioonilise rahvuslase vaartustega, siis on ka meie hinnangud meie olukorrale risti vastupidised.
Eliidis voimutsenud degenereerumisprotsess annab muidugi siirdeid ka rahvamassi hulka. Toon naite oma pere kogemusest selle nadala jooksul. Tartus telliti seinakapp ja firma esindaja tegi mootmised. Kapi kohaletoimetamisel ilmnas, et moodeti valesti ja kapp oli liiga suur mahtumiseks seinaonarusse. Muidugi olete kuulnud todemust, et oskajad toomehed on koik valismaale toole lainud. Ent Helsingis paluti eestlasest toomehel varvida lastetuba yht varvi ja elutuba teist ning suuline sonum dubleeriti igaks juhuks kirjalikuga. Meister oskas ikka vastupidi varvida. Siin ma tahan rohutada, et eliidi vaimuhulluse viirus kandub paratamatult ka rahvale, ent lihtinimesed on siiski veel tervemoituslikud ja voimelised oma vigu parandama, nagu ka toomehed asjastes naidetes.
Tervenemine aga on kahjuks valistatud meie totaalselt liberalismi katku nakatanud ellidi puhul, vaimuhaigus on liiga kaugele arenenenud. Nii meie poliitiline eliit eesotsas edeva ja labase, ent arulageda presidendiprouaga on viinud Eesti suitsiidsesse hybriidsotta Venemaa vastu ja teeb koik neist oleneva provotseerimaks selle laiendamist kuumaks sojaks. Rahvuste lagunemist ei nimetata asjatult veriseks arusogeduseks.
Roman Ubakivi
neljapäev, 6. veebruar 2020
SOTU
Trump oma briljantse aastakonega demonstreeris uuesti, et ta on andekas poliitik, super showman ja intellektuaalselt maekorguselt yle oma liberaalidest vaenlastest. Trump kiitis systemaatiliselt ja osavalt (loomulikult liialdades) koiki oma tegusi, millega ta teenis iga paari lause tagant oodaltult oma parteikaaslaste korvulukustava aplausi. Ent Trump kasutas meisterlikult ara ka ameerika poliitikute traditsiooni tuua konkreetseid, yhe inimese naiteid oma heateost. Eurooplastele, kes on harjunud riigimeeste yldistustega, tundub see mageda demagoogiana, sest yks naide ei toesta midagi ja pigem viitaks rahva yksnes konkreetse tajumise voimele, valistades abstrakse motlemisvoime. Trump kasutas selle ameerika politikaanluse traditsiooni oskuslikult ja maksimaalselt ara valispoliitikast kuni yksikema tytre koolituseni konkreetse saalisviibiva persooni aitamise naol, sundides nii ka demokraate pysti tousma ja hambaid kiristades yhinema rokkavate kiiduavaldustega Trumpi heategude auks.
Trumpi kone sisaldas koike seda, mida rahvas teemalt ootas: suureparast kordaminekute loetelu ja kinnitust, et ollakse oigel teel ning ees ootab veel parem tulevik kui teda tagasi valitaks. Kone oli suureparane avalook valimisvoitluseks. Sellele oli teravaks kontrastiks demokraatide-liberaalide taieliku fiasko samaaegsel Iowa parteivalimistel, kus ei suudetud organiseerida isegi haalte lugemist, raakimata paljudest vusserdamistest , mis on toonud jalle paevakorda sulitegemise Sandersi vastu. Seniste andmete jargi porus Iowas taielikult Trumpi peakonkurent Biden ja voitis tundmatu vaikelinna homoseksuaalne linnapea, kellest pole muidugi mingit vastast Trumpile. Kui lisada siia veel Trumpi impeachmenti oodatav ilmne ebaonnestumine, siis oli selge, miks Pelosi oli varjamatult vihast ja kadedusest lohki minemas ning Trumpi kone loppedes kaotas inetult kontrolli oma tegude yle, rebides puruks kone teksti koigi nende USA patriootide nimedega, keda Trump oli esile toonud.
Demokraadid on kolm aastat tegelenud peamiselt negatiivse agendaga- Trumpi havitamisega iga hinna eest. Trump aga on tasapisi enda poole kallutanud ka neegreid, latiinosi ja asiaate. Rahuplaan Iisraeli ja Palestiina vahel kindlustas talle juutide raha ja evangelistide haaled. Juutidest valijaskond on kyll traditsiooniliselt demokraatide poolt haaletanud kuid nyyd on Trumpil voimalus saada isegi kolmandik nende haaltest. Yhesonaga - Trump on usinalt positiivset tood teinud ja tana on ta valimisvoit ylimalt toenaoline.
Demokraatidel on kyll varus Bloomberg oma kahe miljardi dollariga, aga Trumpi selge intellektuaalne ylekaal on tahtsam. Prognoosisin juba varem, et Trumpi nurjuma naaratud impeachmendi yritus on vaid vesi Trumpi veskile ja nyyd on juba kysimus selles, kas demokraadid kaotavad enamuse Esindajatekojas ja kas parteid ootab lagunemine. Pelosi oli ju taielik ohmu kui ta alustas tagandamisprotsessi degenerantse jobu Schiffi valega, nagu oleks Trump telefonikones Ukraina vastvalitud presidendi Zelenskiga pannud sojalise abi saamise otsesesse soltuvusse uurimise algatamisega Burisma vastu. Trump tegi diplomaatias ebahariliku kaigu ja avalikustas telefonivestluse ning kogu syydistuse vundament oli kadunud. Shiff on eluvooras napakas ja oma juriidiliste noksutamiste tuhinas ei saa aru, et pidev pedalleerimine faktile, et Trump pidas moni nadal kinni ligi 400 miljonilise sojalise abi Ukrainale, iseloomustab Trumpi positiivselt. Ameerika rahvale on taiesti arusaamatu, miks tuleb maale, kellest nad pole varem midagi kuulnudki, raisata nende raha selleasemel, et parandada USA lagunevaid teid. Lopeks Shiffi hale demagoogia, kui ta viitas pidevalt Konstitutsiooni kaitsmisele, oli nii ajuvaba, et iga motlemisvoimeline inimene sai aru, et Shiff ise ryndas USA konstitutsiooni alustala. Viimaseks on teatavasti idee kolme lahutatud, tugeva iseseisva voimu koostoost. Demokraatide impeachmenti poliitiline protsess oli suunatud sisuliselt presidendi kui taidesaatva voimu iseseisvuse likvideerimisele ja yleminekuks parlamentaarsele vabariigile.
Senine sisuliselt kylm kodusoda aga ei rauge, vaid aina hoogustub ja seda mitte selleparast, et Trump demonstratiivselt polgas ara Pelosi kaepakkumise. Vabariiklased teevad nyyd vastukaigu ja kutsuvad oma ylekaalu Senatis ara kasutades komisjonide ette juba neid huvitavad persoonid, nagu Biden, valega vahele jaanud Shiffi jne. ning rullivad valimisteks demokraadid maa sisse.
Demokraadid kasutavad omasoodu ara iga riuka, sest nad voitlevad ellujaamise eest. Geopoliitilisel tasandil on selge, et osa globaalsetest banksteritest neelatakse alla teiste poolt. Demokraadid esindava just nende pankrotti lainud globalistliku liberaalse demokraatia projekti ja nelja aastakymne jooksul selle elluviimiseks loodud Washingtoni byrokraatiat, ametkonda, Think tanke, ajakirjanikke, loomingulisi tootajaid jne. (nn.Deep State). Trumpi voidu korral jaavad nad koik (targemad muidugi vahetavad juba tana leeri) sissetulekuta ja kaovad nagu voluvitsaga pyhitud. Nii et kompromissitu voitlus pigem ageneb - elu voi surm. Koik see loomulikult norgestab USA voimsust ja moju maailmas.
Roman Ubakivi
Trump oma briljantse aastakonega demonstreeris uuesti, et ta on andekas poliitik, super showman ja intellektuaalselt maekorguselt yle oma liberaalidest vaenlastest. Trump kiitis systemaatiliselt ja osavalt (loomulikult liialdades) koiki oma tegusi, millega ta teenis iga paari lause tagant oodaltult oma parteikaaslaste korvulukustava aplausi. Ent Trump kasutas meisterlikult ara ka ameerika poliitikute traditsiooni tuua konkreetseid, yhe inimese naiteid oma heateost. Eurooplastele, kes on harjunud riigimeeste yldistustega, tundub see mageda demagoogiana, sest yks naide ei toesta midagi ja pigem viitaks rahva yksnes konkreetse tajumise voimele, valistades abstrakse motlemisvoime. Trump kasutas selle ameerika politikaanluse traditsiooni oskuslikult ja maksimaalselt ara valispoliitikast kuni yksikema tytre koolituseni konkreetse saalisviibiva persooni aitamise naol, sundides nii ka demokraate pysti tousma ja hambaid kiristades yhinema rokkavate kiiduavaldustega Trumpi heategude auks.
Trumpi kone sisaldas koike seda, mida rahvas teemalt ootas: suureparast kordaminekute loetelu ja kinnitust, et ollakse oigel teel ning ees ootab veel parem tulevik kui teda tagasi valitaks. Kone oli suureparane avalook valimisvoitluseks. Sellele oli teravaks kontrastiks demokraatide-liberaalide taieliku fiasko samaaegsel Iowa parteivalimistel, kus ei suudetud organiseerida isegi haalte lugemist, raakimata paljudest vusserdamistest , mis on toonud jalle paevakorda sulitegemise Sandersi vastu. Seniste andmete jargi porus Iowas taielikult Trumpi peakonkurent Biden ja voitis tundmatu vaikelinna homoseksuaalne linnapea, kellest pole muidugi mingit vastast Trumpile. Kui lisada siia veel Trumpi impeachmenti oodatav ilmne ebaonnestumine, siis oli selge, miks Pelosi oli varjamatult vihast ja kadedusest lohki minemas ning Trumpi kone loppedes kaotas inetult kontrolli oma tegude yle, rebides puruks kone teksti koigi nende USA patriootide nimedega, keda Trump oli esile toonud.
Demokraadid on kolm aastat tegelenud peamiselt negatiivse agendaga- Trumpi havitamisega iga hinna eest. Trump aga on tasapisi enda poole kallutanud ka neegreid, latiinosi ja asiaate. Rahuplaan Iisraeli ja Palestiina vahel kindlustas talle juutide raha ja evangelistide haaled. Juutidest valijaskond on kyll traditsiooniliselt demokraatide poolt haaletanud kuid nyyd on Trumpil voimalus saada isegi kolmandik nende haaltest. Yhesonaga - Trump on usinalt positiivset tood teinud ja tana on ta valimisvoit ylimalt toenaoline.
Demokraatidel on kyll varus Bloomberg oma kahe miljardi dollariga, aga Trumpi selge intellektuaalne ylekaal on tahtsam. Prognoosisin juba varem, et Trumpi nurjuma naaratud impeachmendi yritus on vaid vesi Trumpi veskile ja nyyd on juba kysimus selles, kas demokraadid kaotavad enamuse Esindajatekojas ja kas parteid ootab lagunemine. Pelosi oli ju taielik ohmu kui ta alustas tagandamisprotsessi degenerantse jobu Schiffi valega, nagu oleks Trump telefonikones Ukraina vastvalitud presidendi Zelenskiga pannud sojalise abi saamise otsesesse soltuvusse uurimise algatamisega Burisma vastu. Trump tegi diplomaatias ebahariliku kaigu ja avalikustas telefonivestluse ning kogu syydistuse vundament oli kadunud. Shiff on eluvooras napakas ja oma juriidiliste noksutamiste tuhinas ei saa aru, et pidev pedalleerimine faktile, et Trump pidas moni nadal kinni ligi 400 miljonilise sojalise abi Ukrainale, iseloomustab Trumpi positiivselt. Ameerika rahvale on taiesti arusaamatu, miks tuleb maale, kellest nad pole varem midagi kuulnudki, raisata nende raha selleasemel, et parandada USA lagunevaid teid. Lopeks Shiffi hale demagoogia, kui ta viitas pidevalt Konstitutsiooni kaitsmisele, oli nii ajuvaba, et iga motlemisvoimeline inimene sai aru, et Shiff ise ryndas USA konstitutsiooni alustala. Viimaseks on teatavasti idee kolme lahutatud, tugeva iseseisva voimu koostoost. Demokraatide impeachmenti poliitiline protsess oli suunatud sisuliselt presidendi kui taidesaatva voimu iseseisvuse likvideerimisele ja yleminekuks parlamentaarsele vabariigile.
Senine sisuliselt kylm kodusoda aga ei rauge, vaid aina hoogustub ja seda mitte selleparast, et Trump demonstratiivselt polgas ara Pelosi kaepakkumise. Vabariiklased teevad nyyd vastukaigu ja kutsuvad oma ylekaalu Senatis ara kasutades komisjonide ette juba neid huvitavad persoonid, nagu Biden, valega vahele jaanud Shiffi jne. ning rullivad valimisteks demokraadid maa sisse.
Demokraadid kasutavad omasoodu ara iga riuka, sest nad voitlevad ellujaamise eest. Geopoliitilisel tasandil on selge, et osa globaalsetest banksteritest neelatakse alla teiste poolt. Demokraadid esindava just nende pankrotti lainud globalistliku liberaalse demokraatia projekti ja nelja aastakymne jooksul selle elluviimiseks loodud Washingtoni byrokraatiat, ametkonda, Think tanke, ajakirjanikke, loomingulisi tootajaid jne. (nn.Deep State). Trumpi voidu korral jaavad nad koik (targemad muidugi vahetavad juba tana leeri) sissetulekuta ja kaovad nagu voluvitsaga pyhitud. Nii et kompromissitu voitlus pigem ageneb - elu voi surm. Koik see loomulikult norgestab USA voimsust ja moju maailmas.
Roman Ubakivi
Tellimine:
Postitused (Atom)