TRUMP  TEEB  AJALUGU

Trump on pööranud inimkonna ajaloos uue lehekülje. Peale Iraaniga sõtta astumist on ta täitnud oma ajaloolise missiooni: lammutanud viivuks maailma ajaloos valitsenud banksterite totaalse võimu nii vaimselt kui ka füüsiliselt.

 Teoreetiliselt tegi seda vast kõige üldisemalt pigem mitte Trumpi austaja riigsekretär Rubio, kes filosoofilisel tasandil põrmustas liberaalse demokraatia fukujamaliku käsitluse inimkonna ajaloost kui lapsiku rumaluse, mis on absoluutses vastuolus geopoliitilise mõttetasandiga ja on olnud USA allakäigu peapõhjuseks.

Praktiliselt on Trump lammutanud banksterite maailmavalitsemise majandusmudeli (Bretton Woods) Iraani sõtta astumisega veel logistiliselt. Tänaseks ei ole põhimõtteliselt enam isegi tähtis, kas Trump püsib võimul või saavad demokraadid, Brüssel ja London  korraks tagasi võimule - vana maailm ei tule enam tadasi. Demokraaylik liberalism on surnud nagu dinosaurusedki ja Sorose poolt üleskasvatatud intellektuaalselt vähearenenud poliitikute põlvkonna koht on iäna, olgu see siis Waningtonis või provintslikus Eestis Ajaloo prügikastis. 

Trump oma edvistaava trollitamise varjus andis Aneerikale vaimse vundamendi ja Hiinaga konkurentsivõoimelise suuna kontseptuaalse uue Monroe doktriini ja uue Energeetilise Supervõimu majandusmudeli näol.  

Veidi taustast

Lääne tsivilisatsioon on täna kodusõjas ühelt poolt patriootide  (MAGA, Trump, USA rahvuslik kapital, Ungari) ja teisalt globalistide (rahvusvahelised finantsid ja korporatsioonid, kelle huvid ei ole seotud konkreetse riigiga Demokraatlik partei, Brüssel , Eesti). Sama vastuolu on ülemaailmne, ent avalik sõda on just Lääne tsivilisatsioonis. Kodusõda on aga teatavasti karmim kui riikidevahelised sõjad, sest siin on kompromissid pea võimatud.  Globalistide (kes tulid USA-s võimule peale Nixonit) võim on ajutine, sest nad kasutasid USA-d kui omas tõõriista, ent see tõõriist ei ole suuteline täna enam tagama nende võimu sest nende poliitika tulemusena on USA majanduslik võimsus Bretton Woodsi alguspäevade 52% kahanenud tänasse 16% p\p võrreldes Hiina 22%. Sõjaliselt aga jääb USA üliraskekaalus selgelt alla oma !960-ndsate Minutmen III  Venemaa 95% modernioseeritud tuumajõududele.  Siit muidugi ka Globalistliku  ja patriootliku kapitali ähmane piir, sest kaugema pilguga globalistid saavad aru, et nende tõõriist ei tohi olla konkurentsivõimetu teiste tsivilisatsioonidega võrreldes. Nii on loogiline eeldada mänge õheaegselt mõlema käega. Üldse muutub paratamatult kõik siin maailmas, sealhulgas ka kapitali sisu, mis feodaalsel ajastuu maaomandist nihkus tõõstusesse ja nüüd infoajastuga teadmistesse. Minu arvates tegi USA eliit saatusliku vea, sokutades üleeelmise valimisvõidu Bidenile.  Hiina oma juba ammu paika pandud sihiga jõuda 2030.a. tehnoloogilisele autarkiale ja 2049.a. sisuliselt maailmas hegemooni positsioonile, on liiga kaugele jõudnud "unise Bideni" kaotatud nelja aastaga.  

Trump on ülimalt raske ülesande ees: selleks, et taastada USA tööstus, on muidugi hädavajalik tollimüüriga kaitsta oma verisulis tärkavaid tööstusi. See aga tõstab lähemas perspektiivis tarbijahindu  ja innflatsiooni, milliseks pingutuseks ei ole valijaskond ideoloogiliselt valmis jne.  Pealegi ei ole Trump senini suutnud riigistada USA fõderaalreservi, kes toidab tema vaenlasi ja mille sõsteemis on võimatu läbi viia reindustrialiseerimist. Olen juba eelnevalt seletanud, et kapitalistlikus süsteemis, kus 70% majanduses toodetavas kasumist lon garanteeritud finantsistidele, on lollus oodata kapitalimahutusi virelemise piiri peal tõõstusesse. Seega Trump, hävitades senise majandusmudeli, teeb hädavajaliku tõõ, et oleks võimalik USA reindustrialiseerimine.  Seni arvasin, et Trumpi MAGA  õnnestumise shansid on vaid 1:2.  Peale sõja alustamist Iraaniga on Trumpi ülesehitamistõõ shansi vaid 1:10.

Iraani sõjast. 

Arvan, et sõja alustamine Iraaniga on Trumpi katastroofiline viga, kuna kaotus on ylimalt tõenäoline. Erinevalt Eesti kindralitest oli mul õnnetus õppida koolis, kus algklassides õpetati aritmeetikat ja kus oli isegi liberaalseid vabadusi-inimõigusi piirav eksamisüsteem, mis lollpead elimineeris. Seega teades elementaarseid fakte, et Iisreali-USA ohutorje  rakette piisas vaid äsja suvel 10 päevaks ja nende varude täiendamiseks on olnud aega vaid ligi pool aastat, ja kuna peamiste Pioner süsteemi õhutõrjerakettide tootmine Raytheoni poolt on avalik teave, siis on kerge välja arvutada lastelgi, kaua võib USA -Iisreal Iraaniga sõdida. 

Pioner rakettide tootmise aastavõimsus oli 600 raketti aastas. Täna, peale suurt reindustrialiseerimiskampaaniat on see tõstetud isegi 66o-ni.Sellest peab jätkuima nii sadadele USA baasidele, Iisrealile, Ukrainale, Euroopale, Taiwanile, Jaapanile, L-Koreale, Filipiinidele, Saudi -Araabiale jt. üraabia riikidele, kellele on USA garanteerinud nende julgeoleku.  Kui me oletame, et pea kõikraketid läksid Lähis- Itta ja Yhe Iraani raketi tabamiseks ei kulutata 11 tõrjeraketti a $2milj. tükk nagu äsja laheriigiss, vaid ainult ettenähtud 2, siis on igal lugejal võimalus välja kujundada oma arvamus USA- Iisreali sõjalisest võimekusest, mis kardinaalselt erineb Eesti Kindralstaabi arvutustest. 

Muidugi on USA-l veel veidi Paremaid ja hulga kallimaid THAAD rakette, mida oleks nagu narr kasutada odavate Shahedide vastu. Mitte kellegi majandus ei kesta olukorda kus odavaid droone hakatase küttima Pioneri õhutõrjerakettidega. Need odavad droonid on rivist vülja viinud aga USA strateegilise 6000km kaugusega raketiohu strateegilise radarijaama, mis oleks informeerinud raketirünnakust ka Venemaalt. Peale selle on kõlbmatuks pommitatud ka regionaalsed radarijaamad, mistõttu näiteks Iisreali elanikke suudetakse hoiatada läheneva ohu eest vaid paar minutit ennem rakettide saabumist. 

Muidugi on droonide eest võimalik kaitsta ulennukitega. Ent hiljuti praktiliselt ühekorraga laheäärse riigi kohal allatulistatud kolm F-15 hävitajat on muutnud sellegi võimaluse küsitavaks. Senine seletus, nagu see oleks olnud nn."sõbralik tuli on ilmne sõjaaegne vale süsteemi omad-võõrad tõttu. Tegu oli ilmselt kas venelasfe S-300 või S-400 (laskeulatus 380 km) õhutõrjerakettidega või Venelaste F-35 õhk-õhk (ca 300 km)rakettidega. Neid Iraan ostis eskadrilli jagu, ent lendurid peavad olema venelassed, sest väljaõpe võtab vähemalt aasta.

Samas Iraanil on Iisreali kinnitusel Maa-maa rakette isegi 72 000. Sealhulgas tootmine mäesisestes tehastes jätkub. Pealegi Hiina tootmisvõimsused on kümnetes kordades USA-st võimsamad ja nende transpordilennukid lendavad katkematult Hiina ja ida-Iraani  vahet, kuhu USA-Iisreali raketid ei ulatu. Peale selle on abistamisvalmis Venemaa jas Põhja -Korea.USA-Iisreali ülgne õhurünnak oli ilmne ebaõnnestumine,sest mitte ühtegi peamist eesmärki ei täidetud.  Nii ei ole tänini surutud maha Iraani õhutõrjet ja saavutatud täielik ülekaal õhus.  Nii ei ole suudetud hävitada kõiki stardiseadeldisi Lääne- Iraanis, rääkimata Kesk-ja Ida-Iraanist.  Pealegi on võitlusvalmis Iraani Õhujõud. Su-35 on muidugi ekstratase. Peale selle on Iraanil veel kergehävitajad Mig-29 (USA F-16 tase ja yks neist olevat juba alla tulistanud F-15.  Peale selle on iraanil veel vanu USA hävitajaid F-14 Tomcat, mis on aga surmaohuks USA lennukikandjate F-18 oma parema radariga ja õhk-õhk rakettidega. 

Trump ilmutas veel täielikku ebakompetentsust Putini Ukraina eeskujul, kutsudes Iraani sõjamehi reetma oma valitsust.  Täielik katastroof USA-le on aga Trumpi plaanitud lühiajane sõjalise spetsoperatsiooni (midagi veidi karmimalt kui Venetsueelas) viimine kauakestvasse religioonsesse sõtta. Trumpi antud juhul ilmutatud täielik oma vastase mittetundmine ja ilmutatud üleolev kõrkus ja ülbus on tõepoolest surmapatt, mis kiirendab USA langust. 

Hea lugeja võib mulle muidugi ette heita, et ma olen ära unustanud esmase õhulöögi Fenomenaalse edukuse - Iraani riigijuhi ja ca40 tipptegelase tapmise.  Pean seda vaid taktikaliseks eduks, kuid Pyrrhose võiduks, mis garanteerib strateegilise kaotuse.  

 Usujuhi (nagu paavsti)  alatu mõrvamine (samaaegselt edukate läbirääkimistega) on mastaabne Iisreali-USA lollus.  Selleasemel, et vaikselt hääbuda kasvõi vähi tõttu, sai 86 aastane Ali Khamenei swuurepärase võimaluse teenida oma usku, riiki ja rahvast märtrisurma läbi, keeldudes peitma end punkris samal ajal kui ta rahvas on juutide ja ameeriklaste pommisaju all. Vanasõna: kelle vastu on jumal, sellelt ta võtab ära mõistuse, ilmutab siin selgelt kõhkluse varjuta kogu inimkonnale. Tingimata oli vaja tappa kogu usujuhi perekond. USA -l oli spetsiaalselt vaja lasta 2-3 täppisraketti tötarlaste 1-5 klassidega algkooli ja mõrvata ca 186 süütut last, kuna seal juhtumisi töötas  õpetajana Khamenei tütar ja õppis lapselaps.  Kogu maailm võis näha kaadrit, kus nuttev Iraani isa surub varemete kekel oma rinna vastu oma mõrvatud tütre ararebitud kätt.

Trump ja Netanyahu on avanud põrgu väravad seadustades mitte ainult riigijuhtide mõrvamise, seega ka nende endi mõrvamise seaduslikkuse, vaid ka oma lastelaste ja nende laste mõrvamise õigustuse sajandiks.  Veritasu karma on nüüd kogu Trumpi pere peal ja keegi ei või välistada, et shiidi usundile omase märtrivalmidusega hukkunute peredes ei leidu kedagi, kes on valmis end koos Trumpi lapselapsega pommivööga õhku laskma.

USA ja Iisreal võivad muidugi Iraani pommitamist jätkata, ent mitte kaua laskemoona ja logistika tõttu. Iraan on võimeline USA baase ja Iisreali mitmekordselt kauem pommitama . Lisaks on Iraani luurel Maailmalaiune võrgustik ja nad on täiesti võimelised (potentsiaalselt veel Hiina abi) viima gerilja jõugud Kolumbia ja Venetsueela dzunglitesse, et droonidega võtta sihikule USA naftarefineerimisetehased USA (Mehhiko) lahe kaldal. Iraan ajas juba eemale USA Lennukikandja nelja ballistilise raketiga, Ent ei kasutanud hüperkiirusegarakette, et A.Lincolni mitte põhja lasta.  Analõõtikute arvates Hiina soovitusel, et konflikti mitte tuumarelvafaasi viia. Seni on Iraan kasutanud peamiselt tõepoolest vanu, kehvemaid rakette ja droone ja seda mitte kontsentreeritult Iisraelisuunas nagu suvel. USAle oli üllatuseks, et rünnati nende sõjalist infrastruktuuri, mille õhutõrjevõimekus on selgelt liiga vilets. Iraanil on iga hetk võimalus täiskäik sisse lülitada ja hakata kasutama moodsamaid rakette ja hyperkiirusega rakette, mille vastu USA-l jaIisraelil mitte mingit kaitset ei ole.

Süjaliselt oleks hädavajalik maaoperatsioon,et vallutada vähemalt naftaväljad. Ent ca 70 000 spetznazi ja merejalaväge jääb ilmselt Iraani 1 miljoni vastu liiga väheseks ja täielikku õhuülekaalu ei ole, ei ole ka tõhusat kaitset droonide ja rakettide vastu. Lugu võib lõppeda mitte ainult hirmsuurte kaqotustega, vaid ka täieliku katastroofi ja häbiga. Iraanis on pürslasi vaid 60%. seega võiks kasutada tõõriistadene edelas araablasi, loodes kurde, idas beludze ja põhjas araaablasi.  Ent äsja kurde ameeriklased järjekordselt petsid ja USA on osanud kõigile piirkonnas muutunud ebameeldivaks.

Tegelikult on suur tõenäolisus, et kahe kuu pärast laseb USA Lähis -Idast varvast ja Iisrael jääb üksi Iraani vastu. Nimelt on trumpil oigus kaheks kuuks sõjaliseks spetsoperatsiooniks, hiljemaks on tal hädavajalik Kongressi toetus, mida ta ilmselgelt ei saa.Peale Iraani afääri kaotab Trumpi partei valimisefd ja oodata on järjekordset impeachmenti.

Kui lisada siia veel USA abiga Iisreali kümnete tuhandete lastega genotsiid Gazas. siis on ilmne, et iraanlased näevad läbi religioosse prisma tõepoolest Ameerikat kui Suurt Saatanat ja Iisreali kui v'ikest Saatanat Ja Trumpi ja Netanyahu infantiilne lootus, et nende võikad teod põhjustavad Iraani võimu lagunemise, on tegelikkuses täielik lollus. Ilmne on, et iraanlased, ka need, kellele  täiesti arusaadavalt Ajatolla võim ei meeldinud, koonduvad nüüd instinktiivselt valitsuse ümber. Ja kuna just Ali Khamenei oli läänesõbraliku kursi toetaja, siis tema ja tema lähimate mõttekaaslaste mõrvamine on avanud tee hoopis noorematele ja radikaalselt läänevastastele tegelastele, kes on juba välistanud igasuguse kompromissi  ja isegi läbirääkimiste võimaluse USA-ga.  Seega uus Vietnami jama on USA-le tagatud ja Hiina ja Venemaa võivad Shampuse pudelid avada. 

Imestusega lugesin, et USA Pentagoni on laekunud ca 140 kaebust kuskilt 30-st baasist ja üle 40 väeosast, et tehakse propagandat, et Jeesus on määranud Trumpi juhtima ususõda Iraani vastu jm sarnast religiooset värki.  Seega sõja tõlgendus on religioosne mitte ainult Iraani ja Iisreali poolt mis oli algselt mõistetav, vaid isegi ka USA poolt, mis on vastuolus USA konstitutsiooniga. Erinevalt maisest maailmast, kus piirjooned on ähmased ja liikuvad, on vaimses, religioonses maailmas ideed põhimõtteliselt ideaalsed, selgepiirilised, igavesed. 

Religioosses diskursuses on Trump viinud iseenda ja  Vabariiklaste partei nn. Epsteini klubisse, kus teda ees ootasid juba demokraadid, Iisreal, London ja EL koos Eestiga, kes kõik toetasid Iraani avantüüri.  Epsteini klubi , kuhu kuulub praktiliselt kogu Lääne eliit, on mujal maailmas kurikuulus teatavasti rituaalsete laste tapmise , inimsöömise ja pedofiilia poolest. Religiooses mõttes võib siisTrumpi pidadas Lääne tsivilisatsiooni uuendajaks ja ühendajaks Satanismi lipu all.  

Roman Ubakivi

            AJALOOLINE  SUMMIT  ALASKAS

Trump ja Putin sõlmisid Alaskal esialgselt salajase RAHU de facto Bideni poolt provotseeritud sõjas Venemaa vastu, mille eesmärgiks oli viimase purustamine Ukraina lahinguväljal. Selleks oli otstarbekohaseks kohtumispaigaks Alaska sõjaväebaas, kuhu isegi Mi-6 naljalt ei pääse. Ettevalmistustöö oli juba varem tehtud ja käte löömiseks tehingu sõlmimiseks piisas diplomaatilise etiketi rikkumisest 10 minutiliseks nelja silma all autosõidust. 

See rahu sõjategevuses vastab nii USA kui Venemaa rahvuslikele huvidele ja tugevdab  ka Trumpi ja Putini positsiooni. Kaotasid liberaalsed globalistid, Britannia, EL ja Ukraina.

Rahu sõlmimisega oli eeskätt Trumpil kiire, sest juba 3. septembril  ootab ees Suure Kolmiku Teheran-2 tippkohtumine Pekingis, kuhu Trumpil poleks mõtet sõita vältimatu kaotuse tõttu kui Hiina ja Venemaa süvendaks oma strateegilist koostööd poliitiliseks-sõjaliseks liiduks.  Ameerikal oleks muidugi fantastiliseks võiduks kui õnnestuks teha Venemaast oma liitlane, sest see tagaks USA hegemoonia taastamise maailmas. Ent Trump on realist ja täna piisab talle sellest, et Pekingis kohtuvad kolm suveräänset suurriiki, kes visandavad uue maaiolmakorra piirjooni ja ühendavad oma jõupingutused ühise vaenlase - Liberaalsete globalistide vastu. Selle nimel on USA-l kasulik Venemaale loovutada mitte ainult Ukraina, vaid ka Baltimaad ning isegi kogu Ida-Euroopa. 

Bideni administratsioon oli täielik katastroof mitte ainult USA , vaid ka nn. deep state`le ( mõtlen selle termini all eelkõige globalitlikke suurkapitali omanikke  Föderaalreservi banksterite ja Fondide näol, kes panevad ka paika riigi bürokraatia) kuna tõestas Venemaa võitu sõjaväljal, tohutu ressursi tulemusteta raiskamist ja Venemaa tõukamist Hiina embusse, mis on geopoliitiline superlollus. Arvan siiani, et Trump läks banksteritega kokkuleppele, mis kindlustas talle vähemalt esialgselt elu ja mässudeta rahuliku ametisse astumise. Ennem Alaskat saavutas Trump küll suure võidu oma Euroopa vasallide üle ja lõuna  Kaukaasias hõivates Zangezuri koridori kuid Epsteini nimekirja (kus figureerisid ka banksterite nimed) avaldamata jätmine ja sionistide lobistidele järeleandmine ja Gazas toimuiva genotsiidi mittetunnistamine tõi endaga kaasa tema tuumikvalijaskonna MAGA sügava rahulolematuse. Oma Alaska kohtumisega tõstis Trump tunduvalt oma usaldusväärsust viimaste seas, sest nihutas kõikehävitava tuumasõja ohu 98 sekundilt paari minuti taha.. Sellega Trump kindlustas ka minu arvates haritud  ja patriootliku USA sõjaväeeliidi toetuse.

Seega Trumpi sõja lõpetamine Ukrainas ja panna globalistlik Euroopa ja Ukraina halva või väga halva valiku ette oli igati ratsionaalne eesmärk, ent kuidas seda poliitiliselt teoks teha oli raske probleem. Siin avaldan täit tunnustus nii elukogenud Trumpi kui ka Putini poliitilisele ja diplomaatilisele kunstile ja koostööle. 

Tunnistan, et nautisin öösel otseülekandel Trumpi näitlejameisterlikkust kui ta samadele tüüpidele, keda ta äsja oli varjamatu põlgusega alandavalt  vasallidena paika pannud,  suurima lahkuse ja aupaklikult  mett mokale määris.  Nurruv kõuts mängis hiirtega. Euroopa degenerandid olid uhkusest lõhki minemast  ja koos Zelenskiga valisid halva variandi asemel, mis tähendas Putini tänaste nõudmistega nõustumist ja kohest rahu saavutamist, hoopis  endale täiesti katastroofilise variandi jätkata sõda.

Siin tuleb jälle kiita nii Trumpi kui Putini elukogemust  ja tarkust, sest sõja jätkamine tähendab mõlemale parimat varianti. Putinile oleks täna Trumpiga kooskõlastatud järelandmistega lausa reziimiohtlik, sest see oleks tõlgendatud nii sõjaväe kui patriootide poolt kui reetmist. Olukorras, kus strateegiline initsiatiiv on kindlalt Vene vägede käes ja ukrid taganevad pidevalt ja värske strateegiline löögirusikas alles rindele ligineb ning abi jääb vaid Euroopa õlgadele, on Venemaa sõjaline triumf garanteeritud. Toon vaid ühe ilmeka fakti: kui Euroopa üritab hiiglaslike ponnistustega viia järgmisel aastal mürskude tootmise  1,5 miljonini, siis Venemaa toodab juba täna 4 miljonit. Seega peale suvi-sügisese kampaania lõppu 15. oktoobri paiku oleme ilmselt olukorras, kus Venemaa nõudmised on ka patriootidele meelepärased.

Ka Trump on rahul: tal õnnestus vältida saatuslikku kokkupõrget Venemaaga ja mõtetult ressursi raiskamise asemel Ukraina auku, hoopis teenida miljardeid relvakaubandusega Euroopaga. Sanas Venemaa jääb seotuks Euroopas ja Hiina ilma aktiivse abita.

Euroopa liberaalsed globalistidest liidrid demonstreerisid järjekordselt oma täielikku ebaadekvaatsust ja  soovunelmates ekslemist, Nende paeluseks on eesotsas korruptsiooni emaga von der Leyeniga sõja abil taskud pappi täis toppida. Stubb demonstreeris kogu maailmale , et ta on aktiivne loll.

Ukraina on riigina täielikult ebaõnnestunud. Talve üleelamine on lakkamatu piin.  Bismarki arvamust  ukrainlastest olen juba varem tsiteerinud. Mida lootagi rahvast, kes valib endale juhiks narkarist klouni ja elu mõtteks naabrile käru keerata.

Roman Ubakivi

        KAS  TEHERAN II  SEEKORD   PEKINGIS?!

'

Mõtlen siin paralleeli liitlaste Roosevelti, Stalini ja Churchilli tippkohtumisel Teheranis 1943.a., kus nad leppisid kokku sõjas teljeriikidega taotleda täielikku kapitulatsiooni ja visandasid  Uue Maailmakorra mudelit. Sama võib teoreetiliselt toimuda ka septembri alguses Pekingis II maailmasõja lõppu tähistava pidustuste ja sõjaväeparaadi ajal. Xi on teatavasti esitanud osavõtukutse nii Putinile kui ka Trumpile. Putin on juba kutse vastu võtnud ja arvan, et suur e tõenäususega teeb sama ka Trump. Kõigi kolme ühiseks vaenlaseks on basnksterite liberaalse globalismi võim.

Vaatlejana olen oma hinnangutest lähtunud eelkõige aktorite tegutsemisest vastavalt nende maade rahvuslikest huvidele, ent nõuka ajal hariduse saanuna arvestan alati Lenini teesi poliitika klassiiseloomust e. eliidi eri gruppide huvidest. Nii arutavad politoloogid Kremli eri tornide võitlusest ja nagu ma eelpool olen märkinud, ei vasta Putini poliitika tihti Venemaa rahvuslikele huvidele, vaid on kompromiss patriootide ja liberaalsete grupeeringute vahel. 

Ka Hiinas on liberaalsed gllobalistide grupeering (Hua), kellega võitleb Xi ning avalikult käib võitlus Trumpi ja liberaalsete globalistide (Demokraatlik partei ja Föderaalreserv).  Viimaste üle saavutas Trump äsja tähtsa võidu kui ta krüptoseadus läbis edukalt Kongressi mõlemad kojad.  Krüptovaluutas on dollari surrogaat ja vähendab dollari jõudu. Viimast aga emiteerib aga teatavasti mitte riik, vaid eraisikutest banksterite Fõderaalreserv., kes on meie silmade all laguneva liberaalse globalistliku majandusmudeli tipuks. Trumpi loomulikuks eesmärgiks on saada dollari emissioon riigi valdusse. Täna viitavad analüütikud, et Föderaalreserv olevat  krediteerinud EU ja Suurbritannia Keskpanka  400 miljardi dollariga. Viimased  lasevad selle arvel välja oma valuutat, dollarid aga naasevad USA-sse, põhjustades inflatsiooni. Trumpil on ees selge valik : USA tööstuse taastasmiseks on hädavajalik likvideerida liberaalse globalismi majandusmudel, mille aluseks oli dollari emissioon. See tal õnnestub tal nii või naa, sest see Volkeri poolt loodud nn. reiganoomika mudel oli juba teoreetiliselt ajutine ja ei taganud enam majanduskasvu juba aastatuhande vahetusel.

Kõik järsud muutused majanduses tähendavad aga kriisi ja kaotusi. Nii on dollari surrogaat kahjulik USA majandusele ja vähendab maksude laekumist. Senise majandusmudeli kokkuvarisemine (mis on paratamatu) ähvardab USA elamistaseme vähemalt poole langusega. Suured kaotused on ka Hiinal ja Venemaal  ning kogu naailmas. Siin on hädavajalik Suure Kolmiku  koostöö Pekingis.

Rahule on täna suurimaks ohuks Suurbritannia, kes kaost külvates teeb viimast ponnistust saamaks taas suurriigiks. Lähis -Ida on ta peamine suund. Ukrainas saavad nad haledalt peksa. Mind tõesti huvitaks, mis IQ tasemega on Eesti sõjaväejuhid, kes kooris kinnitasid, kuidas Venemaa saab Ukrainas peksa ja poliitikud, kes lubavad Venemaa põlvili suruda ja tükeldada. Samas on liberaalidelt midagi paremat rumal oodata.

Roman Ubakivi 

HÜBRIIDNE  MAAILMASÕDA  HÜPPAS  KÕRGEMASSE  KONTROLLIMATUSSE                                                                                             FAASI  

Juuni alguses toimunud Ukraina Venemaa vastane diversioopni-terrorirünnak tähistas uue kõrgema faasi algust juba tosin aastat kestnud hübriidses maailmasõjas. Äsjane Iisreali ja USA diversiooni-terrorirünnak sõda kuulutamata Iraani vastu vaid kinnitab seda fakti. 

Terrorisõja teooriat arutati juba hiljemalt viisteist aastat tagasi, kuidas laevakonteineritelt ootamatult õhkutõusev sajane droonorite parv ründab ootamatult mõnd mereväebaasi või linna. Üldiselt aga arvati, et vaevalt suurriigid seda arengut soodustavad, sest nii väljub sündmuste areng paratamatult nende kontrolli alt. Nii võib vabalt näiteks P-Korea tellida mõnelt Mehhiko narkokartellilt veoautodelt droonirünnaku USA aatomijaama vastu ning narkokartell tellida seda omasoodu Wagneri tüüpi erasõjaväe firmadelt. Kus suur nõudlus, seal tekib paratamatult pakkumine. Vale lipu all toimuvad terrorioperatsioonid muutuvad igapäevasteks.  Mossad võib vabalt korraldada terrorioperatsiooni, kus Hollandi reisilennuk lastakse alla Vene kaasaskantava Iglaga ja põgenemisel surmasaanud iraanlaselt leitakse "asitõendid" mis kinnitavad tema kuulumist Iraani Islamikorpuse ridadesse jne. jne.

Muidugi, taolisi vale-lipu all teostati operatsioone on teostatud ennemgi, viimaseks suuremaks näiteks  7. oktoobril Iisrealis. Ent nüüd on avatud uksed-aknad diversiooniaktidele avalikult sõda kuulutamata riikide tuumajõududele ja tuumaobjektidele. Maailm ei ole kunagi olnud nii lähedal kõikehävitavale tuumasõjale.

Mälu järgi kuskil kümme aastat tagasi teatas USA vägede ülemjuhataja Euroopas taolise terroristliku-diversioonilise sõjapisamismeetodi kasulikkusest Trooja hobusena. Selle vilju me äsja nägimegi Venemaal ja Iraanis.

Ukraina rünnak sisuliselt Mi-6 juhi R.Moorri juhtimisel oli taktikaliselt üliedukas, ent sarnaselt Kurski operatsioonile strateegiliselt selge lollus.  Ma ei  mõtle siin niivõrd  ohvriterohket rünnakut reisirongi vastu, vaid edukat rünnakut eelkõige Venemaa strateegilise lennuväe vastu.  Ukraina räägib üle 40 lennuki havitamisest, Lääs üheteistmest, venelased kolmest-neljast. Igal juhul on see valus hoop, sest venelased suudavad täna toota vaid ühe Tu-160M pooleteise aastaga. Kuna üks pommitaja võtab pardale sõltuvalt tüübist 8-16  tuumaraketti, siis on see selge auk selles Venemaa tuumatriaadi osas. Ent Strateegilised pommitajad mängisid niigi Venemaal kolmandajärgulist rolli ja Venemaal on ikka maailma kõige suurem tuumaheidutis.

Vastavalt oma kirjapandud tuumastrateegiale omab Putin õigust vastata nyyd Britanniale ja Ukrainale tuumapommidega.  See oleks muidugi liialdus ja suisa lollus, kuid vastata tuleb minimaalselt droonirünnakutega kas IRA   või muslimiryhmituse poolt Briti tuumaallveebaasile Šotimaal jne.  Meenutan, et Putin juba jättis   vastamata droonirünnakule Engelsis strateegilistele pommitajatele varem.  Vastuolud Putini eliidi ja Venemaa rahvuslike huvide vahel üha teravnevad, mis on kõige suuremaks ohuks Venemaa tulevikule.

Ent britid kasutasid ukrisi ära mitte ainult Venemaa vastu, vaid ka Trumpi USA vastu pannes Trumpi kahvlisse: Halb otsus on öelda, et ta planeeritud rünnakust Vene Strateegiliste pommitajate vastu midagi ei teadnud tähendab, et ta on vähetähtis jobu, keda juhib mingi kokaiinisõltuvusega kloun kes on Ukraina konstitutsiooni järgi usurpaator. Oelda, et ta sellest oli teadlik on täielik katastroof, Sest see tähendaks USA rünnakut oma proxi kaudu Venemaa tuumajõududele, mis tähendaks tuumasõda. Trump ütles õigustatult avalikult, et Zelenski provotseerib avalikult kolmamdat maailmasõda. Seega andsid ukrid Putinim kätte trumpkaardi, millega too saab Trumpi painutada. Propagandas kujutab Trump end rahutuvikesena, kes tegelikkuses osutub Tuumasõja vallapäästjaks kui Putin sellele seigale hakkaks pressima. Asja teeb veel kihvtisemaks fakt, et 2010.a. sõlmisid USA-Venemaa START leppe, mille järgi pooled kohustusid oma strareegilisi pommitajaid mitte peitma ja kaitsma angaaridega selleks, et vastaspooled saaksid sputnikutega jälgida, et mingeid muutusi ja pommide kinnitamist rünnakuks ei toimuks., nii andes sisuliselt vastastikuse garantii nende julgeolekule. USA ja Trump on selles valguses lepingumurdja ja mitteusaldusväärne, mis annab ta vaenlaste kätte võimsa malaka. Putin ei hakanud minu arust õieti vormistama seda propagandavõiduks, vaid saab vabamad käed Ukraina suhtes.  Ühtlasi tähendab see Zelinski poliitilise karjääri lõppu ja USA relvaabi selget vähenemist.

Mis puutub sõjategevusse Ukrainas, mis on osake hübriidsõjast, siis kulgeb see minu poolt aastaid tagasi prognoositud trendi järgi: Ukraina koos oma 52 Lääne liitlasega saab seal haledalt lüüa. Täna ei saa ukrid vaatamata kõigile jõupingutustele mitte kuidagi rinnet stabiliseerida. Venelaste tulejõu ülekaal on masendav ja strateegilises reservis Lääne andmetel 13 värsket diviisi, samas kui ukridel on neid selgelt ebapiisavalt.

Ma kirjutasin konflikti aslgusest peale, et Lääne suur strateegiline viga oli viia hübriidsõda Arese sfääri, milles Venemaa on võitmatu ja tänu millele ta organiseerub liberalistlikust sodist jälle struktuurselt tugevaks riigiks. Kasvõi viimane ukride edukas diversioonirünnak demonstreeris veenvalt Putini strateegia. kus kuskil Ukrainas sõditi, tagalas aga valitseb liberaalne vabadus e. bardakk, täielikku läbikukkumist. Vaatamata Putini liberaalsetele vaadetele on võimulpüsimise eelduseks hädavajalik surmanuhtluse elluviimine ja kogu riigi mobiliseerimist sõjaks, mis tähendab sealhulgas kuuenda kolonni väljapuhastamist võimustruktuuridest.

Kokkuvõteks Ukraina suunal võib tõdeda, et nii USA-l kui Venemaal on vastastikuse mõistmise olukorras õnnestunud saavutada mõlemal oma lähimad eesmärgid. Trumpil õnnestus hiilgavalt vabaneda  Ukraina koormast ja kaotuse häbist veeretades selle täielikult Euroopa õlgadele, mille pitseeris äsjane NATO summit Haagis. Samas võtmes tuleb mõista ka uue USA Euroopa kindrali avaldust Kongressis, et Ukraina on suuteline võitma sõjas. USA fikseerib, et annab Ukraina Euroopale üle suisa võiduseisus ja tulevikus halva resultaadi eest vastutus lasub loomulikult vaid Euroopa õlgadel. Venemaa omasoodu garanteeris USA abi tuntava vähenemise Ukrainale ja näidates kindlameelsust loobus vaherahust, mis sisuliselt oleks tähendanud Venemaa kaotust, püsib suurriiklikul kursil pretendeerides subjektiks, kes on uue maailmakorra kehtestamise läbirääkimiste laua taga kõrvuti USA ja Hiinaga.

Puht sõjaliselt on Iisrealil võimatu võita Iraani sarnaselt kui Ukraina Venemaad. Nüüd tehti katse teha seda kasutades diversiooni-terroristlike meetodeid. USA,Britannia ja Iisreali eesmärgiks oli loomulikult Iraani ajatollade võimu kukutamine ja Iraani lagundamine Iraagi taoliseks sodiks. Kogu see kaagutamine tuumarelva üle oli ja on vaid ettekääne. Iisreali seisukohast lõppes sõda täieliku fiaskoga. Pärsia tsivilisatsioon on palju nõtkem ja vastupidavam agressioonile kui arvestati. 

Muidugi on teada, et Iraanis on küllaltki suur rahulolematus võimu vastu. 40 aastat Lääne pressingut ja sanktsioone on inimesed ära kurnanud ja režiimi juhid vanad ja väsinud ning püüavad kõigest väest Läänega rahumeelse kokkuleppeni jõuda. Ent kõik see ei pruugi olla Trumpi huvides.

Igatahes mina ei välista võimalust, et Trrump ei ole kaugeltki mingi ajudeta jobu, nagu teda globalistlik press teda kujutab, vaid geopoliitilise mõtlemistasemega strateeg. On ju võimalik , et kogu tema südantlõhestav mure Ukrainas hukkuvate inimeste pärast on vaid trolling ja eesmärk oli lõpetada sõda kohe vaid sellepärast, et selle jätkamine vaid suurendaks USA kaotust. Sama Iraanis. Selge , et Iisreali ainus võimalus oli välksõda ja üle kahe nädala nad ei suuda sõdida. Iraan ju kogu aeg tasandab konflikte, vastades  vaid minimaalselt ja alaneva trendiga. Sellele vaatamata murti raudne kuppel läbi ja põhjustati IIsrealis seninägematuid purustusi. USA "võimas " rünnak oli muidugi ilmselge teater samuti kui Iraani vastus sellele. Trump sisuliselt päästis Iisreali katastroofilisest pikalevenivast sõjast ja juba saavutas hiilgava võidu oma brüsseli vaenlaste vastu Haagis , kes tema ees alandlikult roomasid, nõustudes ligi triljoni dollarise USA relvade ostuga. 

Mis siis kui tegelikult Iraan ei taha Hormuzi väina sulgeda, sest see on nende huvide vastane. Iraan kaotaks ju võimaluse oma nafta ekspordiks kasvõi Hiina, kellega tal on leping 400 miljardi dollari investeeringute kohta vastutasuks naftale. Samuti tähendaks see suhete rikkumist Saudi Araabia jt., kes varustavad Euroopat.  Antiglobalisti Trumpi globalistlikud verivaenlased langesid põlvili just Trumpi ähvarduse peale sulgeda Hormuzi väin. Meie liberaal-globalistlikud strateegid Kadri ja Kaja on ju viinud Euroopa seisu, kus tahetakse täielikult loobuda Vene naftast ja gaasist mõistmata, et kui praeguse enamasti Läänemeelse eliidi asemel oleks Stalini taolised patrioodid,, siis oleks Venemaa ise lõpetanud energiakandjate ja toorainete ekspordi tema vastu sõdivatesse riikidesse.

Hiina on täna oma 52% osakaaluga maailma tööstustoodangust samasugune nagu USA ise peale II maailmasõda. Trumpil on kasil käsil läbirääkimised tollitariifide  üle nii Euroopa kui Hiinaga. Euroopa kirjutab kõik alandlikult alla mis nõutakse. Hiina aga hakkas ülbelt vastu ja sisuliselt võitis. Seega sõda peatati Iraanis vaid seniks, kuniks võetakse vastu Trumpi tingimused. Iraan sunnitakse sõtta vaatamata tema mittetahtmisele. Ainus suur tugi on talle Hiina koos P-Koreaga, kelle huvides on Iraani riigi säilimine ja kes vaikselt teevad kõik selleks , et tugevdada ta kaitsevõimet eelkõige õhukaitset. Iraan ise ka võtab ette samme sisemise julgeoleku tagamiseks. 700 arreteeritud Mossadi agenti on esimeseks suureks sammuks sel teel.  

Venemaa rahvuslikes huvides on loomulikult kaitsta Iraani riiki, sest USA ja Iisreali õnnestumise korral  destabiliseerub lõplikult tema nn. pehme kõhualune - Kaukaasia ja Kesk Aasia. Viimasega teatavasti pole sisuliselt mitte mingit piiritõket ja tegemist on eksistentsiaalse ohuga. Ent juudi lobi on Kremli võimukorides, majanduses ja meedias nii võimas, et reaalse abi asemel pakutakse neutraalse vahendaja rolli. Kõrvalmärkusena on võimatu on märgata, et Ukraina on sisuliselt Hasaaria, kus eliit on juudid ja mass mingid kahtlase identiteediga ukrid. Minust targem ja informeeritum Žirinovski aga teatavasti väitis, et juutide eesmärgiks on lagundada Venemaa Uraalideni ja luua riik keskusega Moskvas. 

Võimalik. et Trump saab aru majandusest ja teab, et oodatud majandustõusu semel tuleb veel sel aastal finantsturgude kokkuvarisemine ja valmistub selleks. Peale selle võib tal olla laua peal geoloogide raport, et veel sel aastal on oodata veealuse vulkaani (Axial Seamont) purset läänerannikul ja Los Angelest ja San Franciscot ähvardab hiidlaine. Fakt on see, et Trump loeb raamatuid. Võimalik ka Friedmani, kes põhjendab, et USA ajaloos kohtuvad ajaliselt esmakordselt kaks murdepunkti; nii poliitiline-institutsiooniline kui ka majanduslik-ühiskondlik. USA on paratamatult tohutute muutuste lävel. 

Need , kes peavad Trumpi rumalaks, sest tal on suurenemas vastuolud ühelt poolt  IT miljardäridega, kes tahavad sujuvat pisiremonti ja MAGA patriootide vahel, kes tahavad tagasi kuldsetesse viie-kuuekümnendatesse, ei adu, et XX sajandi tähtsaima ja edukaima presidendi Roosevelti, kes viis USA majanduskriisist läbi maailmasõja maailma kõige võimsamaks riigiks,  tsükkel on läbi, et Bretton Woodsi mudel tuleb kõrvale visata, sest selle säilitamine tähendaks Hiina võitu ja USA teisejärguliseks riigiks muutumist. Trump on ju eluaeg mõtelnud ja  mänginud suurelt takerdaumata pisiasjadesse. Loogiline on arvata, et ta tahab saada Roosevelti sarnaseks epohhiloovaks kujuks, kes tahab rajada uue vundamendi Ameerika õitsengule. Sellele viitab kasvõi fakt, et ta kabinetis ripub ka demokraatliku partei presidendi Roosevelti portree. Arvan, et Trumpi ambitsioon ei jää Roosevelti tehtust maha. Kas tal õnnestub oma eesmärgid teoks teha, seda ei tea täna mitte keegi.

Täna võime tõdeda, et senine trend püsib: Lääs vajub ja Ida tõuseb. Sealjuures Lääs on veel põhimõtteliselt lõhestatud ning trumpistide ja liberaalide-globalistide vahel käib armutu võitlus. Viimastel ebaõnnestus restart COVIDi abil ja katastroofiks oli trumpistide võit USA-s.  Globalistidel-liberaalidel pole välja pakkuda mitte mingisugust tulevikustsenaariumi peale miljardite inimeste hävitamise läbi sõja, pandeemiate ja nälja ning Euroopa ja Britannia võimsust on selgelt  kärbitud. Britid on täna peamised kaose külvajad, ent  tema üritus liita Azerbaidzaan (kelle eliit on läbi Briti offshoride kaudu Londoni käpa all) Iraani aserbaidžaanlastega ebaõnnestus. Vaatamata kõigile ponnistustele ei õnnestu Britannial  suurriikide liigasse tõusta. Sel on eksistentsiaalne tähtsus meie tulevikule, sest Eesti eliit on nabanööri kaudu seotud just Londoni luuseritega.  Seevastu Trumpi Ameerika on tugevnenud. Iisreali tulevik on selgelt ohus (Netanyahu tegutseb ilmselt Londoni huvides). Iisreali riigi hukk samas ei tähenda juutide mõjuvõimu kadu maailmas. Iraan on endiselt ohutsoonis, ent kergelt tugevnes, sest suutis säilitada riigi  ning teab, mida on oodata tulevikus. Alijevi ja Erdogani planeeritud kohtumine jääb ära. Venemaa selgelt tugevnes. Hübriidse sõja algusest peale aastast 2013 on selgelt kõige rohkem tugevnenud Hiina võimsus. Ka India on tugevnenud.

Roman Ubakivi

 

 UUS  ISTANBUL-2 ?

Euroopa  nõudis Venemaalt ultimaatselt 30 päevase relvarahu kehtestamist. Venemaa vastas ettepanekuga alustada Ukrainaga läbirääkimisi juba 15.mail Istanbulis. Ilmne on, et mingeid sisuliosi kokkuleppeid ja vast isegi läbirääkimisi oodata ei maksa.  Seda ei soovi ei Venemaa ega ta vaenlased Euroopa  ja Ukraina.  Ainus kes seda siiralt soovib on Trump, kes on nihutamas USA-d rahusobitaja  rolli. See oleks talle võit valimislubaduse täitmisega ja käte vabakstegemisega Hiina  ja eelseisva majanduskrahhiga tegelemiseks, Venemaale on viimane muidugi kasulik ja Putin tegi õieti, et reageeris ültimaatumile Trumpile sobival viisil. Euroopa mondialistid aga yritavad Trumpi Ukraina sõja sohu tirida. Seega kogu propagandakära yritab kallutada Trumpi yhes või teises suunas.

Trump alustas oma valitsemisaega "tuhande noalõike" taktikaga edukalt. Globalistid olid virr-varrist segaduses. Tänaseks on nad muidugi toibunud ja on asunud vasturünnakule. Tramp on sunnitud  laveerima ja taktikalisi järelandmisi tegema. Ent Ukraina ptnnal toimub sõda on strateegilise tähtsusega ja siin Trump ei tohi ennast lasta kallutada oma verivaenlaste  leeri. Kui eelmisel sajandil oli põhivastuoluks töö ja jkapitali vahekord, siis täna on põhivastuoluks  kosmopoliitse finantskapitali ja riikide võimusuhe. Kas võim on koondatud riikidevälise finantsoligarhia - nn.maailmavalitsuse kätte (esindajateks Lääne globaalse projektil USA Demokraatlik partei ja Brüsseli bürokraatia ja enamike maade,sealhulgas ka Eesti, tänane eliit ning Juudi globaalse projrkti liider Britannia; või võidavad ona maade patrioodid Trunp, Xi, Putin. Viimased võitlevad humanistlike väärtuste eest, mondialistid on posthumanistid-satanistid.

Oleme  ajaloo murdepunktis ja järsult on tõusnud seetõttu isiksuse roll. Liidriomaduste poolest pean ma parimaks Xi-d. Tal omuidugi raskused majandusega ja globalistide siseriiklik surve, ent tegelikult soodsamad tulevikuväljavaated kui USA-l. 

Järgneb Trump, kes näiliselt kaootiliselt sikk-salitab taktikalisel tasandil, kuid kellel on raudselt strateegiline siht jas mõttetasand. Viimasega ei saa uhkustada ei talle järgnev Putin ega temale omakorda järgnevad globalistide laagri liidrid.

Putin on hea taktik kuid ei oma strateegilist mõttetasandit. Selles on kerge veenduda, sest strateegiat ei saa peita ja ta välistab sisemised vasturääkivused, mis eeldab mõtlemisvõimet logose, kognitiivsel vaimsel tasemel tasemel sümbolitega. Stalinil oli siin kõik raudselt loogiline, ent Putinil on kõik lootusetult sassis.  Vaadake kasvõi hiljutist võidupüha paraadi. Võidu tähistamiseks marsib esimesena kõige tähtsamana kodumaa reeturite vlassovlaste trikoloor. Teisena tuuakse vlassovlaste vaenlaste Punaarmee lipp. Loogiliselt tähistatakse siis vlassovlaste-kapitalistide tänast võitu Punaarmee ja 

Nõukogude võimu üle! Viimast toonitab kas fakt, et jälle oli peidetud ära mausoleom. Lausa skisofreeniline jaburdus.  Järjekordselt oli piinlik vaadata kui teised riigipead pidasid oma iseenesest mõistetava kohustusena avaldada austust oma riigile ja lippudele ning riiki esindavatele sõjameestele, siis Putin oli selleks liiga hädine või mats. 

Putini mugandatud konstitutsioonis on teises paragrahvis sätestatud liberaalse ideoloogia alustala , et riik /ja president) on kohustatud peamise ülesandena võitlema ükskindiviidi  õiguste eest. Hulk maad tagapool on sätestatud, et  teised ideoloogiad on keelatud. Putin aga demagoogitseb patriotismist ja traditsioonilistest väärtustest jne. 

Neljandal sõjaaastal jõudis Putinini arusaam, et Ukrainas ei kole tegemist spetsiaalse sõjalise operatsiooniga vaid käib eksistentsiaalne sõda! Miks aga ei ole siiani loodud Stalini eeskujul Riiklikku Kaitsekomiteed, mis võimaldas seadustest üle astudes juurutada uut sõjatehnikat välkkiirelt?! Sõjaväe Ülemjuhatajana on Putini strateegia välistada suuroperratsioonid ja rünnata vaenlaste kindlustusi frontaalselt selleks, et vähedada inimkaotusi, isegi leitnandi silmaringi tasemel lauslollus. 

Majanduses olen ma nimetanud Putinit purulolliks. Võib olla ma olen seda ise, sest ei oska Putini tegevusele, kes toetab liberaale, leida mitte mingit ratsionaalset seletust. Seoses hiljutise Keskpanga liidri Gerassenko surmaga võtame kasvõi Putini rahanduspoliitika. Täna Keskpanka juhtiv Putini protežee teatavasti edukalt likvideeris peaministri Mišustini poolt initseeitud majanduskasvu ja viis Venemaa majanduslangusse. Seda juba 3-4 korda sama nipiga, mille eest Lääs autasustas Nabiullinai maailma parima keskpankurina vast 2011. a. Seoses 2008.a. Majanduskriisiga  käskis IMF kõigil keskpankadel dollari toetuseks devalveerida oma valuutad. Venemaal polnud selleks vähimatki põhjust, sest omati tohutuid valuutavarusi. Peale rubla devalveerimist tõusid kohe loomulikult hüppeliselt hinnad, sest Putini majanduspoliitika  tulemusel Venemaa ei tooda enamikke tarbekaupu. Karjapoisi kolmanda käiguna Nabiullina siis ja hiljuti tõstab Krediidi hinda Taevakõrgusse , mis viib majanduse lauslsngusse ja ettevõtete massilisele.pankrotistumisele. Järjekordne šahh ja matt Venemaa majandusele. Selline Venemaa majanduse hukutamine toimub juba paarkümmend aastat ohmu Putini nina all kes jaburdab inflatsiooni targetamisest. 

Igale arukale inimesele inimesele on ilmselge, et tänane Venemaa ligi 20% inflatsioon ei tulene mitte raha üleküllusest majandusest, vaid  rubla eelnevast devalveerimisesst, mida Elvira seletab hüvena, et eelarve laekuks ülejäägiga . Teiseks Inflatsioon tuleneb Venemaal mitte Raha üleküllusest, nagu valetab Nabiullina , vaid just raha vähesusest. Seda nii teoorias kui ka prajtikas, nagu seda tõestas Greenspani tasemega Gerassenko, kes andis majandusse  piisavalt odavat raha, mille tõttu majanduskasv oli sajandi alguses 16% ! Valitsus võltsis selle isegi allapoole 12% .le, sest Economicsi majandusteooria järgi on see võimatu. Kuna Putin unistas siis sulandumisest Läänega, siis vahetati maailmatasemega oma tööd tundev guru  liberaalidest jobudega, kes kahjustas id Venemaa majandust nagu seda tegi ka mööblikaupmees Armeega. Mis strateegiast  võib rääkida Putini majanduspoliitikas kui täna  üldtunnustatud hinnangu järgi 70% Venemaa elanikkonda elab allpool vaesuspiiri? Samas on sõjaaastad toonud 11 uut Forbesi miljarderi.

Putini võim näib olevat kindel, sest tal pole mitte ühtegi poliitilist tõsiseltvõetavat konkurenti. Tegelikult on see ülaltoodud kisendava majandusliku ebavõrdsuse tõttu väga habras. Seetõttu ma olen kindel, et Putin ei nõustu mingi pika relvarahuga, sest seda hindaks rahvas ja Armee üheselt kui reetmist ja Venemaa langeks samasugusse turbulentsusse kui Nikolai II päevil.

Nagu näete, olen ma Putini suhtes vägagi kriitiline, ent olen kindel, et ta võidab Euroopa globalistid, sest viimased on ilmselgelt degenerandid. Viimased on muidugi kaljukindlad oma usus, et nemad võidavad, sest Putin on nendest veel rumalam. õnnestus ju Hollandil ja Merkelil kaheksa aastat Minski lepetega teda lollitada, miks siis neil ei peaks õnnestuma?!  Minu analüüs ütleb, et võidab Putini Venemaa üpris kindlalt, sest Putin on tõsi väga aeglaselt, ent siiski liikunud paremuse poole, Euroopast aga ei leia täna  tikutulegagi isegi kesise Merkeli sarnast figuuri. 

Kokkuvõtteks ma oponeerin Brzezinski mõtet, et 21 sajanndil toimub areng Venemaa arvel ja varemetel.  Ilmselgelt on savanni kõige lollim ja hädisem loom priske Euroopa, kelle teised rõõmuga eesotsas USA-ga nahka pistavad.

Roman Ubakivi 

 

TRUMP  ON  XXI SAJANDI  LENIN

Lenin oli kahtlematult geniaaqlne isiksus kes muutis inimkunna ajaloo kulgu XX sajandil. Äsja tegi sarnase vägiteo Trump oma  poliitilis-majandusliku otsusega  ketestada tariifid. Siililegile on selge, et see on surmahoop senisele globalistlikule majandusmudelile, mis rajanes vabakaubandusel printsiibil.  Lõpli-kult lammutaks senise Bretton Woodsi rahandus-majandusmudeli  muidugi  Föderaalreservi natsionaliseerimine. Trump töötab agaqralt selle eesmärgi suunas, ent see võtab aega ja ees on suured  lahingud. Näiteks  praegu on Föderaalreserv kaitstud seadusega Presidendi sekkumise eest. Seega tuleb minna läbi Kongressi. 

Igatahes Trump muutis kardinaalselt senist  valitsevat banksterite-mondialistide paradigmat ja teostas MAGA revolutsiooni, mis tähendab sisuliselt rahvuslikku ideoloogiat. Analoogse vaimse pöörde tegi varem Lenin, kui ta postuleeris Rahvussotsialistliku idee sotsialismi ylesehitamise võimalikkusest  yksikul mahajäänud maal. See oli muidugi ideeliselt põhimõttelises vastuolus Rothchildi punase lipu all töötava Marxi kontseptsiooniga. Täna on analoogiline ideeline vastuolu rahvuslase Trumpi ja trotskistliku Denokraatliku partei vahel.  See võitlus on kompromissitu nagu see oli ka Stalini ja Trotski vahel.

Kas Trumpil õnnestub oma Teeme Ameerika Taas Suureks rahvuslikku projekti võiduni viia, nagu see õnnestusw Stalinil, ma ei tea. Arvan ta võiduvõimaluseks 65%. Igatahes on tal vääriline järglane Vance näol.

Trump ei ole mingi tyhikargleja, nagu Eesti totaalselt liberaalne kitsarinnaline meedia massidele pähe tammbib. Tõsi, ta on ekstsentriline, mida on iga geniaalne isiksus. Trumpi haare hõlmab lausa kolme USA presidenti. Kuulates Trumpi  viimast kõnet Kongressis tekkis mul parallel Washingtoni  ideedega. Trump taastas William McKinley mõe nimetuse ja kohe tulevad meelde tollid. Paljuytlev on ka fakt, et ta kabinetis ripub James Knox Polki portree. Tahan vaid rõhutada, et Trump ei rapsi niisama huupi, vaid tal on kindel plaan, millest temast vaimselt astme-paari võrra madalamal tasemel kritiseerijad ei ole võimelised lihtsalt aru saama.

Roman Ubakivi

   

         ZELENSKI  FIASKO

Reedel olime tunnistajaks erakordsele draamale Valges Majas, mis osaliselt tv-s üle kanti. Erakordne juba vormi poolest, sest Zelenski segas ülbelt vahele USA presidendi jutule ja demonstreeris igati põlastust Trumpi argumentide vastu. Tagatipuks ta sõimas asepresidenti Vance litaks (suka!). Siin saavutas seljavõidu loomulikult Trump, sest ameerika rahvale on absoluutselt vastuvõetamatu nende raha raiskava narkosõltuva  klouni räuskav tänamatus. Teiselt poolt globalistlik meedia ja ukrainlased muidugi jahusid Zelenski meelekindlusest ja Trumpi alandamisest, ent see oli neile tegelikult katastroof, sest ülespuhutud Zelenski õilsa kuvandi tagant nägid ameeriklaed laksu all tänamatut pätti, kes Valgest Majast välja visati.  Ukraina suursaadik oli nutma puhkemas ja võlisminister kattis oma nõo mapiga.

Ka sisuliselt oli tegemist erakordse sündmusega, sest ega Zelenski omast tahtest Trumpiga ülbitsema poleks läinud.  Teatavasti käisid enne Trumpi jutul Prantsuse president ja Suurbritannia peaminister palumas, et Trump võtaks vastu Zelenski ja tagaks Prantsuse ja Suurbritannia vägede sisseviimise Ukrainasse viimase turvagarantiina.. Esimese palvega Trump nõustus, teisega aga loomulikult mitte.

Trump on realist ja saab õieti aru , et sõda Ukraina pinnal kaotas Lääs juba peale nn. Kontrapealetungi 2023. a. täielikku nurjumist. Eduka ärimehena Trump teab, et projekti nurjumise korral tuleb kaotuste minimaliseerimiseks võimalikult kiiresti lõpetada investeeringud ja väljakuulutada pankrott. Sama strateegia  kehtib ka kaotatud sõja korral. Trump korduvalt seletas Zelenskile, et Ukraina (ja ka USA) rahvuslikes huvides on sõda kohe lõpetada ja Zelenski  nõudmine saada NATO liikmeks põhjustab III maailmasõja. Ent Zelenski ei esinda Ukraina rahvuslikke huve. Kui ta seda teeks , oleks ta täitnud oma tähtsaima valimislubaduse ja sõlminud paari nädalaga rahu Donbassis. Ta pole seni muuseas mitte ühtegi valimislubasdust täitnud, ei vene keele jne. osas.

Veidi geopoliitilisest raamistikust, sest muidu on võimatu mõista sünmuste loogikat. NSVL eksisteerimise ajal oli peamiseks vastuoluks Kapitalismi- sotsialismi vastasseis. Täna on selleks liberaalse globalismi ja rahvusriikide-impeeriumite rahvuslaste-patriootide vastasseis. Banksterite ainuvõim- nn. inklusiivne kapitalism contra polütsentriline maailm erinevate tsivilisatsioonidega.

Globalistide leeri juhib täna peale demokraatide kaotust USA-s Suurbritannia-Londoni City koos USA demokraatide , Brüsseli bürokraatia ja EL enamike maade eliidiga (ka Eesti).

Zelinski (ja Eesti eliit) esindab globalistlikku-liberaalset-trotskistlikku banksterite projekti, kus ukrainlaste (ja eestlaste) ülesandeks on olla hagu liberaalse globaalse Ajaloo Lõpu saavutamiseks. Konkreetselt on ta Mi-6 agent ja tema Briti eriväelastest koosnev valve garanteerib , et ei tuleks sammu vasakule või paremale. Julgesatuseks on Zaluzni Londonis käepärast. Nii sõitis Zelenski Washigtoni kindla ülesandega oma isandatelt: esitada kõige karmimas vormis ultimaatum Trumpile - jätkata sõda Ukrainas. Britid ise muidugi Trumpiga avalikult ülbitsema ei lähe.

Trump on täna koos oma meeskonnaga jja Vabariikliku parteiga selgelt rahvuslaste-patriootide liider maailmas koos BRICS-i maadega. Viimaste, nagu USA,Hiina, Venemaa jt. vahel on loomulikult ka geopoliitilised vastuolud, ent need on täiesti teisejärgulised, sest nende eksistentsiaalseks vaenlaseks on liberaalsed globalistid, kelle eesmärgiks on nende täielik hävitamine. Paralleele võib tuua näiteks Stalini-Churchilli Hitleri vastasest liidust. 

Liberaalide-kosmopoliitide sõnumitooja Zelinski demonstreeris, et nad ei käitu ratsionaalselt  ja pärast trumpistide võitu nad ei tunnista oma projekti nurjumist ning jätkavad  minu hinnangul juba lootusetut võitlust. Seda kinnitab demonstratiivnvselt Zelinski kui kangelase vastuvõtt Londonis, Isegi põdur kuningas, kes pelgab kohtumisi kartes pisikuid, tervitas pätti  südamlikult. Teatavasti on Suurbritannia kuningad alates XVIII sajandist vabamüürlaste liidrid.  Uus-Inglismaal on nende mõju aga endiselt suur. Ühesõnaga :Kõik see mees tekile! võitluseks patriootide vastu. Tehti uljaid ja paljulubavaid avaldusi kuidas Euroopa toetab ise Ukrainat, peaasi, et sõda jätkuks ning Euroopa tõuseb tegijaks, geopoliitiliseks subjektiks.

Trump päti väljaajamisega Valgest  Majast demonstreeris, et ta võtab kosmopoliitide väljakutse kartmatult vastu. Zelenskiga kohtumisel saavutas ta ka sisulise võidu saavutades seisu, millest ma eelmine artikkel kirjutasin. Ta võib nüüd mitte karta USA rahva vastuseisu Ukraina toetuse lõpetamisel.

Varsti näeme Trumpi vastusamme. Koos Venemaaga Trump likvideerib Ukraina probleemi. Lõhis-Idas on keerukam, ent mitte ilmasjata  Iisreal toetab Vene baaside säilimist Süürias. Meenutan USA, Venemaa, Hiina ja Iisreali üksmeelset hääletamist Ukraina ja EL vastu ÜRO-s. Juudid on hohollidest targem rahvas . Zelinski hülgas ära Ukraina viimase seeditava võimaluse.

Kodus võtab Trump ette demokraatide korruptsiooni ja Föderaalreservi. koos Fort Knoxiga.

EL, keda juhivad kodumaal väljapraagitud pölitikaanid , rüüstatakse purupaljaks. Putin on hea taktik ja pakkus Trumpile targalt oma maavarade kasutusevõtuks koostööd. Venemaa võib loobuda Euroopa turust ja hakata müüma oma naftat ja gaasi USA-le. USA jälle müüks oma kallist gaasi neljakordse hinnaga Euroopale. 

Minu hinnangul kaotavad Euroopa kosmopoliidid 99% kindlusega Trumpi-Putini tandemile. Sõjas, nagu poliitikas on aga 1% võimalus, et peajagu nõrgem võidab selget tugevamat. Ent imed sünnivad aruharva ja üksnes jumalasulastel. Seega satanalistlikul liberaalsel Euroopal pole isegi sellist imeväikest võimaslust. Liberaalglobalistid hävitatakse.

Roman Ubakivi