Maailmasõja uus faas
Käesolev aasta tundub olevat murranguline, sest peale USA valimisi vöib juba hakata rääkima järgmise kümnendiku trendist. Täna võime aga juba tõdeda hübriidse maailmasõja uut faasi, kuna Venemaal on õnnestunud võita Läänt kõigil rinnetel- nii sõjaliselt, majanduslikult, ideoloogiliselt ja poliitiliselt. Lääne globalistliku projekti eliit on katastroofiliselt ebaõnnestunud oma eesmärgis purustada Venemaa . Peale Venemaa vastase blitzkriegi totaalset läbikukkumist on Läänel valida vaid halva ja väga halva valiku vahel.
Tulemus ei ole mulle üllatav, sest just seda ma prognoosisin Bideni valimisvõidu puhul neli aastat tagasi ja arvasin, et parim lahendus USA-le oli Trumpi valimisvõit, kodusõda ja kiire restart, mis oleks võimaldanud USAl võimsana naasta maailmaareenile köige kiiremini. Aeg on taastamatu rerssurss ja sõltumatu sellest, kes tänavu valimised võidab, on olukord analoogiline 1861. a.kui algas kodusõda. Globalistlike Lõuna puuvillkasvatajate ( tühja oma tööstusest, mis vaja ostame välismaalt, milleks oma tugev riik ja raha] ja Põhjaosariikide [Hädavajalik kodumaine tööstus ja selleks kaitsetollid ning tugev riik], sest tsee vastuolu on põhimõtteline. Täna on Lõuna orjapidajate rollis globalistlike banksterite esindaja Biden ja patriootide rollis Trump vabariiklaste parteiga. Mis vormis nüüd see vastuolu lahendadakse saame peagi näha. See tähendab aga, et USA jääb uue maailmakorra tänasel väljakujundamisel nadisse seisu.
Nagu na ennustasingi, oli Bideni valitsemisaeg USA-le kui riigile ja ka globalistike banksterite maailmavalitsusprojektile katastroofiline. Lääne eliidi silmnähtava degradeerumuse tulemuseks oli Venemaa võimaluste eiramine ja täielik ebaadekvaatsus. Üheaegselt rünnata nii Venemaad, Hiinat, Iraani ja P-Koread on ju purulollus. Tulemuseks on Jõud, mis pühib USA minema Euraasia masndrilt. Ainuüksi Venemaa ründamine oli täiesti perspektiivitu, sest lõppmängus on trumpässaks strateegiliste tuumajõudude võimsus, milles on Venemaal selge paremus. Tuumasõjas Venemaaga ei jää Läänest mitte midagi järele peale radioaktiivse tolmu ja Stalini nimelise väina keset USA-d. USA on vastandlikult Venemaale geoloogiliselt ebastabiilne. Venemaast jääb tänu suurimaile territooriumile üht-teist järele. Selgelt võitjaks osutub aga USA peavastane Hiina! Seega USA-le ja isegi Bidenile absoluutselt perspektiivitu variant. Seepärast Bideni taktikaline edu, provotseerides Venemaad sõtta Ukrainas oli strateegiliselt võttes purulollus, mis viis Venemaa märgatavale tugevnemisele ja Lääne globaalse projekti läbikukkumisele, Arvestati muidugi kuuenda kolonni vägevusele Kremlis ja Putini nõrkusele, kes pole muidugi Stalin. Viimane oleks ammu andnud vähimagi kõhkluseta pühkida maamunalt Tsehhi tehas kus toodetakse rakette Belgorodi pommitamiseks jne. Ent nagu Putin õieti märkis : isegi rott kui teda nurka surutakse, hüppab ründajale kõrri, ei kahtle ma venelasi tundes, et Bideni ja Mikroni hullumeelse avantüüri jätkumisel nad hävitatakse. Putin pani lõpeks paika punase piiri F-16 lennukite suhtes ja ma arvan, et seekord teod järgnevad sõnadele.
Prantsusmaal on veel ainukesena Euroopas säilinud patriootlik ohvitseridekast, kes globalistist lobamoka rajalt maha võtavad, enne kui asi päris karmiks läheb.
USAs paistab aga suurem osa eliidist juba aru saanud, et kurssi tuleb muuta. Seda signaliseerib kasvõi sellise märgilise võimeka töölooma nagu V.Nulandi väljavahetamine võtmekohalt Aasia spetsialisti vastu, kes dirigeeris Afganistanist pagenemist ja nüüd ilmselt Ukrainast. Ukraina koorem on juba selgelt lükatud Euroopa õlule, kes seda loomulikult ei jaksa kanda. . USA-le oleks loomulikult parimaks variandiks kui Euroopas puhkeks sõda Euroopa ja Venemaa vahel Ukraina jõuetuse ja kokkuvarisemisohu tõttu. Loomulikult mitte NATO ja Venemaa vahel, kuna siis on oht ka USA kaasamisele. NATO 5 artikkel muidugi ei kohusta USA-l sõjaliselt sekkuma, ent parem on seda küsimust üldse mitte üles tõsta. Selleks ongi Ukrainal sõlmitud abistamislepigud eraldi Prantsusmaa, Saksamaaa ja Britanniaga, kes võivad nüüd koguda nn. soovijate liidu [Eesti kompradoorne globalistlik eliit on muidugi esirinnas kui mingi tulus ametikoht Brüsselis terendab), kes püüab siis Ukraina agooniat vähemalt Ameerika valimisteni pikendama.
USA eliit on ilmselt aru saanud, et neil seisab ees eksistentsiaalne kokkupõrge Hiinaga Kagu Aasias [ Indo Hiina, Indoneesia, Filipiinid jt.] sest mõlemal on hädavajalik oma majanduse arenemiseks sealsed kasvavad turud. Kaotaja langeb välja globaalsest konkurentsist. Seepärast on hädavajalik leida mingi modus vivendi Venemaaga ja teha kõik, nõrgendada sidemeid Hiina ja Venemaa vahel. Tehtud lollust on raske parandada ja vaevalt asi piirdub ainult Ukrainaga.
USA -l ei ole õnnestunud Venemaad isoleerida globaalse Lõuna poolt, vaid vastupidi, on ise sattunud praktiliselt isolatsiooni Iisreali Gaza tõttu. Lisaks veel jama Demokraatliku partei palestiinlaste toetajatega. Teine suur Venemaa poliitiline võit on muidugi Putini tagasivalimine ennenägematu toetusega. USA tegid püksid täis minnes valimiste saboteerimisega üle mõistliku riski. Ei ole saladus, et CIA sõlmis 2014 a. koostoolepingu Ukraina eriteenistusega ja asutas 12 baasi Ukraina põhjapiiril, kus hakati koondama ja väljaõpetama tänapäeva vlassovlasi.. Need ca 3000 palgasõdurit, kellele maksis palka CIA, ründasidki valimiste nurjamiseks tankide jm raskerelvastuse toel Venemaa Belgorodi-Brjanski piiri. Vene analüütikute hinnangul oli kavas Gaza taoline operatsioon koos hulga pantvangide võtmisega. Cocordia City Hall operatsioon olevat planeeritud 8. märtsi kontsendrile, mis tugevdatud valve tõttu lükati edasi. Hiljutise terroriakti jäljed viivad otse Ukrainasse kui korraldajamaale ja tellijateks CIA ja Mi-6. Pool tundi hiljem kui Venemaa ei olnud midagi veel avaldanud ja terroristidki kinni püüdmata, USA juba teatas ,et tegu olevat kindlalt IGIL-iga ja Britid lisasid, et mingil juhul ei ole tegu Ukrainaga.. Samas vallandus ühehäälne meediakampaania ja isegi Wikipeedias ilmusid kohe kümnetes keeltes artiklid, et tegu oli vastuvaidlematult IGIL-iga. Muidugi, igaüks, kes neid kinnipüütuid lurjuseid nägi, saab jalamaid aru, et tegemist ei ole IGIL-ga, kes lähvad surma kui märtrid pommivood ümber kere ja maskides, kogudes pantvange ja esitades poliitilise nõudmisi. Tegemist ei ole raha eest tapjate, vaid ideeliste inimestega IGIL puhul.
Samas on üldteada, et IGIL-i asutas CIA , Mida tõendasid ka H.Clinton, Trump jt. ja ka täna tema jäänukite tegevust kordineerib, , sealhulgas ka Afganistani põhjaosas, CIA. Valitud on ilmselt väiksem pahe, sest Ukraina vahelejäämine oleks täielik katastroof Bideni demokraatlikule parteile ennem valimisi ja loomulikult kurba finishit Ukraina riiklusele. Valus lops tuleb tagatipuks veel Eesti riigile ja välisministrile, kes teatas, et Dasha Dugini tapjat Venemaale välja ei anta. Kurb on saada terrorite abistava riigi staatustlihtsalt sellepärast, et Välisministeeriumis ei ole normaalse intelligentsuse tasemel inimest, kes oleks lihtsalt öelnud, et selline inimene sisenes küll Eestisse, kuid kuhu ta lahkus me ei tea, sest meil on EL siseselt piirid lahti. Terrorismi puhul teatavasti aegumist ei ole ja tegemist on ilmselt Eesti huvide reetmisega.
Ma pajatan nii pikalt sel teemal illustreerimaks ühte teist Lääne suurt kaotust Bideni ajal: kadumas on Lääne meediavõim, kes suutis alles mõni aasta tagasi vormida planeedi inimmasside teadvust neile soovitud suunas. No ei ole ühtegi musulmani Araabia maailmas,, Aasias, Aafrikas, Prantsusmaal, Saksamaal, Inglismaal, ja ka Ameerikas endas, kes neid värdjaid pühasõdalasteks IGIL-i shahiidideks peaks. Valedemüürist murdis juba läbi Putin oma kuulsas intervjuus Tucker Carlsonile. Tegemist oli muidugi eelkõige läkitusega USA eliidile, ent rabas ka tavakuulajat Läänes kasvõi sellega, et suutis spikrita erinevalt Bidenist ligi pooltundi rääkida kasvõi ajaloo faktidest demonstreerides nii vaimset üleolekut Lääne liidritest. Intervjuu oli üldse Putini meistriteos, kasvõi sädeleva sädeleva stiili poolest. Mainin vaid trollingut, et Biden on talle sobivam president. Enam ei ole Putini vana tuima stiili, mis oli omane tema Ameerikale orienteeritud nõuandja Ushakoviga. Siin on tunda A.Duginiga suhtlemise mõju.
Üldse võib Putini viimaste intervjuude ja esimnemiste järgi teha ülitähtsa jarelduse- Putin ja Venemaa on ületanud oma vaimse mahajäämsuse Lääne suhtes ja ei ürita enam oma loomulikule vaenlasele kaissu pugeda, Seda tdemonstreerib Putini lennukas: Vampiiride pidu on läbi!
Venemaa idenditseerib ennast kui iseseisvatunikaalset tsivilisatsiooni ja pretendeerib oma suurregioonile Euraasias, mitte aga tooraineripatsiks Lääne maailmas. Asjaolude loogika sunnil on Putin koos osa eliidiga teinud tohutu arenguhüppe, mis teeb talle loomulikult au. Ma olen Putinit iseloomustanud kui ilma strateegilise mõttetasandita poliitikut ja ei võta oma sõnu tagasi. Mida võibki öelda poliitiku kohta kes ligi kahe valitsemisperioodi jooksul ei suuda aru saada, kes on Venemaa vaenlased. Poliitika alles algab sellest kui sa suudad aru saada kes on su vaenlane! Tuckerile antud intervjuus rääkis Putin ausalt oma lollustest, mida ta Venemaa huvide vastaselt oli teinud. Igaühe eest võiks teda Venemaa huvide reetmises süüdistada. ja see oma vigade avalik tunnistamine teeb taolise geopoliitilise harimatuse kordamise vähetõenäoliseks. Lääs on avalikult kuulutanud, et ta eesmärgiks on Venemaa purustamine ja Putinil ja venelastel ei ole kahtlust , kes on nende eksistentsiaalne vaenlane. See selgus ja teiselt poolt geopoliitiliselt tsivilisatsiooni tasemele tõusmine on see hädavajalik vaimne vundament, mis teeb võimalikuks ellujäämise.
Prognoosisin juba 2004.a. esimese Maidani ajal kui Jushtshenko konstitutsiooni vastaselt oma ameeriklannast abikaasaga võimule upitati, et kui USA seob end tõsiselt selle Venemaa vastase projektiga, siis see vaid kiirendab USA langemist hegemooni troonilt ja sõda lõppeb Venemaa võiduga. Illustreerimiseks tõin ära ka Bismarcki mõtte, et kuidas ka venrelasi ei killustata, pole maailmas jõudu, mis ei takistaks neid taasühinemast nagu elavhõbeda tilgad. Läänes on igale inimesele endastmõistetav, et venelased, valgevenelased ja ukrainlased on öhed venelased kõik ja keegi Läänes ei pea ukrainlasi omaks. Venelastel eesotsas Putiniga on tänaseks smuta ajudes lahtunud ja nad on taas asunud oma maid ja rahvaid ühendama. Need ukrainlased, kes on oma tsivilisatsiooni reetnud tuleb Tarass Bulba eeskujul hävitada. Reeturid on kõigis tsivilisatsioonides põlastusväärne rämps, kes tuleb paratamatult häviada.tsivilisatsiooni päästmiseks. See ongi sõja mõte Ukrainas. Kui selleks on vaja hävitada ka Lääne sõdalased, siis on venelased ka selleks võimelised ja ka õhinal valmis tegema.
Olen korduvalt rõhutanud, et Venemaale on see sõda reaalne pääsetee katastroofist ja mida kauem see kestab, seda kasulikum see Venemaale on. Argumenteerisin seda sellega, et see on ainus reaalne tee rämpseliidist lahtisaamiseks , kes töötavad Venemaa huvide vastu. Ja see rämpseliit kuuenda kolonni näol on kõige ohtlikum Venemaa vaenlane, kordades ohtlikum kui mingid NATO haledad väed sõjatandril. Venelased võivad jumalat tänada, et Putin on sellest selgelt aru saanud ja avalikult välja kuulutanud eesmärgi ja mehhanismi, et rämpseliit tuleb välja vahetada sõjatandril end tõestanud kangelastega. Seega sõda on täitnud minu arvates oma peamise ülesande uue patriootliku eliidi kasvatamise näol. Üldse ma arvan, et Venemaa tulevase eliidi moodustab Kshatrjate - sõjameestekast, mis on tema tsivilisatsioonile kõige omasem ja ärikad vajuvad tahaplaanile. Olen juba varem Putinit selle eest kiitnud, et Venemaal on juba pikka aega töötanud kadettide korpused, kus karmilt ja nõudlikult kasvatatakse kvaliteetselt tulevast ohvitseride kaadrit traditsioonilises vaimus. Au ja kohustuse mõste loomuses ja sõjas karastunutena need Venemaad pitsa reklaamimise õiguse nimel ei reeda. Lääne degenerantidel, nagu Bideni pojal, pole mingit võimalust sellise ordu vaimus kasvanud eliidi vastu. Eilne Venemaa suurim nõrkus saab peagi nende parimaks trumbiks.
Seega on aeg minu vana loosung maha võtta ja asendada vastupidisega: Venemaa huvides on sõda Ukraina pinnal võimalikult kiirelt lõpetada. Siin on võimalik vastulause, et Venemaal on kasulik sõda venitada, et oodata valimiste tulemust USA-s ja mitte õrgitama NATO-t sõjategevust alustama. See oli hea kattevari tegelikule põhjusele, et ei tohtinud liiga vara rämpseliiti üllatada ennem valimisvõitu.
Viivitamine täna oleks juba strateegiline viga, sest USA mingil juhul ei tule Euroopa sõjatandrile, Euroopa ise on täna sõjalises mõttes absoluutselt impotentsed. Tuumapotentsiaali pole Venemaaga võrreldes ollagi. Britannial pole üldse USA-st sõltumatuid tuumajõude, neil on küll neli allveelaeva, mis on varustatud USA Trident-II rakettidega. neid katsetati ebaõnnestunult 2016.a. Peale seda katsetati hiljuti kui ka kaitseminister oli pardal. Katsetati pinnaletõsnuna, mis on juba iseenesest vale. Katse lõppes täieliku fiaskoga, rakett tegi sõlmi laeva kohal ja kukkus vette parda lähedal. Vedas, et kaitseminister koos laevaga põhja ei läinud. Kes viitsib, võib selle tsirkuse leida Youtubist. Laevastiku uued laevad on pidevalt remondis, sest mootor ei funktsioneeri. Armeed pole ollagi, seegi käputäis on ilma tankideta. Prantsusmaa on tõsisemate relvajõududega, ent ohvitserikast on kategooriliselt sõja vastu, sest mingit tõsist vastast neist Venemaale ei ole. Saksamaal pole peale ämmaemanda valitsemist üldse midagi tõsiseltvõetavat. On mudugi Tauruse keskmaaraketid kuni 1800km raadiusega, mis võivad kanda USA tuumalõhkepäid, kuid Moskva juba hoiatas, et kui need jõuavad Ukrainasse, siis vastus lendab Saksamaale. Laskemoonast ma ei räägigi, seda jätkub vaid paariks päevaks, mõnedel pole sedagi, kõik on Ukrainasse antud.
Mingit suurt kaitsetööstuse suurendamist loota ei ole, piirdutud on seni vaid jutuga. EI saagi midagi olla, sest ei jätku elektrienergiat. Idiootide roheline energia ja Saksamaa tuumajaamade sulgemine on oma jälje jätnud. Odavat vene gaasi ei taheta ja isegi kallist USA gaasi saab vaid piiratud koguses. Erinevalt USA-st ei investeeri EL märkimisväärselt uutesse energiatööstuse võimsustesse.
Uus sõdurite põlvkond tuleks üles kasvatada, tänased liberaalsed tarbijad ei ole võimelised karmide venelastega sõdima.
Möllavad juba farmerid ja nende taga on vana aristokraatia-maaomanike huvi ja kogu tegevust kordineerib Vatikan. Konkurentsivõime kaotanud Euroopa majanduse allakäik jätkub ja sotsiaalsed rahutused on silmapiiril. Kui seni vaikselt istunud islamistid oma eesmärki kalifaadi näol hakkavad relvastatult ellu viima, siis sellise verise tulekahju kustutamine on jõukohane vaid Venemaale. Venemaal pole aga mingit huvi russofiile taas jalule upitada. Enda piiride kaitseks piisab neil barjäärist Poola ja uue Austria -Ungari näol. Venemaa tulevik ja huvi on idas, Vaikse ookeani kandis,
Sõjas Lääne vastu Ukraina pinnal oli minu arvates Avdejevka vallutamine otsustavaks pöördepunktiks. Avdejevka tähtsus oli muidugi strateegiline, sest ta oli kaitsevööndi kõige tugevamini kindlustatud keskpunktiks, asudes vaid 20 km kaugusel Donetskist, olles pistodaks Donbassi südame kohal, ühvardades ühe lüügiga ta pooleks lõigata. Pealegi võimaldas see kahuritulega 9.a. jooksul Donetski tsiviilkvartaleid tulistada, terroriseerides pidevalt tsiviilelanikkonda, tappes pidevalt, lapsi, naisi, vanureid.
Veelgi tähtsam oli, et Vene armee näitas uut kvaliteeti, tõestas, et lisaks oskusele kaitsta, mida ta demonstreeris suvekuudel, oskab ta nüüd ka taibukalt rünnata. Bahmuti vallutas Wagner kõige primitiivsemal moel kui rääkida sõjakunstist - tugevat kindlust rünnati otsejoones, mis on kaitsjaile kõige soodsam. Avdejevkat aga rünnati tiibadelt, asetades nii kaitsjad piiramisohtu ja taskistades nende logistikat. Kasutati sõjakavalust. Avdejevka edelaküljel oli aatumisõja tarveks nõukogude ajal rajatud tohutult paksude betoneeritud kaitsega õhukaitseopbjekt, mille alt läks 1,2 meetri paksune drenaazitoru. Venelased pumpasid selle veest tühjaks ja saidselle kaudu rinnet kaitsnud 110 Ukraina brigaadi selja taha.Kokkuvõttes põgenesid ukrid oma superkaitsepositsiooni kabuhirmus. Samuti lõikasi venelased nõrga koha ledes linna pooleks. Põhja poololi kaitse südamikuks Koksikeemia tehas oma nassivsete betoonist müüridega, mida kaitsesid välismaise parima relvastusega 47. eliitbrigaad.
Siin kasutasid venelased oma inseneride leiutatud korrigeerimis moodulit, mis võimaldab harilikud odavad lennukipommid muuta praktiliselt täpsusrelvadeks. Lisaks on veel planeeriv variant , mis võimaldab pommitada kõrgelt veel kaugemal rindejoonest , väljaspool õhukaise ulatust. On räägitud 40,70 ja isegi 100km. Juba Nõukogude ajal vorbiti neid alates viiekümnendatest tohutul hulgal 25o kg, 500kg ja 1,5t variantidena. Esmakordselt kasutati neid juba Süürias. Nüüd kasutati neisd massiliselt ca 100 tk päevas 47.br vastu, ja kaitse hakkas suurte kaotuste tõttu rebenema. Appi saadeti põhiliselt kurikuulsatest sõjakurjategijatest azovlastest koosnev 3.ründebrigaad. Sellestki ei olnud tolku, pommid tegid oma tõõ ja minu teada mõlemad eliitbrigaadid lasid esimest korda kabuhirmus jalga ilma taanduskäsuta, jättes maha nii haavatud kui ka tohutul hulgal varustust. Haavatud muidugi tapeti venelaste poolt nagu ka kümmekond kanadalasest palgasõdurit, sest on õldteada, et seal rindelõigus sõdivad donbaslased azovlasi ja palgasõdureid vangi ei võta. Paaniline põgenemine nõudis omakorda palju ohvreid, sest ahtake koridor oli täielikult venelaste tule all. Tsõrski käsk vägede väljatõmbamiseks anti alles õhtul kui põgenemine oli juba täies hoos. Seega tugev psühholoogiline löök eliitväeosadele.
Väga tähtsaks järelmiks on see, et venelased on leidnud vahendi, mille vastu ukridel täna reaalset vastukäiku ei ole. Seda eriti arvestades, et venelased on viinud läbi spetsiaalse õhukaitsevahendite vastase operatsiooni. mille käigus on küll kaotatud mõned lennukid, kuid seeeest on hävitatud vähemalt 4 patrioti ja 7Buk-i jm. Patrioti kompleks maksab teatavastica 1miljard dollarit, ja need ei ole masstoodang.Venemaa on aga veebruarist alates alustanud 3 tonniste pommide tootmist. Kui 1,5 t pommiga võib hävitada rühma suuruse kaitsekindlustuse, siis 3 tonnine hävitab juba roodu suuruse kaitsekindlustuse.
Avdejevka vallutamine tegi tähjaks ka Zaluznõi väite, et rindel on saabunud patiseis, kus kumbki ei suuda võita, mida Lääne propaganda agaralt toetas. Venemaa liigub tasapisi edasi ja ründab põhiliselt kuues punktis kogu rinde ulatuses. jahvatades metoodiliselt läbi Ukraina reservid, mida juba ilmselt ei jätku kogu rinde ulatuses. Nii ei saa Ukraina väed kuidagi pidama Avdejevka lõigus Vene vägede edasiliikumisele ja II kaitseliin on peagi langemas vaatamata ukride meeleheitlikele vasturünnakutele. Jääb üle veel kolmas, ent see on vaid linnade ümber, millede vahel haigutavad suured tühemikud. Kui ka praegu jõutaksegi midagi hädapärast kindlustada, ei ole sellest kokkuvõttes mingit abi, sest Venelased on leidnud mooduse, kuidas kõik ukride kaitseliinid minema pühkida. Mõnisada pommi ühte rindelõiku neli päeva järjest ja vastas pole ühtegi võitlusvõimelist vastast. Rakettidega see ei oleks võimalik, sest seeläheks liiga kalliks ja tootmine ei jõua järele. Pommid on aga suhteliselt imeodavad ja masstootmist lihtne organiseerida.. Neid võib puistata vaenlase kaela ka tuhandete kaupa, limiteerivaks teguriks on vaid lennukite hulk.
Venelastel on lisaks 460 000 mehele Ukraina rinnetel täna minu umbkaudsete arvestuste järgi reservis vähemalt 180 000 meest, kellest piisaks, rinde läbimurdmiseks ja üheks tõsiseks operatsiooniks kui maa taheneb. Tõsine pommisadu Harkovi suunal ja vajadus Belgorodi tsiviilelanikkonda terrorirünnakute eest kaitsta viitab sellele suunale. Olen küll arvamusel, et strateegiliselt tähtsam ja õigem on anda pealöök Zaporozjele.
Venelaste strateegiline eelis Ukrainaga ja kogu Läänega võrreldes, sest neil iga kuu liitub vabatahtlikult armeega kontrakti sõlmides ca 30 000 meest., kes peale põhjaliku väljaõppe saavad veel hindamatu ülimalt intensiivsusega lahingkogemuse.Liidame siia veel Ilmseid edusamme teevad kindralid ja ohvitserid ja maailma parimad praktilisest vaatekohast ja efektiivsuselt relvad ning tulemuseks ongi tännaseks parima võitlustahtega ülekaalukalt parim armee. Sellises olukorras on ainuõigeks poliitikaks anda kindralstaabile absoluutselt vabad käed Ukraina sõja võitmiseks. Kui kindralstaab peab vajalikuks Musta mere õhuruumi mingi ala lennukeelutsooniks kuulutada, siis tuleks seda teha ja kasvõi kõik võõrad droonid ja lennukid alla lasta. Kui vaja , tuleb kõik raudteedepood purustada, sillad jm. inrastruktuur. Kui kasulik, tuleb ka igale Inglise või Tsehhi raketile vastata samaga nende linnade pihta. Lõpeks tulek läbi lõigata kaablid USA ja Britannia vahel. Leninil oli absoluutselt õigus: kui sõdida, siis tõie jõuga, kui aga vaim selleks valmis ei ole, siis pole mõtet turkida.
Muidugi on alati poliitiline tagafoon , mida tuleb ka arvestada. Nii on Lääne globalistliku projekti kõrval veel teisigi, Venemaad muidugi mõjutab nn. Juudi globalistlik projekt,, kelle pooldajate seas ei ole kaugeltki vaid osa juute.Juudi projekti mees ja üheks tuntuimast avalikkusele teada olevaist nimedest on Rothschildid ja ekspeaminister Johnson. Tegu on Briti Impeeriumi võimsuse tippu viinud rühmitusega, kes sai võimule kuninganna Victoria ajal ja püsis võimul kuni Edward VIII kukutamiseni. Täna nad on esitanud väljakutse Lääne globaalse projekti esindajatele, kelleks on muuseas tänane välisminister D,Cameron. Rothschildid on aga hassiidid, kes teatavasti ei naasenud Baabülonist Palestiinasse ja jõudsid Briti saartele läbi Kaukaasia, Hasaaria, Venemaa, Saksamaa.
Nagu ma ennemgi olen maininud, on hassiitide mõju lausa valitsev Ukrainas ja väga mõjukas Venemaal. Venemaal võib mainida näiteks Abramovitshit, Fraddkovi, Kirienko jne. Minu teadmistest ei piisa, et analüüsida hassiitide mõju Venemaa poliitikale, teadvustan vaid selle faktori olemasolu. Nii ei oska ma midagi arvata nende seosest hiljutise terrorirännakuga Crocusele. Tean vaid seda, et kompleks kuulus hassitidest mägijuutidele Azerbaidzaahist. Kas tegu oli Juutide kapitalile hoiatusrünnakuga või hoopis vastupidi, sest terrorismiohu tingimustes kaitses Crocust vaid kolm vaid kumminuiadega relvastatud meest, ei oska mina oma vähese pädevuse juures öelda. Kuna rünnak oli Purimi pühal , mil valmistatakse kolmnurkseid (rõhujate kõrv) kooke ja ühel terroristil tadzikil - lähedane pärslastele) oli ka kõrv ära lõigatud ning Hanuka püha ajal Putin ei süüdanud nagu harilikult Ben Lazariga küünalt, vaid hoopis lendas Iraani, siis spekuleerides võib tõlgitseda seda ka kui sõnumit Putinile sealt kandist Mi- 6 vahendusel. Lihtsalt nendin, et Putini otsuseid mõjutavad tegurid, milledest mul on vähe aimu. Rõhutan oma ülaltoodud arvamust, et kindralstaabile on ainuõige täna anda vabad käed ja kui sõduri jalg on maal, siis tekib faktiliselt uus olukord ja alles siis on mõistlik alustada läbirääkimisi. Kõiki riske niikuinii ette ei näe ja maandada ei suuda.
Mis on need trumbid, mida Lääs Ukrainaga tahab Venemaa vastu kasutada? Mingit saladust siin ei ole. Peamine on terror, rahva hirmutamine, et siseriiklikku kriisi tekitada. Endine USA kõrgeim sõjaväelane Milley avaldas mõtte, et terror tuleb viia Venemaa sisemusse, et iga venelane õhtul kardaks, et ta kõri on hommikuks läbi lõigatud. Pean seda strateegiat perspektiivituks, sest tundes venelasi, on nende instinktiks koonduda veel ühtsemana võimu toeks. Tagajärjeks on pigem ameeriklaste ja nende sulaste kõride läbilõikamine, nagu tõendab ajalugu.
Teiseks vahendiks on rõhu asetamine droonidele. Iseenesest on see sõjalises mõttes õigustatud kuid samuti nadi perspektiiviga. Ehkki selles vallas oli ukridel selge edumaa, on tänaseks venelased nad kinni püüdnud ja tutvunud nende hiigelplaanidega ja investeeringutega võib nentida, et siin on tulevikus vähemalt kümnekordne ülekaal.
Sõjast rääkides ei saa loomulikult vältida majandust Ukraina on bankrott ja sellisena käepidemeta kohver, mida Lääs juba täna vaevalt suudab kinni hoida , homme aga kukub vältimatult. Peale 2008.a. kriisi sisuliselt kapitalism on globaalse eliidi poolt hüljatud ja senine rahandus-majandusmudel ei toimi. See, mida suureliselt nimetatakse kasvuks on sisuliselt vaid võla suurendamine tulevase katastroofi suurendamise arvel. 1944,aastast dollarile rajatud Bretton Woodsi globaalne finantssüsteem hingitseb veel viimaseid päevi ja otsitakse palavikuliselt dollarit asendavat uut väärtusemõõtu.
Venemaa ca 300 mijardi külmutatud dollari varastamine et kiirenda mitte ainult dollari kui rahvusvahelise reservvaluuta staatust ja seega ka hüperinflatsiooni USA-s, vaid kuulutab vargad Rooma õiguse järgi lindpriiks. Ilma Rooma õiguse fundamendita on Lääne tsivilisatsioon surnud.
Koos globaalse krediteerimissüsteemi hukuga hukkub paratamatult ka liberaalne majandusmudel. USA sanktsioonidepoliitika tõttu võib ainult idioot täna rääkida vabakaubandusest. Kui USA tahab taastada USA majandust (nii Biden kui Trump rõhutavad seda vajadust), siis kaitsetollid on vältimatud. WTO on ammu praktiliselt surnud, sest USA ei määra sinna kohtunikke. Toimub uute majandusmudelite otsimine kujunevate eri valuutatsoonide sees, mis on ilmselt üksteisest üpris erinevad.
Majanduspoliitika on Putini surmapatt.Nabiullini juhitud Keskpank on aastaid saboteerinud Venemaa majandust vastavalt nn. Washingtoni konsensusele ja hoolikalt taganud, et siseressurssi ei ole võimalik kasutada majanduse arendamiseks. Venemaa majandus on vastu pidanud vaid selletõttu, et investeerimisressursi on kindlustabud riik eelarve kaudu, mitte aga pangad erakapitaliga, mis oleks normaalne kapitalistlikus riigis. Venemaa kaotab iga aastal sadu miljardeid dollareid Putini finantspoliitika tõttu. Samuti on täiesti selgelt suur lollus hoida Venemaad ikka nabanööri kaudu seotud olla oma vaenlase USA dollarisüsteemiga, mis oma lagunemisel lööb valusalt ka Venemaa majandust. Kui eeldada, et Putin on Venemaa patrioot, siis taolist purulolli poliitikat võib mahendada vaid meile tundmatu tegur, millise näite ma tõin ülalpool.
Nii või teisiti kui Putini valimislubadused ja avaldatud plaanid ei olnud tühipaljas valimispropaganda, siis tuleb tal muuta kardinaalselt oma senisest liberaalsest rahandus-majanduspoliitikast ja puhastama Keskpanga ja Rahandusministeeriumi kuuendast kolonnist.
Kokkuvõttes võib üelda, et Venemaa on täna võiduseisus sõjas Läänega. Iseasi, kas ta eliit üldse võita tahab! Teatavasti ei tahtnud NSVL eliit 70-ndate alguses, kui selleks reaalne võimalus avanes, Läänt võita, vaid hoopis sellesse sulanduda, mis saigi teoks 90-ndatel aastatel.
Roman Ubakivi
.
