TRUMPISM  CONTRA  IDIOODID

USA tähtsad valimised on lõpusirgel ja kordan vaid oma eelmises kirjatükis toodud kõige tõenäolisemat versiooni: võidavad trumpistid nii presidendi kui ka Kongressi valimistel.

 Ega ma nn. valimisvõitlust pole viitsinud jälgidagi, sest sisulist vaidlust ei ole. Trump on kahtlemata silmapaistev isiksus, kel on oma nägemus ja plaan, mille üle võiks kriitiliselt arutleda. Kamala on ebakompetentne neurasteenik kellel pole mingit plaani. Kui demokraadid teevad palju lärmi selle pärast, et Trump kulutas palju raha abieluväliselt ilusate naiste peale, siis Kamala tegi oma prokurörikarjääri läbi peaprokuröri voodi.  Isiksusi  vaagin ma tingimata  hinnates nende lapsi. Siin on Trump absoluutne võitja. Ma ei valiks iialgi poliitilisse ametisse meest või naist, kellel pole lapsi  ja seega tulevikku vaatavat pilku. 

Ameerika eliit ja rahvas on lõhenenud kaheks põhimõtteliselt vastandlikuks jõuks. Põhiliselt vabariiklased on trumpistid ehk patrioodid-ranvuslased ja vastaseks on demokraadid ehk globalistid -liberaalid. Kel on veidi aimu geopoliitikast, see võib nimetada neid ka Lääne globalistlikuks projektiks. Tänaseks on too järjekordne Babüloni torni ehitamine jälle kolinal kokku varisemas  mis ähvardab inimkonda. 

Tänaseks on liberaalide banksterite poliitika viinud USA kodusõja ja kokkuvarisemise  lävele. Võib pikalt arutleda selle üle, et raudteevõrk on USAs viletsam kui Aafrikass jne., jne.. Lihtsam on öelda, et kui 1945.a. moodustas 52% maailma majandusest, siis täna on see Maailmapanga ja IMF andmetel alla 15%! Hiina on selgelt ette läinud. Kui lisada veel siia häbiväärne põgenemine Afganistanist ja hale peksasaamine venelastelt Ukrainas, siis USA liberaalide pretensioon käituda täna maailma hegemoonina on ebaadekvaatne. Kui siia lisada veel Netanyahu  ja genitaalidega klaverimängimise shoud valdav narkomaanist klouni avalik žantaaž siis lausa naeruväärne. Pärast hiljutist BRICS kohtumist Kaasanis võib poliitikuid, kelle ettekujutuses toimib elu Maal Washingtonis ettekirjutavate reeglite järgi, nimetada idiootideks. Biden, Kamala jt. demokraadid on kahtlemata idioodid Antiik-Kreeka termini algses tähenduses, mis omistati inimesele, kes elasid oma idioomides ettekujutistes, millel polnud seost neid ümbritseva reaalse maailmaga. Se1ge see, et taoline USA esimese avaliku kontuuriga poliitilise eliidi idiootlik poliitika on vaid kiirendanud USA võimsuse ja prestiiži langust. Küsimus on nüüd selles, kuidas reageerib sellele demokraatide käpardikule ja absoluutselt perspektiivitu poliitika jätkamisse neid pukki upitanud teine varjatud võimukontuur, paarteist perekonda, kes kontrollivad läbi Föderaalreservi ja investeerimisfondide kaugeltki mitte ainult USA-d.

Kogu minu prognoosi alustalaks on tegelikult optimistlik eeldus, et kosmopoliidid-banksterid ei ole degenereerunud avalike poliitikute taolisteks idiootideks, vaid adekvaatsemate inimestena panevad Lääne globaalse projekti kalevi alla ja otsivad kokkulepet trumpistidega. Targem on vältida kodusõda ning riskida kõike kaotada ja tunnistades kaotust säilitada osagi oma senisest varast ja võimust. Hinnaks oleks muidugi liberaalset avalike idiootidest poliitikute noa alla saatmine. Vähemalt nii tõlgendan ma seniste välipoliitiliste jobudest gurude abielupaari Kagan- Nuland vallandamist. Kokkuleppe võimalusele viitab ka Trumpi lubadus Bideni kurjategijast pojale andeks anda.

Putinil oli õigus kui ta eelistas Kamala võitu. Kamala võidu puhul USA allakäik vaid kiireneb, kusjuures pole mitte mingit tulevikuperspektiivi. Venemaa vaenlane kaoks tükiks ajaks maailmareenilt.

Kui võidab Trump, siis muidugi õnn ei saabu kohe õuele ja edasine langus on vältimatu. Tegelikult on USA majanduslangus juba kolmas aasta 6%. Ka Hiinas on tohutud majandusraskused 4,6 majanduskasvu juures. Kui vana majandusmudel enam ei tööta ning on lagumemas, uus- uued majandusmudelid on aga alles tekkimas, siis elanike majanduslik toimetulek jätkab paratamatult langust. Trump teeb panuse kaitsetollidele ning investeerimisele infrastruktuuri, tööstusse ja teadusesse. Kui teha kõvasti tööd, siis on vähemalt tulevikulootus silmapiiril. Plaani õnnestumiseks peab hõivama Hiinalt Kagu Aasia turud, mis pole sugugi lihtne ülesanne. Eriti kui käib liigisisene võitlus, mis bioloogias on teatavasti kõige armutum.

Jutt on muidugi brittidest , täpsemalt nende impeeriumimeelsest osast eliidis, kes esindavad nn. Juudi globalistlikku projekti. Neil on kontseptuaalse mõtlemise tase, maailma parim salateenistus, ent vähe ressursse. Nähes USA poliitikute idiootsust, seadsid nad eesmärgiks võtta taas üle Ameerika juhtimine nagu vanal heal ajal  nüüd juba neokolonialismi vormis. USA ei ole tänini suutnud üle viia oma peajõud Kagu Aasiasse, sest Britannia mängib kogu aeg kokku Hiinaga, kaitses viimast. Neil on vanasd sidemed juba oopiumisõdade ajast eriti lõuna  ärimeestega. Nii kui tekib rahumoment kasvõi Ukrainas, on kohe Briti peaminister kohal, et sõjaleek lõõtsuma puhuda  ja aneeriklased on nagu takus kinni ja peavad aga rohkem sinna põhjatusse kaevu oma ressurssi raiskama. Viimane aga pole sugugi piiritu ja faktiliselt isegi kahele regionaalsele konfliktile (Iisreal ja Ukraina) ei jätku. Mida aga teha siis kui lisandub veel kolmas (Taivan) majandusliku superriigi Hiinaga!? USA andis väikse lõuahaagi brittidele tagasi, kukutades nende käsilased  Bangladeshis.

Mida öelda Eesti eliidi kohta, kes on teatavasti USA  eeslite-idiootide ümmardajad. Nad on idioodid mitte ainult termini algses Kreeka vaid ka selle tänases meditsiinilises tähenduses. Peale ameeriklaste võtavad nad ju käeske vahetult brittidelt, nagu Zelenskigi. Britid on täna maailmas kõige suuremad sõjajõhutajad, sest neil on hädavajalik kokku kraapida piiav territoorium ja inimressurss oma Impeeriumi taastamiseks. Sogases vees on kergem kalu püüda.

Ilmselt ei tule käsk toetada täna Ukraina astumist NATO-sse mitte USA saatkonnast, sest Washington on erinevalt Londonist ühemõtteliselt välistanud selle võimaluse, kuna see tähendaks tuumasõda Venemaaga, mida nii Washington kui Moskva püüavad vältida. Nagu  britidki, Eesti eliit toetab raketilöökide andmist Venemaa sügavusse, mida keelab USA ülaltoodud eesmärgil. Eesti eliit provotseerib brittide käsul pidevalt otsest sõda  Venemaaga alates  presidendist ja lõpetades isegi kaitseväe juhtkonnaga.  Need topeltidioodid on täna kõige suuremaks ohuks ja vaenlaseks eestlusele, eestlastele ja Eesti riigi iseseisvusele. 

Lähitulevik on suures joones selge suurtes piiruides vaatamata isegi USA valimiste tulemustele. USA panus Euroopa kaitsmisse väheneb paratamatult. Euroopa võimsusest ei piisa isegi Alžeeria, rääkimata siis Venemaa hirmutamiseks. Briti pataljon on vaid siin, et kokku hoida oma kaitseeelarvet. Ainult vesipead võivad loota, et britid  on valmis surema mingite pärismaalaste nimel. Topeltidioodid juhivad ka meie majandust ja pangandust, kes jälle lubavad järgmisel aastal majanduskasvu. Eesti sugune pisiriik ei suuda ilma end sandistamata kinkida Ukraina korruptsioonilisse musta auku poolteist miljardit eurot vaid selleks, et hankida poliitikule kõrgepalgaline ametikoht EL-s. Uue Jalta tulemusel jäävad Balti riighid paratanatult Vene  mõjusfääri ja rublatsooni, Pole aga üldse tõenäoline, et Venemaa oma tulevase paratamatult rublaemissioonil põhineval majandusmudelil oma vaenlastele majandudsse investeerimiseks kopikatki eraldab.  

Ukraina tõestab täna, et ka suur ja kunagi jõukas riik ei püsi kui vundamendiks on negatiivne väärtus russofoobia näol. Sama tegi ennem Hitler. Ka tänane Eesti riik on rajatud russofoobiale, ehkki kolmandik meie elanikkonnast on venekeelsed. Eesti rämpseliit, kes  on avaldanud avalikult austust Zelenskile, ootab temasuguste saatus. Varsti avanebki Eesti topeltidiootidel täide viia oma avalik püüdlus  põhjustada Venemaale sõjaväljal strateegiline kaotus nii, et Eesti piir käiks vastu Hiina müüri. Erinevalt hohollidest pole meile selleks vaja USA pluss viiekümne riigi toetust.  Meil oli 1939 aastal Ukrainale sarnane seis kui Päts sõlmis mais Ribbentrop-Selteri pakti. Meil olid siis peale Saksamaa liitlased veel Jaapan, Läti jt. Juba augustis  meid reetis Saksamaa ja Eesti delegatsioon sõitis Moskvasse saba liputama.

Roman Ubakivi

 MAAILMASODA   ESKALEERUB

Hybriidse iseloomuga maailmasõda on hiljuti eskaleerunud just tema kõige ohtlikeimas kohtades - seal kus on juba avalik sõjaline konflikt. Jutt on muidugi Lähis-Idast ja Ukrainast, kus konflikt ähvardab laieneda tuumasõjaks.

Lähis Idas on sütikuks Netanyahu vastutustundetud mõrvad Iraanis ja Liibanonis ning genotsiid Gazas. Netanyahut päästab vaid sõda, sest rahu tähendaks talle vangistust või isegi surmaotsust Iisreali kohtus. Enda naha päästmise nimel on ta valmis Iisreali rahva ja riigi ohverdama. Tegemist on julma ja kavala , ent harimatu persooniga, kes minu teada pole lõpetanud isegi  isegi keskkooli. Igatahes tema püüdlus iga hinna eest provotseerida sõda Iraaniga, arvestusega et USA on sunnitud sekkuma tema poolel, süütaks tuumasöja.

Muidugi ma ei ürita anda süstemaatilist analüüsi, ent olukorra sügavamaks mõistmiseks lisan mõned mõttekillud. Esmallt Iisreal ei ole juba tosin aastat enasm eluliselt tähtis USA-le. Tõsi,  ca 80% ameerika juutidest hääletab iraditsiooniliselt Demokraatliku partei poolt. Samas  Demokraatide nimekaim geopoliitik Brzezinski, kellel on terve koolkond jüngreid, ei väsinud kordamast ideed, et kõik oleks suurepärane kui elimineerida Iiosreal kaardilt. Seega  ma üldse ei imestaks kui USA vaid blufib nagu Esindajatekoja speeker Johnson ja viimasel hetkel hüppab alt ära. 

Iraanil on selgelt targemad juhid kui Iisrealil ja nad ei lase end provotseerida ning praevad Iisreali tasapisi. Neil pole vastusega kiiret , sest teokraatliku riigina on neil praegu püha kuu. Lääne spetside arvates  on neil oma tuumapomm valmis aasta lõpuks. Aga võib olla on neil see juba täna olemas tänu Pakistanile või P-Koreale. 

Dsmokraadid teevad muidugi valimiste huvides kõik, et Iraan ei vastaks sisuliselt ja pakuvad Iraanile nende arestitud  miljardite tagastamist, kõikide sanktsioonide tühistamist ja nende rikastatud uraani kokkuostu. Isegi on infot, et nad pakuvad Mossadi agentide nimekirja Iraanis.

Üldiselt aga seisneb USA stammstrateegia peale valimisi selles, et süüdata Euraasi manner sõjakaosega igast küljest. Nii on nende rahuretoorika võlts. Demokraadid tegid sisuliselt paleepõõrde. et säilitada< valimisvõidu šanss. Tegelikult ei loe, kes võidab valimised, sest  USA võimsus väheneb parratamatult kiirenevalt. Reaalne on kodusõja oht, sest kumbki pool ei tunnista teise võitu. Nii võib prognoosida USA  keskendumist siseprobleemidele majandusliku allakäigu tõttu. 

Tänu oma isale, kes lõpetas USAs ülikooli majanduse alal, räägin ma juba kolm aastakümmet , et Bretton Woodsi dollarisüsteem on paratamatult ajutine ja seetõttu ootab USA majandust ees katastroofiline langus. Mida kauem seda  üleminekut pikendatakse, seda valusam laks tuleb. Täna on see kokkuvarisemine juba nii lähedal, et isegi finantsoligarhid haistavad kõrbelõhna. Seepärast on mõeldav, et targemad neist saavad juba aru, et mõtetu on üritada üritada päästa uppuvat laeva, millest vaid mastitipud on vee peal. Targem oleks nagu minna patriootide-vabariiklaste  jutule valge lipp käes, kuni veel on vägev finantsjõud.                                      

NATO - Venemaa sõda Ukrainas vaatame veidi pikemalt, sest sellesse on otseselt kaasatud ka Eesti.

Esmalt nendin, et anglosaksid (USA ja Britannia) eskaleerisid olukorra hüppeliselt viies sõjategevuse Venemaa pinnale.

Teiseks järelduseks on N ATO-Ukraina vägede hiilgav taktikaline edu Kurski lahingute algfaasis ja  NATO- Ukraina täielik katastroofiline strateegiline kaotus nii Kurski rindel kui ka kogu Ukraina sõjas. Tegemist on Lääne suurima strateegilise lollusega ja avantüüriga, mis garanteerib sisuliselt Venemaa võidu.

Kurski operatsiooni eesmärk oli strateegiline. Esmalt Kurtshatovis asuva vana aatomielektrijaama vallutamine , mis oleks Läänel oma holopi Ükraina näol andnud võimaluse žantaseerida Venemaad teise Tžernopoliga. Selleks on eriti kohane teine, peatatud blokk. ÜSA muidugi mingit vastutust ei kannaks, selleks juba täna levitatakse lollust, nagu USA ei olnud teadlik Ukraina rünnakuplaanist. Ukrainast tehakse patukott. täpselt nagu gaasitorude õhkulaskmise terroriakti eest. See oleks kaasa toonud kuuenda (Dugini määratluse järgi eliitii kuuluvad reeturid) ja viienda kolonni väljaastumised kaose tekitamiseks ning Putini ja patriootliku osa eliidist kõrvaldamise reaalse katse. Putini lollikese-Ivanužka register on niigi ülekoormatud ja veel üks naiivne uskumine , et ameeriklased järjekordselt teda kui ohmukest ei peta ning nendevahelist kokkulepet, et sõjategevust peetakse vaid Ukraina pinnal,  ei rikuta, on isegi väga kannatlikule vene rahvale liig mis liig.

Ukraina-NATO rünnak ei olnud põhimõtteliselt Venemaale ootamatu, sest enamus Venemaa analüütikutest ja tegelastest ennustasid seda, sest Demokraatlik partei vajas võiduks hädasti mingisugustki võitu Ukrainas, pareerimaks Trumpi ühte peamist süüdistust, et on raisatud tohutu hulk maksumaksjate raha täiesti mõtetult, samas jättes USA kodanikud majandusraskustesse. Raha küsimus on aga USA valimistel absoluutselt esmane.

Aatomielektrijaama ründamise idee pärines algselt ukrainlastelt paar aastat tagasi  (Zaporozje), kes treenisid selleks spetsiaalseks välja spetsnazi. Kurski jaama ründamise  operatsiooni töötasid välja peamiselt ameeriklased jza britid vastavalt NATO kaanonitele. .Lääs süüdistas avalikult Zaluznõit, et too ei tegutsemnud 2023.a. suurrünnakul puhtalt NATO malli järgi killustas jõud rünnakut kahel suunal ja viis vägesi lahingusse jupikaupa pisikeste jõududega "tuhande lõikega", mis õigustas ennast 2022.a. Sõrski pealetungil Harkovi oblastis, kus venelastel oli vaid hõredad tugipunktid ilma pideva rindeta. Zaluznõi pealetung Surovikini kolme kaitsevööndiga liini vasstu oli seepärast katastroofiline läbikukkumine kus jõuti vaid kitsas lõigus kaitsevööndi esimesele kaitseliinini Rabotini all. Muide teine kaitseliin on tugevaim.

Nüüd tegutseti puhtalt NATO malli kohaselt, mistõttu operatsioon oli peaprooviks modelleerimaks NATO -Venemaa sõda täisformaadis. Lääne luure tegutses suurepäraselt, kogu  vajalik info oli olemas Staabitõõ eeskujulik, igat grupeeringul oli täpselt määratud ülesanne ja juhendajate grupp.Pealetungi  esimene lasine koosnes neljast Ukraina eliitbrigaadist koosnev korpusest. Teine, mitte nii mobiilne korpus moodustas teise laine reservi. Pealetungikorpus  oli varustatud seniolematul hulgal Lääne soomukitega  ning Lääne relvastusega. Väga palju õhukaitsepatareisi viidi piiri lähedale. Droonid töötasid sagedusel, mis venelastele olid kättesaamatud (ainuüksi britid varustasid 900 drooni) ja raadioelektroonilised vahendid summutasid kahel esimesel päeval isegi venelaste side ja neutraliseerisid droonid  Eliit- brigaadid treenisid konkreetselt  eesootavate takistuste ületamist ja neid täiendati Läänes koolitatud sõduritega. Ühesõnaga Lääne uusim sõjaline mõte ja relvastus ja NATO spetsialistid rakette  teenindamas Sisuliselt USA väed ründasid hiljuti tosina ATACAMSiga Kertshi silda, serst kogu sputnikute luure on ju USA oma ja ainult USA-NATO ohvitseridel on koodid sellele luureinfole ja võimelisus rakettidele marsuuti sisselogima.. Seepärast USA loba, et raketid on Ukrainale antud ja nood teevad  nendega mida soovivad, on idiootidele suunatud vale.  Pluss ukraina sõdurid koos hulga poolakate jt.

Venemaa ohmusi kindralstaabis (või pigem kuues kolonn) tabas rünnak täiesti ootamatult. NATO-Ukraina väed sooritasid operatsiooni eeskujulikult, ilma liialdamata isegi hiilgavalt hästi, esimestel päevadel. Saavutati täielik sõjaline, poliitiline ja propaganda võit taktikalisel tasemel.

Regulaarväed pühkisid kerge vaevaga minema ilma raskerelvastuseta piiripunktid ja üksikud põhiliselt kutsealustest  ja vaid 70% relvastust omavatest ükstustest. Ette paisati seejarel mobiilsed lahingugrupid, kes vältisid vastupanukoldeid ja kiirustasid edasi . Köik Võrgutsentristliku juhtimissüsteemi malli järgi, kus igal komandoril oli ülevaade enda ja vastaste vägedest reaalajas. Esimesel päeval liiguti edasi ca 20 km, teisel ja lolmandal samapalju. Vene Põhjagrupi juht kindralpolkovnik Lapin oli andnud käsu kaotada ära koordinatsioonikeskuse, mis oli mõeldud sõjaväe ja tsiviiljuhtkonna vahelise kaitsetegevuse koordineerimiseks.  Rindeliini ega reserve ei olnud. 

Kõik see meenutas mulle kohe teist, Ukraina väga edukat 2022.a Harkovi operatsiooni mida ka juhtis välksõda valdav Tsõrski. Vastas oii seesamune Gerassimovi protežee Lapin, kes mitte midagi ei teinud positsioonide kindlustamiseks ja reservide koondamiseks vaatamata sellele, et isegi mina olin teadlik tänu rindekorrespondentidele ja bloggeritele kaks nädalat ennem rünnaku algust selle suuna ohust. Pärast Vene vägesi tabanud katastroofi, nägin Lapinit püstol käes tormamas jagu juhtides vaenlasi taga ajamas. Mulle jättis see odava propaganda mulje, sest arvan, et kindralpolkovnik peaks nagu operatiiv-strateegilisel tasandil vaenlase plaanidest aru saama ja neid nurjama, mitte aga nooremleitnandi funktsioone täitma. Siis ta kõrvaldati  rinde juhtimisest, tõusis aga tänu Gerassimovile Leningradi sõjaväeringkonna ülemaks ja nüüd Põhja  väegrupi juhiks, kuhu kuulub ka Kurski oblast.

Nelja ukraina eliitgrigaadi koondamist Kurski oblasti piirile koos ca 1500 soomuki ja veokiga oli muidugi võimatu mitte märgata sputnikute ja droonide ajastul. Seda enam, et seal oli vägede kontsentratsioon nii kõrge, et seal hukkus spetsnazi luuregrupp. Lapini ja kindralstaabi ülema Gerassimovi õigustuseks, et nad jälle ilmsele ohule ei reageerinud, tuuakse lolluse, et nad arvasid, et need eliitbrigaadid valmistuvad kaitseks. Muidugi, rahu ajal edutakse reeglina toredaid inimesi, kel pole aga väejuhi talenti. Ent kaks korda järjest sama reha peale astumist ei saa pidada juhuseks. Seda enam, et nägin ülekannet kus Putin järgmisel päeval Julgeolekunõukogu kokku kutsus, et Gerassimov ilmutas täielikku  ebaadekvaatsust või siis lihtsalt valetas   Putinile, et vaetane ründab 1000 mehega.  Tegelikult oli  12.000 või ukrainlaste järgi isegi 20.000.    Igal juhul on normaalne oodata, et kui enda piiri lähedale on suur vaenlase vägede kontsentratsioon, siis tuleks püüda kasutada seda soodsat momenti ja hävitada maksimaalselt vaenlase elavjõudu ja tehnikat ning tugevdada enda kaitset.   

See, et Relvajõudude juhtkonna tipus on mäda kas Šoigu või Gerassimovi näol on ilmne kindralmajori Popovi juhtumi näol, kes on  "süüdi" Ukraina eelmise suurpealetungi läbikukkumises, sest just tema juhitud 58 armee oli ukride pealöögi suunal. Selle asemel, et reaalset kangelast edutada ja autasustada, ta hoopis saadeti erru ja vangistati absurdse varguse süüdistusega, ainukeseks "tõendiks" tema võltsitud alllkiri. Andekas väejuht on aga kuldaväärt tükikaup, kes päästab tuhandeid sõdurielusi. Selge see, et Popov kasvõi Lapini asemel või !.tankiarmee juhina, tooks kaasa teise kvaliteedi. Formaalselt eliidiks peetavaks 1. tankiarmee on osutunud vaid paraadikõbuliseks ilmselt tätesti ebakompetentse juhtkonnaga. See patt Popovi juhtumi näol on selgelt Gerassimovi kaelas ja ülemjuhataja kindlasti reageerib sellisele kahjurlusele .

Putini kiituseks peab tunnistama. et ta on olukorra kõrgusel. Esmalt strateegilisel tasemel, sest ta edestas seda Lääne-Ukraina selle aasta suurpealetungi Kaitseninuisteeriumi puhastamisega kuuendast kolonnist. Šoigu "edutamine" formaalselt kõrgemale kohale ja samas tema kõrvaldamine rahavoogude juhtimisest oli meistrikäik. Duumasaadiku majandusdoktori Deljagini arvestuste kohaselt varastasid Kaitseministeeriumi juhid viimase paarikymne aasta jooksul armeelt 11 triljoni rbl.!   Beloussovi määramine kaitseministriks ja tema toetamine võitluses kindralite korruptsiooni=riigireetmise vastu sisuliselt kõrvaldas kõik kahtlused Putini isamaalisuses ning kindlustas talle mitte aiult Armee, vaid ka enamiku elanikkonna usalduse ja  toetuse. Kõik Lääne projektid pseudopatriootlike navalnõide vaimus on nüüd naeruväärsed. 

Teiseks tegi Putin targalt, määrates oma nõuandjateks , kellega tas suhtleb kaks kompetentset ja usaldusvääörset  meest, kes tagavad ilustamata infovoo. Ilma viimaseta oleks Gerassimovi valeinfo välksõja tingimustes, kus iga tund on otsustav, võinud saatuslikuks saada.  Nüüd reageeris Putin välkkiirelt ja määras oma nõuandja Djomini Kurski suuna üldkordinaatoriks. Tänaseks on Beloussov juba loonud piiriaarses oblastis  kordineerimiskeskused Rinde Sõjanõukogu vaimus ning isikud, kes vastutavad kaitseministeeriumis eri tahkude eest.  

Puitin  kvalifitseeris Ukraina sissetungi Venemaale terrorismiks ja kontrterrorismi  võitluse  juhiks FSB Portnikovi, seniste Gerassimovi ja Lapini asemel. Putin tegi sümboolse tähendusega  visiidi Beslani terroriohvrite mälestusmärgile, mis tekitas kohe assotsatsiooni tema vana ütluse kohta, kuidas tuleb terroristidega toimida.  See on ka sõnum Läänele, sest nende vasall Ukraina ründas jälle droonidega Zaporozje  ja nüüd ka Kurski aatomielektrijaama, mis on kahtlematult terrorismiakt.  Rünnaku kordumise korral on kõik Ukrainat toetavad riigid rahvusvahelise õiguse järgi terrorismi toetajad. See oleks Läänele kaotus propagandasõjas strateegilisel tasemel. 

Peale esialgset Ukraina ka Lääne õigustatud võidujoovastust oli minu arvates neljandaks päevaks ilmne, et NATO välksõda on läbikukkunud . Nimelt ei jõudnud nende mobiilsed lahingugrupikesed aatomielektrijaamani. On aga avalikult kättesaadav teave, et Venemaa suhtub oma aatomielektrijaamade julgeolekusse väga tõsiselt. Neil on väljatöötatud  kaitsekontseptsioon  kõigi lõksude jne ja spetsiaalselt väljaõpetatud spetsnazi brigaad selle kaitsmiseks.  Kuna kolmandaks päevaks oli Vene tugevdatud spetsnazi brigaad oma ettenähtud positsioonid Kurtšatovis sisse võtnud, ukride grupikesed aga  ca 40 km kaugusel, oli edasine lootusetu. Õige olnuks tagasi kobida Ukrainasse sest mobiilgrupikesi oleks pidanud antud juhul toetama raskerelvastusega mehhaniseeritud brigaadid. Nood oleks aga pidanud selleks vallutama hiljemalt kolmandaks päevaks Korenevo, Rõlski ja  Lgov. Need on aga tänini venelaste valduses!

Lääne välksõja läbikukkumise põhjused on ilmselged. Esmalt vene sõduri traditsiooniline vaprus, eriti kui ta sõdib oma kodumaad kaitstes ja on otsene analoog Suure Isamaasõjaga.  Natovlasi- ukrisi nimetatakse rahva seas lühidalt nemtsõ.  Saksa tankid ja Marderid jm. Lääne tehnika tekitavad ajaloolisi assotsiatsioone.  Vaenlaste sissetung Venemaale esmakordselt peale 1941.aastat mobiliseerib seni veel ükskõiksed inimesed ja enamik rahvast koondub traditsiooniliselt juhi-Putini ümber.  See on Lääne vaimne ja propagandistlik kaotus strateegilisel tasemel.

Teine juba ilmne põhjus - logistika. Ainult vesipead võisid planeerida operatsiooni, kus mitme brigaadi varustamiseks on üks ainuke maantee. Vene sõdurid on kuulsad oma praktilise meele ja leidlikkuse poolest ja nüüd on nad kasutusele võtnud droonid , mida juhitakse kiudoptilise kaabliga ja mis sülitavad Lääne kõige uuematele REV vahenditele.  Pluss veel droonid, mida Lääne REV ei suuda summutada. Pluss veel distantsioose mineerimise vahendid. Pluss raketid ja suurtükivägi  ning lennukid ja helikopterid. See tee muudetakse ju kiirelt Kolgata teeks.  Tohutu soomukite ja veokite kaotus on ju ette näha igale mõistlikule inimesele. Soomukite kütusepuudus ja vägede laskemoonapuudus on ju vältimatu. Ja üllatus-üllatus, sõjas onn vältimatud nii haavatud kui ka surnud!

Lisaks ei aimanud NATO tarkpead, et nende Starlinkid ja seega nende i-phonid ei tööta Vene territooriumil (v.a. ca 10 km piirialal).

Lääs ja Zelenski  kuulutasid avalikult, et eesmärgiks on Vene vägede äratõmbamine Donbassi rindelt ja  puhvertsooni loomine Venemaa pinnal, mida võiks siis serveerida kui suurt edu ennem USA valimisi. Luuakse komendatuure ja püütakse meeleheitlikult laiendada platsdarmi. Minu imestuseks võeti Vene löögi peasuunalt Donbassist, kus ukride rinne on kokkuvarisemas, ära 47. meh. brigaad ja viimati paisati Kurski suunale veel 21. meh. brigaad.  Tänaseks on ukrid paisanud Kurski suunalevähemalt 11 (mõned ukride allikad pakuvad isegi 20 brigaadi), sellest 3 dessant-ründe, 5 mehhaniseeritud  ja 3 territoriaalkaitse.

Minu mättakese otsast vaadates istuvad NATO ja Ukride  staapides harimatud lollpead. Samuti Läähe meedias, mis (näiteks raadio Vaba Euroopa) ei väsi jahvatamast kui suure vea teeb Putin, et ta kiiresti ei paiska eliitvägesi Donbassist Kurskisse.  Putini vastus oli selgelt ette prognoositav- mitte mingeid vägede äratoomist pealöögi suunalt ei tule. Koguti reservist ja teisejärgulistest lõikudest kümmekond pataljoni ja paisati blokeerima ukride pealetungi. Sellest rosoljest  on muidugi Ukride pealetungi täielikuks peatamiseks vähevõitu ja Putin külastaski Tšetšeeniat, kus ca 20 000  spetsnazi võitlejat Gudermesis on välja koolitatud. Kindral Jevnakurov hakkab juhtima sõjalist poolt Kurskis ja arvatakse, et pidevat rinnet seal ei loodagi, vaid regulaarväed, sealhulgas ka kutsealused, võtavad kindlustatud positsioonid sisse teises ešelonis, spetsnaz hakkab aga trollima eesliinil, sealhulgas ka Ukraina territooriumil. Kes vähegi kursis on Vene sõjalise mõtte loogikaga teab, et sõja võitmiseks on territoorium teisejärguline. Selle printsiibi sõnastas  Aleksander I teeniv preislasest Euroopa kuulsaim sõjateoreetik, praktikas aga demonstreeris hiilgavalt Kutuzov ja Barclay de Tolly. 

NATO-Ukraina võivad muidugi veel edasi liikuda eriti külgsuunas, näiteks Lääne suunas piki Seini jõge , kus ameerklased oma HIMARsiga on purustanud kolm silda ja kus on tõsised logistikaprobleemid. See oleks jälle taktiline edu kuid täislollus stateegilisel tasemel. Nimelt on elementaarne, et Ukrainaga  võrreldes on Venemaa selgelt üle kõigis ressursides ning rindeliini pikendamine on nõrgemale poolele vaid nõrkuse lisamine ja seepärast strateegiline kaotus.

Teine venelaste sõjalise mõtte alustala on printsiip, et väed tuleb koondada strateegilisel suunal. See pärineb ka Napoleoni ajast ja sõnastas prantslasest sõjateoreetik, kes algselt teenis Napoleoni, hiljem aga Nikolai I.

Jälle toimib Putin ainuõigesti koondades peajõud Pokrovski suunal. Tolle langemine tähendaks kogu vasakkalda Ukraina hõivamist. Lisaks on veel Pokrovskis  suur soojuselektrijaam ja ukride viimane koksistuva söe kaevandus, milleta oleks Ukraina metallurgial kriips peal.

NATO-ukrid  on valinud  strateegiliselt mõtetu suuna , kus nad võivad luua endale nõrkuse platsdarmi , mille kaitsmiseks ei jätku neil ei vägesi ega relvastust ja kus puuduvad nii looduslikult soodsad kaitsepositsioonid kui ka betoneeritud kindlustused ja kõrghoonetega linnad. Mingid kaevikud  ja  blindaažid pühitakse aga halastamatult lennukipommidega  jm.

Õudne mõeldagi kui palju ukride eliitsõdureid selle operatsiooni käigus maha notitakse. Siin nad ei istu ju betoonpunkrites vaid lagedal maal või paremal juhul metsas. Selge on see, et tasapisi panevad venelased nende edasiliikumise täiesti seisma ja minnakse üle positsioonisõjale, kus Venemaal on selge ülekaal tulejõus. Aeg töötab selgelt Venemaa kasuks. Arvestasin, et kõige tagasihoidlikuma arvestuse järgi kaotab Ukraina kõigil rinnetel täna päevas vähemalt 2.500 sõjameest. Sellises mahus ta ei suuda koolitada sõdureid, mistõttu ta ei suuda kaotusi korvata. Venelastel on täna Ukrainas sõdimas ca 680 000 meest ja aasta lõpuks on reaalne suurendada kuni 800 000 meheni.

 Seega pole Venemaal mõtet iga hinna eest  ukrisi Kurski oblastist välja tõrjuda, et nood palju soodsamatele kaitsepositsioonidele taanduksid. Zelinski on aga lõksus, sesst nüüd taandumine tähendaks poliitilist ja meedia kaotust. Mida kauem  NATO-ukrid rüvetavad Püha Venemaa pinda, seda rohkem vabatahtlikke valib sõjamehe elukutse. Tuleb rahulikult oodata, kuni kogub piisavalt väge , et rünnates tiibadelt võtta kotti  kogu kupatus. 

Seega NATO-ukride Kurski operatsioon on sõjalises mõttes ränk strateegiline kaotus ja kui sellele lisandub veel Pokrovski kaotus, tähendab see sõjalist strateegilist katastroofi koos kõigi siit tulenevate poliitiliste jm. järeldustega.  NATO-ukride sildade pommitamine Venemaal Seini jõel selleks, et Vene vägesi kotti ajada  logistikat hävitades, õigustab Putinit pommitama puruks Dnepri sillad ja Ukride  piiriäärsed raudtee ühendused Läänes. Ülemjuhatajab on kohustatud hoidma oma sõdurite elusi peale sõnade ka tegudega. 

Häbiväärselt läbikukkunud NATO  Venemaa vastane rünnak  demonstreeris kogu maailmale NATO sõjalist nõrkust. See, et juba täna on Kurski oblast jälle  kuhjaga täis Lääne hävitatud soomustehnikat ja Venemaa vaenlaste laipu on sümboolse tähendusega ja  seega Venemaa tähtis strateegiline võit igas domeenis. Ühtlasi tõestas see kuuenda kolonni poolt levitatud müüdi valelikkust, et täna olevat NATO väed valmis tungima Venemaale kui Venemaa liiga suurt edu Ukrainas saavutaks, Lääne väed on selgelt nõrgemad kui Ukraina sõdurid, kes ei lõpeta  sõdimist  kui kaotusi isikkoosseisus on 10%. Kinnitust sai minu   varasem järeldus, et NATO ei ole täna võimeline võitma Venemaad ka konventsionaalses sõjas, rääkimata tuumasõjast.  Putinil on vabad käed rakendada maksimaalselt sõjalist jõudu vähemalt USA valimisteni, sest nende sekkumine tähendaks demokraatidele kindlat kaotust valimistel. USA-s on sisepoliitika selgelt tähtsam välispoliitikast.

Täna on Venemaa selgelt võiduseisus , samas kui Läänel on hädavajalik hingetõmbamispaus. Seega need Venemaal, kes nõuavad igal juhul läbirääkimisi Ukrainaga on viies kolonn. Läbirääkimised on võimalikud Washingtoniga vaid peale valimisi.

Roman Ubakivi

                                                                                                                                                                      

                                                                        

       TRUMPISMI   VOIDUMARSS   

Trumpi ebaonnestunud morvakatse tahistab formaalselt uue ajastu algust maailmas. Ilmselgelt  voidab USA presidendivalimised USA rahvuslikke huve esindav Trump ja ta asepresidendikandidaat JD Pence, mis tahendab seni voimul pysinud globalistidest banksterite havingut kogu maailmas.  

Erinevalt esimesest presidendiksoleku ajast, mil Trump sisuliselt yksi laveeris kosmopoliitide vastu, on Trumpi seljataga tana rahvusliku ideoloogiaga yhendatud Vabariiklik partei ja ca 30 000 poliitikut~ametnikku , kes asendavad senise antipatriootliku~globalistliku deep state.

Trump on demonstreerinud ennast kui valjapaistvalt andekat ja vaprat  poliitikut surmaohu tingimustes  ning toetudes koigevagemale ei suuda mitte keegi globalistidest teda voita. Kuna seni oli USA globalistide tugevaim loogirusikas, siis trumpistide. rahvuslaste ideoloogia voit tahendab joudude tasakaalu muutumist jarsult kogu maailmas.  Kosmopoliidid voivad veel tugineda EL pohiliselt  globalistidest  koosnevale  poliitikutele ja ametkonnale. Ent ka see peidupaik on ajutine, sest EL havitamisest on huvitatud geopoliitiliselt eelkoige Suurbritanniaja lisaks veel Venemaa. Peale selle veel Trump, kellele kosmopoliidid on kui punane ratik harjale. Lisaks veel rahvuslaste yha kasvav antiglobalistlk surve EL seest. Olen juba palju aastaid tagasi kirjutanud, et yks voimalikest Euroopa tulevuiku voimalustest on Austria~ Ungari impeeriumi taasloomine naiteks Ungari, Austria, Sloveenia, Slovakkia, Bayerimaa, Pohja~Itaali naol. Seda enam, et Tanaseks on kerkinud esile vaariline karismaatiline imperaatori kandidaat V. Orbani naol.  Viimane pole mingi tyhikargaja , nago rohuv enamik tanasest Eoroopa eliidist, vaid esindab kontinentaalse Euroopa reaalseid huve.

Trumpi voit mojutab otse Eesti saatust. Rahvusliku demagoogi viigilehe all eestlusevastast globalistlikku poliitikat tegelikult ellu viinud poliitikutel ei ole tulevikku.Eesti rahvuslikke huve reetnud poliitikud ja sojavaelased, keas Eesti eksistensiaalsesse sotta Venemaa vastu on tirinud selleks, et peesitada soojadel ametikohtadel Brysselis kas EL voi NATO peakorteris, muutuvad toksiliseks rampsuks. 

Trumpistid moistavad selgelt, et nende peamine konkurent on Hiina, mitte Venemaa ja Bideni poliitika ignoreerida tuumasoja ohtu ja minna karvupidi kokku Venemaaga, tougates nii ta liitu Hiinaga,  kindlustab vaid Hiina voidu ja seega USA kaotuse. 

Seeparast on oodata USA suhtumise muutumist Ukraina sotta. See on Euroopa mure ja las sellega siis tegeleb EL ja kannab kulud. Moskvaga muidugi mesinadalaid ei tule kuid on oodata koige korgemal tasemel dialoogi taastamist ja kauplemise algust. USA huvides on leida modus vivendi Venemaaga ja kiskuda teda maksimaalselt eemale Hiinast ja Iraanist. Samas on Venemaa nii palju tugevnenud, et kokkuleppe saavutamine on ysna kahtlane. Ukraina on ilmselt ebapiisav. Noutakse Baltimaade lisamist.

Trumpi voit oleks ilmselgelt USA rahvuslikes huvides. Ei ole mingit voimalust jatkata globalistlikku poliitikat, ilma havitamata USA~d. Ei ole voimalik enam kolme aasta jooksul jagada laiali maailmas bankadele 17 triljonit dollarit  globalistliku finantssysteemi ylalpidamiseks kui ameerikas jooksevad rongid maha roobastelt ka tigusammul liikudes ja kogu infrastruktuur on Aafrika tasemel voi veel hullem. USA majandus on nii alla kainud, et ei joua enam mangida rahvusvahelise valuuta ja maailma politsei rolli. Veel neli aastat globalistide valitsemist ja USA muutuks kolmanda maailma maaks. 

Ent Trumpi ootavad ees ylisuured katsumused. Vaga raske on valtida isegi relvastatud kodusoda. Kogu poliitiline systeem on sygavas kriisis  Vordleksin olukorda isegi Rooma Vabariigi ajaga kui Caesar Rubiconi yletas. Voimatu on effektiivselt juhtida superimpeeriumi mone sajandi vanuse asja iseseisvuse saavutanud koloonia valitsemismudeli jargi.

Teiseks on taiesti ebaperspektiivne USA majanduse seis, kus voltsitakse toohoive maitajat ja inflatsiooni suurust. Juba kolmandat aastat langeb USA toostustoodang. Taiesti voimatu on pidada sammu konkurentsis Hiina, India ja isegi Venemaa majandusega maailmasoja tingimustes kui kogu finantsmudel on suunatud virtuaalsete rahamullide paisutamisele, mitte aga reaalse toostustoodangu valmistamiseks. Seda enam, et iga paevaga vaheneb dollari kui rahvusvalise reservvaluuta osakaal maailma kaubanduses. Meie silmade all on juba lagunemas voi juba lagunenud globalistlik majandusmudel koos dollari krediteerimismudeliga, mis tahendab ameeriklaste sissetulekute jarsku langust koos sellest tulenevate hiiglasuurte sotsiaalsete vapustustega. Koige hullem on see, et USA~s on toimunud jarsk intellektuaalne langus Economicsi valitsemise aastakymnete jooksul ja ei ole kriitilist massi majandusteadlasi, kes suudaksid yletada primitiivsust ja pakkuda valja uutele tingimustele vahegi adekvaatset uut majandusmudelit.

Ylaltoodu tahendab seda, et USA geopoliitiline voimsus, vaatamata Trumpi meeleheitlikele joupingutustele lahiaastatel paratamatult langeb ja tal on hadavajalik poorata pohitahelepanu kodustele probleemidele. Yhesonaga Trump on oigel teeotsal kuid Ameerika voimsuse taastamise protsess on pikaajaline ja konarlik.

Vaatame, kuidas on lood Venemaaga, kellele Eesti eliit  eesotsas presidendi, peaministri ja korgeimate sojavaelastega on kuulutanud eksistensiaalse soja. Ma olen alati pyydnud olla voimalikult objektiivne ning tanagi voin oelda, et Putin on puruloll majanduses ja rahanduses ja seega veskikivi jalgades Venemaa majandusele. Ent samas tuleb teda kiita nende sammude eest ,mida ta on teinud Venemaa vaatepunktist  riigi hyvanguks. 

Absoluutselt oige oli Venemaa huvide seisukohast Putini otsus viia hybriidsoda Laane vastu  sojalisse domeeni, milles on Venemaa eelis. Tana on Venemaa sojaline yleolek Laanest selge Ukraina tandril ja Venemaale ongi eksitentsiaalselt tahtis seal sojaline voit. Ent nagu ma ennemgi olen toonitanud, on strateegiliselt veelgi tahtsam kasutada soda Ukraina pinnal ara tanase kolmveerandi kompradoorse eliidi valjapuhastamiseks ja nende valjavahetamine patriootliku eliidiga.  Ainult see voimaldab Venemaal konkureeida ka teistes domeenides. Tana voime nentida, er Putln on asunud sellele ylimalt vajalikule, ent ohtlikule toole tosiselt.

Esmalt rakendas Putin sojasangarid uue eliidi ettevalmisdtusprogrammi.Teisalt alustas ta reaalset voitlust eliiti kuuluvate kompradooride~reeturite vastu.

See, et  Putin vahetab valja kaitseministri , oli mul selge juba aasta tagasi.  Olid ju Shoigu ja ta asetaitja Ivanov need, kes sisuliselt provotseerisld~organiseerisid wagnetlaste massu. Olukord oli kriitilinr, sest niidi otsas rippus Putini voim, kodusoda, Ukraina rinde lagunemine, Laane voit ja Venemaa lagundamine. Shoigu oli ju Jeltsini parem kasi ja kui Putin tuli voimule ja hakkas Shoigut voimukeskusest korvale suruma, siis tottas viimasele appi Laas, kes onnistas Shoigut Malta ordu ryytliristiga, mis tahendas ta vastuvottu Laane korgemasse seltskonda, kuhu pole asja Putini sugustel.

Shoigu oli kaitseministrina loomulikult ka osaline Putini absoluutses vales strateegias, mis puudutas Ukraina relvastamist Laane poolt. Seda strateegiai on  kritiseerinud nii valismaa spetsialistid kui ka yldtuntud strateeg S. Karaganov avalikult telesaates. Ka mina pean tobeduse tipuks Putini  hoiatust Laanele Ukraina operatsiooni alustamisel, et vahelesegamisel tabab neid rank vastus ja kui Laas hakkas jark~jargult kvaliteetselt suurendamata relvaabi, saamata mitte mingit reaalset vastust peale sonamulina jarjekordse punase joone yletamisel, siis Putin on selgelt syydi Laane provotseerimises tuumasoja kynniseni.Tana on Laas taiesti veendunud, et Putin iialgi ei kasuta tuumarelva.  Laas kardab P~Korea pisikest tuumaarsenali aga mitte pormugi Venemaa maailma parimat ja suureimat Venemaa tuumarelvastust. Voib~olla oli sellise hulljulge  veendumuse garantiiks Shoigu? Teatavasti saab Venemaa kasutada tuumarelva vaid siis, kui symboolsele punasele nupule vajutavad korraga president, kaitseminister ja kindralstaabi ylem. 

Arvasin, et Putin maarab uueks kaitseministriks patriootliku Tuula oblasti kuberneri Djomini. Ent Putin tegi Venemaa seisukohast veelgi hiilgavama kaigu~  ideeline patrioot, kristalselt aus, tark ja kogenud Beloussov on kahtlematult Putini trumpass. Venemaa vaenlastel on isegi Putini korvaldamine tahaplaanile jaanud, sest Beloussuv tirib pea iga paev kohtu ette konkreetselt korruptante ja reetureid eliidist. Nii on talle tehtud juba neli avalikuks tehtud morvakatset. Muidugi ei tegutse Beloussov yksi, vaid  koostoos ryhma patriootidega julgeolekuasutustest. Kirbule on voetud nii asepeaminister Golikova kui ka Duuma esimees Volodin. Ainuyksi kaitseministeeriunis on avastatud vaarkasutamisi ja vargusi yle 3 triljoni rbl. eest.  Kogu riigis kaib jutt 13 niljardist.

Kui patriootidel  onnestub puhastada eliit kosmopoliitsest liberaalsest rampsust, siis kuulutatakse  Putin ilmselt pyhaks Vladimiriks ning Vene riigi ja rahvaste ajalugu jatkub.

Eesti eliit pole voimeline olnud mitte midagi oppida ajaloost ja on korranud kadakasaksluse pattu samuti kui Hitleri okupatsiooni ajal. Tollal vois seda nimetaga tragoodiaks, kuid meil oli paastev trump Eesti Laskurkorpuse naol. Tana oskan ma valja pakkuda vaid EKRE~t, ent karta on, et sellest piisab vaid haledaks farsiks. Igatahes on selge, et iga tund on kaalul, sest peale trumpismi voitu USA~s elame me maailmas, kus koik suurrikide juhid Trump, Xi, Putin, Modi, Lula jne. on patrioodi=rahvuslased. Nende vahel on geopoliitiline konkurents, ent yhes on nad absoluutsed mottekaaslased ja liitlased - liberaalid globalistid tuleb havitada.  USA=d vordlevad paljud motlejad  Rooma impeeriumiga.  On loogiline, et Trumpi kask on- Kartago delende est.

22 07. 2024

Roman Ubakivi

 HYBRIIDSE  MAAILMASOJA  RINNETELT

Sojategevus yha intensiivistub ja tahtsate syndmuste vaheline aeg aina lyheneb. Tana seisab inimkond noateral, kus poliitikud ei suuda enam kontrollida syndmusi ja viimased dikteerivad poliitikutele nende kaitumise. Oleme nii vast juba haaratud nn. sojakeerisesse, kus ainuke valjapaas avaneb lahingutandril. 

Vaatame pogusalt kolme sojakolde asjaseid syndmusi, mis koik loppesid Laane tunduva norgenemisega. Esmalt Lahis-Ida, kus Iisraeli morvaakt Iraani sojavaejuhtide vastu  nende Damaskuse konsulaadis oleks aarepealt kiskunud maailma tuumasoja keerisesse. Inimkonnav onneks ilmutasid iidse kultuuriga Iraani juhid riigimehrlikku tarkust ja vaoshoitust. Iisrealile vastati ca 300 dr;;ni ja raketiga, hoolitsedes samaaegselt, et runnak oleks koigile teada 72 tundi ennem selle algust ja Iisreal mingit tosist kahju ei kannatasks, andes nii talle voimaluse oma nagu saasta ja konflikt summutada. Iisreal vois kyll kogu maailmale hoisata suurest voidust, et rohuv enamik lasti USA, Briti, Prantsusmaa ja Jordaania lennuvae kaasabil alla, ent igale analyytikule on selge, et tana me oleme piirkonnas taiesti ooe olukorra ees, kus Iraan voib tahtmise korral Iisreali taielikult havitada, selleks isegi tuumarelvi omamata. 

Nimelt labisid Iisreali kaitse koik Iraani hyperkiirusega raketid, mis kyll mingit tosist kahju ei tekitanud, sest olid suunatud lennujaama kuuri pihta ja maandumisrajale, kust Iisreali lennukid oma agressiooni akti sooritasid. Taiskoormusel tootav Iisreali ohukaitse operatsioon odavate Iraani droonide vastu laks maksma ca 1,4  miljardit dollarit. Ent Iisreali ohutorje on voimetu hyperkiirusega rakettide vastu , mis on sihitug nende aatomikeskusse. Iisreali pindala on aga vaid pool Eestit. Iisreal on kaitsetu etteteatamata Iraani ka harilike ballistiliste rakettide vastu, mida Iraanil on Mossadi andmetel yle seitsme tuhande.

Yhesonaga, Iraan hoiatas Iisreali, et sarnase sojaakti kordumisel pyhitakse nad maamunalt. Iraanil pole mingit vajadust sodida Iisrealiga otse, targem on seda teha proxide kaudu. USA prestiiz on allapoole plintust. sest Iisreal demonstreeris, kuidas saba koera liputab, provotseerides USAd otse sotta Iraaniga. Bidenil on valimisvoiduks hadavajalik kujutada endast rahupooldajat. Kui lisada veel siia USA abiga Iisreali poolt labiviidav genotsiiod palestiinlaste suhtes ning Saudi Araabia, ja Yhisemiraatide liitumise BRIXiga, siis on ilmselge, et joudude tasakaal Lahis Idas nihkunud selgelt Laane kahjuks.

Iisrael ei ole rahunenud ja praegu peab plaani Hesbolla ryndamiseks Liibanonis. Arvata, et apardanud soda Gazas annab parandada soja laiendamisega Liibanoni, on strateegikine lollus, mis viib kokkuvottes Iisreali havinguni riigina.

Voimul pysimiseks ja vanglasse sattumise valtimiseks peab Netanyahu genotsiidisoda jatkama ja provotseerib USAd sotta astuma, millega paratamatult on sunnitud sekkuma teised suurriigid. Iisreali poliitika viib maailma ennasthavitava tuumasojani, milleks Netanyahut toetavad joud on psyhholoogiliselt valmis.

Roman Ubakivi

VEIDI  EESTI  VAIISPOLIITIKAST 

Kuulasin eile juhuslikult Vikerraadiost vestlust kolme opositsoonipoliitikuga ja oma yllatuseks pidin taielikult nous olema Mart Helme hinnanguga valisministri tegegevuse kohta Gruusias. Tshakna on toesti kultuurituse  tipp ja meie diplomaatia habiplekk. Tema tegu on hullem kui parlamendis nurka s. ttum,ne, sest viimast voib yritada siluda kohulahtisusega. Parteis Eesti 200 ilmselt ei leidugi provintslikust piiratusest vaba inimest, kes taipaks, et militaarzargoonis on nende tahendus  Gruusias, Ukrainas jm. " Eesti laibaks"!  200 tahendab laipa, 300 haavatut jne.

Helme torkas kolleegide taustal silma tunduvalt laiema silmaringiga. Nii on absoluutselt  oige tema tees, et soda Ukraina pinnal on Laane ja Ida vaheline soda ja eskalatsioon  tahendab Eesti hukku. 

Ent koik kolm  ilmutavad taielikku valispoliitilist ebakompetentsust saatejuhi kysimuses, kas Palestiina tunnustamine tahendab pohimottelist muutust Eesti valispoliitikas. K.Kallas tegutses antud juhul taiesti traditsiooniliselt - USA saatkonnast sai tegevussuunise ja helistas naabritele, et veenda neid Eesti moodi toimima.

Norra , Hispaania  ja Portugal toimisid samuti. Haagi ja URO rahvusvahelised kohtud esitavasd syydistused Iisraeli peaministri vastu. Ka purjus siilile peaks ilmselge olema, et president Biden yritab taltsutada kontrolli alt valjunud Netanyahut, kes provotseeris USAd tuumasotta Iraaniga  ja ka tana miniseerib Bideni valimissanse genotsiidiga Gazas. Ligi pool ( peamiselt noored)  Demokraatlikust parteist korraldavad demonstratsioone palestiinlaste toetuseks ja Netanyahu oma sojakusega ei lase Bidenil poorata kriisi enda kasuks ehitatud sadama kaudu humanitaarabi Gazasse toimetades, positsioneerida ennast valimisteks kui Rahu presidenti. Bideni ja Netanyahu vastastikune polgus on yldteada ja viimane ootab pikisilmi Trumpi naasemist Valgesse Majja.

Erinevalt teistest, liberaalsetest parteidest on EKRE pooleldi patriootlik, paljuski Trumpi suunaline ja seega Helmega voib diskuteerida reaalpoliitika tasemel. Tema viga on olnud selles, et ta on laisk olnud ja pole viitsinud ise analyysida Vene - Ukraina soja lopptulemust ja on jaanud lootma kindralstaabis istuvate vesipeade ning Laane degradeerunud spetsialistide hinnangutele. Samas on koik pohiandmed tana avalikud ja piisab elementaarsest matemaatika teadmistest, et endale reaalne olukord enam\ vahem selgeks teha. Seeparast ma prognoosisingi aastaid tagasi, et voitja on Venemaa. Tana jagab seda seisukohta nii Orban kui Trump. Veelgi rohkem fakte toetab aga vaidet, et suurheitluses voidab Ida. 

Seega on Helme arusaam, et kui maailmas hakkab toimima reaalpoliitika, siis Eesti olukord muutub niruks, on ajast ja arust. USA on ju kaotanud oma hegemooni positsiooni juba kymme aastat tagasi ja me elame reaalpoliitika maailmas. Mis hegemoon see on, keda saba paneb teda liputama, nagu Netanyahu  Bideniga toimib?

Vaadake kuidas saudid Putinit vastu votsid ja kuidas Bidenit alandasid. Mis hegemoon selline on, kes koos Briti ja Saksamaa laevastikuga loi loogiyksuse, et tagada meresoiduvabadus Punasel merel ja kelle Lennukiemalaeva loogigrupi hiljuti mingi sandaalides huthi perekond sealt habiga minema kihutas. Varem tabas sama saatus  Briti lennukiemalaeva. 

Kellel kae silmadel ja moistus eriti tonts, soovitan vaadata, mis saab J.Sullivani idee jargi ja  Zelenski poolt valja kuulutatud Globaalsest Rahu Tippkohtumisesst Sveitsis. Ideeks oli koguda kokku koik USA vasallidest riigipead, et heaks kiita  nn. Zelenski rahuplaan, mis naeb ette Vene vagede valjaviimist  19991.a. piiride taha jne. See olnuks siis poliitiline nuut, millega taheti Venemaale ultimaatum esitada. Juba tana ei ole see summit, sest enamik riigipaid ei tule ja votmeriigid nagu Hiina, Brasiilia, Saudi -Araabia yldse keelduvad osavotust. Mis sorti hegemoon see on, keda Zelenski taoline tyhisus julgeb avalikult kritiseerida?!

Laas on selgelt kaotusseisus ja seeparast eskaleerib syydimatult soda Ukrasina pinnal. Laane raketirunnakutele Venemaa territooriumile lubas Lavrov vastata samaga, molemad korraldavad taktikalise tuumarelva oppusi. Hiljuti ryndasid Britid  Briti-Portugali drooniga  Vene strateegilise tuumarelvastuse objekti Armaviris ja vigastasid teda. Paev hiljem korrati rynnakut ja lisati veel rynnak samasuguse silmapiiri taguse raketirynnaku hoiatussysteemi radari vastu Orsas Venemaa tuumadoktriini kohaselt peaks Venemaa vastama tuumarynnakuga Britannia vastu. Need hoiatusjaamad on veelgi tahtsamad kui kymnekonna Venemaa mandritevahelise tuumaraketi havitamine. Seega me oleme tana veelgi lahemal radioaktiivseks tolmuks muutumisel  kui Kariibi kriisi ajal kui ma olin keskkoolipoiss. Siis me koik saime aru olukorra ohtlikkusest ja tundide ajal arutasime opetajatega selle yle. 

Nagu hiljem Kennedy ytles, viis ta USA meelega tuumasoja lavele, ent ei olnud ealeski uskunud, et ta lahikonnas on niipalju idioote, kes olid valmis sellest saatuslikust piirist yle astuma. Tana on USA eliit selgelt viletsam kui Kennedi aegne, Bidenit pole ilus kritiseeridagi, sest tegemist on ilmselt ealise marasmiga, riigisekretari Blinkeni intellektuaalne tase voimaldab tal ilmselt edukalt kuskil kortsis kitarri tinistada, J.Sullivan aga teatas paar paeva enne 7.oktoobri Hamasi terrorirynnakut, et Lahis idas pole kunagi nii rahulik olnud kui tema ametisoleku ajal. Olukord on ilmselt valjumas poliitikute kontrolli alt. Iga pisikegi syndmus voib vallandada laviini, mida tegelikult ei Biden ega Putin ei taha.

Mida teeb aga Eesti eliit rahva ja riigi sailimise huvides? Harrasmees Kadriorust (Helme autorlus) kutsub meid Venemaad polvili suruma, Peaminister Vene riiki tykikesteks lagundama, sojavaejuht aga ahvardab Vene linnad purustada, poliitiline eliit, selhulgas ka M.Helme kuulutab venelased aga eestlaste  polisvaenlasteks.  Minu arvamusel on tegu psyhhopaatidega.

Hinnangute andmisel on tegu ilmselt ka polvkondadevahelite erinevustega. Minusugused vanatoid on juba ara elanud pohiliselt onnelikult oma ajajargu ja meil enamikel oli  optimistlik ellusuhtumine ja eluinstinkt. Tana on ylekaalus depressivne mamonna korjamine ja elu ise on nagu mingi arvutimang, kus void jalle restardi teha ja seetottu nagu on iseenest igav. Igatahes jai mul selline mulje stuudiosolijatest , kes libisesid lihtsalt tanasest, nende endi ja nende omakseid reaalselt ahvardavast ohust yle , piirdudes vaid ohu markimisega Helme poolt ilma, et keegi oleks pidanud vajalikuks isegi diskussiooni alustada. 

   

 Roman Ubakivi

 Maailmasõja  uus faas

Käesolev aasta tundub olevat murranguline, sest peale USA valimisi  vöib juba hakata rääkima järgmise kümnendiku trendist. Täna võime aga juba tõdeda hübriidse maailmasõja uut faasi, kuna Venemaal on õnnestunud võita Läänt kõigil rinnetel-  nii sõjaliselt, majanduslikult, ideoloogiliselt ja poliitiliselt. Lääne globalistliku projekti eliit on katastroofiliselt ebaõnnestunud oma eesmärgis purustada Venemaa . Peale Venemaa vastase blitzkriegi totaalset läbikukkumist on Läänel valida  vaid halva ja väga halva valiku  vahel. 

Tulemus ei ole mulle üllatav, sest just seda ma prognoosisin Bideni valimisvõidu puhul neli aastat tagasi ja arvasin, et parim lahendus USA-le oli Trumpi valimisvõit, kodusõda ja kiire restart, mis oleks võimaldanud USAl võimsana naasta maailmaareenile köige kiiremini. Aeg on taastamatu rerssurss ja sõltumatu sellest, kes tänavu valimised võidab, on olukord analoogiline 1861. a.kui algas kodusõda. Globalistlike Lõuna  puuvillkasvatajate ( tühja oma tööstusest, mis vaja ostame välismaalt, milleks  oma tugev riik ja raha] ja Põhjaosariikide [Hädavajalik kodumaine tööstus ja selleks kaitsetollid  ning tugev riik], sest tsee vastuolu on põhimõtteline.  Täna on Lõuna orjapidajate rollis globalistlike banksterite esindaja Biden  ja patriootide rollis Trump vabariiklaste parteiga. Mis vormis nüüd see vastuolu lahendadakse saame peagi näha. See tähendab aga, et USA jääb uue maailmakorra tänasel väljakujundamisel nadisse seisu.

Nagu na ennustasingi, oli Bideni valitsemisaeg USA-le kui riigile ja ka globalistike banksterite maailmavalitsusprojektile katastroofiline. Lääne eliidi silmnähtava degradeerumuse tulemuseks oli Venemaa võimaluste eiramine ja täielik ebaadekvaatsus. Üheaegselt rünnata nii Venemaad, Hiinat, Iraani ja P-Koread on ju purulollus. Tulemuseks on Jõud, mis pühib USA minema Euraasia masndrilt. Ainuüksi Venemaa ründamine oli täiesti perspektiivitu, sest lõppmängus on trumpässaks strateegiliste tuumajõudude võimsus, milles on Venemaal selge paremus. Tuumasõjas Venemaaga ei jää Läänest mitte midagi järele peale radioaktiivse tolmu ja Stalini nimelise väina keset USA-d. USA on vastandlikult Venemaale geoloogiliselt ebastabiilne.  Venemaast jääb tänu suurimaile territooriumile üht-teist järele.  Selgelt võitjaks osutub aga USA peavastane Hiina! Seega USA-le ja isegi Bidenile absoluutselt perspektiivitu variant. Seepärast Bideni  taktikaline edu, provotseerides Venemaad sõtta Ukrainas  oli strateegiliselt võttes purulollus, mis viis Venemaa märgatavale tugevnemisele ja Lääne globaalse projekti läbikukkumisele,  Arvestati muidugi kuuenda kolonni vägevusele Kremlis ja Putini nõrkusele, kes pole muidugi Stalin.  Viimane oleks ammu andnud vähimagi kõhkluseta pühkida maamunalt Tsehhi tehas kus toodetakse rakette Belgorodi pommitamiseks jne. Ent nagu Putin õieti märkis : isegi rott kui teda nurka surutakse, hüppab ründajale kõrri, ei kahtle ma venelasi tundes, et Bideni ja Mikroni hullumeelse avantüüri jätkumisel nad hävitatakse. Putin pani lõpeks paika punase piiri F-16 lennukite suhtes ja ma arvan, et seekord teod järgnevad sõnadele.

 Prantsusmaal on veel ainukesena Euroopas säilinud patriootlik ohvitseridekast, kes globalistist lobamoka rajalt maha võtavad, enne kui asi päris karmiks  läheb. 

USAs paistab aga suurem osa eliidist juba aru saanud, et kurssi tuleb muuta. Seda signaliseerib  kasvõi sellise märgilise  võimeka töölooma nagu V.Nulandi väljavahetamine võtmekohalt Aasia spetsialisti vastu, kes dirigeeris Afganistanist pagenemist  ja nüüd ilmselt Ukrainast. Ukraina koorem on juba selgelt lükatud Euroopa õlule, kes seda loomulikult ei jaksa kanda. . USA-le oleks loomulikult parimaks variandiks  kui Euroopas puhkeks sõda  Euroopa  ja Venemaa vahel Ukraina jõuetuse ja kokkuvarisemisohu tõttu. Loomulikult mitte NATO ja Venemaa vahel, kuna siis on oht ka USA kaasamisele. NATO 5 artikkel muidugi ei kohusta USA-l sõjaliselt sekkuma, ent parem on seda küsimust üldse mitte üles tõsta. Selleks ongi Ukrainal sõlmitud abistamislepigud eraldi Prantsusmaa, Saksamaaa ja Britanniaga, kes võivad nüüd koguda nn. soovijate liidu [Eesti kompradoorne globalistlik eliit on muidugi esirinnas kui mingi tulus ametikoht Brüsselis terendab), kes püüab siis Ukraina agooniat vähemalt Ameerika valimisteni pikendama.

USA eliit on ilmselt aru saanud, et neil seisab ees eksistentsiaalne kokkupõrge Hiinaga Kagu Aasias [ Indo Hiina, Indoneesia, Filipiinid jt.] sest mõlemal on hädavajalik oma majanduse arenemiseks sealsed  kasvavad turud. Kaotaja langeb välja globaalsest konkurentsist. Seepärast on hädavajalik leida mingi modus vivendi Venemaaga  ja teha kõik, nõrgendada sidemeid Hiina ja Venemaa vahel. Tehtud lollust on raske parandada ja vaevalt  asi piirdub ainult Ukrainaga. 

 USA -l ei ole õnnestunud Venemaad isoleerida globaalse Lõuna poolt, vaid vastupidi, on ise sattunud praktiliselt isolatsiooni Iisreali Gaza tõttu. Lisaks veel jama Demokraatliku partei palestiinlaste toetajatega. Teine suur Venemaa poliitiline võit on muidugi  Putini  tagasivalimine ennenägematu toetusega. USA tegid püksid täis minnes valimiste saboteerimisega üle mõistliku riski. Ei ole saladus, et CIA  sõlmis 2014 a. koostoolepingu Ukraina eriteenistusega ja asutas 12 baasi  Ukraina põhjapiiril, kus hakati koondama ja väljaõpetama   tänapäeva vlassovlasi.. Need ca 3000  palgasõdurit, kellele maksis palka CIA, ründasidki valimiste nurjamiseks tankide jm raskerelvastuse toel Venemaa Belgorodi-Brjanski piiri. Vene analüütikute hinnangul oli kavas Gaza taoline operatsioon koos hulga pantvangide võtmisega. Cocordia City Hall operatsioon olevat planeeritud 8. märtsi kontsendrile, mis tugevdatud valve tõttu lükati edasi. Hiljutise terroriakti jäljed viivad  otse Ukrainasse kui korraldajamaale  ja tellijateks CIA ja Mi-6.  Pool tundi hiljem kui Venemaa ei olnud midagi veel avaldanud ja terroristidki kinni püüdmata, USA juba teatas ,et tegu olevat kindlalt IGIL-iga ja Britid lisasid, et mingil juhul ei ole tegu Ukrainaga.. Samas vallandus ühehäälne meediakampaania ja isegi Wikipeedias ilmusid kohe kümnetes keeltes artiklid, et tegu oli vastuvaidlematult IGIL-iga. Muidugi, igaüks, kes neid kinnipüütuid lurjuseid nägi, saab jalamaid aru, et tegemist ei ole IGIL-ga, kes lähvad surma kui märtrid pommivood ümber kere  ja maskides, kogudes pantvange ja esitades poliitilise nõudmisi. Tegemist ei ole raha eest tapjate, vaid ideeliste inimestega IGIL puhul.

Samas on üldteada, et IGIL-i asutas  CIA , Mida tõendasid ka H.Clinton, Trump jt. ja ka täna tema jäänukite tegevust kordineerib, , sealhulgas ka Afganistani põhjaosas,  CIA.  Valitud on ilmselt väiksem pahe, sest Ukraina vahelejäämine oleks täielik katastroof Bideni demokraatlikule parteile ennem valimisi ja loomulikult kurba finishit Ukraina riiklusele. Valus lops tuleb tagatipuks veel Eesti riigile ja välisministrile, kes teatas, et Dasha Dugini tapjat Venemaale välja ei anta. Kurb on saada terrorite abistava riigi staatustlihtsalt sellepärast, et Välisministeeriumis ei ole normaalse intelligentsuse tasemel inimest, kes oleks lihtsalt öelnud, et selline inimene sisenes küll Eestisse, kuid kuhu ta lahkus me ei tea, sest meil on EL siseselt piirid lahti. Terrorismi puhul teatavasti aegumist ei ole ja tegemist on ilmselt Eesti huvide reetmisega.

Ma pajatan nii pikalt sel teemal illustreerimaks  ühte teist Lääne suurt kaotust Bideni ajal:  kadumas on Lääne meediavõim, kes suutis alles mõni aasta tagasi vormida planeedi inimmasside teadvust neile soovitud suunas. No ei ole ühtegi musulmani Araabia maailmas,, Aasias, Aafrikas, Prantsusmaal, Saksamaal, Inglismaal, ja  ka Ameerikas endas, kes neid värdjaid pühasõdalasteks IGIL-i shahiidideks peaks. Valedemüürist murdis juba läbi Putin oma kuulsas intervjuus Tucker Carlsonile. Tegemist oli muidugi eelkõige läkitusega USA eliidile, ent rabas ka tavakuulajat Läänes kasvõi sellega, et suutis spikrita erinevalt Bidenist ligi pooltundi rääkida  kasvõi ajaloo faktidest demonstreerides nii vaimset üleolekut Lääne liidritest. Intervjuu oli üldse Putini meistriteos, kasvõi sädeleva sädeleva stiili poolest. Mainin vaid trollingut, et Biden on talle sobivam president. Enam ei ole Putini vana tuima stiili, mis oli omane tema Ameerikale orienteeritud nõuandja Ushakoviga. Siin on tunda A.Duginiga suhtlemise mõju.

 Üldse võib Putini viimaste intervjuude ja esimnemiste järgi teha ülitähtsa jarelduse- Putin ja Venemaa on ületanud oma vaimse mahajäämsuse Lääne suhtes ja ei ürita enam oma loomulikule vaenlasele kaissu pugeda, Seda tdemonstreerib Putini lennukas: Vampiiride pidu on läbi! 

Venemaa idenditseerib ennast kui iseseisvatunikaalset tsivilisatsiooni ja pretendeerib oma suurregioonile Euraasias, mitte aga tooraineripatsiks Lääne maailmas. Asjaolude loogika sunnil on Putin koos osa eliidiga teinud tohutu arenguhüppe, mis teeb talle loomulikult au. Ma olen Putinit iseloomustanud kui ilma strateegilise mõttetasandita poliitikut ja ei võta oma sõnu tagasi. Mida võibki öelda poliitiku kohta kes ligi kahe valitsemisperioodi jooksul ei suuda aru saada, kes on Venemaa vaenlased. Poliitika alles algab sellest kui sa suudad aru saada kes on su vaenlane! Tuckerile antud intervjuus rääkis Putin ausalt oma lollustest, mida ta Venemaa huvide vastaselt oli teinud. Igaühe eest võiks teda Venemaa huvide reetmises süüdistada. ja see oma vigade avalik tunnistamine teeb taolise geopoliitilise harimatuse kordamise vähetõenäoliseks.  Lääs on avalikult kuulutanud, et ta eesmärgiks on Venemaa purustamine ja Putinil ja venelastel ei ole kahtlust , kes on nende eksistentsiaalne vaenlane. See selgus ja teiselt poolt geopoliitiliselt tsivilisatsiooni tasemele tõusmine on see hädavajalik vaimne vundament, mis teeb võimalikuks  ellujäämise.

Prognoosisin juba 2004.a. esimese Maidani ajal kui Jushtshenko konstitutsiooni vastaselt oma ameeriklannast abikaasaga võimule upitati, et kui USA seob end tõsiselt selle Venemaa vastase projektiga, siis see vaid kiirendab USA langemist hegemooni troonilt ja sõda lõppeb Venemaa võiduga. Illustreerimiseks tõin ära ka Bismarcki mõtte, et kuidas ka venrelasi ei killustata, pole maailmas jõudu, mis ei takistaks neid taasühinemast nagu elavhõbeda tilgad. Läänes on igale inimesele endastmõistetav, et venelased, valgevenelased ja ukrainlased on öhed venelased kõik ja keegi Läänes ei pea ukrainlasi omaks. Venelastel eesotsas Putiniga on tänaseks smuta ajudes lahtunud ja nad on taas asunud oma maid ja rahvaid ühendama. Need ukrainlased, kes on oma tsivilisatsiooni reetnud tuleb Tarass Bulba eeskujul hävitada. Reeturid on kõigis tsivilisatsioonides põlastusväärne rämps, kes tuleb paratamatult häviada.tsivilisatsiooni päästmiseks. See ongi sõja mõte Ukrainas. Kui selleks on vaja hävitada ka Lääne sõdalased, siis on venelased ka selleks võimelised ja ka õhinal valmis tegema.

 Olen korduvalt rõhutanud, et Venemaale on see sõda reaalne pääsetee katastroofist ja mida kauem see kestab, seda kasulikum see Venemaale on. Argumenteerisin seda sellega, et see on ainus reaalne tee rämpseliidist lahtisaamiseks , kes töötavad Venemaa huvide vastu. Ja see rämpseliit kuuenda kolonni näol on kõige ohtlikum Venemaa vaenlane, kordades ohtlikum kui mingid NATO haledad väed sõjatandril. Venelased võivad jumalat tänada, et Putin on sellest selgelt aru saanud ja avalikult välja kuulutanud eesmärgi ja mehhanismi, et rämpseliit tuleb välja vahetada sõjatandril end tõestanud kangelastega. Seega sõda on täitnud minu arvates oma peamise ülesande uue patriootliku eliidi kasvatamise näol. Üldse ma arvan, et Venemaa tulevase eliidi moodustab Kshatrjate - sõjameestekast, mis on tema tsivilisatsioonile kõige omasem ja ärikad vajuvad tahaplaanile.  Olen juba varem Putinit selle eest kiitnud, et Venemaal on juba pikka aega töötanud kadettide korpused, kus karmilt ja nõudlikult kasvatatakse kvaliteetselt tulevast ohvitseride kaadrit  traditsioonilises vaimus. Au ja kohustuse mõste loomuses ja sõjas karastunutena need Venemaad pitsa reklaamimise õiguse nimel ei reeda. Lääne degenerantidel, nagu Bideni pojal, pole mingit võimalust sellise ordu vaimus kasvanud eliidi vastu. Eilne Venemaa suurim nõrkus saab peagi nende parimaks trumbiks. 

Seega on aeg minu vana loosung maha võtta ja asendada vastupidisega: Venemaa huvides on sõda Ukraina pinnal võimalikult kiirelt lõpetada. Siin on võimalik vastulause, et Venemaal on kasulik sõda venitada, et oodata valimiste tulemust USA-s ja mitte õrgitama NATO-t sõjategevust alustama. See oli hea kattevari tegelikule põhjusele, et ei tohtinud liiga vara rämpseliiti üllatada ennem valimisvõitu. 

Viivitamine täna oleks juba strateegiline viga, sest USA mingil juhul ei tule Euroopa sõjatandrile, Euroopa ise on täna sõjalises mõttes absoluutselt impotentsed. Tuumapotentsiaali pole Venemaaga võrreldes ollagi. Britannial pole üldse USA-st sõltumatuid tuumajõude, neil on küll neli allveelaeva, mis on varustatud USA Trident-II rakettidega. neid katsetati ebaõnnestunult 2016.a. Peale seda katsetati hiljuti kui ka kaitseminister oli pardal. Katsetati pinnaletõsnuna, mis on juba iseenesest vale. Katse lõppes täieliku fiaskoga, rakett tegi sõlmi laeva kohal ja kukkus vette parda lähedal. Vedas, et kaitseminister koos laevaga põhja ei läinud. Kes viitsib, võib selle tsirkuse leida Youtubist.  Laevastiku uued laevad on pidevalt remondis, sest mootor ei funktsioneeri. Armeed pole ollagi,  seegi käputäis on ilma tankideta. Prantsusmaa on tõsisemate relvajõududega, ent ohvitserikast on kategooriliselt sõja vastu, sest mingit tõsist vastast neist Venemaale ei ole. Saksamaal pole peale ämmaemanda valitsemist üldse midagi tõsiseltvõetavat. On mudugi Tauruse keskmaaraketid kuni 1800km raadiusega, mis võivad kanda USA tuumalõhkepäid, kuid Moskva juba hoiatas, et kui need jõuavad Ukrainasse, siis vastus lendab Saksamaale. Laskemoonast ma ei räägigi, seda jätkub vaid paariks päevaks, mõnedel pole sedagi, kõik on Ukrainasse antud.

 Mingit suurt kaitsetööstuse suurendamist loota ei ole, piirdutud on seni vaid jutuga. EI saagi midagi olla, sest ei jätku elektrienergiat. Idiootide roheline energia ja Saksamaa tuumajaamade sulgemine on oma jälje jätnud. Odavat vene gaasi ei taheta ja isegi kallist USA gaasi saab vaid piiratud koguses. Erinevalt USA-st ei investeeri EL märkimisväärselt uutesse energiatööstuse võimsustesse.

Uus sõdurite põlvkond tuleks üles kasvatada, tänased liberaalsed tarbijad ei ole võimelised karmide venelastega sõdima.

Möllavad juba farmerid ja nende taga on vana aristokraatia-maaomanike huvi ja kogu tegevust kordineerib Vatikan. Konkurentsivõime kaotanud Euroopa majanduse allakäik jätkub ja sotsiaalsed rahutused on silmapiiril. Kui seni vaikselt istunud  islamistid oma eesmärki kalifaadi näol hakkavad relvastatult ellu viima, siis sellise verise tulekahju kustutamine on jõukohane vaid Venemaale. Venemaal pole aga mingit huvi russofiile taas jalule upitada. Enda piiride kaitseks piisab neil barjäärist Poola ja uue Austria -Ungari näol. Venemaa tulevik ja huvi on idas, Vaikse ookeani kandis,  

Sõjas Lääne vastu Ukraina pinnal oli minu arvates Avdejevka vallutamine otsustavaks pöördepunktiks. Avdejevka tähtsus oli muidugi strateegiline, sest ta oli kaitsevööndi kõige tugevamini kindlustatud keskpunktiks, asudes vaid  20 km kaugusel Donetskist, olles pistodaks Donbassi südame kohal, ühvardades ühe lüügiga ta pooleks lõigata. Pealegi võimaldas see kahuritulega 9.a. jooksul Donetski tsiviilkvartaleid tulistada, terroriseerides pidevalt tsiviilelanikkonda, tappes pidevalt, lapsi, naisi, vanureid. 

Veelgi tähtsam oli, et Vene armee näitas uut kvaliteeti, tõestas, et lisaks oskusele kaitsta, mida ta demonstreeris suvekuudel, oskab ta nüüd ka taibukalt rünnata. Bahmuti vallutas Wagner kõige primitiivsemal moel kui rääkida sõjakunstist - tugevat kindlust rünnati otsejoones, mis on kaitsjaile kõige soodsam.  Avdejevkat aga rünnati tiibadelt, asetades nii kaitsjad piiramisohtu ja taskistades nende logistikat. Kasutati sõjakavalust. Avdejevka edelaküljel oli aatumisõja tarveks nõukogude ajal rajatud tohutult paksude betoneeritud kaitsega õhukaitseopbjekt, mille alt läks 1,2 meetri paksune drenaazitoru. Venelased pumpasid selle veest tühjaks ja saidselle kaudu rinnet kaitsnud 110 Ukraina brigaadi selja taha.Kokkuvõttes põgenesid ukrid oma superkaitsepositsiooni kabuhirmus. Samuti lõikasi venelased nõrga koha ledes linna pooleks. Põhja poololi kaitse südamikuks Koksikeemia tehas oma nassivsete betoonist müüridega, mida kaitsesid  välismaise parima relvastusega 47. eliitbrigaad. 

Siin kasutasid venelased oma inseneride leiutatud korrigeerimis moodulit, mis võimaldab harilikud odavad lennukipommid muuta praktiliselt täpsusrelvadeks. Lisaks on veel planeeriv variant , mis võimaldab pommitada kõrgelt veel kaugemal rindejoonest , väljaspool  õhukaise ulatust. On räägitud 40,70 ja isegi 100km.  Juba Nõukogude ajal vorbiti neid alates viiekümnendatest tohutul hulgal 25o kg, 500kg ja 1,5t variantidena. Esmakordselt kasutati neid juba Süürias.  Nüüd kasutati neisd massiliselt ca 100 tk päevas 47.br vastu, ja kaitse hakkas suurte kaotuste tõttu rebenema. Appi saadeti põhiliselt kurikuulsatest sõjakurjategijatest azovlastest koosnev 3.ründebrigaad. Sellestki ei olnud tolku, pommid  tegid oma tõõ ja minu teada mõlemad eliitbrigaadid lasid esimest korda kabuhirmus jalga ilma taanduskäsuta, jättes maha nii haavatud kui ka tohutul hulgal varustust. Haavatud muidugi tapeti venelaste poolt nagu ka kümmekond kanadalasest palgasõdurit, sest on õldteada, et seal rindelõigus sõdivad donbaslased azovlasi ja palgasõdureid vangi ei võta.  Paaniline põgenemine nõudis omakorda palju ohvreid, sest ahtake koridor oli täielikult venelaste tule all. Tsõrski käsk vägede väljatõmbamiseks anti alles õhtul kui põgenemine oli juba täies hoos. Seega tugev psühholoogiline löök eliitväeosadele.

Väga tähtsaks järelmiks on see, et venelased on leidnud vahendi, mille vastu ukridel täna reaalset vastukäiku ei ole. Seda eriti arvestades, et venelased on viinud läbi spetsiaalse õhukaitsevahendite vastase operatsiooni. mille käigus on küll kaotatud mõned lennukid, kuid seeeest on hävitatud vähemalt 4 patrioti ja 7Buk-i jm. Patrioti kompleks maksab teatavastica 1miljard dollarit, ja need ei ole masstoodang.Venemaa on aga veebruarist alates alustanud  3 tonniste pommide tootmist. Kui 1,5 t pommiga võib hävitada rühma suuruse kaitsekindlustuse, siis 3 tonnine hävitab juba roodu suuruse kaitsekindlustuse. 

Avdejevka vallutamine tegi tähjaks ka Zaluznõi väite, et rindel on saabunud patiseis, kus kumbki ei suuda võita, mida Lääne propaganda agaralt toetas. Venemaa liigub tasapisi edasi  ja ründab põhiliselt kuues punktis kogu rinde ulatuses. jahvatades metoodiliselt läbi Ukraina reservid, mida juba ilmselt ei jätku kogu rinde ulatuses. Nii ei saa Ukraina väed kuidagi pidama Avdejevka lõigus Vene vägede edasiliikumisele ja II kaitseliin on peagi langemas vaatamata ukride meeleheitlikele vasturünnakutele. Jääb üle veel kolmas, ent see on vaid linnade ümber, millede vahel haigutavad suured tühemikud. Kui ka praegu jõutaksegi midagi hädapärast kindlustada, ei ole sellest kokkuvõttes mingit abi, sest Venelased on leidnud mooduse, kuidas kõik ukride kaitseliinid minema pühkida. Mõnisada pommi ühte rindelõiku neli päeva järjest ja vastas pole ühtegi võitlusvõimelist vastast. Rakettidega see ei oleks võimalik, sest seeläheks liiga kalliks ja tootmine ei jõua järele. Pommid on aga suhteliselt imeodavad ja masstootmist lihtne organiseerida.. Neid võib puistata vaenlase kaela ka tuhandete kaupa, limiteerivaks teguriks on vaid lennukite hulk. 

Venelastel on lisaks 460 000 mehele Ukraina rinnetel täna minu umbkaudsete arvestuste järgi reservis vähemalt 180 000 meest, kellest piisaks, rinde läbimurdmiseks ja üheks tõsiseks operatsiooniks kui maa taheneb. Tõsine pommisadu Harkovi suunal ja vajadus Belgorodi tsiviilelanikkonda terrorirünnakute eest kaitsta viitab sellele suunale. Olen küll arvamusel, et strateegiliselt tähtsam ja õigem on anda pealöök Zaporozjele.

Venelaste strateegiline eelis Ukrainaga ja kogu Läänega võrreldes, sest neil iga kuu liitub vabatahtlikult armeega kontrakti sõlmides ca 30 000 meest., kes peale põhjaliku väljaõppe saavad veel hindamatu ülimalt intensiivsusega lahingkogemuse.Liidame siia veel Ilmseid edusamme teevad kindralid ja ohvitserid ja maailma parimad praktilisest vaatekohast ja efektiivsuselt relvad ning tulemuseks ongi tännaseks parima võitlustahtega ülekaalukalt parim armee. Sellises olukorras on ainuõigeks poliitikaks anda kindralstaabile absoluutselt vabad käed Ukraina sõja võitmiseks. Kui kindralstaab peab vajalikuks Musta mere õhuruumi mingi ala lennukeelutsooniks kuulutada, siis tuleks seda teha ja kasvõi kõik võõrad droonid ja lennukid alla lasta. Kui vaja , tuleb kõik raudteedepood purustada, sillad jm. inrastruktuur. Kui kasulik, tuleb ka igale Inglise või Tsehhi raketile vastata samaga nende linnade pihta. Lõpeks tulek läbi lõigata kaablid USA ja Britannia vahel. Leninil oli absoluutselt õigus: kui sõdida, siis tõie jõuga, kui aga vaim selleks valmis ei ole, siis pole mõtet turkida.

Muidugi on alati poliitiline tagafoon , mida tuleb ka arvestada. Nii on Lääne globalistliku projekti kõrval veel teisigi, Venemaad muidugi mõjutab nn. Juudi globalistlik projekt,, kelle pooldajate seas ei ole kaugeltki vaid osa juute.Juudi projekti mees ja üheks tuntuimast avalikkusele teada olevaist nimedest on Rothschildid ja ekspeaminister Johnson. Tegu on Briti Impeeriumi võimsuse tippu viinud rühmitusega, kes sai võimule kuninganna Victoria ajal ja püsis võimul kuni Edward VIII kukutamiseni. Täna nad on esitanud väljakutse Lääne globaalse projekti esindajatele, kelleks on muuseas tänane välisminister D,Cameron.  Rothschildid on aga hassiidid, kes teatavasti ei naasenud Baabülonist Palestiinasse ja jõudsid Briti saartele läbi Kaukaasia, Hasaaria, Venemaa, Saksamaa. 

Nagu ma ennemgi olen maininud, on hassiitide mõju lausa valitsev Ukrainas ja väga mõjukas Venemaal. Venemaal võib mainida näiteks Abramovitshit, Fraddkovi, Kirienko jne. Minu teadmistest ei piisa, et analüüsida hassiitide mõju Venemaa poliitikale, teadvustan vaid selle faktori olemasolu. Nii ei oska ma midagi arvata nende seosest hiljutise terrorirännakuga Crocusele. Tean vaid seda, et kompleks kuulus hassitidest mägijuutidele Azerbaidzaahist. Kas tegu oli Juutide kapitalile hoiatusrünnakuga või hoopis vastupidi, sest terrorismiohu tingimustes kaitses Crocust vaid kolm vaid kumminuiadega relvastatud meest, ei oska mina oma vähese pädevuse juures öelda. Kuna rünnak oli Purimi pühal , mil valmistatakse kolmnurkseid (rõhujate kõrv) kooke ja ühel terroristil tadzikil - lähedane pärslastele) oli ka kõrv ära lõigatud ning Hanuka püha ajal Putin ei süüdanud nagu harilikult Ben Lazariga küünalt, vaid hoopis lendas Iraani, siis spekuleerides võib tõlgitseda  seda ka kui sõnumit Putinile sealt kandist Mi- 6 vahendusel. Lihtsalt nendin, et Putini otsuseid mõjutavad tegurid, milledest mul on vähe aimu.  Rõhutan oma ülaltoodud arvamust, et kindralstaabile on ainuõige täna anda vabad käed ja kui sõduri jalg on maal, siis tekib faktiliselt uus olukord ja alles siis on mõistlik alustada läbirääkimisi. Kõiki riske niikuinii ette ei näe ja maandada ei suuda.    

Mis  on need trumbid, mida Lääs Ukrainaga tahab Venemaa vastu kasutada? Mingit saladust siin ei ole. Peamine on terror, rahva hirmutamine, et siseriiklikku kriisi tekitada. Endine USA kõrgeim  sõjaväelane Milley avaldas mõtte, et terror tuleb viia Venemaa sisemusse, et iga venelane õhtul kardaks, et ta kõri on hommikuks läbi lõigatud.  Pean seda strateegiat perspektiivituks, sest tundes venelasi, on nende instinktiks koonduda veel ühtsemana võimu toeks. Tagajärjeks on pigem ameeriklaste ja nende sulaste kõride läbilõikamine, nagu tõendab ajalugu.

Teiseks vahendiks on rõhu asetamine droonidele. Iseenesest on see sõjalises mõttes õigustatud kuid samuti nadi perspektiiviga. Ehkki selles vallas oli ukridel selge edumaa, on tänaseks venelased nad kinni püüdnud ja tutvunud nende hiigelplaanidega ja investeeringutega võib nentida, et siin on tulevikus vähemalt kümnekordne ülekaal.

Sõjast rääkides ei saa loomulikult  vältida majandust  Ukraina on bankrott ja sellisena käepidemeta kohver, mida Lääs juba täna vaevalt suudab kinni hoida , homme aga kukub vältimatult.  Peale 2008.a. kriisi sisuliselt kapitalism on globaalse eliidi poolt hüljatud ja senine rahandus-majandusmudel ei toimi. See, mida suureliselt nimetatakse kasvuks on sisuliselt vaid võla suurendamine tulevase katastroofi suurendamise arvel. 1944,aastast dollarile rajatud Bretton Woodsi globaalne finantssüsteem hingitseb veel viimaseid päevi ja otsitakse palavikuliselt dollarit asendavat uut väärtusemõõtu. 

Venemaa ca 300 mijardi külmutatud dollari varastamine et kiirenda mitte ainult dollari kui rahvusvahelise reservvaluuta staatust ja seega ka hüperinflatsiooni USA-s, vaid kuulutab vargad Rooma õiguse järgi lindpriiks.  Ilma Rooma õiguse fundamendita on Lääne tsivilisatsioon surnud.

Koos globaalse krediteerimissüsteemi hukuga hukkub paratamatult ka liberaalne majandusmudel. USA sanktsioonidepoliitika tõttu võib ainult idioot täna rääkida vabakaubandusest. Kui USA tahab taastada USA majandust  (nii Biden kui Trump rõhutavad seda vajadust), siis kaitsetollid on vältimatud. WTO on ammu praktiliselt surnud, sest USA ei määra sinna kohtunikke. Toimub uute majandusmudelite otsimine kujunevate eri valuutatsoonide sees, mis on ilmselt üksteisest üpris erinevad.

Majanduspoliitika on Putini surmapatt.Nabiullini juhitud Keskpank on aastaid saboteerinud Venemaa majandust vastavalt nn. Washingtoni konsensusele ja hoolikalt taganud, et siseressurssi ei ole võimalik kasutada majanduse arendamiseks. Venemaa majandus on vastu pidanud vaid selletõttu, et investeerimisressursi on kindlustabud riik eelarve kaudu, mitte aga pangad erakapitaliga, mis oleks normaalne kapitalistlikus riigis. Venemaa kaotab iga aastal sadu miljardeid dollareid Putini finantspoliitika tõttu. Samuti on täiesti selgelt suur lollus hoida Venemaad ikka nabanööri kaudu seotud olla oma vaenlase USA dollarisüsteemiga, mis oma lagunemisel lööb valusalt ka Venemaa majandust. Kui eeldada, et Putin on Venemaa patrioot, siis taolist purulolli poliitikat võib  mahendada vaid meile tundmatu tegur, millise näite ma tõin ülalpool.

Nii või teisiti kui Putini valimislubadused ja avaldatud plaanid ei olnud tühipaljas valimispropaganda, siis tuleb tal muuta kardinaalselt oma senisest liberaalsest rahandus-majanduspoliitikast ja puhastama Keskpanga ja Rahandusministeeriumi kuuendast kolonnist. 

Kokkuvõttes võib üelda, et Venemaa on täna võiduseisus sõjas Läänega. Iseasi, kas ta eliit üldse võita tahab! Teatavasti ei tahtnud NSVL eliit 70-ndate alguses, kui selleks reaalne võimalus avanes, Läänt võita, vaid  hoopis sellesse sulanduda, mis saigi teoks 90-ndatel aastatel.

Roman Ubakivi

.    

AASTA   KOKKUVÖTTEKS

Jätkus Lääne tsivilisatsiooni allakäik ja teiste tsivilisatsioonide töus. Sisuliselt toimus tektooniline murrang - Lääne tsivilisatsiooni vastu on yhinenud sisuliselt kõik teised, nagu seda demonstreeris ilmekalt BRICS´i laienemine. Veenva kontramutri sellele jagunemisele pani  Iisraeli-Palestiina konflikt. Lääs on kaotanud moraalselt absoluutselt ülejäänud inmkonna selgele enamusele. Täna oleme me olukorras "The West and the Rest", nagu hoiatas hiilgav mõtleja-geopoliitik S. Huntington.

Võitja läinud aastal oli kahtlemata Hiina oma ca 6% majanduskasvuga targa ahvi positsioonis mäenõlval kui USA ja Venemaa all orus madistasid. Hiina mõju ja juhiroll võitluses USA hegemoonia vastu kasvasid märgatavalt ja päädisid hegemooni kukutamisega. Kui USA presidendiga võivad kohtumise ära muuta Jordaania kuningas ja M.Abbas, siis demonstreeriti seda kogu maailmale. Rääkimata Saudi kroonprintsi mõnitustest. Hiinal on muidugi ees suured majandusprobleemid, ent kellel neid ei ole. Igatahes USA võivad nad  katasdtroofi saata kas müües USA võlapaberid või lastes välja kullaga tagatud juani, korrates nädala pärast Nixoni trikki. Ülitähtis on muidugi peatsed Taiwani valimised, mille järgi kujundatakse järgnev poliitika. Igatahes Hiina on väga edukas olnud Vietnami suunas ja paralüseerimas USA  proxi rünnakut Birmas. 

Maailm on väga keerukas erinevate jõudude tõttu ja Hiina tõmbab osavalt niite kasvõi osaga Briti eliidist, kellega neil on neil ühiseid huvisi (kuld) nagu näiteks Rothschildi grupeering. Hamasi terrorirünnakul Iisreali vastu ei olnud mitte midagi tegemist Iraaniga, vaid loomulikult Türgi ja Katariga ning antud vihje puhul loomulikult Brittidega, kes lõid Musulmanide Vennaskoja  ja konkreetsel juhul õpetasid sõjaliselt välja Hamasi rünnakrühmlased Türgi poolt kontrollitaval Süüria territooriumil. Teine Hamasi looja ja võimuleupitaja Gazas oli avalikult Iisreali peaminister Netanyahu ja Mossad. Pean juute rahvuseks, kelle seas on erakordselt kõrge kontsentratsioon tarkadest inimestest. Praegust peaministrit ma nii kõrgele ei paigutaks. Loomulikult oli tal Hamasi rünnakust hoiatused olemas. Ta nägi selles võimalust esiteks oma kohtureformi tõttu kõikuma hakanud peaministritooli kindlustada rahvast haarava patriotismipuhanguga ja teiseks kasutada seda provokatsiooni strateegilise eesmärgina likvideerida -minema kihutada kogu Gaza elanikkond silmas pidades avastatud hiiglsuurt gaasimaardlat meres. Tegemist on topeltlollusega, mille loogiliseks tagajärjeks on Iisreali riigi likvideerimine. Iisreal lõi Gazas tingimused, kus 2,6 miljonit palestiinlast pidid elama nagu juudid natside valitsuse all Varssavi Getos. Ja täna hävitavad nad tsiviilelanikke  samuti nagu natsid toimisid Varssavi geto ülestõusul. Genotsiid ja moraalne hukkamõist peale Lääne liidrite ning araablastele casus belli. Kiiret neil muidugi ei ole , sest Hamasi võitlejad ei ole neile sümpaatsed, las Iisreal likvideerib nad, Rünnatakse neile sobival momendil. Vene andmetel on Iraanil juba täna ca 150 kilotonnised tuumalõhkepead.  Aeg töötab nende kasuks. Veel kümme aastat tagasi oleks Iisraelile kõik valutult möödunud, sest USA hegemoonia vastu poleks seal keegi iitsatanud. Täna aga  USA tahtest enam araablased suurt ei hooli. 

Teine lollus on aga oma isandate- ameeriklaste plaanidega mittearvestasmine.  Teatas ju Kissinger avalikult, et 2022.a. Iisreali riiki enam ei eksisteeri. Trump lõi küll ajatabeli veidi sassi, ent keegi pole juba Obama aegsetest eesmärkidest loobunud, milleks on suur sõda sunniitide ja shiitide vahel. Kaitseriiviks on aga senini Iisreali riik, mille vastu on ka juudi tõsiusklikud.

Venemaa olukorda kirjeldasin juba eelmises artiklikeses. Lääne suvise suurpealetungi täielik läbikukkumine Ukrainas on muidugi mööduva aasta tähtsündmus, millel on mõju kõikjal. Ukraina on täna kohutavas olukorras ja paari lähima kuu jooksul on Venemaal võimalus demonstreerida oma pealetungioskust, vallutades vähemalt kogu Novorossija. Algab Kurski lahingu teine etapp. NATO sõjaline doktriin on illusiooniks osutunud ja Venemaal on täna selgelt maailma kõige võitlusvõimelisem armee. Venemaad läänes palistavate nn. rinderiikide eliidid on kabuhirmust lausa hullunud ja nende tegevust iseloomustavad kõige paremini psühhaatrid. Üleskutse ukrainlastele tappa sada tuhat venelast ei jää vastuseta. Lääne poliitika poolt üleshelitatud vaenlasteks deklareeritud Hiina, Venemaa, Iraani ja P-Korea loomulikku liitu (täna võib siia lisada veel Araabia tsivilisatsiooni) on  võimatu võita, isoleerida, jm. illusoorsed lollused peegeldavad vaid Lääne eliidi ebaadekvaatsust.

Euroopat on üldse hale vaadata ja taoline vesipeadest koosnev Saksamaa eliit, kes nõuab Putinilt tema poliitika pööramist 360 kraadi on lõplik diagnoos.. Samas ei piirdu ka terve mõistusega oma rahva huvidest lähtuvad juhid vaid enam meie suguvenna Orbaniga. Põhja pool kahjuks märatseb nagu Kanadaski põtrade zombistumise ravimatu katk, kui aju asemel tekivad augud.

USA olukord on sarnane NL lõpuaastatele enne kokkuvarisemist. Igatahes isegi verine kodusõda on täiesti arvestatav variant poliitilise, majandusliku ja ideelise kriisi tingimustes. Vaadates ka Bidenit on ka Kanada zombi taud ka lõunas levinud. See ei tähenda, et zombitunud hegemoon tõmbub rahulikult tagasi oma koopasse haavu lakkuma. Vastupidi, lagunev oma kristlikud väärtusi kaotav Lääne tsivilisatsioon on täna suurimaks ohuks inimkonnale ja täna on tuumasõja oht kõige suurem minu eluajal. Lääs on täna liiga nõrk tagamaks Pax Americana, ent veel piisavalt  tugev, et tekitada verist kaost. Isegi kaotatud Ukraine sõjas ei loobu Lääs juba oma röövelliku iseloomu ning ka oma Black Rockile kuuluvasst omandist. Nagu näeme, Lääne tugevus , milleks on selgelt piiritu ahnus, on samas ka tema suurimaks nõrkuseks.  Nimelt Lääne tänane tsivilisatsioon ei saa eksisteerida ilma olemata hegemoon, võrdsena teiste kõrval. Eestlasena olen ma meie klassiku järgi tõepoolest kahe suure tsivilisatsiooni:Lääne ja Vene krants. Nii oli mulle Lääne tsivilisatsiooni olemus nagu iseenesest selge juba noorukieas ja ma ei suutnud ära imestada venelaste lollust juba Hrushtshovi ajal, mil hakati vahutama rahulikust kooseksisteerimisest kuni tänase Vene eliidi enamuseni välja.  

Pole midagi teha, inimesele on omane teist vaadates näha nagu peeglis iseennast. Venelastel kooselu teiste tsivilisatsioonidega on iseloomustavaks tunnuseks. Seepärast suhtun tänini vanema Bushi kontseptsiooni hoida Ameerika abiga NSVL nõrga ühendusena koos, sõbralikult teda loodusvaradest tühjaks pumbates võttes ta oma vasalliks ning kasutades teda löögirusikana Hiina, araablaste, muslimite jt.vastu, täielikult soosivalt. Selle asemel, et Venemaale mett mokale määrida ja teda ekspluateerida, tõusid võimule neoconide, Boltoni jne. taolised primitiivid ., kes tänaseks on kuulutanud Venemaa hävitamisele kuuluvaks vaenlaseks. Seega on karu vaimsest letargiast üles äratatud ja ta ei pruugi seisma jääda enam Berliinis, vaid on tulevikus täiesti võimalik tema huvi taaselustumine Alaska, Kalifornia ja Havai vastu.

Veel veidi inimkonda ohustavast kliimaprobleemist. Lääne eliit koos tema poolt valitseva meediamonopoliga on taas valetanud selle olemuse kohta, väites, et see on inimtekkeline. Eesmärk on sundida ülejäänud maailma hoida koloniaalsõltuvuses tehnoloogiate ja makstes kvoote tootmises tekkiva süsihappegaasi eest. Tegelikult on tegemist perioodilise kaheteist tuhande ja veelgi rängema kahekümnenelja tuhande aastaste tsüklitega mil kosmose jõudude mõjul toimub kogu päiksesüsteemi planeetide ümberkohanemine.  Igatahes on geoloogiline fakt, et toimub  Maa metallsüdamiku kuumemine ja on tõsine oht, et on võimalik ookeanide kadu ja Maa muutumine Marsi sarnaseks surnuks planeediks. Sealjuures pole panustatud probleemi teaduslikule uurimisele (näiteks on väidetud, et just ookeani veest vabaneva süsihappegaasi abil on toimunud varajasemalt edukas üleminekuprotsess), on propageeritud Grete ja Mari tasemel rumaluasi.

Mõnusat vana aasta lõppu ja head uut aastat!

Roman Ubakivi